Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Es muy bonito decir esto en un país donde puede conducir, donde puede enseñar su casa a un extraño, donde puede poseer una cuenta de teléfono o una cartilla de ahorro, donde puede enseñar su rostro a una cámara y dónde puede comentar con orgullo que lucha por los derechos de otras mujeres....pero que haga todo esto en Irán o en Arabia Saudita o en algún Emirato y la creeremos, que lo haga aquí no tiene validez, por que aquí lo hace con libertad y tolerancia que Occidente le permite a ella y a todas las mujeres que como ella vienen del Islam radical y viven con nosotros.
#8:
La mujer con burka llega a la cita al volante de un Renault Clio
Al margen de otras connotaciones, esta mujer es una irresponsable por conducir con visibilidad muy reducida. Con un burka tu visión frontal es reducida, y la lateral es nula. Vamos, que esto es peor que conducir hablando por el movil o con "los cascos" puestos.
Al margen de otras connotaciones, esta mujer es una irresponsable por conducir con visibilidad muy reducida. Con un burka tu visión frontal es reducida, y la lateral es nula. Vamos, que esto es peor que conducir hablando por el movil o con "los cascos" puestos.
#3:
con un buen adotrinamiento todo lo haces por elección personal....
Comentarios
con un buen adotrinamiento todo lo haces por elección personal....
Es muy bonito decir esto en un país donde puede conducir, donde puede enseñar su casa a un extraño, donde puede poseer una cuenta de teléfono o una cartilla de ahorro, donde puede enseñar su rostro a una cámara y dónde puede comentar con orgullo que lucha por los derechos de otras mujeres....pero que haga todo esto en Irán o en Arabia Saudita o en algún Emirato y la creeremos, que lo haga aquí no tiene validez, por que aquí lo hace con libertad y tolerancia que Occidente le permite a ella y a todas las mujeres que como ella vienen del Islam radical y viven con nosotros.
Será la suya, pero no la de millones a las que se les impone.
La mujer con burka llega a la cita al volante de un Renault Clio
Al margen de otras connotaciones, esta mujer es una irresponsable por conducir con visibilidad muy reducida. Con un burka tu visión frontal es reducida, y la lateral es nula. Vamos, que esto es peor que conducir hablando por el movil o con "los cascos" puestos.
#8 si te hubieras leido la noticia sabrias que no lleva burka.
#10 En realidad no, porque en todo el artículo se dice burka, burka, burka y más burka, y solo hay un punto en todo él en que dice niqab, para después seguir hablando de burka. Quizá me hubiera enterado de que no lleva burka si me hubiera fijado en la foto de arriba a la derecha, eso es cierto, pero parece ser que estaba demasiado concentrado leyendo para fijarme en la foto. En fin, que si todo el artículo habla de burka en el 99% de las veces, y solo dice niqab una vez, y además la frase que aparece es "La mujer con burka llega a la cita al volante de un Renault Clio" pues me cuesta mucho imaginar que dice "La mujer con niqab llega a la cita al volante de un Renault Clio".
Por tanto me alegro de que conduzca con niqab y no con burka, y sigo pensando que conducir con burka es un grave peligro (aunque este no sea el caso).
#8 Los ojos están completamente descubiertos, así que no creo que haya peligro en ese sentido. Aún así no deja de ser grotesco encontrarse a mujer (joven además) vestida así. Aunque solo sea por seguridad, debería estar prohibido ir con la cara cubierta por la calle ¿que diferencia hay entre eso y llevar un pasamontañas? ¿si entra en un banco, como pueden saber que no es una atracadora (o incluso un atracador)?
#11 Ya veo, lo que pasa es que en el artículo dice burka todo el rato y ahora que me fijo en la foto lo que lleva es un niqab. Esto es un burka completo:
http://www.absolutbaleares.com/wp-content/uploads/2009/11/burka.jpg
Y con eso sí sería un grave problema, no con lo que lleva esta mujer. Tirón de orejas para el autor del artículo que habla sin propiedad, supongo que porque la palabra "burka" vende más, claro.
#11 Ir con pasamontañas no está prohibido. Lo digo por si te sirve para darte cuenta de la tontería que has comentado.
#19 No estará, pero acércate ¿a que no hay huevos de entrar en una comisaría con un pasamontañas? Y luego les explicas a los policías que es que tenías frío en la cara. Verás que risas (si sobrevives).
#11 ¿si entra en un banco, como pueden saber que no es una atracadora (o incluso un atracador)?
Pues fácil. Si atraca el banco lo es y si no lo hace no.
Esta señora podría firmar frases como :
- El cinturón de castidad es una sexualidad sana.
- La guerra es la paz.
- Comer sólo alimentos naranjas es salud.
- Para cuidar un bosque lo mejor es talarlo.
- La gasolina es de los mas ecológico.
etc, etc....
Si por decir burradas...
PD : Respecto a los que dicen de libertad de vestir y tal. Todos sabemos que estamos hablando de otra cosa. A ver si no estamos librando de los de negro y vienen estos con nuevas cadenas...
Cualquier intento de regular la vestimenta por parte de los poderes públicos está condenado al fracaso.
Podemos ir disfrazados de lo que queramos,faltaría más.
Otra cosa son las imposiciones coactivas,la coacción es un delito.
Yo conozco a unas monjas de clausura que visten totalmente tapadas excepto la cara,y muchas de ellas llevan años sin salir del convento a nada,tambien por voluntad propia,o eso dicen ellas.
Si miras la calle verás un montón de gente que realmente es victima de la moda y realmente se visten así por imposición y presión social,pero nadie dice nada al respecto.
Yo me pregunto por qué las fanáticas de tokyo hotel pueden vestir raro y las fanáticas de mahoma no pueden vestir raro.Por qué los que trabajan de mimos en la calle pueden ir disfrazados y los demás no podemos ir disfrazados.
La indumentaria es parte de la personalidad,y según las constituciones modernas incluida la española todos tenemos derecho al desarrollo de la personalidad.
No entiendo por qué en la noticia se habla todo el rato del burka cuando lleva un niqab.
En el libro La joya de Medita, autora Sherry Jones, que está bastante bien documentado leí que la imposición del nigab se produjo inicialmente entre las mujeres de Mahoma, y que la iniciativa la tuvo un poderoso amigo suyo que veía con demasiada determinación a la principal esposa de Mahora, Aisha la esposa guerrera. Fue un método para que Mahoma ocultara públicamente a sus mujeres privándolas de la relevancia inicial que tenían ya que, todos sus matrimonios fueron pactos tribales que ayudaron a la expansión del islamismo y recuperación de La Meca, que por aquel entonces aún era politeista.
De ser esto cierto, esta mujer nos está contando y se está contando así misma una milonga impresionante con el tema de "elección personal", ya que por mucha elección que ahora tenga es algo impuesto que queda como reminiscencia del pasado, no como opción.
Además, el problema fundamental de esta "opción personal" es que corrobora de forma fehaciente las "imposicones que ya no dan lugar a opciones" de llevar el burka o nigab en otros países de forma obligatoria.
Si que es cierto que en Occidente tenemos lo nuestro como apunta #9 , y que aquí a través de la moda hasta se modelan conductas sociales: todos tenemos muy asumido que es normal que una mujer se aumente el pecho y hay casos en los que la talla es tan grande que seguro que también les molesta el volante de un coche. Esto lo discutí hasta la saciedad en otra noticia y aquí vuelvo a dejar un virtuosismo del Occidente que también es una "elección personal":
Cirugía estética: femenino.info/14-01-2008/actualidad/cirugia-intima-una-solucion-para-ea
Reconstrucción del himen
Esta cirugía se debe a un factor meramente estético o cultural, consiste en realizar un colgajo de la mucosa vaginal, el procedimiento se realiza bajo anestesia local.
Rejuvenecimiento vaginal
Esta operación se realiza cuando la vagina se ve ensanchada debido a varios partos, envejecimiento o deterioro del tono muscular. Es una intervención sencilla que estrecha la vagina.
Llevar pistolas, y disparar al aire es la mia
Si las cat´´olicas fueran obligadas a llevar el rosario en el bolso ya estarian los de siempre echando espuma por la boca. Para este caso ni apareceran y si lo hacen sera tratandolo de explicar como cosas de culturas distintas que hay que respetar.
¿Es que nadie está leyendo la entradilla? Dejaos de Burka y de ostias ¡esa maldita mujer lleva un iPhone!
Esta mujer es una anomalía, la mayoría lo llevan no por elección personal, sino porque detrás tienen la presión de una facción de su religión que por desgracia se está imponiendo.
Por otro lado la elección personal no puede estar por encima de la seguridad de una sociedad y el no poder identificar a una persona en la vía pública por si comete un delito es bastante justificación para prohibir el burka o el niqab.
¡Vivan las caenas! adaptación española ya un poco demodé, afortunadamente (pongo lo de demodé para que se vea que soy un afrancesado)
Pues si en su ciudad sólo hay dos mujeres más que visten así tienen razón los políticos... no son representativas. En vez de gastar tanto esfuerzo en esta tontería podría haber acabado la carrera de derecho y haber trabajado por los derechos de las mujeres musulmanas.
Que no lo lleves es por mi seguridad.
Yo quiero llevar un crucifijo, y una powerbalance, y comprar el último de Bisbal, y ver Ana y los siete, y comprar regalos en San Valentín, el día del padre, de la madre y Navidad... porque es mi libertad.
Lo que quiero decir es que una cosa es el borreguismo y otra la imposición cultural/religiosa. Esta mujer podría de un día para otro volverse gótica y nadie le reprocharía nada. Pero no podría hacerlo en determinados países o en comunidades que han emigrado a Europa manteniendo la tiranía de esa cultura. Así que, libre sí es, pero un poco rara o gili por defender un símbolo de la opresión sobre mujeres durante la tira de años, también.