Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La teoría de la gravedad de Newton para empezar, se completaba con la teoría de la relatividad general de Einstein, la cual no pudo ser completada debido a la entrada en escena del principio de incertidumbre de Heisenberg. Que las teorías gravitatorias que existen deben ser modificadas no es ya nada nuevo. Lo que se sigue buscando es conseguir crear una ley gravitatoria cuántica, para poder de una vez por todas aunar todas las leyes físicas en lo que se llamaría la unificación de las leyes de la física
Comentarios
La teoría de la gravedad de Newton para empezar, se completaba con la teoría de la relatividad general de Einstein, la cual no pudo ser completada debido a la entrada en escena del principio de incertidumbre de Heisenberg. Que las teorías gravitatorias que existen deben ser modificadas no es ya nada nuevo. Lo que se sigue buscando es conseguir crear una ley gravitatoria cuántica, para poder de una vez por todas aunar todas las leyes físicas en lo que se llamaría la unificación de las leyes de la física
Un extracto para que nadie se alarme:
"Hay que tener en cuenta que unos datos de este calibre tienen que ser inspeccionados concienzudamente para evitar errores de cálculo o de interpretación. De todos modos, tampoco hay que alarmarse. La teoría de Newton ya ha sido modificada varias veces y no ha muerto nadie en el intento. En el siglo XX ya sucedió cuando Einstein introdujo sus Teorías de la Relatividad Especial y General y de nuevo cuando se desarrolló la mecánica cuántica para explicar la física a escalas subatómicas."
De nada.
Ummm Creo recordar que ya habíamos decidido que la ley de la gravitación de Newton era correcta, pero sólo a ciertas escalas, después se ha ido modificando, como dice el artículo:
En el siglo XX ya sucedió cuando Einstein introdujo sus Teorías de la Relatividad Especial y General y de nuevo cuando se desarrolló la mecánica cuántica para explicar la física a escalas subatómicas
Si no fuera porque el artículo es de ciencias diría que es amarillista.
#5 la ciencia tiene que revisarse, obviamente. Lo que es amarillista es el enfoque, el titular, vamos. Venga, curso de ética peridodistica:
"Las galaxias desafían a Newton" MAL, das la impresion de que eun moemnto dado podemos salir todos volando porque la gravedad no es cierta.
"Gracias al estudio de galaxias lejanas los científicos se plantean nuevas modificaciones a la ley de newton para mejorar el modelo" BIEN, das información real sin ser alarmista.
#8 es mas fácil que eso. Verás:
Uno puede entender que el sensacionalismo venda periódicos, o sea muy bueno para la televisión. Pero si alguien intenta ofrecer información científica lo mínimo que se le pide es algo de rigor. Esto no es el Tomate. Es una aseveración sobre uno de los pilares sobre los que descansa nuestra comprensión del universo, y que desde Newton, algunas de las mejores mentes de la ciencia se han empeñado en resolver. Resumir todo esto en "Las galaxias desafían a newton" no me parece de recibo.
Y por cierto, la entradilla supongo que sí la habrás redactado tú, y Un equipo de físicos acaba de colocar en una posición muy difícil a la teoría de gravitación estándar indica o poco conocimiento o poca capacidad enunciativa, ya que la teoría de la gravitación estandar hace unos añitos que ya está superada.
El artículo está escrito de una forma pésima. En cualquier caso, mi interpretación es la siguiente:
Sabemos que la gravitación de Newton no es "el último grito" en teorías sobre la gravedad, pero también sabemos que funciona perfectamente bien cuando la aplicamos al movimiento de galaxias. Para que todo cuadre basta con tener en cuenta la materia oscura, una cierta materia cuya composición no conocemos pero que interacciona con la materia normal de forma gravitatoria. Una vez medimos la cantidad de materia oscura que hay, la incluímos en nuestros cálculos usando la teoría newtoniana y todo va bien. Lo que estos señores han descubierto es que las galaxias enanas alrededor de la Vía Láctea se mueven de una forma inesperada. O dicho de otro modo, no están donde deberían estar. La interpretación que han dado sobre este fenómeno se basa en suponer que dichas galaxias se han producido en colisiones de galaxias jóvenes. Si así fuera, se esperaría que su contenido en materia oscura fuera muy pequeño, lo que entraría en contradicción con otras observaciones que dicen lo contrario. Por lo tanto, la única forma que ven de salir de la paradoja es suponer que la materia oscura no existe, y que en realidad estas galaxias se mueven siguiendo una dinámica no newtoniana inesperada.
(Nota: interpretación anterior sujeta a error)
Si estoy en lo cierto y tal interpretación del artículo es correcta, me gustaría señalar que no es algo tan descabellado. Desde hace años los físicos barajan la posibilidad de que la gravedad newtoniana no sea igual a largas distancias. Como la Relatividad General de Einstein concuerda con Newton a largas distancias, eso implicaría que igualmente la RG cambia a grandes distancias. Esto se conoce como MOND (Modified Newtonian Dynamics, http://en.wikipedia.org/wiki/Modified_Newtonian_dynamics) y podría ser una solución a la materia oscura... sin materia oscura. No obstante, la popularidad de esta idea es bastante baja. Es muy difícil hacer una modificación de la teoría sin tener problemas serios en un lado u otro.
En mi opinión la teoría de gravitación estandar ya estaba en una posición dificil desde que Mr.Einstein hablase de su teoría de la gravitación universal, pero esto no deja de demostrar que la teoría estandar se queda un poco excasa en la explicación de muchos fenómenos en los que influye la gravedad.
#4 Joder....es decir...poner en duda una teoría de hace un siglo, te podría llegar a parecer amarillista? Ni que las leyes científicas no fuesen caducas y no pudiesen ser revisidas y criticadas una y otra vez simplemente por no ser amarillista...
#7 Joder macho, tu capacidad de sacar unas palabras de contexto y tus impresiones sobre que por poner que "Las galaxias desafía Newton" (titular que no he escrito yo sinó que viene así en la noticia) la gente puede pensar que va a salir volando porque estoy dejando entrever que la gravedad es falsa me acaban de dejar fascinado, y tu concepto de alarmismo me deja acongojado. Es decir, quien lea que las galaxias contrarían la teoría de Newton ya se va a pensar que la gravedad no existe y que en cualquier momento va a desaparecer sin más y hacernos salir volando al espacio... Con esa capacidad de interpretación no se si serás el más adecuado para dar un "curso de ética periodistica"
#9 Lo que quieras, hayá tu con tú felicidad.Se ve que aquí si no eres periodista o escritor no se puede poner una noticia....