Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Solo aplican el clásico: Manipula que algo queda.
#16:
#10 Eso no es cierto.
La libertad de cátedra es un derecho constitucional para todos los docentes.
Constitución Española. Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
c) A la libertad de cátedra.
Y tanto la educación superior como el resto se debe ajustar a los contenidos establecidos en el plan docente; lo cuál no impide que, por libertad de cátedra, pueda orientarlo de acuerdo a sus convicciones. En la constitución no hay niveles ni categorías.
El límite lo establecen otros dos artículos de la constitución:
Artículo 20.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Artículo 27.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
La libertad de cátedra no es libertad de enseñar lo que me da la gana, sino libertad de expresión, de poder aplicar ideas y pensamientos propios a la docencia de la materia. No se puede tomar la libertad de enseñar conceptos diferentes de los contenidos de la materia (o no enseñarlos).
#12
La libertad de cátedra es un derecho constitucional para todos los docentes.
Constitución Española. Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
c) A la libertad de cátedra.
Y tanto la educación superior como el resto se debe ajustar a los contenidos establecidos en el plan docente; lo cuál no impide que, por libertad de cátedra, pueda orientarlo de acuerdo a sus convicciones. En la constitución no hay niveles ni categorías.
El límite lo establecen otros dos artículos de la constitución:
Artículo 20.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Artículo 27.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
La libertad de cátedra no es libertad de enseñar lo que me da la gana, sino libertad de expresión, de poder aplicar ideas y pensamientos propios a la docencia de la materia. No se puede tomar la libertad de enseñar conceptos diferentes de los contenidos de la materia (o no enseñarlos).
#12
#15:
¿Ya empezamos a tachar a la gente por los libros que lee o deja de leer? Pues si que vamos listos con estos personajes.
Pero lo realmente inquietante es... ¿Tienen una cantera donde van preparando a los Ministros de Incultura para que el siguiente sea aún más inepto que el anterior?¿Quién les come la cabeza (me da igual el sentido de esto) y les da solo una visión tan sesgada de la realidad?¿A qué huelen los servidores de Menéame?
No tiene sentido que después de que uno lo haga tan mal, venga otro a hacer bueno al anterior. Aunque parece que es una estrategia que tienen. Nos la clava uno y pedimos el cambio, hacen como que nos escuchan y nos meten a otro peor que no esté machacado socialmente.
#10 como dice #16 la Libertad de Cátedra se aplica a todos los profesores (antes solo a los universitarios) y, siendo un derecho fundamental, te permite libertad para elegir el método de investigación y enseñanza que desees pero siempre tendrás que adaptarte a un contenido, no puedes enseñar en Turismo, Física Cuántica ni en Historia inventarte los hechos.
Pero lo realmente inquietante es... ¿Tienen una cantera donde van preparando a los Ministros de Incultura para que el siguiente sea aún más inepto que el anterior?¿Quién les come la cabeza (me da igual el sentido de esto) y les da solo una visión tan sesgada de la realidad?¿A qué huelen los servidores de Menéame?
No tiene sentido que después de que uno lo haga tan mal, venga otro a hacer bueno al anterior. Aunque parece que es una estrategia que tienen. Nos la clava uno y pedimos el cambio, hacen como que nos escuchan y nos meten a otro peor que no esté machacado socialmente.
#10 como dice #16 la Libertad de Cátedra se aplica a todos los profesores (antes solo a los universitarios) y, siendo un derecho fundamental, te permite libertad para elegir el método de investigación y enseñanza que desees pero siempre tendrás que adaptarte a un contenido, no puedes enseñar en Turismo, Física Cuántica ni en Historia inventarte los hechos.
#5:
Sostenella y no enmendalla (deporte nacional)
Dicen que lo peor de cometer un error no es el haberlo cometido, sino el no aceptarlo. Pero el ministro demuestra que eso es falso, es aún peor culpar del error a otros.
Dicen que lo peor de cometer un error no es el haberlo cometido, sino el no aceptarlo. Pero el ministro demuestra que eso es falso, es aún peor culpar del error a otros.
#26:
Propongo que Akal saque un libro en su colección Biblioteca de aula titulado Matemáticas en el que aparezcan ejercicios como:
«1º El captitalismo se basa en el crecimiento permanente. Teniendo en cuenta que los recursos de la Tierra son limitados, demuestra que el capitalismo es insostenible por medio de la ecuación exponencial.»
«2º Imagina un mundo ideal en el que el Gobierno expropia las fortunas de las cien familias más ricas del Estado español (ver Tabla 1) y la reparte entre el 22% del pueblo que se encuentra por debajo del límite de la pobreza. ¿A cuánto tocan por cabeza? ¿Se te ocurre alguna manera de cuantificar la justicia social de un país?»
«3º En el Anexo 2 tienes un artículo del panfleto La Gaceta sobre la llamada "Misa de la familia", en el que afirma que se reunieron más de 1.000.000 personas. En la Figura 3 puedes ver una imagen de satélite de la plaza de Colón de Madrid donde se celebró dicho evento. Usando lo aprendido sobre geometría, demuestra la falsedad de las cifras que ofrecen los cristofascistas»
A ver si así José Ignacio Wert se carga las Matemáticas por asignatura ideologizada... ¡porque evidentemente, cualquier maestro podría utilizar el libro de Akal en su clase! Qué alegría se llevarían muchos chavales.
«1º El captitalismo se basa en el crecimiento permanente. Teniendo en cuenta que los recursos de la Tierra son limitados, demuestra que el capitalismo es insostenible por medio de la ecuación exponencial.»
«2º Imagina un mundo ideal en el que el Gobierno expropia las fortunas de las cien familias más ricas del Estado español (ver Tabla 1) y la reparte entre el 22% del pueblo que se encuentra por debajo del límite de la pobreza. ¿A cuánto tocan por cabeza? ¿Se te ocurre alguna manera de cuantificar la justicia social de un país?»
«3º En el Anexo 2 tienes un artículo del panfleto La Gaceta sobre la llamada "Misa de la familia", en el que afirma que se reunieron más de 1.000.000 personas. En la Figura 3 puedes ver una imagen de satélite de la plaza de Colón de Madrid donde se celebró dicho evento. Usando lo aprendido sobre geometría, demuestra la falsedad de las cifras que ofrecen los cristofascistas»
A ver si así José Ignacio Wert se carga las Matemáticas por asignatura ideologizada... ¡porque evidentemente, cualquier maestro podría utilizar el libro de Akal en su clase! Qué alegría se llevarían muchos chavales.
#7:
A ver, ¿este señor es gilipollas o cree que los tontos somos nosotros?
http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_c%C3%A1tedra
¡¡¡¡¡Pero por qué nos gobiernan siempre los más ineptos!!!!!
http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_c%C3%A1tedra
¡¡¡¡¡Pero por qué nos gobiernan siempre los más ineptos!!!!!
#36:
#30 Yo lo avisé por activa y por pasiva en cuantos foros participaba y a los amigos o conocidos con los que discutía el tema. El PSOE se equivocaba al implantar una asignatura con la que adoctrinar a la gente (doctrina buena eso sí, no como la de los curas), no se daban cuenta de que algo así, (por muy asignatura María que sea) es una arma de doble filo y muy golosa para el poder. Y también se equivocaban mis amigos de derechas al creer que el PP la eliminaría.Lo que dije en su día:
Cuando el PP llegue al poder no eliminará la asignatura por mucho que ahora jure que lo hará, se limitarán a adaptarla a su ideario.
Dejadme que disfrute de este momento y os lo restriegue a todos por los morros.
Cuando el PP llegue al poder no eliminará la asignatura por mucho que ahora jure que lo hará, se limitarán a adaptarla a su ideario.
Dejadme que disfrute de este momento y os lo restriegue a todos por los morros.
Comentarios
Historia original: El ministro Wert se traga las mentiras sobre Ciudadanía
El ministro Wert se traga las mentiras sobre Ciuda...
escolar.netSolo aplican el clásico: Manipula que algo queda.
Yo tengo otra excusa, "el libro puede utilizarse para calzar la mesa del profesor"
¿Qué le cuesta reconocer que ha sido una confusión y a otra cosa mariposa?
Sostenella y no enmendalla (deporte nacional)
Dicen que lo peor de cometer un error no es el haberlo cometido, sino el no aceptarlo. Pero el ministro demuestra que eso es falso, es aún peor culpar del error a otros.
yo oí que... (cambia de emisora, panoli)
A ver, ¿este señor es gilipollas o cree que los tontos somos nosotros?
http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_c%C3%A1tedra
¡¡¡¡¡Pero por qué nos gobiernan siempre los más ineptos!!!!!
Y sí: cualquier particular puede comprar el libro por Internet. Y sin receta ni nada (oh, escándalo).
El argumento es ridículo porque además esta tratando a los profesores de idiotas fácilmente manipulables, a los que se debe controlar los libros que pueden o no pueden leer.
#7 La libertad de cátedra es para la educación superior no para primaria y secundaria.
El Ministro de Educuación y Cultura es un complento analfabeto en materia educativa. Impresionante.
#10 OWNED pa mi!
Y los profesores pueden emplear explosivos en sus experimentos...
Por poder incluso pueden comprar:
http://www.amazon.es/lucha-mein-kampf-Adolf-Hitler/dp/8497333136/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1328177300&sr=8-3
Diosssss!!!!!
¿Ya empezamos a tachar a la gente por los libros que lee o deja de leer? Pues si que vamos listos con estos personajes.
Pero lo realmente inquietante es... ¿Tienen una cantera donde van preparando a los Ministros de Incultura para que el siguiente sea aún más inepto que el anterior?¿Quién les come la cabeza (me da igual el sentido de esto) y les da solo una visión tan sesgada de la realidad?¿A qué huelen los servidores de Menéame?
No tiene sentido que después de que uno lo haga tan mal, venga otro a hacer bueno al anterior. Aunque parece que es una estrategia que tienen. Nos la clava uno y pedimos el cambio, hacen como que nos escuchan y nos meten a otro peor que no esté machacado socialmente.
#10 como dice #16 la Libertad de Cátedra se aplica a todos los profesores (antes solo a los universitarios) y, siendo un derecho fundamental, te permite libertad para elegir el método de investigación y enseñanza que desees pero siempre tendrás que adaptarte a un contenido, no puedes enseñar en Turismo, Física Cuántica ni en Historia inventarte los hechos.
#10 Eso no es cierto.
La libertad de cátedra es un derecho constitucional para todos los docentes.
Constitución Española. Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
c) A la libertad de cátedra.
Y tanto la educación superior como el resto se debe ajustar a los contenidos establecidos en el plan docente; lo cuál no impide que, por libertad de cátedra, pueda orientarlo de acuerdo a sus convicciones. En la constitución no hay niveles ni categorías.
El límite lo establecen otros dos artículos de la constitución:
Artículo 20.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Artículo 27.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
La libertad de cátedra no es libertad de enseñar lo que me da la gana, sino libertad de expresión, de poder aplicar ideas y pensamientos propios a la docencia de la materia. No se puede tomar la libertad de enseñar conceptos diferentes de los contenidos de la materia (o no enseñarlos).
#12
#4 Cuesta que la gente podria darse cuenta de que son humanos y se equivocan.
Bueno, la gente normal ya lo sabe, me refiero a los acólitos.
“Los profesores, que pueden adquirirlo incluso por Internet como particulares, tienen la potestad de emplearlo".
Si, pero no son tan gilipollas como tú.
(también podrían comprar porno o el Hola y no lo hacen).
Menos mal que no van con el Playboy para dar clase de anatomia.
Este tío no es tonto, lo que tiene es muchísima mala leche y mucho orgullo para reconocer que lo que dijo fue una santa idiotez. Pero como ya dijo uno por ahí arriba, aplica la máxima de "manipula, que algo queda". Da vergüenza ajena lo patéticos que son los ministros y en especial este que da penita pena. Analfabetos de honradez, democracia y vergüenza. Este país está ya perdido, pero yo creo que en conjunto tenemos lo que nos merecemos. España tiene un gran potencial en todo, pero la mayoría, lela y servil, es la que manda en este país. Y así no va y nos irá yendo.
Esto se empieza a parecer peligrosamente a "Farenheit 451" ¡quememos esos libros subversivos que incitan al adoctrinamiento, el pesamiento critico y la revelion contra el estado de derecho! quien se quiera culturizar que mire la tele
#16 #15 Pues gracias por sacarme del error. Tenía entendido que era sólo en la universidad y el enlace de #7 parecía confirmarlo.
Pero qué excusa es esa. ¿Quiénes trabajan en el gabinete de prensa de Wert? ¿Mortadelo y Filemón? Se perfila un Ministro de Educación al estilo de Matutes o Loyola de Palacios, profusos en ministradas.
#4 Porque tendrían que reconocer que no existe el adoctrinamiento que justificaría el cambio en la asignatura
¿Y como va este ministerio a mejorar la educación si sus componentes carecen por completo de las normas más básicas de ella?
#24 Lo más gracioso es que me juego los dos brazos y parte de una oreja a que la asignatura cambia de nombre pero el contenido sigue siendo el mismo.
Propongo que Akal saque un libro en su colección Biblioteca de aula titulado Matemáticas en el que aparezcan ejercicios como:
«1º El captitalismo se basa en el crecimiento permanente. Teniendo en cuenta que los recursos de la Tierra son limitados, demuestra que el capitalismo es insostenible por medio de la ecuación exponencial.»
«2º Imagina un mundo ideal en el que el Gobierno expropia las fortunas de las cien familias más ricas del Estado español (ver Tabla 1) y la reparte entre el 22% del pueblo que se encuentra por debajo del límite de la pobreza. ¿A cuánto tocan por cabeza? ¿Se te ocurre alguna manera de cuantificar la justicia social de un país?»
«3º En el Anexo 2 tienes un artículo del panfleto La Gaceta sobre la llamada "Misa de la familia", en el que afirma que se reunieron más de 1.000.000 personas. En la Figura 3 puedes ver una imagen de satélite de la plaza de Colón de Madrid donde se celebró dicho evento. Usando lo aprendido sobre geometría, demuestra la falsedad de las cifras que ofrecen los cristofascistas»
A ver si así José Ignacio Wert se carga las Matemáticas por asignatura ideologizada... ¡porque evidentemente, cualquier maestro podría utilizar el libro de Akal en su clase! Qué alegría se llevarían muchos chavales.
#4, es que a lo mejor no ha sido una confusión...
#7, porque los vota la mayoría.
#19 Los alumnos saldrian a la vida real engañados.
todo menos reconocer que se ha 'equivocado', llevan tiempo con la mira puesta en la asignatura y cualquier excusa es buena para cargarsela
Yo lo que realmente me preocupa es la nueva educacion cívica. No sabemos nada de ella y la cambian por otra con argumenos que no se sostienen.
Acaso ahora vendrá el verdadero adoctrinamiento? Solo espero que si la religión católica consigue algo de parte en ello, la ciudadanía sea suficientemente fuerte para luchar contra ello.
Eliminemos historia!! Algún profesor podría citar párrafos de Mein Kampf. Eliminemos filosofía, alguien podría hablar de Marx!! Eliminemos literatura se podría leer a Lorca!!!
#30 Nuevo libro para la nueva educacion civica
https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQGHnOQeYdU4gmCxPP5JGomG_jOnvcrYlwVFgSRhYIeA2MQO0KWzw
Me quedo con esto
)
¿A qué se refiere con “biblioteca de aula”? Leído así, uno podría tener la impresión de que se trata de algún tipo de categoría oficial o de recomendación ministerial sobre la asignatura. Pues no. Biblioteca de aula es el nombre de la colección de la editorial Akal. Que se llame así no hace al libro oficial ni lo homologa ni otorga categoría alguna.
Y con los comentarios...
Si esto fuera asi, la colección Libros del Acantilado es para leer en la costa, y los de Editorial Gredos para leer en los riscos abulenses.
Genial
La cosa es que, pese a que hemos destapado las mentiras de Wert...Igual nos va a dar, no? Es decir, la asignatura la eliminan sí o sí, por sus cojones.
Y punto.
No?
(Molaría mucho la editorial Minotauro
Lo mas triste de España: LA CUTREZA
esto es meter la pata, pero este la va a meter hasta la ingle... dadle un poco de tiempo mas, jajaja
#30 Yo lo avisé por activa y por pasiva en cuantos foros participaba y a los amigos o conocidos con los que discutía el tema. El PSOE se equivocaba al implantar una asignatura con la que adoctrinar a la gente (doctrina buena eso sí, no como la de los curas), no se daban cuenta de que algo así, (por muy asignatura María que sea) es una arma de doble filo y muy golosa para el poder. Y también se equivocaban mis amigos de derechas al creer que el PP la eliminaría.Lo que dije en su día:
Cuando el PP llegue al poder no eliminará la asignatura por mucho que ahora jure que lo hará, se limitarán a adaptarla a su ideario.
Dejadme que disfrute de este momento y os lo restriegue a todos por los morros.
#4 Porque no ha sido una equivocación. Sabe muy bien lo que está diciendo, sabe que esta manipulando y que miente.
#36 Interesante reflexion...
#25 pues claro! ¿que diferencia hay entre educación para la ciudadanía y educación constitucional? ¿acaso no incluye la constitución el derecho a la libertad de las personas? Seas gay, adicto al botellón o divorciado ¿no tienes los mismos derechos que el hetero, el abstemio y el casado?. Es todo hipocresía... Creo que lo mejor que pueden recibir nuestros niños en clase es EDUCACIÓN y CONOCIMIENTOS. Y el aprender a respetar a los demás, sean como sean, es fundamental. Así que, que se dejen de cuentos chinos.
La excusa es tan ridícula que sólo puede darla alguien convencido de que no le van a rechistar. Siempre me pregunto como es posible que los periodistas no les pongan la cara colorada cuando contestan con tanta cara dura.
EL libro en cuestión. altamente recomendable. Ya se usó como arma arrojadiza cuando se introdujo la asignatura en el 2007. Lo explican los autores en el prólogo:
http://rebelion.org/docs/73335a.pdf
Lo mejor de cuando se equivoca un amigo/compañero es que lo reconoce y no pasa nada, te echas unas risas con él y ha aprendido algo. Pero cuando se equivoca un político y ve la realidad intenta disfrazarla para que su mentira parezca una verdad, es vergonzoso, todo el mundo se equivoca solo se debe reconocer y ya esta.
Joder #41 solo la viñeta del inicio ya me merece la lectura
buenismo
¿Nadie se ha dado cuenta de que le han cambiado el nombre a la asignatura pero la van a dejar tal cual?
La derecha europea del siglo XXI funciona así en temas morales:
- Defienden que "los niños tienen derecho a un padre y una madre" pero Sánchez- Camacho (presidenta del PP en Cataluña) y Dolores de Cospedal (Castilla-La Mancha) son madres solteras. Teóricamente por inseminación artificial...
- Dicen que están contra el aborto, pero con el gobierno de Aznar cada año había 200.000
- Dicen que están en contra de la Educación para la Ciudadanía pero siguen las directrices de la UE para Citzenship Education, así que le llaman Educación Cívica.
- Se dice que Rajoy en la intimidad no es tan homófobo (esto ya no lo he podido comprobar, pero tiene bastantes visos de ser cierto). De hecho, no creo que en el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo se atrevan ni a cambiar el nombre.
Lo que nos deben preocupar son las reformas económicas, las privatizaciones, etc. La parafernalia esta es de cara a los sectores falangistas del partido, pero no se lo creen ni ellos.
Este tipo lleva un carrerón:
- Defensor de las corridas de toros
- Supresor de la Educación para la Ciudadanía (además con argumentos falsos)
- Culpabilizador de los marroquíes por el fracaso escolar en Ceuta y Melilla
- Defensor de la Ley Sinde
Este se ha creído que sigue en Intereconomía de tertuliano y no de ministro.
"Los profesores, que pueden adquirirlo incluso por Internet como particulares"
¡¡¡Un libro que se puede adquirir!!!
#43 Te recomiendo que te lo leas entero. Es de lo mejor que se ha publicado en España en mucho tiempo.
#44 Viva la hipocresía! De todas formas, tiempo al tiempo. Habrá que estar muy atento al temario introducido, no vaya a ser que nos cuelen algún adoctrinamiento por ahí sin anunciarlo, que estoy convencindo que va a pasar.
#23 A Mí me recuerda más a Espe... Los muñecos del guiñol nunca volverion a ser lo mismo cuando se fue al Senado...
#46 Cuidado! Tengo un libro y sé usarlo!
#46 esta gratis en la web. ver #41
#2 O este otro tambien:
"De tanto repetir una mentira, al final interioriza"
Y los libros de Les éditions de minuit son para leerlos a medianoche, si no no valen.
#47 Ya estoy en ello y me parece una lectura muy recomendada
Esta gente siempre hace lo mismo, mienten descaradamente y luego si eso ya dirán por lo bajini que se habían confundido.
Estará el libro en este listado http://www.opus-info.org/index.php?title=%C3%8Dndice_de_libros_prohibidos?
#7 ambas
#55 Vamos a verlo http://www.opus-info.org/images/6/61/Index_2003.xls
Ya voy entendiendo la descalificacion del libro, todo lo que suene a "filosofia" a la iglesia del opus le repugna y el libro que han puesto de excusa para eliminar la asignatura esta lleno de filosofia,razon y pensamiento critico.
#57 Están tarados, tienen prohibidos libros tan "peligrosos" como Las edades de Lulu o Historias del Kronen
La ciudadanía no necesita adoctrinamiento del PPSOE. NECESITA LAS HERRAMIENTAS PARA VENCER Y SON DOS! FORMACIÓN PROFESIONAL PARA LOS QUE NO QUIEREN ESTUDIAR Y BUP PARA LOS QUE SÍ!Lo puedo decir más alto pero no más claro! Qué hacen una panda de tíos y tías que les encantaría trabajar obligados a estudiar supuestamente si lo que quieren es aprender una profesión ganar pasta? Así tendrían una profesión y dejarían de ser traficantes. No hay que ser Einstein!
#11 Ojalá lo fuera, pero no creo que su defecto sea la ignorancia, precisamente...
#60 Ese libro no adoctrina a nadie, y si lo hace es hacia el pensamiento critico y la razon ¿que malo tiene eso?
leelo -> http://rebelion.org/docs/73335a.pdf
Los profesores también pueden comprar biblias por internet. Por que no eliminan las clases de religión
#62 Lo leeré con atención. Decían lo mismo de Mein Kampf en Alemania los de la propaganda... Espero que sea aún mejor que Séneca o Platón este señor...Si no me decepcionaría...Cuando metes a políticos a educar, transformas la sociedad en Walden 2 o en "Un mundo feliz". Eso es lo bueno ¡Que sé leer!
#64 No conocia Walden 2 habra que echarla un vistazo
#65 Me gusta ser criticón siguiendo al "Criticón" griego. Te lo recomiendo al 100% como Walden 2. Es lo que ha intentado hacer el PSOE en Spain lo últimos años. Es un copypaste chungo y ahora parecido el PP. Si despertásemos más nos intentarían dormir aún más...
#41 Muy bueno. Me ha gustado mucho este libro.
#44 Es peor. Es lo que dice #36. Lo único que hacen es cambiarla a su ideología. Ciertamente EpC fue una mala idea.