Gisele Bundchen, la modelo más rica del mundo según Forbes, dice que nadie puede llegar virgen al matrimonio. Por eso critica la postura de la Iglesia en educación sexual. Está visto que la inteligencia, como el amor, no se pueden comprar con dinero. Por lo demás, de poco sirve pasarse por las favelas brasileñas a hacerse la foto con los pobres para luego largarse. Si Gisele quiere criticar la labor de la Iglesia, que lo haga desde las favelas, no desde la pasarela. Ya lo dice el refrán, obras son amores...
Comentarios
Estos fundamentalistas católicos ya no saben que más inventarse, o no les da la cabeza. ¿Qué tiene que ver que gane mucho dinero o que publicite bragas con que le parezca una tontería lo de la virginidad?
#2, lo leí a pesar de mis neuronas:
"Con sus bragas de 58 millones de euros Gisele puede hacer cosas mucho más útiles que criticar a la Iglesia y fomentar la promiscuidad."
¿Eso me lo puedes explicar?
O esta falacia (tanta que es una gilipollez mayúscula):
"¿Habría defendido el aborto delante de la Madre Teresa? Recordemos lo que decía la anciana de Calcuta: "si no quieres el niño no lo mates, dámelo a mí"."
O sea, ¿sólo puedes estar a favor del sexo y decirlo públicamente si eres pobre y te llamas madre teresa?
Por favor, no sé cómo os podéis siquiera tomar en serio esos argumentos.
No puede quedar en el olvido este interesantísimo artículo de la misma web:
"Las lesbianas tienen el doble de riesgo de obesidad que las mujeres heterosexuales"
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=8065&id_seccion=21
Porfavor, estos foros de reprimidos son una mina. Ahora ya tengo otra visita obligada
Sí claro, la ICAR (Iglesia Católica Apostólica y Romana) ha sido siempre un ejemplo de comportamiento con las minorías y los más débiles.
"Por eso critica la postura de la Iglesia en educación sexual."
Que alguien me cuente cual es esa postura. Para la iglesia el sexo no existe, o no debería existir.
¿Existe alguna razón sensata para llegar virgen al matrimonio?
Perl, sobre tu primera pregunta: a eso se le llama lenguaje figurado. La idea es que la chica esta -con su fama y su dinero- podría ayudar mucho más a los pobres entregando tiempo y dinero que no empleando su fama para criticar a los que DE VERDAD están con los pobres. Y los datos que da ese artículo sobre la presencia de la Iglesia entre los más desfavorecidos son elocuentes.
"¿Habría defendido el aborto delante de la Madre Teresa? Recordemos lo que decía la anciana de Calcuta: "si no quieres el niño no lo mates, dámelo a mí"
Esto dices que es una falacia, y añades "O sea, ¿sólo puedes estar a favor del sexo y decirlo públicamente si eres pobre y te llamas madre teresa?"
Aquí, apreciado meneador, confundes aborto con sexo. La Iglesia está a favor del sexo, por supuesto, lo que no significa estar a favor de la promiscuidad o de practicar sexo con el primero que te cruzas sin hacer caso a compromisos adquiridos (fidelidad), por ejemplo. Y, en cualquier caso, confundes sexo con aborto. Lo que defiende en este caso la modelo de marras es el aborto, que técnicamente es la aniquilación del niñ@ no nacido (de hecho, si ves las fotografías de abortos por internet, verás que son muy desagradables, pero los aborteros no las muestran pues no les gusta enseñar sus vergüenzas. No me extraña. Que se vean las batas blancas de los "médicos" que, por ejemplo, aspiran del útero al feto para luego lanzarlo a un cubo de basura. Por tanto, la pregunta del articulista, sigue siendo muy válida: ¿le diría la modelito en cuestión que aboga por el aborto a alguien que incuestionablemente aboga por los más pobres como hizo Madre Teresa?
Discutir desde la teoría es muy fácil. Discutir desde la realidad dramática del aborto que implica el asesinato indiscriminado de seres inocentes es más complicado. Porque implica aceptar -si eres favorable al aborto- que no te alejas demasiado de la eugenesia de los nazis y de sus métodos exterminadores. Ellos liquidaban judíos, hoy liquidamos al no-nacido por motivos diversos. Y el Estado, que es quién debería apoyar a la madre gestante con problemas para tener al hijo, no hace absolutamente nada.
Perl, hay alternativas al aborto, créeme. Y son mejores para el no nacido y sin duda para la madre. Aquí se dan unas cuantas: http://www.hayalternativas.org/
A ver, es cierto que ya no hay una izquierda que de verdad se preocupa de los necesitados. Lo que hay es mucho progre que está forrado. Y para distraer del hecho de que no mueven un dedo por los desfavorecidos, le meten el dedo en el ojo a los cristianos, que de hecho son los que están haciendo de verdad trabajo sobre el terreno. La Bundchen es una pija forrada, igual que El País es de un macrocapitalista como Polanco... y todos van de progres. Y es cierto: en las favelas y en las chabolas quien está son los cristianos. Ahí está Caritas (la ONG de la Iglesia) con 7 millones de personas atendidas en el 2006. Mucha gente critica y no se levanta del asiento.
Tú si que eres tolerante machote Quizás si te lees el artículo lo entenderás...Ánimo.