Publicado hace 15 años por eduardomo a laotraorilla.blog-city.com

El presidente de Georgia decidió resolver los problemas que tiene desde 1989 con la provincia separatista de Osetia de la forma más radical: haciendo una invasión sorpresa, apoyada por Estados Unidos y aprovechando que el planeta está distraído con los Juegos Olímpicos. Necesita terminar con la secesión antes de diciembre, para así poder unirse a la OTAN. El 99 por ciento de los habitantes de Osetia del Sur desean unirse con Osetia del Norte bajo la Federación Rusa. Pero el mundo no los apoya, aunque sí apoyan a Kosovo.

Comentarios

Cantro

#3 El oleoducto no pasa por Osetia, sino por Georgia

D

A ver, que a nadie le importa (me refiero a los gobernantes ein?) lo que los de Osetia (Norte o Sur) puedan pensar, que esto es una guerra por controlar el dichoso oleoducto que cruza por allí.
Como los americanos yan han tenido una guerra por el petróleo ahora los rusos quieren hacer lo mismo (y encima se ven con fuerza para hacerlo).
Esto no es una guerra por nada que se le pueda parecer a los deseos de una población, esta es la segunda parte de la guerra por el control del petróleo.

a

el problema basico, es la pantomima que nos venden como democracia, eres libre mientras no hagas uso de tu libertat. Si los de osetia con una abrmadora mayoria quieren la independencia, no hay mas que hablar. Si ademas los de gerogia arrasaron la capital de osetia por la cara y cuyos habitantes son un 90% rusos(tienen pasaporte ruso) rusia tiene bastantes pretextos como para atacar georgia(yo creo que todavcia se estan portando bastante bien). EEUU lo hace sin pretextos(armas ficticias de destruccion massiva) y todo el mundo a callar. Aunque evidentemente s una guerra por el poder, con los derechos humanos por delante los rusos tienen toda la razon.

Cantro

Ese 99% es difícil de creer. Básicamente está diciendo que ni un sólo georgiano vive en Osetia del Sur, y no me parece que el caso sea ese.

Esto es el ejemplo típico de lo que pasa por hacer fronteras sin tener en cuenta a quién y cómo se aplican, sin tener en cuenta culturas o etnias y como las divides con ellas

Cantro

#10 ¿Por qué no lees los comentarios?

M

#3 Mezclas churras con merinas.

Los rusos controlan todos los oleoductos y gasoductos de Europa del Este excepto uno, que pasa por Georgia y Azerbaijan, pero no por la parte de Osetia, sino más al sur, tal y como dice #4

Como tal no es una guerra por gas/petroleo directamente. Si acaso sería de desgaste, para intentar derrocar al presidente georgiano actual y que haya uno títere de Rusia.

Pero ya hablaríamos de ir mucho más allá de Osetia, casi volver a anexionarse la propia Georgia.

M

#7 Si miras los mapas verás como los oleoductos NO pasan por Osetia del Sur. Ni el BTC (1millon de barriles al día) que pasa por Tblisi ni el de algo más al norte (unos 100mil barriles/día).

Lo único qeu hay es un gasoducto ruso (construido por Gas Prom) que va desde Rusia y pasa por Osetia.

D

Es demasiado recurrente echarle al petróleo la culpa de todas las guerras. Como dicen #4 y #5, el petróleo sólo aparece como un aliciente. Si el petróleo fuese la causa principal de la guerra tendría que haber sido Rusia la que atacase primero. Es obvio que la causa principal es el intentar resolver los problemas territoriales que tiene Georgia para poder ser uno de los poderosos europeos. Todo se trata de independencia. Ahora bien, a Rusia le conviene que Osetia del Sur se independice, pero también el beneficia entrar en conflicto con Georgia para ver si así puede echarle el guante al oleoducto, pero creo que el petróleo es simplemente un aliciente.

Como digo, no todo es petróleo. Puede que ni siquiera en la guerra de Irak, quizá la principal causa de la guerra fuera ideológica. O quizá se necesitaban destruir armas para poder seguir fabricando más, cosa que dudo, ya que siempre hay a quién vendérselas.

En fin... no sé

rojo_separatista

#5, bueno ahora esta anexionada a EEUU, simplemente canviaria de bando.

eduardomo

Si es un 99% de, supongamos 300.000 habitantes, seran unos 3000 pro-georgianos ¿no?

Poca cosa para tenerlos en cuenta cuando hay petróleo de por medio.

eduardomo

#4 si lees el artículo verás que el oleoducto yankee SI pasa por Osetia del sur.

b

¿La agencias de noticias occidentales en manos de quién están? en la mía no y en casi nadie de los que meneamos noticias sin el filtro necesario o el excepticismo. Menudas bolas nos tragamos a diario.

c

¿Por qué nadie dice que por esa zona pasa un oleoducto importantísimo? esa es la madre del cordero. Me refiero a prensa y tele, claro.