Hace 13 años | Por Vitrubius a blogs.elpais.com
Publicado hace 13 años por Vitrubius a blogs.elpais.com

Fabricar leyes tiene enormes ventajas prácticas, siempre hay una olvidada que desempolvar para usarla en el momento adecuado o una nueva exprés recién sacada del horno. También puede no haber leyes, como en el limbo de Guantánamo. Es la esencia de ser El Fabricante. En periodismo existe un dicho que ha generado las páginas más lamentables de la profesión: "Que la realidad no te estropee un buen titular". Y en eso estamos. Los creadores de leyes ya han puesto el titular político a este embrollo: "Culpable de lo que sea"...

Comentarios

D

#3 ¿Es una pregunta retórica, verdad?
Bueno, te respondo por si acaso no lo es: No

D

#3 si, escribir sobre el mientras sea tema de actualidad para vender mas y subir visitas.

#5 no generalices porque ni todos los americanos son idiotas ni todo el mundo es idiota a exepcion de nosotros. Vete a algun bloc ultraconservador de aqui de españa y veras que quieren a assange crucificado y no por ello relfeja a toda la sociedad.

Por cierto, otra bloc mas de opinion que aporta nada nuevo.. yo quiero informacion sobre wikileaks no bloging sensacionalista.

S

Por si le interesa a gente como #3, hay una votación en actuable.es para pedir a El País que apoye a Assange legalmente y ofreciéndole hosting a Wikileaks: http://actuable.es/peticiones/pide-el-pais-apoye-wikileaks

D

#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1112791/order/3">#3 Ya han dicho que no lo van a hacer



vía: http://www.mimesacojea.com/2010/12/disparad-al-periodista-y-matareis-el.html

S

#14 Ahí habla de apoyo económico, yo creo que es lógico que no quieran darlo, son una empresa y no van a querer hacer gastos, etc., pero apoyo técnico como puede ser darles alojamiento en sus servidores o prestarles apoyo legal (que por lo visto Assange tiene abogados de sobra en Wikileaks, así que a lo mejor no le hace tanta falta), eso sí creo que podrían hacerlo sin demasiado coste, aunque no se si se puede considerar "pagar" a la fuente también.

D

#14 Que falso el Javier Moreno Bueno, pues que se vaya olvidando de la fuente: si no hace por preservarla, se acabo lo que se daba; porque si no hace por preservarla, desaparecera y no habra mas WikiLeaks.

Findeton

Lo llaman democracia y no lo es.

D

#1 La palabra democracia derivó hacia el término timocracia. (La consonante sonora "d" pasó a la consonante sorda "t", y la flexibilidad vocálica conduce al resultado: democracia->timocracia)

D

#5 Es lo q pasa cuando eres un país de tontos materialistas, base del consumismo y por ende del capitalismo. Incluso me plantearía la cuestión de si realmente son (o somos) consumidores, y no ciudadanos.
Y lo lamentable no es ya esa realidad, sino el hecho de luchar por que así siga.

D

#2 Buena idea. Se acabará ver tías buenas desnudas si no luchamos con Assange.

Hablando serio. ¿No hay manifestaciones programadas? ¿Algo que podamos hacer por nuestra cuenta? Conozco las 4 cosas que ha pedido Wikileaks, pero dado que no tengo ni los fondos ni los conocimientos necesarios no puedo ayudar en ello. Estoy hablando a los 4 vientos de Wikileaks y contando el asunto para aumentar su eco pero ya no se que más se puede hacer.

D

#18 : Es que el sexo entre adultos es peor que un asesinato. ¿O tú nunca has ido a catecismo?

d

Impresionante:

Lo más sorprendente es el caso de Suiza que clausuró una con 37.000 dólares procedentes de donaciones para Wikileaks con la excusa de que el titular mintió sobre su país de residencia. Suiza ha sido y es un lugar seguro para todo el dinero sucio del mundo supuestamente limpio. Nadie preguntó a Mobutu Sese Seko de dónde había obtenido sus millones. Importa la residencia, no el delito. Como el vídeo que encabeza este post.

Lo que hay que hacer es salir a la calle e impedir que tan siquiera se atrevan a procesar a este hombre. Esto cada vez se parece más a Matrix.

frankiegth

Para #22. ...Lo que hay que hacer es salir a la calle e impedir que tan siquiera se atrevan a procesar a este hombre. Esto cada vez se parece más a Matrix...

El Agente Smith en este Matrix también lleva siempre traje y corbata.

NightWalkerXT

Si en suiza hay mas dinero sucio del que nadie puede imaginar y sin embargo alla no se cierran cuentas ni se hacen investigaciones ni nada. Y en verdad que las leyes son un instrumento para el control y no para garantizar la justicia

Zabir

#28 Esto es exactamente lo que no encontraba. Muchas gracias.

Monkey_Island

Todavía no me creo que Assange esté en la cárcel simplemente por follar sin condón. Si ese tio fuera amigo mio iba a verlo a la cárcel solo para reirme, seguro que él también se rie, es que esto es de descojone!!

amromero

#0 Lo de 'justicia express contra Julian Assange' es de tu cosecha, ¿verdad?

D

#8 Creo que sí, se lo ha sacado de la manga, estoy casi tan seguro como que tú llevas varios días dando por culo en todas y cada una de las noticias relacionadas con wikileaks.

eh! sin acritud...

categoriacerdosya

#8: cuando el sabio señala la luna, el necio se fija en el dedo.

Eri

Doy ideas:
-Un familiar de Assange, fue el que mató a Kennedy.
-Un primo suyo, contrató al asesino de Lennon.
-Un amigo de su tia, que conoce a un bedel del ministerio de asuntos exteriores sueco,se cruzó en el desierto de Gobi con Bin Laden.
-Su tio materno, era la Morsa.
-Y lo peor: fue el que escondió las armas de destrucción masiva de Irak, días antes de la invasión, registren su apartamento.

D

Assange has been caught for sex without condom...lol !!!!

not for wikileaks - http://unrelo.com/TDh

Zabir

1. Entérate de que tienes una orden de arresto por un crimen que no sabías que existía.
2. Planea crear una página web que vaya contra los gobiernos y sus trapos sucios.
3. Haz que el público sea empático y que cuando te vengan a buscar piensen que ha sido por la página web.
4. ?????
5. PROFIT

No creo que haga falta usar el tag ironic. Pero siempre tengo la mosca detrás de la oreja.

Hanxxs

#24 En tu cronología fallan las fechas: Wikileaks se creó en el 2006, mientras que el delito por el que se acusa a Julian Assange es de Agosto de 2010, por lo que el orden correcto es:

1. Planea crear una página web que vaya contra los gobiernos y sus trapos sucios.
2. Entérate de que tienes una orden de arresto por un crimen que no sabías que existía.
3. ¿¿¿Navaja de Ockham???

Zabir

#26 Según tenía entendido el delito lo había cometido mucho antes de agosto de 2010, pero no fue hasta entonces que pusieron la orden de arresto contra él.

.hF

Primero compara Suecia con Guantánamo.
Luego reconoce sin rubor alguno que su conocimiento sobre la justicia sueca la ha sacado de Millenium de StiegLarsson.

Nova6K0

#4 A mi la "calidad y veracidad" de la justicia sueca, ya la comprobé con el caso "The Pirate Bay"... Esto aquí sería una prevaricación como un templo y el juez del caso por pertenecer a una de las partes se quedaría unos 10 años sin ejercer, además de una posible multa económica.

Así que no se de que hablas.

Salu2

.hF

#31 Así que no se de que hablas.

Hablo del artículo. Y de lo bien documentado que está.
De nada más.