Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esto no prueba nada en contra del suegro de Arenas y sí en contra de la Junta que tan segura estaba que incluso pagaba servicios a bufetes vinculados a su opositor con dinero del fondo de "reptiles"....la impunidad ese lo que tiene.
#6:
El Pais al rescate... Me imagino la redacción: "Tu, becario, rápido, busca cualquier cosa para meter en el ajo al PP de Andalucía"
#4:
Y qué? Si yo vendo algo a un cliente nO le pregunto de dónde saca el dinero. Menuda manipulación más burda de El País...
Comentarios
Esto no prueba nada en contra del suegro de Arenas y sí en contra de la Junta que tan segura estaba que incluso pagaba servicios a bufetes vinculados a su opositor con dinero del fondo de "reptiles"....la impunidad ese lo que tiene.
#1 Esto prueba que se beneficiaban sinvergüenzas, sin importar su cercanía a un partido u otro.
El Pais al rescate... Me imagino la redacción: "Tu, becario, rápido, busca cualquier cosa para meter en el ajo al PP de Andalucía"
Y qué? Si yo vendo algo a un cliente nO le pregunto de dónde saca el dinero. Menuda manipulación más burda de El País...
#4 Claro, pero el otro día se hablaba de una empresa de un ex socio del hijo de Chaves y ahí sí que veían ciertos sectores relación.
Estoy seguro de que si en vez del suegro de Arenas fuera el suegro de Chaves, ya estaba en portada
Oh Si!!!!!
Me lo esperaba, la culpa es del PP, ¿Que lleva 30 años ahí gobernando el PSOE???? Que más da!!!! La culpa es del PP, ¿Quien no lo sospechaba?????
Esto ya si es de traca!!!!
Me veo ya el siguiente titular:
El vecino del suegro de Arenas pagó un café en un bar con dinero procedente de un ERE fraudulento.... blah blah
Es absurdo lo que insinúa El País. Huele a manipulación que apesta. Todos los partidos tienen corruptos en sus filas pero la noticia es sesgada y trata de incriminar a quien solo hace su trabajo sin saber de donde sale el dinero de quien le paga. ¿Podemos decir que un abogado que defiende a un atracador es un ladrón también, porque presuntamente el dinero que lo paga es fruto de robos? Seamos un poco más serios. La solución a la corrupción no es poner el ventilador para extender la mierda.
Mi demagogia es mejor que la vuestra
Me da igual si es el suegro de Arenas o el primo de Zumosol.
Quiero verlos en la carcel a todos.
EL País, tan tóxico como siempre. Lean, por favor, la noticia y explíquenme cómo se compara el recibir dinero por la asesoría de un bufete de abogados con pagar EREs fraudulentos al personal del PSOE andaluz.
Esta noticia en si misma no inculpa a nadie, pero hace que salten las alarmas. La explicación se debe a que muchos de la derecha quieren hacernos creer que donde actúa la Junta de Andalucía todo es corrupción. El hecho de que aparezca el Suegro de Arenas en uno de los bufetes que trabajó en los ERES, saca de quicio a muchos discursos demagogos. Esa es la razón que esta noticia que no prueba nada sea positiva sacarla, hay que ser igual de escrupuloso con todos, no solo con los se coincide ideológicamente.
Esta noticia sirve además para calmar esas ganas de inculpar de forma indiscriminada al adversario, porque al final estamos haciendo un flaco favor a la democracia.
Si hablamos de corrupción como referencia mundial. Tenía que estar el PP. Es el símbolo del desfalco de dinero público.
Pagó a un Abogado por asesoramiento en un ERE.
Pagó a un caradura (que jamás trabajó en esa empresa) para que pudiera tener la máxima pensión a la jubilación.
¿Cual es la diferencia?
#13 No tienen vergüenza, simplemente. Menos mal que por lo menos hacen mención al pequeño detalle de quién es Manuel Olivencia: Ex-comisario de la Expo92, y profesor de Felipe González, no parece precisamente un exponente de la derecha sevillana. Por cierto, hubiera sido gracioso que titularan algo así como: "La Junta pagó al bufete del profesor de Felipe González", puestos a manipular...
Por otro lado, el prestigio del bufete, del cual este señor es presidente, está reconocido a todos los niveles, asesorar en un asunto legar a la Junta es algo perfectamente legítimo, y si esto prueba algo es la incompetencia y desidia de la Junta, utilizando dinero del fondo para pagar el asesoramiento legal y dando la impresion de no tener abogados suficientes para esto.
Lo méjor es ver que los que votan positivo esta noticia son los que brean a negativos las de faisán....
Artículo absolutamente deleznable. Mucho han tardado en encontrar algo con lo que echarle la culpa al PP.
Conyo, el suegro del pijo de Cadiz tambien !!!!
Esto es como el refrán " O follamos todos o la puta al río". Lo malo es que parece que la puta somos el pueblo. u_u
se hace mucho, yo me llevo 100 y le doy 10 al de la oposición para que no enrede y se calle al boca, y si no se deja se los doy igual, así si me pillan digo que el también estaba en el ajo y le tapo al boca.
está en el manual del buen corrupto de la editorial chimpampum