Según informa La Razón, el juez primero destaca que enero de 2006 acordó la ejecución de las penas a Del Valle y a su mujer y entonces la oficina judicial se encargó de la tramitación. En segundo lugar, apunta que la función de "oficio y dirección técnico-jurídico" de las ejecuciones se atribuye al secretario Judicial. Por último, "la atención prioritaria y el control riguroso en las ejecuciones sigue unos criterios de preferencia (...), ninguno de los cuales se daba en el caso", explica.
Comentarios
A mi lo que me preocupa de todo esto es que el juez Tirado podría tener razón. Es decir, que la justicia en España funciona como el culo, que los tribunales tienen que atender muchos más casos de los que realmente pueden manejar, que están colapsados y que no den abasto.
Es decir, que la razón principal de que el asesino de Mari Luz estuviese en la calle no sea la negligencia del juez, sino el colapso global del sistema.
Lo que no quiere decir que el juez no halla sido negligente, pero si tiene más casos de los que puedes ocuparte, las posibilidades de cometer un error se multiplican.
¿Relacionada?
No me explico cómo la informática funciona en Hacienda y no en la Justicia
No me explico cómo la informática funciona en Haci...
diariodesevilla.esno hombre, la seguridad de los menores no es "preferente" Preferente y prioritario es juzgar a los pobles diablos que se toman dos copas de más y no hacen más delito que pitar el globo
venga, más balones fuera
Urge modificar el sistema de acceso a la judicatura. Eso parece que va siendo preferente.
Sr Tirado: Qué es preferente para Usted .