Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Por desgracia, el comentario de #2 parece que resume a la perfección lo que pasó con eMarta Domínguez. Le he votado negativo pero ahora que lo pienso igual era irónico.
"Después, fueron tantos, tan insistentes y tan desmesurados los errores, que engordaron la sospecha de que la persecución contra la atleta podría obedecer a su extinta vinculación con el Partido Popular. Las escuchas telefónicas ya fueron censuradas, ilegales por "falta de indicio"; lo que los agentes presentaron como un producto dopante acabó siendo una sustancia de herbolario; pese a la espectacularidad de la redada, los investigadores no se incautaron de ningún producto dopante en el domicilio de la atleta…
Así se sucedieron los meses, mientras desde el juzgado se iba descargando de culpas a Marta Domínguez. No obstante, la Unidad Central Operativa, cuerpo dependiente de la Guardia Civil, siguió su empeño en manchar a la deportista, hasta verse engullida por su propia criatura. Los acusadores se pueden ver ahora inculpados."
"Después, fueron tantos, tan insistentes y tan desmesurados los errores, que engordaron la sospecha de que la persecución contra la atleta podría obedecer a su extinta vinculación con el Partido Popular. Las escuchas telefónicas ya fueron censuradas, ilegales por "falta de indicio"; lo que los agentes presentaron como un producto dopante acabó siendo una sustancia de herbolario; pese a la espectacularidad de la redada, los investigadores no se incautaron de ningún producto dopante en el domicilio de la atleta…
Así se sucedieron los meses, mientras desde el juzgado se iba descargando de culpas a Marta Domínguez. No obstante, la Unidad Central Operativa, cuerpo dependiente de la Guardia Civil, siguió su empeño en manchar a la deportista, hasta verse engullida por su propia criatura. Los acusadores se pueden ver ahora inculpados."
#1:
Es que es muy fuerte...
"Recortes de wikipedia, datos de fallidas y pretéritas operaciones, noticias de prensa de los años 80 y opiniones anónimas en foros de Internet fueron algunos de los 'argumentos' para lanzarse sobre Marta Domínguez."
"Recortes de wikipedia, datos de fallidas y pretéritas operaciones, noticias de prensa de los años 80 y opiniones anónimas en foros de Internet fueron algunos de los 'argumentos' para lanzarse sobre Marta Domínguez."
#3:
Y sigues leyendo, y cada vez es más seria la cosa...
Palabras de la señora Juez:
"lo que resulta haberse ocupado en el domicilio de Don Alberto García son 'tres botes pequeños en un sobre vacíos con inscripción 12/8. Esto explicaría por qué no fueron fotografiados por los agentes intervinientes en el registro, pues tres frascos vacíos carecen (aparentemente) de interés. Y si esto es así no se acierta a comprender qué frascos fueron fotografiados e identificados por la UCO conteniendo diversas cantidades de líquido, frascos que se entregaron al Laboratorio de la Agencia del Medicamento, quien los identifica como tres viales de vidrio color topacio con cápsula de aluminio abierta y tapón de goma gris previamente perforado". La jueza concluye: "Desde luego no parece que fueran los hallados en el domicilio de Alberto García, puesto que estos estaban vacíos".
Palabras de la señora Juez:
"lo que resulta haberse ocupado en el domicilio de Don Alberto García son 'tres botes pequeños en un sobre vacíos con inscripción 12/8. Esto explicaría por qué no fueron fotografiados por los agentes intervinientes en el registro, pues tres frascos vacíos carecen (aparentemente) de interés. Y si esto es así no se acierta a comprender qué frascos fueron fotografiados e identificados por la UCO conteniendo diversas cantidades de líquido, frascos que se entregaron al Laboratorio de la Agencia del Medicamento, quien los identifica como tres viales de vidrio color topacio con cápsula de aluminio abierta y tapón de goma gris previamente perforado". La jueza concluye: "Desde luego no parece que fueran los hallados en el domicilio de Alberto García, puesto que estos estaban vacíos".
#24:
Es decir... que la juez sospecha que unos pikoletos le han dado el cambiazo a unos frascos vacíos. Huele mal, el tema. Pero además resulta que los que "presuntamente" han puesto en lugar de los vacíos, ¡tampoco tenían sustancias dopantes!.
Para mi está tan claro como el Crimen de Cuenca. Una chapuza de esa magnitud sólo ha podido ser perpetrada por guardias civiles de paisano. Los de uniforme todavía no han llegado a ese nivel de incompetencia. Ya llegarán según les vayan ascendiendo
Y en cuanto a Marta... pues como siempre que pasan estas cosas. Cuando se preparan linchamientos en las plazas públicas, para solaz se atunes y besugos con altas concentraciones de envidia; labor en la que son grandes especialistas los medios de comunicación españoles, sobre todo la prensa, después nadie quiere tener que avergonzarse de lo que hicieron.
Pero lo hicieron. Y yo desde luego no tengo ninguna deuda moral con Marta Domínguez, porque nunca le hice un juicio anticipado para condenarla con el fin de ganar audiencias. Ellos si la tienen y me temo que no piensan pagarla...
Para mi está tan claro como el Crimen de Cuenca. Una chapuza de esa magnitud sólo ha podido ser perpetrada por guardias civiles de paisano. Los de uniforme todavía no han llegado a ese nivel de incompetencia. Ya llegarán según les vayan ascendiendo
Y en cuanto a Marta... pues como siempre que pasan estas cosas. Cuando se preparan linchamientos en las plazas públicas, para solaz se atunes y besugos con altas concentraciones de envidia; labor en la que son grandes especialistas los medios de comunicación españoles, sobre todo la prensa, después nadie quiere tener que avergonzarse de lo que hicieron.
Pero lo hicieron. Y yo desde luego no tengo ninguna deuda moral con Marta Domínguez, porque nunca le hice un juicio anticipado para condenarla con el fin de ganar audiencias. Ellos si la tienen y me temo que no piensan pagarla...
#12:
Mara Domínguez, exconcejal por el PP.
La mano de Rublacabra es larga y negra y con sitel todo lo sabe.
La mano de Rublacabra es larga y negra y con sitel todo lo sabe.
#18:
#14 ¿Rubalcaba? ¿El socialismo? ¿Esto que es Godwin a la inversa? A ver, figuras. Pensemos un poquito. ¿Que gana Rubalcaba mancillando el honor de un deportista española que habia tenido relacion con el PP pero que la gente de a pie no conocia? Ya respondo yo. Nada.
En todo caso no creo que lleve tantos años en politica siendo tonto y no previendo que si falsificaban pruebas no los podian coger. Ese hombre tonto no es precisamente.
Estas cosas suelen ser mucho mas simples. Han ido a por un cabeza de turco por los casos de dopaje en el deporte español y la presion internacional contra los triunfos españoles y demas. Ella era la cabeza mas visible a la que podian echar mano.
Dicho esto, la han cagado a base de bien. Deberian indemnizarla como poco.
En todo caso no creo que lleve tantos años en politica siendo tonto y no previendo que si falsificaban pruebas no los podian coger. Ese hombre tonto no es precisamente.
Estas cosas suelen ser mucho mas simples. Han ido a por un cabeza de turco por los casos de dopaje en el deporte español y la presion internacional contra los triunfos españoles y demas. Ella era la cabeza mas visible a la que podian echar mano.
Dicho esto, la han cagado a base de bien. Deberian indemnizarla como poco.
#14:
Otro éxito de candidato Rubalcaba.
Es una lástima que una institución ejemplar como la Guardia Civil esté en esta situación empujada por un socialismo sin escrúpulos que ha utilizado la estructura del estado para hacer campaña.
Es una lástima que una institución ejemplar como la Guardia Civil esté en esta situación empujada por un socialismo sin escrúpulos que ha utilizado la estructura del estado para hacer campaña.
Comentarios
Es que es muy fuerte...
"Recortes de wikipedia, datos de fallidas y pretéritas operaciones, noticias de prensa de los años 80 y opiniones anónimas en foros de Internet fueron algunos de los 'argumentos' para lanzarse sobre Marta Domínguez."
Y sigues leyendo, y cada vez es más seria la cosa...
Palabras de la señora Juez:
"lo que resulta haberse ocupado en el domicilio de Don Alberto García son 'tres botes pequeños en un sobre vacíos con inscripción 12/8. Esto explicaría por qué no fueron fotografiados por los agentes intervinientes en el registro, pues tres frascos vacíos carecen (aparentemente) de interés. Y si esto es así no se acierta a comprender qué frascos fueron fotografiados e identificados por la UCO conteniendo diversas cantidades de líquido, frascos que se entregaron al Laboratorio de la Agencia del Medicamento, quien los identifica como tres viales de vidrio color topacio con cápsula de aluminio abierta y tapón de goma gris previamente perforado". La jueza concluye: "Desde luego no parece que fueran los hallados en el domicilio de Alberto García, puesto que estos estaban vacíos".
Mara Domínguez, exconcejal por el PP.
La mano de Rublacabra es larga y negra y con sitel todo lo sabe.
Es decir... que la juez sospecha que unos pikoletos le han dado el cambiazo a unos frascos vacíos. Huele mal, el tema. Pero además resulta que los que "presuntamente" han puesto en lugar de los vacíos, ¡tampoco tenían sustancias dopantes!.
Para mi está tan claro como el Crimen de Cuenca. Una chapuza de esa magnitud sólo ha podido ser perpetrada por guardias civiles de paisano. Los de uniforme todavía no han llegado a ese nivel de incompetencia. Ya llegarán según les vayan ascendiendo
Y en cuanto a Marta... pues como siempre que pasan estas cosas. Cuando se preparan linchamientos en las plazas públicas, para solaz se atunes y besugos con altas concentraciones de envidia; labor en la que son grandes especialistas los medios de comunicación españoles, sobre todo la prensa, después nadie quiere tener que avergonzarse de lo que hicieron.
Pero lo hicieron. Y yo desde luego no tengo ninguna deuda moral con Marta Domínguez, porque nunca le hice un juicio anticipado para condenarla con el fin de ganar audiencias. Ellos si la tienen y me temo que no piensan pagarla...
Me encanta el olor a montaje policial por la mañana...
¿Se admiten apuestas de que la cosa no seguirá hacia arriba y que pringarán los que lo hicieron directamente y no los que lo ordenaron?
#10: creo que tu apuesta se paga muy barata...
Otro éxito de candidato Rubalcaba.
Es una lástima que una institución ejemplar como la Guardia Civil esté en esta situación empujada por un socialismo sin escrúpulos que ha utilizado la estructura del estado para hacer campaña.
#14 ¿Rubalcaba? ¿El socialismo? ¿Esto que es Godwin a la inversa? A ver, figuras. Pensemos un poquito. ¿Que gana Rubalcaba mancillando el honor de un deportista española que habia tenido relacion con el PP pero que la gente de a pie no conocia? Ya respondo yo. Nada.
En todo caso no creo que lleve tantos años en politica siendo tonto y no previendo que si falsificaban pruebas no los podian coger. Ese hombre tonto no es precisamente.
Estas cosas suelen ser mucho mas simples. Han ido a por un cabeza de turco por los casos de dopaje en el deporte español y la presion internacional contra los triunfos españoles y demas. Ella era la cabeza mas visible a la que podian echar mano.
Dicho esto, la han cagado a base de bien. Deberian indemnizarla como poco.
#18 Yo no he dicho que el montaje del ministerio del interior esté relacionado con la militancia de Marta.
He dicho que esto ha sido una campaña mediática en la que el socialismo ha utilizado al estado para hacerse publicidad.
#17 Marta Domínguez ya ha sido absuelta ahora se está juzgando al estado por fabricar pruebas contra ella.
#19 ¿Y a mí qué me cuentas?
#20 Simplemente te he informado de que Marta ya ha sido declarada inocente. Disculpa.
#16 Ya, y con mando unificado cuando en la tregua de ETA a Interior se le ocurrió insinuar que bajara el ritmo un poco la Guardia Civil le dijo que "sólo responde ante el Duque de Ahumada" (de ahí que pusiera precisamente esa frase).
A mí me suena a lo que apunta #18. Hasta donde yo sé no es un cuerpo que cometa ilegalidades por motivos políticos y se sienten bastante orgullosos de ello.
#22 Bueno pues nada, el polaco ( que ya la cagó con la operación puerto) y Rubalcaba que se vayan de rositas.
Todo culpa de la Guardia Civil. Ninguna culpa de los mandos políticos.
Este país, es la hostia.
#18 Si no recuerdo mal el caso de Marta Domínguez saltó a la prensa a mediados de diciembre de 2010 cuando se había militarizado a los controladores y en pleno estado de alarma y cuando empezaban a oirse voces que dudaban de su legitimidad y de la actuación del gobierno. A Marta Domínguez le tocó ser el señuelo para que todo el mundo mirara para otro lado. Si además le tenían inquina por ser del pp y tal y tal, ya tienes montada la película.
#18 No seas ingenuo hombre. Esto es una clara maniobra de Rubalcaba (el ministro no el candidato) para ensuciar la imagen del PP y como cortina de humo frente a la militarización de los controladores. Que ahora se sepa y se vea que ha sido una chapuza no debe sorprendente, pues mayor fue la chapuza de los GAL de cuyo Gobierno Rubalcaba era portavoz.
A veces sois más cándidos que la paloma de la paz.
#31 ¿La imagen del PP?
¿Sabes de alguien que supiera que ella formo parte del PP? Yo leo meneame todos los dias desde hace años y me acabo de enterar. Por tanto es un movimiento sin sentido.
#33 Pues en la SER bien que lo repetían cuando la detuvieron.
#33 Dos cosas, claro que se sabe, yo lo sabía. Es igual que si me dices que Concha Velasco no se sabe si es del PSOE o no. Sólo basta estar un poquito informado. Además, como bien dice #34 en la SER, en la Sexta y demás medios afines al PSOE no paraban de decirlo constantemente.
Por otro lado, detecto que tienes una capacidad de comprensión lectora algo selectiva, ya que yo no he dicho que fuese para ensuciar la imagen del PP. Dije que era para ensuciar la imagen del PP y como cortina de humo de la militarización de los controladores.
Déjame aconsejarte que cuando cites, pongas la cita completa, porque sino parece que sacas frases de contexto para tergiversar los dicho por otro meneante.
#34 seguro que era sin querer
#14 institucion ejemplar???? hahahahahahahah
Lo que hay que oir de los fanboys
#14: ¿Escribes eso mismo en las noticias del caso de la SGAE?
#28 cojones =/= comer trigo
#29: Yo lo que digo es que si se critica, tendrá que ser para lo bueno y para lo malo. ¿No te parece?
#40 churras=/=merinas
#41: ¿Porqué no dices eso mismo de #14? ¿Porqué no tienen nada que ver? ¿O es que la diferencia está en que una operación está saliendo bien y otra no? ¿Tanto os jode tener que reconocer lo bueno? Porque en las noticias sobre la SGAE, no he leído ni un solo comentario a favor, en cambio cuando las cosas salen mal os tiráis como lobos a por la presa por si cae algo, es decir, por si alguien os hace caso.
#43 Por qué hay que hacer publicidad del trabajo bien hecho?, no es acaso por lo que les pagamos?
#44: ¿Y porqué esto iba a ser un trabajo mal hecho de RUBALCABA?
¿Porqué se trata de hacer antipublicidad de Rubalcaba si no está demostrado que sea el culpable?
¿Te crees que el es el que inició una supuesta persecución contra esta atleta? Es más, habría que demostrar que hubo mala fe en la investigación esta. No siempre la ausencia de pruebas es una prueba de que haya mala fe, habrá que investigar todo bien.
#45 Operación publicitaria conjunta CSD-Ministerio del Interior, Lisavetzky y Rubalcaba responsables de hundir la vida de decenas de atletas solamente para hacerse publicidad electoral.
Aunque por supuesto esto es culpa de los Guardias Civiles rasos, como en los GAL y en el Faisán.
#46: ¿Y tienes alguna prueba de ello o son acusaciones sin base?
#48: Buen argumento, veo que no tienes nada mejor que decir. Toma esto es para ti: #pwned.
#47: ¿Vas a plantear todo esto como un debate politizado? Pues si es así, colaboraré contigo, en vez de DoPPínguez diré PPomínguez. ¿Te parece bien mi aportación polítizada?
Y lo de inocente, si es inocente, pero eso no quita de que haya sospechas por el material que se la encontró en casa. Es como si alguien tiene varias torres de copiar CDs (de esos de 10 grabadoras), tiene miles de CDs vírgenes, tiene varias impresoras a color... y no se dedica a piratear discos. Vale, es posible que tenga todo eso por otro motivo, pero si la sospecha está ahí, porque nadie suele tener todo ese material en casa, y si te dedicas a hacer copias de seguridad para empresas, lo normal es trabajar de otra forma.
Repito: no digo que sea culpable, sino lo contrario, es inocente, pero eso no me quita el sentimiento de sospecha que tengo sobre los implicados en esa operación.
En el deporte de élite el dopaje está más presente de lo que nos creemos. ¿Os creéis que el ciclismo o el culturismo son los únicos deportes donde hay dopaje?
Y si queréis tenis, habrá tenis.
#48 Te huele el aliento a ojete de Rubalcaba
En fin los socialistas sois así, pillan a vuestros políticos falseando pruebas y todavía decís que Marta Domínguez es sospechosa.
#49: Leeamos:
Te huele el aliento a ojete de Rubalcaba
Toma, te lo regalo, es un premio a la mejor argumentación jamás vista: #pwned.
pillan a vuestros políticos falseando pruebas
Ostras, ahora son los políticos los que estuvieron falseando las pruebas.
Y lo de sospechosa, te vuelvo a decir, no digo que lo sea, es el sentimiento que tengo. Que si, que será inocente (por no demostrarse lo contrario) y todo lo que quieras, pero eso no quita de que me den sospechas desde mi punto de vista personal. ¿O es que tengo que pensar lo que tu digas?
#50 No es que no se demostrara que fuera culpable es que se va a demostrar que fue un montaje de tu querido partido.
#51: ¿Mi querido partido? Claro, como te quedaste sin argumentos, recurres a la politización.
Y lo de demostrar que es un montaje de "mi querido partido", pues ya veremos. Salvo que quieran hacer un montaje de que todo fue un montaje.
Tendra que haber alguien que SECOMA el marron, supongo...
Por cierto, para el que, como yo, tuviera curiosidad por saber qué es eso del SECOMA decir que es la Sección de Consumo y Medio Ambiente de la Unidad Central Operativa de la Guardia civil.
Menudo culebron.
Una cosa que se me ocurre es que para analizar botes vacios, se le añade un disolvente que luego se analiza para detectar el agente quimico que estaba en el bote, aunque eso si, y desde mi ignorancia policial (aunque he visto CSI :P), las fotos tendrian que haberlas hecho antes de que se iniciara el proceso cientifico - y por tanto antes de añadir ningun disolvente a los frascos.
Asi que dos opciones
a) ineptitud de los operarios, que no hicieron bien su trabajo (o no hicieron bien las fotos en el domicilio, o no hicieron bien las fotos en el laboratorio, o no siguieron el protocolo de actuacion)
b) Hay manipulacion
En ambos casos, culebron, como ya digo.
#55 Y vuelves a cometer el mismo error, parece q rubalcaba está detrás tramando un plan para destruir la carrera de marta porque era del PP... si señor, ni john lecarre
#56 claro, esto han sido dos guardias civiles rasos que se aburrían y dijeron, qué mejor para nuestras carreras que inventarnos un caso y pasarnos unos añitos en la cárcel perdiendo nuestro trabajo.
Seguro que eran del PP y veian intereconomía.
Mira que me cuesta creer que esto sea cosa de Rubalcaba. La Guardia Civil sólo responde ante el Duque de Ahumada. Si fuera el CNP dudaría, pero con la Guardia Civil me cuesta, me cuesta, me cuesta.
#13 La Guardia Civil y el CNP tienen el mismo mando único desde hace años. No digamos ya la UCO que está dirigida directamente por el Ministerio del Interior.
Le echaron droja en el colacao, y con eso la acusaron
¿Pedirán Wyoming, Motos y Buenafuente perdón por todas las bromitas que hicieron al respecto?
#38 Sí, seguro..., con lo humildes que son esos agitadores mediáticos.
Yo ya no me creo nada de nadie, pero como Marta Domínguez sea inocente el daño que le han hecho es irreparable.
#17 Pero es que Marta Dominguez ES inocente. Nadie ha demostrado lo contrario, por lo tanto ES inocente. No es que tenga que resultar inocente, es que tendría (o no) que resultar culpable, que no es lo mismo, ni se le parece.
¿Habéis visto muchos alcaldes del PSOE detenidos por corrupción durante la comunión de su hija? Pues eso es lo que le ha pasado a Marta, ni más ni menos.
Que bueno es este post!! te ponen positivos por difamar sobre rubalcaba, meneame cada peor.
#53 Qué bueno es este país, te votan en elecciones unos paletos por difamar a deportistas y hacerles montajes.
#39: ¿Que nadie da un paso sin consentimiento de un superior?
Tu flipas, sin duda. ¿De verdad crees que Rubalcaba está diciendo SI o NO a cada paso que se da en una investigación? ¿De verdad pretendes que nos creamos eso?
#55: Lo primero: Yo voto a quién me sale de los cojones (no tiene porqué ser Rubalcaba).
Lo sengudo: ¿TIENES ALGUNA PRUEBA CONTRA RUBALCABA O SOLO ACUSAS DE FORMA INFUNDADA?
Venta, muestra tus pruebas, que las veamos todos, a ver si dices algo, o si tus palabras están más vacías que el espacio interestelar.
Por cierto... ¿Como sabes que todo no empezó (por ejemplo) en unos G Civiles del PP que pretendieron crear un "bluf" para luego así poder acusar a Rubalcaba? Puestos a elaborar teorías...
#58 En un tema de esos de manipulacion de pruebas y ese de Marta lo es- los frascos estaban vaciíos- ningún Guardia Civil toma la responabilidad de falsificar pruebas. Lo que es más difícil es que unos policías bajo su responsabilidad dieran un chivatazo, y es asombroso qeu alguien hiciera dsaprecer pruebas de explosivos, por las buenas.
Y una pregunta muy sencilla: ¿Quién dio la orden para achatarrar los trenes del 11-M y dónde está escrito?
#62: Si no me equivoco, la orden de achatarrar los trenes se dió mientras estaba el gobierno anterior, así que no culpes al actual.
De todas formas, si por algo se le conoce a Renfe, es precísamente por su afición cargarse trenes, muchos de ellos en estado de utilidad o con valor histórico.
Y en cuanto a los frascos, quién tenga alguna prueba de que lo hizo Rubalcaba, que la ponga, y sino, que deje de acusar en falso.
#63 No me importa si se destruyeron estando un gobierno u otro. No me interesa. LO que pregunto es muy sencillo:¿quién dio la orden y dónde consta? nada más.
Estoy seguro de que Rubalcaba no manipuló los frascos. ¿Quién lo hizo? Si fue un guardia sin consentimiento de sus superiores, ¿Por qué no le han abierto expediente? Lo sabremos por la juez.
#64: ¿No te interesa si fué un gobierno o otro? Claro, porque si la orden la dió alguien del PP, nos quedamos sin argumento y no podemos culpar a Zapatero del 11M, que es lo que se ha estado intentando hacer sin éxito durante casi 8 años.
Esto es como lo de Bono, que bien de mierda se intentó lanzar sobre el, y una vez se demostró que era mentira todo, nadie habla nada, todos callados como putos. Ni siquiera para pedir disculpas.
Olvídate de PP y PSOE. Sigues sin responder y te vas por las ramas: ¿QUIÉN DIO LA ORDEN DE DESTRUCCIÓN DE LOS TRENES, QUE FUE LA ESCENA DEL CRIMEN? ¿FIGURA EN EL SUMARIO?
¿Son sencillas las preguntas? Si sabes la respuesta de la primera, ¡premio!, y si sabes la seegunda, dímelo, y seguiremos.
#65
#55 Mafia judicial del PP. Una vez más un miembro del PP que está implicado en algún delito es protegido por jueces corruptos que después de exculpar a los delincuentes del PP cargan contra la policía.
Todo mi apoyo y solidaridad para las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Creo que os merecéis un plus de peligrosidad por investigar a miembros del PP.
Salu2
#59 JAJAJAJAJA
#59: Desde luego, viendo lo que pasa con el Gurtel, no me extrañaría nada. Papeles que se pierden, documentos que no se envían, retrasos... veremos en que queda todo. No me extrañaría que al final prescriban los delitos y no ocurra nada.
#61 ¿Recuerdas a Fabra el suertudo? Es la técnica que utilizaron para sacarle del apuro.
En el caso Gurtel no esperes condenas importantes. En España si eres sumiso y aceptas la inmunidad de los del PP, prosperas, si no la aceptas tu carrera se estancará. Por eso los encargados de llevar el caso Fabra abandonaban constantemente.
Un ejemplo, Gema Gallego. Esta juez fue la encargada de liberar a los peritos corruptos del ácido bórico cuando Garzón los había obligado a confesar. Una vez liberados los peritos de las garras de Garzón, imputaron a los jefes de la policía científica. Esta juez hoy está en lo más alto de la carrera judicial, es miembro del CGPJ.
Se han atrevido incluso a acusar a la policía española de colaborar con ETA, por lo tanto acusar a la Guardia Civil de ir a por Marta Domínguez es algo sin importancia.
Salu2
¿Dará explicaciones Rubalcaba de este entuerto? Si él dice que no es culpable, no las dará. Lo que no se cree nadie es que la G. Civil vaya a investigar por su cuenta a Marta Domínguez, y se cambien las pruebas para incriminarla, cuando es un cuerpo piramidal en el que nadie da un paso sin consentimiento del superior. Es el mismo caso que el Faisán. Nadie puede creerse que un policía dé un chivatazo sin la orden del superior? Respecto al 11-M, ¿Se rompió también la cadena de custodia (en el caso de Marta Sánchez, sí) con los explosivos desde las estaciones hasta llegar a la UCDE de Canillas, con Manzano al frente?
En este pais la justicia es la puta barata del poder. Los jueces prevarican continuamente y actuan salvaguardando los intereses de ciertos personajes y personajas. Además, el corporativismo juducial es generalizado, no solo es que la (in)justicia española es un cachondeo, es una farándula y una olla de grillos cuyas sentencias pisotean continuamente los derechos humanos mas elementales.
Olvídate de PP y PSOE. Sigues sin responder y te vas por las ramas: ¿QUIÉN DIO LA ORDEN DE DESTRUCCIÓN DE LOS TRENES, QUE FUE LA ESCENA DEL CRIMEN? ¿FIGURA EN EL SUMARIO?
¿Te crees que yo soy un investigador? Mírate los sumarios, y si no viene, vete a preguntarlo a Renfe. A mi la verdad es que me interesa poco quién fue, no creo que la autoría de los atentados vaya a cambiar por eso. Se que la ETA no tuvo nada que ver, porque fueron los primeros en condenarlo.
#67 Era una pregunta. En cualquier atentado, e incluso accidente -Metro de Valencia- se guardan los vagones, piezas de avión, etc...En el 11-M, se destruyeron muy prontito. Yo no sé si fue ETA (creo que no),los moros, o vaya usted a saber, pero los vagones hubieran facilitado la investigación del explosivo, y ya sabrás lo que se utilizó para los análisis encargados por el Juez Bermúdez.
Fijate si es importante la pregunta de quién mandó destruirlos, que una Juez se lo ha preguntado a la Audiencia Nacional, y todavía está esperando la respuesta, como todos.
Por cierto, parece que al final los maderos hasta son victimas del montaje, anonadado me encuentro
Esto huele a república bananera. Te montan unas pruebecitas de nada y al trullo por x añitos. La justicia al son del que mueve la batuta.
Pues esos guardia civiles para la carcel, en el mismo modulo que los presos comunes, verás que bien se lo pasan
#8 O , mejor, esos guardias civiles que canten y digan quien les empujó desde el Ministerio del Interior... ¿o alguien puede creerse que es que estos guardias le tenían manía a Marta Domínguez?
A mi me suena que estos de El inMundo están intentando abrir una línea colateral de erosión en la credibilidad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (para quien lo prefiera, Fuerzas y Cuerpos de Represión del Estado; a mi que los llamen de una u otra forma me la suda) para, un poco más adelante, volver a los clásicos con alguna arriesgada fábula acerca del 11m.
Con esto de la precampaña me he vuelto bastante mal pensado. Supongo que a nadie se le escapa que el 20n hay elecciones generales y que el prestigioso diario La Monda es un conocido creador de opinión y hacedor de soberanos. Salga quien salga irá a pasarle factura por los servicios prestados, no lo dudemos.
Por el momento, y hasta pasado un plazo de aproximadamente un año, dejaré esta noticia en conserva. Aún hay tiempo para sorpresas y desmentidos.
#32 La juez que ha ordenado investigar la falsificación de pruebas también trabaja para el mundo?
#35 Hasta que hable con ella no lo sabré. La Monda es una fuente envenenada y conferirle credibilidad es como creer en el pudor de una puta vieja: requiere algo más que una mera apelación al honor y algunos aspavientos.
No por nada digo que me espero cosa de un año para saber algo más. En ningún momento he dicho que la noticia no sea cierta: sólo que no me fío.
Marta DoPPinguez al trullo !!!!!
Por desgracia, el comentario de #2 parece que resume a la perfección lo que pasó con eMarta Domínguez. Le he votado negativo pero ahora que lo pienso igual era irónico.
"Después, fueron tantos, tan insistentes y tan desmesurados los errores, que engordaron la sospecha de que la persecución contra la atleta podría obedecer a su extinta vinculación con el Partido Popular. Las escuchas telefónicas ya fueron censuradas, ilegales por "falta de indicio"; lo que los agentes presentaron como un producto dopante acabó siendo una sustancia de herbolario; pese a la espectacularidad de la redada, los investigadores no se incautaron de ningún producto dopante en el domicilio de la atleta…
Así se sucedieron los meses, mientras desde el juzgado se iba descargando de culpas a Marta Domínguez. No obstante, la Unidad Central Operativa, cuerpo dependiente de la Guardia Civil, siguió su empeño en manchar a la deportista, hasta verse engullida por su propia criatura. Los acusadores se pueden ver ahora inculpados."