Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
"No necesitamos resumir, y hay lectores que quieren seguir leyendo mucho texto."
Si señor, hasta los huevos de la brevedad. Las cosas tienen que tener el espacio que deben. Es absurdo en un medio como internet (en el que tanto da poner 1.000 palabras, como 10.000) se pida a alguien que 'resuma' lo que quiere decir.
Justamente la extensión de las entrevistas y los artículos es lo que más me gusta de Jotdown. Esa sensación de que al acabar de leer algo, has aprendido en profundidad algo, y no que has pasado por encima 10 cosas pero en realidad no has aprendido nada. Y no solo es la extensión. En el caso de las entrevistas, sobretodo cuando son largas, es fundamental la preparación del entrevistador y el conocimiento que tiene del entrevistado. Y ellos están rematadamente bien documentados.
Si señor, hasta los huevos de la brevedad. Las cosas tienen que tener el espacio que deben. Es absurdo en un medio como internet (en el que tanto da poner 1.000 palabras, como 10.000) se pida a alguien que 'resuma' lo que quiere decir.
Justamente la extensión de las entrevistas y los artículos es lo que más me gusta de Jotdown. Esa sensación de que al acabar de leer algo, has aprendido en profundidad algo, y no que has pasado por encima 10 cosas pero en realidad no has aprendido nada. Y no solo es la extensión. En el caso de las entrevistas, sobretodo cuando son largas, es fundamental la preparación del entrevistador y el conocimiento que tiene del entrevistado. Y ellos están rematadamente bien documentados.
#3:
Sin duda alguna, mi descubrimiento de la temporada. Ahora mismo debe ser la página que más etiquetas de Favorito acumula en mi movil.
#10:
#4 Joer, es que es un gozada leer una entrevista en la que no tratan al lector como estúpido, al que hay que masticarlo todo para que lo entienda, aderezarlo con frivolidades para que no se aburra y atraerlo con titulares impactantes como "este es el hombre que va a acabar con el cancer", que dan por supuesto que con lo tontines que somos no se nos ocurre leer un artículo de ciencia o arte si no nos ponen un cebo de estos.
La entrevista a Vicente Todolí la he leido cuatro veces ya, e incluso me he apuntado los nombres de un par de libros sobre arte que comenta para echarles un vistazo. Ayer me convencieron para que repasara toda la bibliografía de Milo Manara. Una jodida gozada.
La entrevista a Vicente Todolí la he leido cuatro veces ya, e incluso me he apuntado los nombres de un par de libros sobre arte que comenta para echarles un vistazo. Ayer me convencieron para que repasara toda la bibliografía de Milo Manara. Una jodida gozada.
#7:
Sin duda para mí ya se ha hecho imprescindible. Me encanta lo bien documentados que están todos sus artículos, lo extensas e interesantes que son sus entrevistas y la variedad y profundidad de temas que se tratan.
Creo que claramente la prensa escrita debería aprender de gente como ellos. Por mucho que se empeñen algunos en lo contrario Jot Down es la prueba de que sí se pueden hacer las cosas bien y ganar dinero con ellas.
Creo que claramente la prensa escrita debería aprender de gente como ellos. Por mucho que se empeñen algunos en lo contrario Jot Down es la prueba de que sí se pueden hacer las cosas bien y ganar dinero con ellas.
#20:
Interesante pero justamente lo que más me gusta de Jot Down son los artículos de opinión sobre algún tema en concreto por encima de las entrevistas
Ejemplos: http://www.jotdown.es/2012/03/buenas-noches-moebius/
http://www.jotdown.es/2012/01/el-cuarto-muro-de-zelda/
http://www.jotdown.es/2012/01/sherlock-no-tan-elemental-querido-watson/
http://www.jotdown.es/2012/01/perfeccion-musica-diegetica-y-musica-extradiegetica/
Y entrevistando al jefe
http://www.jotdown.es/2012/02/ricardo-galli-si-existen-paises-que-son-paraisos-fiscales-habra-paraisos-digitales/
Ejemplos: http://www.jotdown.es/2012/03/buenas-noches-moebius/
http://www.jotdown.es/2012/01/el-cuarto-muro-de-zelda/
http://www.jotdown.es/2012/01/sherlock-no-tan-elemental-querido-watson/
http://www.jotdown.es/2012/01/perfeccion-musica-diegetica-y-musica-extradiegetica/
Y entrevistando al jefe
http://www.jotdown.es/2012/02/ricardo-galli-si-existen-paises-que-son-paraisos-fiscales-habra-paraisos-digitales/
#49:
Es una revista de autobombo; no sabéis ciertas webs el poder que tienen, más que periódicos enteros. Y son webs (o debería decir "pseudoforos") en los que se juntan ciertas firmas jóvenes de revistas, periódicos, fanzines electrónicos (o no) de culura-pop, etc., para discutir influencias y formas, ejem, avanzadas, de cultura. ¿Ejemplos? El ya extinto Mondo Brutto, o El Focoforo (uno de sus miembros ya escribe en JotDown, ¡oh casualidad!).
Muchos de sus miembros ya estaban en el mundillo controlando los hilos antes de lo que sospecharíais. Y utilizan esas webs para conquistar todo de manera pasmosa. Si sale alguna nueva revista del palo, y acaba teniendo cierto éxito, hay bastantes posibilidades de que alguno de estos comecocos esté detrás. Muchos de los tuitstars que seguís, por ejemplo, son de ese mismo Focoforo: en la lista que apareció en la Rolling Stones y alguna otra que también hizo su lista, salen por defecto como mínimo 2 o 3 de ellos. Que se saquen ya las mascaritas, hombre.
Muchos de sus miembros ya estaban en el mundillo controlando los hilos antes de lo que sospecharíais. Y utilizan esas webs para conquistar todo de manera pasmosa. Si sale alguna nueva revista del palo, y acaba teniendo cierto éxito, hay bastantes posibilidades de que alguno de estos comecocos esté detrás. Muchos de los tuitstars que seguís, por ejemplo, son de ese mismo Focoforo: en la lista que apareció en la Rolling Stones y alguna otra que también hizo su lista, salen por defecto como mínimo 2 o 3 de ellos. Que se saquen ya las mascaritas, hombre.
Comentarios
Sin duda alguna, mi descubrimiento de la temporada. Ahora mismo debe ser la página que más etiquetas de Favorito acumula en mi movil.
#3 Y tiene unas cuantas portadas en menéame:
http://www.meneame.net/search.php?q=jotdown&w=links&p=url&s=published&h=&o=&u=
#4 Joer, es que es un gozada leer una entrevista en la que no tratan al lector como estúpido, al que hay que masticarlo todo para que lo entienda, aderezarlo con frivolidades para que no se aburra y atraerlo con titulares impactantes como "este es el hombre que va a acabar con el cancer", que dan por supuesto que con lo tontines que somos no se nos ocurre leer un artículo de ciencia o arte si no nos ponen un cebo de estos.
La entrevista a Vicente Todolí la he leido cuatro veces ya, e incluso me he apuntado los nombres de un par de libros sobre arte que comenta para echarles un vistazo. Ayer me convencieron para que repasara toda la bibliografía de Milo Manara. Una jodida gozada.
#10 A mí me gustó ésta a Escohotado, que es de las primeras que hicieron, o al menos de las que han llegado a portada aquí:
http://www.jotdown.es/2011/06/antonio-escohotado-la-cruzada-contra-las-drogas-acabara-entre-susurros/
#16 Pues a mí me enganchó a la página esta de Faemino y Cansado, que no sé si habrá circulado por aquí:
http://www.jotdown.es/2011/05/faemino-y-cansado-el-cerebro-es-gilipollas/
#3 Casi todos los artículos me los mando al ebook... tengo lectura para meses.
#8 Para algo está el Readability
"No necesitamos resumir, y hay lectores que quieren seguir leyendo mucho texto."
Si señor, hasta los huevos de la brevedad. Las cosas tienen que tener el espacio que deben. Es absurdo en un medio como internet (en el que tanto da poner 1.000 palabras, como 10.000) se pida a alguien que 'resuma' lo que quiere decir.
Justamente la extensión de las entrevistas y los artículos es lo que más me gusta de Jotdown. Esa sensación de que al acabar de leer algo, has aprendido en profundidad algo, y no que has pasado por encima 10 cosas pero en realidad no has aprendido nada. Y no solo es la extensión. En el caso de las entrevistas, sobretodo cuando son largas, es fundamental la preparación del entrevistador y el conocimiento que tiene del entrevistado. Y ellos están rematadamente bien documentados.
#24 Tiene su porqué: a mas contenido en una misma página, menos navegación y por tanto menos ingresos por publicidad. Le es mas rentable escribir poco contenido con titulares muy atractivos, para que saltes de una página a otra y veas cuantos mas anuncios posibles. Es una mierda, lo se.
#30 Al hilo de eso: No soporto las páginas que te cortan los titulares a mitad para que tengas que pinchar el enlace sólo para saber de qué habla ese artículo/noticia
Sin duda para mí ya se ha hecho imprescindible. Me encanta lo bien documentados que están todos sus artículos, lo extensas e interesantes que son sus entrevistas y la variedad y profundidad de temas que se tratan.
Creo que claramente la prensa escrita debería aprender de gente como ellos. Por mucho que se empeñen algunos en lo contrario Jot Down es la prueba de que sí se pueden hacer las cosas bien y ganar dinero con ellas.
#7 Mucho dinero de momento no creo que ganen. Yo por lo menos veo poca publicidad en su web. Otra cosa es que efectivamente están creciendo mucho y es de esperar que les vayan cayendo más ingresos con el tiempo.
#7 Al igual que tú, creo que el éxito se explica por la calidad.
Hoy en día, siguiendo el modelo chino, se tiende a la reducción de los costes de producción hasta límites absurdos, con tal de ofrecer un producto barato y aumentar el margen de beneficios. Conozco a gente que se ha comprado tres artículos en un bazar chino, porque sabía que no le iban a durar, pero le daba igual porque "son baratos". Ni se plantea que por el mismo precio podría haber comprado un producto de calidad que durara más que el triple. ¡Es que me llevo tres!
La calidad en los medios de información de masas en España pasa por sus momentos más críticos desde que tengo uso de razón. Antes, al menos en El País guardaban las formas relativamente, ya ni eso. Y entras a JotDown y es una gozada leer artículos densos, bien documentados, bien escritos. Eso es lo que quiere la gente, si ofreces eso, habrá quien lo adquiera.
Interesante pero justamente lo que más me gusta de Jot Down son los artículos de opinión sobre algún tema en concreto por encima de las entrevistas
Ejemplos: http://www.jotdown.es/2012/03/buenas-noches-moebius/
http://www.jotdown.es/2012/01/el-cuarto-muro-de-zelda/
http://www.jotdown.es/2012/01/sherlock-no-tan-elemental-querido-watson/
http://www.jotdown.es/2012/01/perfeccion-musica-diegetica-y-musica-extradiegetica/
Y entrevistando al jefe
http://www.jotdown.es/2012/02/ricardo-galli-si-existen-paises-que-son-paraisos-fiscales-habra-paraisos-digitales/
Buena entrevista y magnífica revista (JotDown); pero creo que el entrevistado comete un error: yo no hablaría tanto de "lentitud" de los artículos y entrevistas como de "profundidad". En mi opinión, no es que lo que se escribe en este medio sea lento, es que es muy profundo, en el sentido de que analiza exhaustivamente el tema tratado o el personaje entrevistado.
Hombre, espero que no llegue a esto:
http://www.newyorker.de/es/
#5, creo que es éste: http://www.newyorker.com/
#6 Era una minibroma
#5 Estaba claro que algún residente en Alemania iba a hacer ese chiste, y si no hubiera sido yo.
#22 Aunque residente en España, efectivamente la coña estaba servida.
Es una revista de autobombo; no sabéis ciertas webs el poder que tienen, más que periódicos enteros. Y son webs (o debería decir "pseudoforos") en los que se juntan ciertas firmas jóvenes de revistas, periódicos, fanzines electrónicos (o no) de culura-pop, etc., para discutir influencias y formas, ejem, avanzadas, de cultura. ¿Ejemplos? El ya extinto Mondo Brutto, o El Focoforo (uno de sus miembros ya escribe en JotDown, ¡oh casualidad!).
Muchos de sus miembros ya estaban en el mundillo controlando los hilos antes de lo que sospecharíais. Y utilizan esas webs para conquistar todo de manera pasmosa. Si sale alguna nueva revista del palo, y acaba teniendo cierto éxito, hay bastantes posibilidades de que alguno de estos comecocos esté detrás. Muchos de los tuitstars que seguís, por ejemplo, son de ese mismo Focoforo: en la lista que apareció en la Rolling Stones y alguna otra que también hizo su lista, salen por defecto como mínimo 2 o 3 de ellos. Que se saquen ya las mascaritas, hombre.
#49
#49 "¿Ejemplos? El ya extinto Mondo Brutto"
Pues para estar tan enterao, te falla la documentación: el Mondo Brutto sigue saliendo
http://vidasdesantos.blogspot.com/2012/02/mondo-brutto-n-42.html
A mi el artículo que más me ha gustado de JotDown hasta la fecha fue el de la crítica que hicieron sobre The Wire: http://www.jotdown.es/2011/10/imprescindibles-the-wire/
La mejor crítica que he leído sobre la mejor serie que he visto.
A falta de la pizarra de yuri, bueno es Jotdown
Lanzado el reto, dispongamos el marcador.
Como cualquier suscriptor del New Yorker sabe, el principal problema de esta revista semanal es que leerla de cabo a rabo (que lo merece casi siempre) te come una parte significativa del tiempo que dedicas a leer o al ocio. Dicho de otra forma: si tienes un trabajo y unas responsabilidades familiares normales, leer el New Yorker implica NO leer muchas otras cosas por simple falta de tiempo para ello.
Veremos a ver si Jotdown es capaz de lograr lo que aspiran - lo sabrás cuando te veas obligado a hacer el sacrificio de arriba. De momento apuntan maneras, pero las diferencias de todo tipo - incluyendo por supuesto solera - con el New Yorker son enormes.
Pues a mí me encanta el diseño, sencillo, pero ni mucho menos cutre. Estilo Google. Estoy harto de páginas con cientos de objetos, botones y demás que no sirven para nada.
Y en cuanto al contenido, bueno, es una revista cultural, pedante claro, pero alejada del 99% restante que son copiapegas para consumo rápido y poco pensar. Los artículos son durareros, porque son buenos, no tiene fecha de caducidad.
¡Además no tienen faltas de ortografía!
Que jodidamente culturetas me sois todos por aquí coño...
#33 Coño que no es cuestión de ser más o menos culto, es cuestión de saber apreciar un buen artículo. Que también leo el Marca eh? aunque me duelen los ojos al hacerlo
#33 Disculpa por saber leer.
Pero los medios de papel están a la deriva… Ahí está el ejemplo de Público
Si han acabado cerrando, es que no lo han hecho bien. Y Público se ha gestionado muy mal. Nosotros no vamos a fracasar. Sacaremos seguramente un periódico impreso y no fracasaremos. ¿Por qué? Porque hay un público que quiere leer lo que hacemos.
Ojalá sea cierto eso y ellos no fracasen. Es una apuesta innovadora y refrescante, en el panorama actual. Aunque he de reconocer que sus artículos se me hacen un poco largos en general, sí procuro leer de cabo a rabo los que más me interesan.
Básicamente lo que dice es que han aplicado el sentido común: han dado una patada en el culo a los vendemierda del marketing y se han dedicado a hacer las cosas bien.
Curioso cómo quienes se atreven a hacer esto, siempre destacan por encima de la mediocridad generalizada, en todo tipo de cosas.
Hay jot down, hay meneo.
No me trago que se financie con 4 banners. A otro con esas.
Jot Down, para mí lo mejor de la red en español. Enhorabuena a todos los colaboradores.
Qué asco de diseño tiene el blog, y la fuente usada, pésima
#8 Aham, y tu web súper bien diseñada es...
#12 a sí, es verdad, que para opinar de un tipo de letra que dificulta la visión y la lectura hace falta escribir un blog mejor.
Menudos lumbreras.
#8 Te voto positivo aunque te pierdan las formas porque estoy de acuerdo en que la fuente elegida es pésima, y más cuando se trata de una revista digital con artículos tan extensos. Yo uso una extensión para Firefox que se llama "Reader" (similar a la función del navegador Safari).
Tienen muy buenos artículos, están en mi barra de favoritos desde el articulo de Fisher y con el de Moebius me ganaron totalmente, su secreto es escribir sobre temas que flipan a la generación x sin tratarnos como tontos, sin miedo a hacer una critica sesuda.
Si saltan al papel con un precio que no sea prohibitivo les compraría seguro.
¿¿Eso es una entrevista??
Es la diferencia entre las entrevistas que son publireportajes para promocionar un artículo que entrevistas de verdad para saber más del entrevistado.
Lo adivinamos por la tipografia.
Para mí MUY BUENOS ARTÍCULOS
Tengo que mirarla más en profundidad, porque de momento lo que vi cuando entré fue una pedantería que impregnaba todo que me tiró para atrás. El diseño en blanco y negro es pretenciosamente retro, en plan "oh, mira qué cultureta somos, que pese a que vais a leer en pantallas de chorrocientos millones de colores ponemos las fotos en blanco y negro porque así son más cool". El tono de los artículos que leí también era gafapasta-sobrado, en plan las críticas de la Fotogramas (cuando la compraba hace 5 años, no sé si ahora las han cambiado).
No sé, como digo, tengo que darle otra oportunidad, estoy seguro de que tendrá artículos muy interesantes. Pero en general el estilo me hace poner los ojos en blanco varias veces por minuto.
Sinceramente cada vez que abro un artículo leo dos líneas y lo dejo. Ojalá tuviera tiempo de leer tanto.
#19 Hola, te referencio...
#52 Qué emoción, acabo de ver mi numerito lleno de novedades.
Muy buena pinta. Un soplo de brisa nueva
Me gusta esa web. Me sorprende que pagen 90 nóminas con 4 banners. Y que tenga éxito sabiendo lo incómodo que es leer en pantalla.
Si no fuera por Calibre + Instapaper no leería ni la mitad
#40 Según los comentarios de la entrevista no lo hacen, se mantienen porque no pagan a los colaboradores, aunque no podemos saber si es verdad, claro.
Leyendo algunos comentarios me doy cuenta de que el panorama cultural en España es desolador. Resulta que si alguien cuida los contenidos es un "cultureta" o "gafapasta" o "va de sobrado". Si usa fotos en blanco y negro es un snob. Viva la mediocridad. Creo que en España se da una exaltación de la mediocridad y se es implacable con la inteligencia, la profundidad, la cultura. Tenemos los valores del revés y así nos va. Pues nada, mucha suerte en la vida a los que creen que leerse dos folios les quita tiempo para su vida personal ¿es un chiste?
http://www.uggbootsbank.com/ " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">uggugg bootsugg boots australiaugg boot saleugg boots on salehttp://www.uggbootsbank.com/ugg-classic-tall-paisley-boots-c-10.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">UGG Classic Tall Paisley Bootshttp://www.uggbootsbank.com/ugg-nightfall-boots-c-18.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">Nightfall Boots http://www.uggbootsbank.com/ugg-ultra-tall-boots-c-30.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">cheap UGG Ultra Tall Bootshttp://www.uggbootsbank.com/ugg-sundance-boots-c-21.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">discount ugg shoeshttp://www.uggbootsbank.com/2011-new-arrival-c-62.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">ugg boots outlet
http://www.tiffanyjewelrypage.com/ " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">tiffanytiffany jewelrycheap tiffany jewelrytiffany jewelry outlettiffany jewelry replicahttp://www.tiffanyjewelrypage.com/tiffany-bracelets-c-20.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">discount tiffany braceletshttp://www.tiffanyjewelrypage.com/tiffany-rings-c-18.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">Tiffany Silver Ringshttp://www.tiffanyjewelrypage.com/tiffany-earrings-c-17.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">tiffany earrings cheaphttp://www.tiffanyjewelrypage.com/tiffany-necklaces-c-22.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">tiffany necklaceshttp://www.tiffanyjewelrypage.com/tiffany-key-chain-c-21.html " target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">Tiffany Chains
Todos sus artículos son un coñazo, todos. Una mierda de página.
#15 Has leído alguno o te has quedado en la cabecera de la web?