¿La jornada Continua en los colegios públicos acabará con la educación pública? Sospechamos que es una estrategia para que según avance su implantación los niños vayan pasando a colegios concertados debido incompatibilidad de horarios y con la caida del número de alumnos en los colegios públicos estos vayan cerrándose. De igual manera, aquellos padres que 'les han echado de su colegio público' por la implantación dejarán de luchar por la educación pública.

Comentarios

Catacroc

#0 Terminara el Spam con MNM. No si luchamos a diario contra el.

o

#2 Ten en cuenta que ahora, uno de los objetivos de los colegios es liberar a los padres para que puedan ir a trabajar. Si hasta tienen servicios mínimos en caso de huelga.

Una vez que el colegio es un sitio donde tener a los niños, pues sí, es posible que implementar jornada continua haga que bastantes padres vayan a la privada, no lo había pensado.

#0 Por cierto, sí que es spam, como dice #1. Deberías participar en algunas otras noticias, y no enviar un sitio web. Puede cambiar, hay que mandar artículos en concreto.

iramosjan

#3 No es solo por mandar el blog entero, es que el usuario se llama igual que el blog...

o

#4 Ya pero el autobombo está permitido (siempre que no sea excesivo)

D

#3: Si, pero yo como alumno prefería la jornada continua, ganabas mucho tiempo.

Es más, tuve jornada continua en un colegio/instituto concertado.

o

#5 En un instituto ya puedes ir sólo a casa.

Con 7 años, si los dos padres trabajan, hay que tirar de familiares/amigos o llamar a alguien.

Corvillo

Por mi parte, considero que es un tema bastante relevante.

Como padre me encuentro con posiciones como la de #0 o como la de #3 mirando la jornada continua como una conspiración estrategia para privatizar la educación pública. Para mí, nada más lejos de la verdad. He visto como el pequeño que tiene la jornada continua tiene mejor rendimiento escolar, aprovecha mejor el tiempo y en general se encuentra menos estresado que con la jornada partida. Por otra parte, la mayoría de profesores con los que he hablado también la valoran de forma positiva (que alguien pregunte a los de la marea verde, por favor).

Los "argumentos" que presentan los padres que están en contra, como los de #0 y #3 sólo toman en cuenta los tiempos de los padres, pero no les suelo escuchar argumentos sobre lo beneficioso de la jornada partida para los niños. Si el problema es la jornada partida, son los trabajos los que deberíamos cambiar (señores empresarios, la jornada laboral continua aumenta la productividad) en aquellos donde sea posible, por supuesto.

Por otra parte, hacer esto hace años hubiera ahorrado dinero y problemas durante el boom de la inmigración. La jornada continua habría permitido hacer dos turnos (matutino y vespertino) aprovechando las instalaciones al momento y permitiendo que el número de alumnos por clase fuese adecuado, no tener alumnos en barracones durante años, no tener que esperar años por obras caras y que ahora corren el riesgo de no ser totalmente aprovechadas. Y no se puede decir que es imposible porque durante años ha habido experiencias similares (uso de las instalaciones de institutos para FP en turno nocturno, por ejemplo).

Por tanto, por los niños, un SÍ rotundo a la jornada continua.

o

#8 No he dicho que quiera jornada partida, perdón si se me ha entendido mal.

De hecho, estoy de acuerdo contigo.
Creo que la jornada continua es mejor para los niños y para los profesores.
Creo que un colegio no debería tener servicios mínimos en caso de huelga.
También creo (parece que estoy rezando) que se deberían cambiar los horarios laborales.

Pero eso no quita que los responsables políticos puedan aporvechar estos motivos para implantar la jornada contínua y que a ciertos padres no les interesen colegios públicos.

Corvillo

#9 La primera parte entendida, pero la segunda no: "que los responsables políticos puedan aporvechar estos motivos para implantar la jornada contínua". No entiendo cual es el beneficio para ellos que pudieran aprovechar.

"a ciertos padres no les interesen colegios públicos" tampoco acabo de ver la relación, ¿me la puedes explicar, por favor?.

o

#10 Que quieren privatizar la educación, porque quieren que la pública sea beneficiencia.

Si privatizo, me miran mal, así que buscamos una manera de hacerlo sin que me señalen.
Si dificulto (con excusas pedagógicas*) el acceso a los colegios públicos, la gente se irá sola a los privados. Así habrá menos gente que esté interesada en la educación pública, y yo le doy dinero a mis amigos.


Repito, estoy de acuerdo con la jornada continua, pero no creo que sea incompatible con la versión conspiranoica.


*Que son ciertas, pero también se puede presionar/legislar o favorecer a las empresas que la favorezcan, para que haya más jornada intensiva en los trabajos, y no lo hacen.

Corvillo

#11 Ok, entiendo el punto, pero no estoy de acuerdo. En otros países (no precisamente de los llamados de primer mundo) los colegios públicos y privados tienen estos horarios y este debate es inexistente. Y la gran mayoría de los colegios son públicos, por lo que el argumento de la privatización lo sigo viendo débil. Además, falta saber si los concertados tendrán el mismo horario que los públicos. En caso que sea así, el argumento de "obligar a los padres a pasar a la concertada" queda invalidado.

Por esto y por lo que expuse antes, a mí me da la impresión que muchos padres temen que "el parking de niños" actual se les acabe. Muchos colegios están organizando y/o reorganizando actividades (incluyendo el comedor escolar) para que los niños cuyos padres no pueden compatibilizar su horario, puedan continuar sin que les repercuta negativamente. Pero esto es algo que no quieren ver muchos padres.

o

#12 Porque en otros paises el % de gente que tiene un trabajo a tiempo parcial con jornada intensiva en mucho mayor que en España, y es la jornada partida lo que no se atreven a tocar.

Es ahí a donde quiero ir.

Corvillo

#13 He visto las jornadas que hacen, y te puedo asegurar que es engañoso el concepto de "tiempo parcial". La gente tiene que hacer jornadas bastante más largas (aunque el contrato diga lo contrario); anteriormente esto quizá era difícil de comprender, pero desgraciadamente los dirigentes en Españistán S.A. nos están llevando ahí. La mayor parte de la gente lo hace como puede.

Pero has tocado el punto central a mi parecer: Los padres nos debemos centrar en pedir que se cambie la jornada laboral, por lo que el verdadero problema no es la jornada continua escolar. Es evidente que hay trabajos en que se DEBE hacer jornada partida, pero en la mayoría no. Ojalá gobierno y empresaurios lo entiendan de una vez. No sé como no quieren entender que la productividad (y por tanto) la competitividad aumentaría. Pero no, prefieren bajar sueldos. Y así nos va a todos.

De todas formas, gracias por mantener este debate.

D

Pues yo de pequeño prefería la jornada continua, perdías menos tiempo.