Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Para mí la verdadera noticia es que la participación no llega al 37%. ¿Se pueden considerar válidas unas elecciones en las que vota menos de la mitad del electorado? Es evidente que el sistema está en decadencia, a esto ya no se le pueda llamar democracia, ni siquiera es representativa de una mayoría de la población.
#12:
#2 por cierto a cualquier cosa le llaman izquierda
No te digo más:
mientras que el socialista Dominque Strauss-Kahn sería el candidato más votado.
El actual director del Fondo Monetario Internacional (FMI), que todavía no ha desvelado si optará al Elíseo, obtendría, según ese sondeo, un 34 % de los votos, frente al 21 % de Le Pen y el 17 % de Sarkozy,
No te digo más:
mientras que el socialista Dominque Strauss-Kahn sería el candidato más votado.
El actual director del Fondo Monetario Internacional (FMI), que todavía no ha desvelado si optará al Elíseo, obtendría, según ese sondeo, un 34 % de los votos, frente al 21 % de Le Pen y el 17 % de Sarkozy,
#4:
Público, ese panfleto propagandístico capaz de decir que los socialistas son izquierda.
#8:
#5 EfectiviWonder Subrutina, por eso destaque con negrita ese dato.
Así con un 37% de participación (es decir con una abstencion del 63%), los que supuestamente ganan -los socialistas (que no izquierda como aquí tampoco lo son) con un 35% de los votos, equivale a que ganan con un 13%. Estas son nuestras democracias
Así con un 37% de participación (es decir con una abstencion del 63%), los que supuestamente ganan -los socialistas (que no izquierda como aquí tampoco lo son) con un 35% de los votos, equivale a que ganan con un 13%. Estas son nuestras democracias
#9:
Una participación del 37% no representa ni mucho menos al pueblo. Se deberían suspender unas elecciones así y cambiar el sistema hasta que la gente, el pueblo, esté de acuerdo con él.
La democracia de la minoría, vaya estafa.
La democracia de la minoría, vaya estafa.
Comentarios
Para mí la verdadera noticia es que la participación no llega al 37%. ¿Se pueden considerar válidas unas elecciones en las que vota menos de la mitad del electorado? Es evidente que el sistema está en decadencia, a esto ya no se le pueda llamar democracia, ni siquiera es representativa de una mayoría de la población.
Ese 37% de participación debiera hacer pensar en qué es lo que falla en el sistema..Te adelantaste #5..pos eso
#6 Acabarán votando los militantes de los partidos, de los sindicatos y funcionarios de libre designación puestos a dedo.
#5 EfectiviWonder Subrutina, por eso destaque con negrita ese dato.
Así con un 37% de participación (es decir con una abstencion del 63%), los que supuestamente ganan -los socialistas (que no izquierda como aquí tampoco lo son) con un 35% de los votos, equivale a que ganan con un 13%. Estas son nuestras democracias
#5 Opino lo mismo que tu.
#5 no estoy de acuerdo con lo que dices.
Si la gente no vota, es porque no le da la gana.
Que luego no se quejen, que partidos hay muchos (aunque sean muy minoritarios)
Público, ese panfleto propagandístico capaz de decir que los socialistas son izquierda.
Ha ganado la derecha que se llama izquierda
Una participación del 37% no representa ni mucho menos al pueblo. Se deberían suspender unas elecciones así y cambiar el sistema hasta que la gente, el pueblo, esté de acuerdo con él.
La democracia de la minoría, vaya estafa.
Creo que más bien las ha perdido Sarko, porque se ha dividdido el voto de dcha... por cierto a cualquier cosa le llaman izquierda
#2 por cierto a cualquier cosa le llaman izquierda
No te digo más:
mientras que el socialista Dominque Strauss-Kahn sería el candidato más votado.
El actual director del Fondo Monetario Internacional (FMI), que todavía no ha desvelado si optará al Elíseo, obtendría, según ese sondeo, un 34 % de los votos, frente al 21 % de Le Pen y el 17 % de Sarkozy,
con Marine Le Pen a la cabeza, que ha entrado en las instituciones locales
Las democracias europeas no dejan de ser un engaño, que vote un 37% de la población, y estos tengan el 100% del poder no es justo.
Si la gente no vota, significa que no quieren gobierno, así debería de ser, el no-voto se debería de contabilizar como no-gobierno, eso sería lo más justo, pero claro...los que hacen las leyes las hacen para gobernar siempre, y aquí tenemos el ejemplo de Sortu.
Pues eso no es lo peor. Da igual que voten el 37% o el 80%, aun así no nos representan: votan lo que su jefe de filas les indica, no lo que los electores demandan.
En estas mal llamadas "democracias" no hay representación ni representatividad del pueblo por ningún lado, con mucha o poca participación, son una farsa.
La gente empieza a darse cuenta y por eso cada vez hay mas abstención, esa es nuestra mejor arma.
yo sigo diciendo lo mismo (#10) da igual. Cualquier partido que use este sistema no vale. Tenemos que atacar a la forma de gobierno directamente, cambiar el sistema y usar otro representativo de verdad, que existir, existen.
Todo lo demás, votar a otro tipo de partidos minoritarios, usar el voto útil, voto en blanco, etc es perder el tiempo. Existe un ley que dice que para tener un diputado cada partido debe tener X% de votos del total, en españa es el 3%. Entonces, salvo que los votos minoritarios, nulos, en blanco, "utiles", etc, se concentren en un solo partido, obtener ese 3% es muy complicado. Y sí, quedan partidos fuera del reparto con mas de 80mil votos (lo que le cuesta un diputado al ppsoe, por ejemplo). La conclusión de esto es que lo votos en blanco, nulos, o a partidos minoritarios etc, se quedan fuera del reparto. Haciendo que los mayoritarios obtengan mas diputados y que "nosotros" luchemos con sus armas de fogueo entre nosotros.
Así de simple, y así de complicado de ver.. por lo que parece.
Para que esta baja participación no ocurra en España, se podría empezar por escuchar lo que el movimiento http://www.nolesvotes.com tiene que decir al respecto. Hay que ir a votar y no votar blanco o nulo, ya que no se quedan asientos vacíos representando a esa gente, sino que los asientos se reparten siempre entre los partidos votados por poca gente que vote (y esto suele favorecer a los partidos mayoritarios, perpetuando el bipartidismo del PP-PSOE en España).
Por eso #nolesvotes, pero vota a alguna alternativa que menos te disguste, en la web de nolesvotes hay info sobre ello.
La buena noticia, que publico ni menciona, es que el segundo partido de izquierdas, el Frente de Izquierdas (unión del Partido Comunista Francés, los troskistas de Besancenot y otros) logra mas del 10% de los votos, superando en principio a el ultraderechista Frente Nacional, con lo que se coloca como tercera fuerza electoral. Los verdes, que han perdido bastante porcentaje siguen teniendo una presencia considerable.
#14 #17 me vais a hecer investigar, ¿el Frente de Izquierdas tiene el 4,86% o el 10% de los votos?
Sobre la noticia, lo he dicho siempre, en Francia se está cociendo una nueva izquierda, en esta etapa de transición es lógico que ganara la derecha de Zarkozy, o que el partido socialista se estanque, retroceda o se divida (recordar la dicuisión con la Constitución europea, la lucha por el liderazgo, etc) o que la participación electoral sea tan baja e incluso que repunte la extrema derecha (aunque se exagera mucho sus supuestos éxitos). Son sintomas de una crisis de modelo en una sociedad que aún no tiene una alternativa electoral pero que demuestra una gran madurez y un giro a la ozquierda en profundidad. Así estos resultados electorales son compatibles con la lucha y derogación del Contrato de Primer Empleo, el rechazo a la neoliberal Constitución Europea (en el que el debate ciudadano fue brutal y el No venció frente al bloque hegemónico de empresas, medios de comunicación y partidos mayoritarios, incluso la mayoría de votantes socialistas votaron No en contra de lo que decían sus elites) o huelgas generales como las de las pensiones, con un apoyo abrumador de la sociedad francesa. En resumen, algo se está moviendo en Francia,no podemos ver las elecciones como una foto sino como el fotograma de una película.
Un post relacionado con esto:
http://ozecai.wordpress.com/2009/06/09/la-fuerza-de-la-izquierda-y-su-debilidad-electoral-reflexion-profunda-sobre-las-elecciones-europeas/
#28 #14 tiene razón, el 10% es de la primera vuelta. perdon por la confusión. en el enlace que da iken lo dice bien claro el Frencte de izquierdas (comunistas) 5,1% Europe Ecologie-Les Verts 2,6 %. (los datos son de esta mañana, que han variado un poco respecto a los de anoche). Esta claro que despues de la primera vuelta muchos candidatos comunistas no pasaron a la sengunda vuelta. no obstante el frente de izquierdas conserva dos departamentos y avanza posiciones en otros, alcanzando los 130 representantes en los consejos regionales.
Me veo a la Bruni follándose a Le Pen para seguir en el poder.
Los otros partidos: 4,86% para el Frente de Izquierda y el 2,5% para Europa-Ecología Verdes.
http://info.france2.fr/politique/le-ps-en-tete-a-36-l-ump-a-19-et-le-fn-a-11-68073253.html
Resultados según representantes obtenidos:
Extrema Izquierda: 0
Comunista : 94
Partido de Izquierda : 4
Socialistas : 660
Radicales de Izquierda : 34
Diversos de izquierdas : 112
Europa Ecologista/Los Verdes : 27
Ecologista : 2
Régionalista : 2
Otros : 25
MODEM : 14
Majorité : 41
Majorité-Nouveau Centre : 39
Union pour un Mouvement Populaire (Sarkozy): 264
Diversos de derecha : 182
Frente Nacional : 2
Extrema Derecha : 1
Espero que no tengan ya una tasa de desempleo muy alta, porque comon entre a gobernar la izquierda se pueden ir preparando...
joder con las cucarachas que duras que son LePen retuns
La democracia esta mas viva que nunca y el pueblo demuestra su confianza en ella al no ir a votar. El sistema esta preparado para seguir funcionando a pesar de que la gente no le haga caso, funciona en modo automatico. Si quieres hacer cambios participa. #Nolesvotes, pero participa y elige entre las alternativas. Informate y muevete sino los politicos si que se moveran, pero donde a ellos les interesa no donde tu necesitas.
solo una participacion del 37%... ¿esque no hay ningun partido aunque sea minoritario al que se pueda votar o que? Si el 60% restante se movilizara saldria cualquier partido que ellos quisieran en lugar de los de siempre, pero esque encima lo que hacen es impulsar la extrema derecha, como si Sarkozy no fuera lo suficientemente de derechas.
Igual que aqui, la participacion sera en torno al 70%, si el 30% se movilizara algo se podria cambiar.
Relacionada: La extrema derecha aspira a ratificar su ascenso en la segunda vuelta de las elecciones de hoy en Francia
La extrema derecha aspira a ratificar su ascenso e...
europapress.esY viendo que eso que llaman "izquierda" es el partido socialista francés, propongo titular alternativo:
"La derecha progresista gana las cantonales galas a pesar del auge ultraderechista". Y de paso, que la derecha conservadora queda desplazada al tercer puesto, después de la ultraderecha.
También me gustaría que el descontento dejara en un 37% la participación, pero si leeis la noticia dice Los comicios se han caracterizado por la baja participación, que no llega al 46%. ¿Fallo original de Público que luego lo cambió, o manipulación/error de quien ha enviado la noticia?
¿O los datos son otros? En El Mundo habla de un 37%, ¿cuál es el dato correcto?
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/27/internacional/1301207447.html?a=878359d58337f3deecd96a011f6eb84f&t=1301297015&numero=
Los partidos abertzales se mantienen con el 12% de los votos.
¿Auge ultraderechista? Pero si el FN sólo va a conseguir uno o dos diputados...
Más que "A pesar de", quizás habría que decir: "Gracias a", porque el voto de la derecha se ha fragmentado, digo yo.
¿Fué en Público donde dijeron que los demócratas americanos eran el equivalente al PSOE, no?
No creo que haga falta añadir mas
¿Para cuando un movimiento que exija una reforma, no solo del sistema electoral, sino del sistema de gobierno si no se obtiene más del 50% de los votos?
Para que luego diga el PP que la izquierda europea se está debilitando!
El Dictador Sarko, hecho con dinero sucio, márqueting y medios de comunicacion, ya puede empezar a bombardearse a si mismo antes de que sea demasiado tarde.
Bueno, por algo se empieza.
Veo dentro de no mucho tiempo, negros y homoxesuales en campos de concentración en Francia.
Dije esto #24, por el avance de la ultraderecha. La hija de Le Pen me da mal rollito.
La ultraderecha siempre es violencia, racismo, xenofobia y discriminación y eso no ayuda nada a la paz del mundo.