Hace 13 años | Por --152418-- a haaretz.com
Publicado hace 13 años por --152418-- a haaretz.com

No hay otra forma de ajuste o apropiado para aclarar las circunstancias del incidente, que comenzó como un acto de protesta y terminó con los manifestantes muertos y una crisis internacional grave.

Comentarios

D

La prensa progresista israelí también se hace preguntas y exige respuestas.

Traducción de la noticia con google:

* Publicado 31.05.10 19:48
* Última actualización 19:48 31.05.10

ANÁLISIS / Israel necesita investigación nacional sobre enfrentamientos mortales flotilla de Gaza
No hay otra forma de ajuste o apropiado para aclarar las circunstancias del incidente, que comenzó como un acto de protesta y terminó con los manifestantes muertos y una crisis internacional grave.
Por Aluf Benn Etiquetas: Gaza flotilla de Israel, Benjamin Netanyahu, noticias



El primer ministro Benjamin Netanyahu debe regresar de inmediato de América del Norte y convocar un comité nacional de investigación sobre la interceptación de Israel de un convoy de ayuda de Gaza el lunes, durante los cuales al menos nueve activistas fueron asesinados.

No hay otra forma de ajuste o apropiado para aclarar las circunstancias del incidente, que comenzó como un acto de protesta y terminó con los manifestantes muertos y una crisis internacional grave.

El gobierno falló en la prueba de los resultados; culpar a los organizadores de la flotilla de causar la muerte haciendo caso omiso de las órdenes de Israel a dar marcha atrás es insuficiente. Las decisiones adoptadas por las autoridades responsables deben ser probados.

Tampoco puede el lunes derramamiento de sangre desestimarse las reclamaciones que los manifestantes atacaron con armas de fuego de las FDI comandos y otras armas. Este tipo de excusa la responsabilidad pasa de lo político y militar de los tomadores de decisiones a los soldados, que actuaron en el calor del combate y por temor a sus vidas. Puede ser conveniente a Netanyahu y sus socios en el gobierno para presentar la batalla como un incidente local y que se intensificó - pero no pueden eludir su responsabilidad en la crisis.

Esta vez, nadie puede poner la debacle de abajo a la inexperiencia. Netanayhu predecesor, Ehud Olmert, y su ministro de Defensa, Amir Peretz - tanto novicios militar - llegó a pesar en el Líbano en 2006 con esa excusa.

El primer ministro en funciones, Moshe Yaalon, y el ministro de Defensa, Ehud Barak, ambos ex jefes de personal. Entre los dos han cerca de la experiencia inigualable de la planificación militar y el combate.

Netanyahu puede haber sido su junior durante su servicio con la unidad de comando de élite, Sayeret Matkal - pero tiene un récord formidable de la manipulación de inteligencia y operaciones. Podrían, si se les presiona, se han previsto las consecuencias de la acción del lunes.

La comisión de investigación tendría que responder a varias preguntas más destacados:

Tácticas. ¿Qué motivó la decisión de dejar la flotilla por la fuerza - qué curso de acción se presentó a los políticos que tomó la decisión y lo que el análisis se hizo de las consecuencias del uso del fuego en vivo en cualquier confrontación?

Hubo puntos de vista discrepantes, ¿había alguien cómo señaló el daño inevitable a Israel de un fallo de funcionamiento? ¿Qué medidas se tomaron para evitar una escalada?

Alternativas. ¿Se lo posible para detener la flota mediante la diplomacia, o por medio de negociación y el compromiso con sus organizadores? ¿O es que la prisa del gobierno de cabeza en un enfrentamiento, sin pensar en las alternativas? ¿Había alguien que abogó por dejar los barcos a través de Gaza, en vez de hacerlas una prueba de la soberanía de Israel y podría?

Turquía. ¿Qué ha hecho el Gobierno en el último año para mejorar las relaciones con un vecino estratégico fundamental? ¿Cómo ha trabajado el primer ministro de reparar el daño a las relaciones con Ankara?

El asedio de Gaza. ¿Cuál es el propósito del sitio? ¿Es sólo una extensión automática de la política del gobierno anterior, o tiene algún objetivo práctico? ¿Cuánto ha la utilidad de la política han discutido durante años del actual gobierno en el cargo?

Es evidente que la opinión pública está ampliamente a favor de castigar a Gaza durante el cautiverio permanente de Israel Fuerzas de Defensa de soldado Gilad Shalit. Pero el gobierno tiene que pensar en el efecto que esto tiene ventaja sobre los intereses nacionales - y no sólo en su popularidad en las encuestas de opinión semanal. ¿Alguno de que esto suceda?

minoría árabe de Israel. "Israel Beiteinu de lealtad" de campaña, un intento de partido de derecha de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, para hacer cumplir las leyes que aplasta a las expresiones del nacionalismo de los árabes israelíes, ha sido seguida por el arresto de activistas árabes acusados de espiar para Hezbollah. ¿Qué efecto tendrá esto tuvo en la ferocidad de la protesta árabe-israelí? ¿El gobierno considera la profundización de sus relaciones con la minoría árabe? ¿Va a actuar ahora, tras ser líder árabe israelí tomó parte en la flotilla y lesiones sospechosas en la cabeza de la rama norte del Movimiento Islámico, Raed Salah, a bordo de uno de los barcos de protesta? Tiene representaciones han hecho a los líderes de la comunidad árabe en un esfuerzo por evitar los conflictos internos?

Todas son cuestiones de peso que la demanda de control de profundidad por un organismo independiente, que debe establecer sus conclusiones ante la comunidad internacional. Sólo una comisión de investigación nacional puede satisfacer esta necesidad y mejorar las duras críticas a Israel se enfrentará por matar a manifestantes.

knut

#1 Te has ganado el premio al comentario más largo hecho nunca en Menéame

D

#2 Translate or not translate....

D

Llamar "enfrentamientos mortales" a un asalto pirata de tal magnitud es como llamar "relación sexual difícil" a una violación.

D

#3 Enfrentamientos mortales son. El grado de bestialidad no te lo discuto.