Entrevista con el Nobel de Química Sidney Altman. "Los científicos se fijan objetivos, pero la investigación avanza por intereses. En biotecnología los grandes laboratorios sólo investigan aquello que les dará beneficios y cuanto antes mejor." " Yo me paso más horas pidiendo dinero para investigar que investigando."
investigar es de idiotas, por eso en España los estamos echando a todos, es mucho mas inteligente esperar que te toque la loto, o dar un pelotazo cualquiera, quien sabe, igual un dia te atropella la infanta Leonor y la casa real te soluciona la vida.
Es lo que hacen los paises con cabeza... el progreso de la raza humana se hace con dinero invertido a fondo perdido(o a muy largo plazo), no con dinero invertido para beneficio a corto plazo.
Yo creo que se debería de crear una bolsa mundial para una investigación a largo plazo tal como se comenta en #2. Un claro ejemplo puede ser el acelerador de particulas LHC.
#1 En España la mayoría de lo que se investiga no se utiliza para nada. El objetivo de los investigadores es publicar en revistas científicas, que es su criterio para ascender. Las empresas que quieren colaborar con grupos de invesigación lo acaban dejando, porque tienen objetivos completamente distintos. Como no se crea nada, evidentemente no se generan beneficios.
Un muy grave es que mientras empresas extranjeras contratan a sus propios investigadores para crear avances en España la mayoría de empresas no investigan o lo hacen con pocos fondos. Las universidades publicas pienso deben investigar en ciencia básica y después las empresas han de invertir para crear ciencia aplicada e innovar. Esto ultimo no se consigue y con los recortes ya no vamos a conseguir ni la ciencia básica.
#3 Es cierto que los investigadores que trabajamos en la universidad nos centramos demasiado en la publicación. El problema es que la ayudas a investigación se dan en función de tus publicaciones. Es decir si no publicas no obtienes financiación. Sin financiación no puedes obtener conocimiento que puedas vender a empresas
En el tema de la investigación con empresas veo dos problemas muy grandes, el primero las empresas que te buscan para optar a una subvención publica. A esas les da igual que se produzca algo y no prestan ayuda alguna como estudios de mercado, diseñadores encargados de la estética del producto... El segundo problema es que hablas con empresas, muchas solo invierten si les prometes el producto del siglo en 6 meses, lo cual es inviable.
#5 Pues es una pena, porque tu piensa que si investigas y no se utiliza habrás ganado dinero, pero nada más. En cambio si se crea algo estarás cambiando el mundo, posiblemente más de lo que piensas. Un científico que inventase la aspirina pensaría que no es gran cosa porque sólo ahorra un dolor de cabeza, cuando en realidad está ahorrando un dolor de cabeza a un mil millones de personas
Las empresas investigamos mucho más de lo que pensáis. Lo digo con conocimiento porque tengo una y conozco a muchos empresarios. Lo que pasa que si investigamos en un tema llamase profundo, teórico o innovador tenemos que investigar también todos los pasos intermedios para llevarlo a la práctica. Si algo nuevo está muy lejos de su aplicación práctica, convertirlo en algo usable también es investigación. Por ejemplo el último producto que estamos sacando viene de una investigación interna y cuando quisimos llevarlo a la práctica era demasiado complicado para personas con pocos conocimiento. Tuvimos que volver a empezar de cero y crearlo de otra forma distinta para que lo pudiese usar mucha más gente.
#5 El problema no es que el investigador gane dinero, normalmente con las subvenciones el que la pide no puede usar ese dinero para si, pero puede suponer que un becario pueda desarrollar su doctorado, que se compre nuevo material para investigación...
Es cierto que algunas empresas investigan en el caso de la energia eolica se han echo avances en España pero lo cierto es que pocas lo hacen al nivel de empresas del resto de Europa.
Comentarios
"En biotecnología los grandes laboratorios sólo investigan aquello que les dará beneficios y cuanto antes mejor."
Captain Obvious. Quién va a invertir millones y millones de euros/dólares en una investigación que luego no genere beneficios?
Si alguien lo haría, que por favor lo diga.
investigar es de idiotas, por eso en España los estamos echando a todos, es mucho mas inteligente esperar que te toque la loto, o dar un pelotazo cualquiera, quien sabe, igual un dia te atropella la infanta Leonor y la casa real te soluciona la vida.
#1 La NASA
Es lo que hacen los paises con cabeza... el progreso de la raza humana se hace con dinero invertido a fondo perdido(o a muy largo plazo), no con dinero invertido para beneficio a corto plazo.
Yo creo que se debería de crear una bolsa mundial para una investigación a largo plazo tal como se comenta en #2. Un claro ejemplo puede ser el acelerador de particulas LHC.
#1 En España la mayoría de lo que se investiga no se utiliza para nada. El objetivo de los investigadores es publicar en revistas científicas, que es su criterio para ascender. Las empresas que quieren colaborar con grupos de invesigación lo acaban dejando, porque tienen objetivos completamente distintos. Como no se crea nada, evidentemente no se generan beneficios.
Un muy grave es que mientras empresas extranjeras contratan a sus propios investigadores para crear avances en España la mayoría de empresas no investigan o lo hacen con pocos fondos. Las universidades publicas pienso deben investigar en ciencia básica y después las empresas han de invertir para crear ciencia aplicada e innovar. Esto ultimo no se consigue y con los recortes ya no vamos a conseguir ni la ciencia básica.
#3 Es cierto que los investigadores que trabajamos en la universidad nos centramos demasiado en la publicación. El problema es que la ayudas a investigación se dan en función de tus publicaciones. Es decir si no publicas no obtienes financiación. Sin financiación no puedes obtener conocimiento que puedas vender a empresas
En el tema de la investigación con empresas veo dos problemas muy grandes, el primero las empresas que te buscan para optar a una subvención publica. A esas les da igual que se produzca algo y no prestan ayuda alguna como estudios de mercado, diseñadores encargados de la estética del producto... El segundo problema es que hablas con empresas, muchas solo invierten si les prometes el producto del siglo en 6 meses, lo cual es inviable.
#5 Pues es una pena, porque tu piensa que si investigas y no se utiliza habrás ganado dinero, pero nada más. En cambio si se crea algo estarás cambiando el mundo, posiblemente más de lo que piensas. Un científico que inventase la aspirina pensaría que no es gran cosa porque sólo ahorra un dolor de cabeza, cuando en realidad está ahorrando un dolor de cabeza a un mil millones de personas
Las empresas investigamos mucho más de lo que pensáis. Lo digo con conocimiento porque tengo una y conozco a muchos empresarios. Lo que pasa que si investigamos en un tema llamase profundo, teórico o innovador tenemos que investigar también todos los pasos intermedios para llevarlo a la práctica. Si algo nuevo está muy lejos de su aplicación práctica, convertirlo en algo usable también es investigación. Por ejemplo el último producto que estamos sacando viene de una investigación interna y cuando quisimos llevarlo a la práctica era demasiado complicado para personas con pocos conocimiento. Tuvimos que volver a empezar de cero y crearlo de otra forma distinta para que lo pudiese usar mucha más gente.
#5 El problema no es que el investigador gane dinero, normalmente con las subvenciones el que la pide no puede usar ese dinero para si, pero puede suponer que un becario pueda desarrollar su doctorado, que se compre nuevo material para investigación...
Es cierto que algunas empresas investigan en el caso de la energia eolica se han echo avances en España pero lo cierto es que pocas lo hacen al nivel de empresas del resto de Europa.
#1:RTFA