Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sin más datos de los estudios, me suena a magufo...
¿a que intensidad se hacen los experimentos? ¿con la misma intensidad con luz del sol ocurre lo mismo?
¿esa intensidad equivale a la de un movil a distancia normal? a el doble de la de un movil normal? a 100 veces la de un movil normal?
si en vez de 72 horas seguidas se hace 100 horas pero con pausas... ¿afecta igual o se recupera en la pausa?
etc...
Me parece del estilo de los antiguos filtros para monitores... con la diferencia que los antiguos monitores sí molestaban a la vista, las pantallas led no.
¿a que intensidad se hacen los experimentos? ¿con la misma intensidad con luz del sol ocurre lo mismo?
¿esa intensidad equivale a la de un movil a distancia normal? a el doble de la de un movil normal? a 100 veces la de un movil normal?
si en vez de 72 horas seguidas se hace 100 horas pero con pausas... ¿afecta igual o se recupera en la pausa?
etc...
Me parece del estilo de los antiguos filtros para monitores... con la diferencia que los antiguos monitores sí molestaban a la vista, las pantallas led no.
Comentarios
Sin más datos de los estudios, me suena a magufo...
¿a que intensidad se hacen los experimentos? ¿con la misma intensidad con luz del sol ocurre lo mismo?
¿esa intensidad equivale a la de un movil a distancia normal? a el doble de la de un movil normal? a 100 veces la de un movil normal?
si en vez de 72 horas seguidas se hace 100 horas pero con pausas... ¿afecta igual o se recupera en la pausa?
etc...
Me parece del estilo de los antiguos filtros para monitores... con la diferencia que los antiguos monitores sí molestaban a la vista, las pantallas led no.
#2 Lo he leído en xataka.com y me he quedado con la misma impresión y las mismas preguntas en mente... No explican demasiado bien nada
#2 Magufada total no es, evidencias existen, aunque aún no existen estudios a largo plazo.
http://fersan.es/blog/la-luz-blanca-led-de-nuestros-telefonos-y-tablets-afecta-nuestra-salud-ocular/
#7 Un estudio avalado por una universidad... que quiere vender "protectores" que han inventado ellos...
Con el estudio indicado por #4 la cosa parece más seria, pero sigo encontrando a faltar una comparativa con diversas fuentes de luz, es decir:
Con LED se mueren un 90% de celulas.
Con luz solar se mueren XX% (a la misma intensidad)
Con luz de bombilla se mueren XX% (a la misma intensidad)
Con luz de halogeno se mueren... etc
y, por otro lado, que indiquen la potencia en Watios a la que realizan las pruebas comparandola con la potencia en Watios a la que se muestra esa luz en los dipositivos moviles.
#8 Y yo sigo encontrando precipitado venir corriendo a poner magufada cuando no hay datos para descartar que sea cierto, sino la contrario. La prudencia es una virtud que no abunda.
#10 venir corriendo a poner magufada cuando no hay datos para descartar que sea cierto
Precisamente, a mi me parece precipitado publicar un informe sin datos que lo demuestren y con falta de datos básicos... peeeero, si además es para vender un producto... suena raro, no digas que no.
#11 Te sigo diciendo que te precipitas. ¿Estuviste en la presentacion? ¿tienes todos los datos? has visto el estudio en detalle? ¿Entonces?
Yo he visto la noticia en el telediario y he pensado, fijo que venden algo.Y así es, pero si lo avalan con un estudio serio, y no tengo motivos para pensar que no lo sea, al menos lo dejo ahí en la duda. No digo.. esto es un magufada.
#12 Precisamente porque no tengo todos los datos, no puedo acabarmelo de creer... y aquí me hubiese plantado...
Pero, el hecho de que anuncien un dispositivo novedoso que nos cura de "la enfermedad" que ellos mismos acaban de descubrir y que nadie más había visto...
Suena al timo ese de noseque peli: en una taverna mediaval estan comiendo varios comensales, hablan de la peste y del miedo que le tienen... dos de ellos les dicen que ellos no le tienen miedo, que han tomado una medicina bendita por el Papa y han estado en contacto con enfermos y no les ha pasado nada, de hecho, llevan algunos viales con la cura pero no los quieren vender porque son para su familia... al cabo de un rato uno de los comensales que hasta entonces había estado callado cae al suelo inconsciente, lo recogen y al tocarlo pueden ver que tiene los ganglios negros y apunto de reventar! tiene la peste! la gente se lleva las manos a la cabeza, uno de los comensales pide comprarle un vial de medicina a uno de los dos que antes ha hablado, este se niega, es para su familia, el otro insiste, discuten, y al final le vende un frasquito por un puñado de monedas de oro, seguidamente, otros comensales exigen que tambien ellos tienen derecho y les compran el resto de frascos a precio exorbitante y los vendedores los entregan diciendo "mi pobre familia, se va a quedar sin cura...".
Como ellos no tienen miedo a la peste, se llevan al enfermo al hospicio... pero al cabo de unos metros ya se encuentran con el primero que ha comprado la "cura" y entre los cuatro se reparten el beneficio de las ventas.
Pues me ha parecido de ese palo.
#2 Siempre me hizo gracia lo de los filtros esos para monitores CRT... Sólo con regularles bien el brillo y el contraste a los monitores, esos filtros quedaban inútiles.
#2 Me parece un poco precipitado tachar de magufada un estudio avalado por una universidad.
He buscado a propósito esta noticia en Meneame en cuanto mi mujer me ha contado que lo había oído hoy en algún informativo de televisión. No me sonaba haber leído antes nada de los peligros de las pantallas led.
Se ha alarmado, como supongo que también lo hará mi madre si lo ha visto, porque en casa pasamos varias horas al día con el móvil o la tablet, y más en el trabajo con la pantalla del ordenador (pero esto seguro que no hace daño, seguro )
A mí, al igual que a #2, me resulta cuando menos sospechoso que la noticia venga acompañada del remedio para vendérnoslo listo para salvarnos.
La luz del sol es muchísimo más intensa que la de los leds de las tablets. Estamos hechos para vivir en un mundo con luz solar, pero nos preocupamos por lucecitas leds.
Ver tabla con intensidades de diferentes tipos de luces
https://es.wikipedia.org/wiki/Lux
La luz del sol tiene una intensidad desde 32.000 hasta 100.000 lux, la de un estudio de TV, 1.000 lux, una oficina bien iluminada 400 lux.
Lo único molesto de las pantallas LED es que empleen PWM (Pulse Width Modulation) para controlar el brillo. Hay gente sensible a ello y puede causar irritación en los ojos.
Y pensar que cuando cambié mi monitor me aseguraron que estos nuevos de pantalla plana eran los buenos para los ojos...
Y los monitores LED? Y los televisores? Qué es onda corta? 27 Mhz?
Y si la pantalla es retina, que?