Las comunidades gobernadas por el PSOE reciben este año 520 euros per cápita, frente a los 460 euros que llega a las del PP. Esta diferencia se produjo incluso en ejercicios de la anterior legislatura, con el Gobierno de Aznar.
La noticia es errónea, sensacionalista y amarillista. Las CCAA más pobres reciben mayor inversión pública per càpita que las demás. Normalmente, las CCAA más pobres suelen votar más a la izquierda que a la derecha. Por eso esta "noticia" debería ser cierta gobernara el PP o gobernara el PSOE en Madrid.
La lista de CCAA que reciben mayor inversión per capita son: Asturias, Aragón, Castilla y León, Cantabria, Galicia, La Rioja, Castilla-La Mancha, Extremadura y Murcia, además de Ceuta y Melilla–, que tienen una renta per cápita inferior a la media estatal española.
Lo asqueroso de todo esto es que no dicen que una C.A. "rica" como MAdrid resulta que recibió mayor inversión per capita que las demás (que estas que he citado) durante la última legisltaura de Aznar. ¡¡¡Y ESO SÍ QUE ES INACEPTABLE!!!
Comentarios
La noticia es errónea, sensacionalista y amarillista. Las CCAA más pobres reciben mayor inversión pública per càpita que las demás. Normalmente, las CCAA más pobres suelen votar más a la izquierda que a la derecha. Por eso esta "noticia" debería ser cierta gobernara el PP o gobernara el PSOE en Madrid.
La lista de CCAA que reciben mayor inversión per capita son: Asturias, Aragón, Castilla y León, Cantabria, Galicia, La Rioja, Castilla-La Mancha, Extremadura y Murcia, además de Ceuta y Melilla–, que tienen una renta per cápita inferior a la media estatal española.
Lo asqueroso de todo esto es que no dicen que una C.A. "rica" como MAdrid resulta que recibió mayor inversión per capita que las demás (que estas que he citado) durante la última legisltaura de Aznar. ¡¡¡Y ESO SÍ QUE ES INACEPTABLE!!!
Que bien trabajan los fanboys del psoe