Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Igual ahora es más sencillo explicarle a un usuario de Windows XP por qué el software privativo esclaviza al usuario. No hay ningún motivo técnico que impida a Microsoft sacar IE9 para Windows XP. No lo hacen sencillamente porque no les sale de las pelotas, presionando al usuario para que compre una actualización a Windows 7 que seguramente puñetera la falta que le hace.
Y en el tema del explorador tiene suerte, porque hay alternativas mejores, gratuitas y algunas incluso libres. Pero hicieron lo mismo con DirectX 10, por ejemplo, y ahí no hay solución que valga.
Y en el tema del explorador tiene suerte, porque hay alternativas mejores, gratuitas y algunas incluso libres. Pero hicieron lo mismo con DirectX 10, por ejemplo, y ahí no hay solución que valga.
Comentarios
Igual ahora es más sencillo explicarle a un usuario de Windows XP por qué el software privativo esclaviza al usuario. No hay ningún motivo técnico que impida a Microsoft sacar IE9 para Windows XP. No lo hacen sencillamente porque no les sale de las pelotas, presionando al usuario para que compre una actualización a Windows 7 que seguramente puñetera la falta que le hace.
Y en el tema del explorador tiene suerte, porque hay alternativas mejores, gratuitas y algunas incluso libres. Pero hicieron lo mismo con DirectX 10, por ejemplo, y ahí no hay solución que valga.
#5 Bueno, no creo que los que usen XP vayan a pasarse a una versión superior de Windows sólo porque han sacado un navegador nuevo. Si siguen usando XP probablemente no les importe seguir con el 8.
#5 "DirectX 10, por ejemplo, y ahí no hay solución que valga." . Hay una implementación libre de DX en Gallium3D/Mesa/Wine . Dale tiempo al tiempo, y tendrás DX10 libre para Windows .
siempre nos quedará firefox, o chrome, o Opera...
Pobre XP... Cómo lo van arrinconando...
#1 Pues que les den, el XP funciona perfectamente. Y el Explorer hace años que no me interesa...
#3 +1, para lo unico que tengo que utilizar explorer es para emitir los recibos de la cuenta del santander, que parece que su pagina este hecha con el paint
Lo probé ayer y la única gracia que le encontré fue su integración con la barra de tareas de Windows 7. De resto nada, Opera le da tres mil vueltas a todos los navegadores incluyendo al lentofox.
#10 A Firefox le tengo mucho cariño aunque a día de hoy siga siendo lento o pesado en comparación a otros navegadores, pero a mi Chromium no me lo toques.
Opera 11 es muy bueno, pero no es el mejor en todo.
#12 Por supuesto, todo depende del uso que le des. Yo también uso Firefox por algunas extensiones como el firebug y el FireFTP, pero para navegar simplemente me basta con Opera. Al Chrome no le he podido agarrar el gustillo, pero también es muy bueno.
#14 Es que a mi Opera me mola mucho, pero el tiempo que ha llevado arrastrando el bug de no bloquear las cookies de terceros ha impedido que se haga habitual.
Yo también uso Firefox por Firebug, aunque el inspector de Chromium es casi tan bueno o mejor (al menos sí es más rápido). Como clientes FTP uso WinSCP (Windows), Cyberduck (OS X) o FileZilla (GNU Linux). Yo al FireFTP nunca lo he visto ni muy estable ni muy versátil.
A mí personalmente me jode. No porque use Explorer - que no lo uso - ni porque use Windows XP - que tampoco, sino porque seguiré teniendo que escribir CSS para IE6 durante mucho, mucho tiempo.
He de reconocer que no tengo ninguna curiosidad por verlo...
Me quede en el 6 (de no usarlo, digo)
Hasta que no me funcione en Ubuntu no tienen nada que hacer con migo...
Bueno, creo que más que una mala noticia es un alivio. Yo hace tiempo que dejé esos malos vicios y empecé a usar otros navegadores. D.E.P. Explorer