Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#2 Para eso está el diccionario: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=Empoderar
#3 Yo creo que más bien te revienta todo lo que huela a igualdad y a feminismo. Me parece estupendo, ¿eh? cada uno con lo suyo. Y....¿falta una coma? ¡Madre mía, que desfachatez!
#4 ¿Has buscado el infinitivo? Busca "comiendo" o "pisando" ¡Sospresa! ¡Tampoco están! Pero sus infinitivos sí (Anda que, tener que explicar esto a estas alturas...)
#6 Gracias. En estos casos tiene tanta prisa por votar negativo que ni se para a eso. Es evidente.
#3 Yo creo que más bien te revienta todo lo que huela a igualdad y a feminismo. Me parece estupendo, ¿eh? cada uno con lo suyo. Y....¿falta una coma? ¡Madre mía, que desfachatez!
#4 ¿Has buscado el infinitivo? Busca "comiendo" o "pisando" ¡Sospresa! ¡Tampoco están! Pero sus infinitivos sí
(Anda que, tener que explicar esto a estas alturas...)#6 Gracias. En estos casos tiene tanta prisa por votar negativo que ni se para a eso. Es evidente.
#1:
Jué, si quieres votar negativo adelante, pero spam....¡visionado de plumero! 
Comentarios
#14 No te preocupes, todos nos equivocamos. Disculpas aceptadas.
#13 "O búsqueda del flame diario como alternativa a la urticaria vaginal."
Pero no eres machista, no, que va!!!
#15 Para nada. Desprecio por igual a hombres y mujeres. Soy un paradigma de la igualdad.
#15 Lo que dice #13 no tiene nada que ver con ser machista, la urticaria la puede tener cualquiera, en la vagina o en el pene, pero ello no implica sexismo de ningun tipo.Mala leche si. EL comentario es totalmente desafortunado y grotesco por su parte, en mi opinión claro.
), pero cierto es en en muchos de los blogs escritos por mujeres el cuidado a la hora de expresar las ideas y en el ritmo es sencillamente delicioso. Considero que las mujeres hacen un aporte extremadamente importante a la red, equilibrándolo, eso se nota en los contenido y en los diseños en muchos casos. Yo me alegro de veras de ver como Internet de un tiempo a esta parte se va igualando.
En cuanto al articulo en si, tengo una sensación encontrada. Creo que efectivamente hay menos mujeres ne la red, cierto es que eso va cambiando.
Pero decir que hay un problema de genero o que las mujeres lo tienen mas difícil para acceder a la red me parece una falacia.
Soy bloger hace años, y he estado haciendo paginas web e indagando por la red desde 1998 o 1999, en la vida he visto que exista un brecha digital por imposición de ningún tipo hacia la mujer.
Es cierto que cunado trabajé como programador php, eramos 8 chicos y 3 chicas. Estereotipación? No se que decir la verdad, las tías eran una maquina dudo que pensaran en su sexo a la hora de contratarlas. Yo, de hecho, he contratado a chicas informáticas en un trabajo anterior, simplemente, en los test técnicos y en las dinámicas, lo hicieron mejor que otros competidores.
Aunque me desvíe del tema, ahora ando dándole caña al infojobs, y veo muchas ofertas en las que piden "ENCARGADA de Moda bla bla bla" y soy descartado de manera automática por ser un chico.¿Brecha modal?
Volviendo al tema. Esto que dice el articulo sobre las posiciones de poder y todo eso, en relación al acceso a Internet...pues que puedo decir... ¿FALSO? 40€ de media tienen la culpa.
Por lo general las mujeres son menos activas en la red, no hablemos de los videojuegos online, (y que a nadie se le ocurra decir que esto ocurre por machismo por que es que me meo de la risa aquí y ahora
Pero sigo sin creer en una brecha digital de genero. Eso es rizar el rizo, hay una brecha digital por que en este país la hay muuuuuucha gente que no está interesada, pero es GENTE, sean del sexo que sea. La culpa no es del hombre ni del machismo, ni del patriarcado. Espero haberme expresado medio decentemente...no he dormido mucho hoy
PD: si se me puede explicar un argumento por el que tenga sentido decir que las mujeres tienen el acceso a la red mas complicado...lo agradeceré. Al o mejor aprendo algo oigan!
Un saludo!
Jué, si quieres votar negativo adelante, pero spam....¡visionado de plumero!
#1 Spam. Meto el activismo feminista en el mismo saco que los envios de panfletos comunistas y periodicuchos de tercera división.
#2 Parece que Lourdes Muñoz Santamaría no tiene ni puta idea de escribir. Se echa en falta una coma entre 'internet' y 'un'.
#3 en ese caso vota sensacionalista o irrelevante si quieres, pero no spam que tiene un uso para envios comerciales y/o masivos de la misma fuente, no es el caso
#6 En ese caso votaré lo que quiera. ¿No?
#8 tu mismo, si quieres votar aleatoriamente, pero vamos que el voto spam es absurdo en esta noticia, si no te gusta que te lo digan, pues te aguantas tu votaras lo que quieras, yo dire lo que quiera, todos felices ¿no?
#9 Me provoca indiferencia que me lo digas. En mi modo de ver las cosas, es completamente coherente. La discusión empieza cuando alguien cuestiona un voto.
Importante: si el autor u otros usuarios se quejan algunos votos negativos, abstenerse de responder. Por la Primera Ley del Menéame, la discusión será estéril y acabará inexorablemente en http://es.wikip edia.org/wiki/Ley_de_Godwin
¿Quieres que mente yo a Hitler, o prefieres hacerlo tu?
#10 nah no lo mentamos, pero me resulta curioso que para algunas cosas te acojas a las normas cuando te conviene, para otras te causan "indiferencia", alla tu con tus estrecheces
#11 Llámale spam ideológico. O pesadez con un tema. O ganas de discutir siempre acerca de lo mismo. O intención de 'iluminarnos'. O búsqueda del flame diario como alternativa a la urticaria vaginal.
Para mi es más coherente votarla como spam que hacerlo como irrelevante. La igualdad de género para nada es irrelevante. Pero en la portada de MnM prefiero ver divulgación, ciencia, curiosidades, literatura e historia antes que activismo feminista.
Menéame lo hacemos todos. Tengo tanto derecho como tú a cargarme lo que no me interesa para que el sitio sea más afin a mi gusto. Ejerce ese derecho igual que yo lo hago, en lugar de ponerte puntilloso acerca de si es spam, sensacionalista o erróneo, cuando todos los votos valen lo mismo.
Y te lo digo sin acritud, no des tanto la brasa.
#13 existe el voto cansina tambien, y bueno tu dices que no "de tanto la brasa", cuando estoy en mi derecho (tanto como tu, al menos) de hablar cuando me de la gana, en lugar de ponerte tu tan puntilloso con lo de las ideologias (que todos las tenemos) podrias ser un poquito mas abierto de mente, no digo que evoluciones hasta este siglo no, seria demasiado, solo que avances un poco y admitas cuando te equivocas
Tu actitud de "hago esto porque me da la gana y no me deis la brasa" es bastante cerrada, por no usar otro calificativo (diria idiota, bueno, lo digo) estas en un foro, y vas a tener que convivir con las opiniones de los demas usuarios, si te parece que "damos la brasa" o que alguna usuaria envia sobre un tema que le interesa por sus ideas, oye, suscribete a un periodico y asi no tienes que convivir con la gente
#17 Veo que no lo has entendido. Venia a decir que no tengo por qué justificarte mi voto. Si te gusta, bien. Si no, también.
Lo voy a seguir ejerciendo aunque os pique. Para cansinos, los lloros cuando no os gusta un voto :).
#17 Tienes toda la razón (e incluso un poco más)
#2 Para eso está el diccionario: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=Empoderar
(Anda que, tener que explicar esto a estas alturas...)
#3 Yo creo que más bien te revienta todo lo que huela a igualdad y a feminismo. Me parece estupendo, ¿eh? cada uno con lo suyo. Y....¿falta una coma? ¡Madre mía, que desfachatez!
#4 ¿Has buscado el infinitivo? Busca "comiendo" o "pisando" ¡Sospresa! ¡Tampoco están! Pero sus infinitivos sí
#6 Gracias. En estos casos tiene tanta prisa por votar negativo que ni se para a eso. Es evidente.
#12 Pues si, tienes mas razón que una santa, siento mi comentario en #4.
http://www.eumed.net/cursecon/dic/oc/empoderamiento.htm
"El concepto de empoderamiento se utiliza en el contexto de la ayuda al desarrollo económico y social para hacer referencia a la necesidad de que las personas objeto de la acción de desarrollo se fortalezcan en su capacidad de controlar su propia vida. También puede ser interpretado el empoderamiento como un proceso político en el que se garantizan los derechos humanos y justicia social a un grupo marginado de la sociedad."
Ha sido una búsqueda rápida en Google. Tampoco era tan difícil encontrar la definición, ¿no?
"Empoderamiento". No sé si existe esa palabra pero no me suena muy bien.
#2 Pues creo que no existe:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=EMPODERAMIENTO
y a mí tembién me suena fatal
#4 Busca tembién, a ver si sale.
http://www.google.es/#hl=es&source=hp&q=mujer&btnG=Buscar+con+Google&meta=lr%3Dlang_es&aq=f&oq=mujer&fp=a0524c7b64d27806 45.100.000
http://www.google.es/#hl=es&source=hp&q=hombre&btnG=Buscar+con+Google&meta=lr%3Dlang_es&aq=f&oq=hombre&fp=a0524c7b64d27806 42.500.000
Erronea.
#20 Si pretendía ser un chiste, mucha gracia no tiene. El meneo habla de la dificultad que muchas mujeres tienen para acceder a internet (más que los hombres) Supongo que te hace gracia, igual que cobremos menos o tengamos contratos más precarios...jijijiji. Que risa, ¿no?
#21 Esa opinion tuya tambien es erronea.
Denuncialo
en todo caso igual de precarios, pero el tuyo esta subvencionado.
Cobrais menos?
Contratos mas precarios?
#22 Que penita das. Abre los ojos y mira el mundo en el que vives, anda, y deja de decir polleces.