Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En serio, ¿vamos a convertir esto en un circo mediático, meneando todo lo que pase respecto al caso? Después nos quejaremos de que si los medios de comunicación tal, los medios de comunicación cual, pero en el fondo nos encanta la carroña.
Voto amarillista.
Voto amarillista.
#4:
Dejadlo en paz, coño.
Dejad de mandar noticias sobre él. Perseguirlo a ver qué hace, donde vive, intentar pedir declaraciones es seguir atosigándolo y es seguir hundiendo a este pobre hombre.
Dejad de mandar noticias sobre él. Perseguirlo a ver qué hace, donde vive, intentar pedir declaraciones es seguir atosigándolo y es seguir hundiendo a este pobre hombre.
#16:
#12 Contaron, no. Hicieron un juicio paralelo de un acusado, pese a que faltaba un informe pericial.
El médico cometió un error, pero su actuación fue siguiendo un protocolo marcado para la protección de los menores. Observó, según su criterio. un maltrato (ese fue su error) y lo comunicó y actuaron en consecuencia.
Pero ese error se corrigió en un par de días, pero en ese par de días todo el puñetero país lo crucificó sólo porque se filtró una información que debe ser secreta.
La responsabilidad de los medios es dejar que esa información secreta y no culminada (faltaba el informe pericial), salte a portadas de periódicos, televisión y radio.
El médico cometió un error, pero su actuación fue siguiendo un protocolo marcado para la protección de los menores. Observó, según su criterio. un maltrato (ese fue su error) y lo comunicó y actuaron en consecuencia.
Pero ese error se corrigió en un par de días, pero en ese par de días todo el puñetero país lo crucificó sólo porque se filtró una información que debe ser secreta.
La responsabilidad de los medios es dejar que esa información secreta y no culminada (faltaba el informe pericial), salte a portadas de periódicos, televisión y radio.
Comentarios
En serio, ¿vamos a convertir esto en un circo mediático, meneando todo lo que pase respecto al caso? Después nos quejaremos de que si los medios de comunicación tal, los medios de comunicación cual, pero en el fondo nos encanta la carroña.
Voto amarillista.
#3 Pues yo creo que se le debe dar la misma repercusión a esto que la que se le dio a la acusación de violación y malos tratos. Y con más razón, que esto al menos parece que es cierto.Meneo.
#5 si claro por un error de los medios alcanzo protagonismo que no queria, ahora a darle mas protagonismo aun, simplemente que lo dejen tranquilo.
#8 ¿Un error de los medios?. El juzgado, la policia, los medicos ¿son medios?. Te equivocas los medios solo contaron lo que los anteriores habian organizado por una caida de un columpio.
#12 Contaron, no. Hicieron un juicio paralelo de un acusado, pese a que faltaba un informe pericial.
El médico cometió un error, pero su actuación fue siguiendo un protocolo marcado para la protección de los menores. Observó, según su criterio. un maltrato (ese fue su error) y lo comunicó y actuaron en consecuencia.
Pero ese error se corrigió en un par de días, pero en ese par de días todo el puñetero país lo crucificó sólo porque se filtró una información que debe ser secreta.
La responsabilidad de los medios es dejar que esa información secreta y no culminada (faltaba el informe pericial), salte a portadas de periódicos, televisión y radio.
#16 , #17 Para esperar 2 dias a la autopsia no hace falta meterlo en la carcel. ¿Para que? ¿para evitar que siga matando niñas por ahí? Pero claro la culpa es de los periodistas.
#23 La prisión preventiva entra dentro del derecho en ciertos casos. Uno es este. Lincharlo públicamente en mitad de la plaza no.
Y sí, el linchamiento mediático es responsabilidad de los periodistas que han querido exponer su cara para conseguir la portada más amarillista posible, evidentemente.
#12 ¿La portada del ABC con su cara en primer plano y el titular "La mirada del asesino" no es un error (por decirlo "suavemente") de los medios? ¿obligó alguien a todos los medios a sacar su cara en portada llamándole asesino antes del juicio?
No puede uno saltarse la presunción de inocencia, cagarla y encima decir que la culpa es de otros quemelohancontadomal.
Y esta noticia no me parece más que más morbo y amarillismo. Y ganas de sacarle ya hasta los ojos a ese señor en pos de una portada.
#5 No, yo convertiría este tema quizás en un debate sobre la influencia de los medios de comunicación en la sociedad civil, la necesidad de contrastar suficientemente las noticias antes de publicarlas y dónde se producen determinadas filtraciones que generan circos como éste.
A la persona, la dejaría en paz y que se recupere psicológicamente (aunque lo veo difícil). El anónimato le puede ayudar, así que colaboremos para que lo consiga.
#11 Que anonimato dices? A este chaval lo han sacado las anarosas y susanasgrisos a todo trapo con sus megacolaboradores (que no lo he visto, pero me imagino que si) poniendolo a caldo y todos los informativos y diarios como asesino, este el anonimato no lo recuperara en parte hasta dentro de meses, y entre su entorno nunca mas (sus vecinos y conocidos lo recordaran por esto cada vez que lo vean) todo lo que se haga por repetir una y mil vecdes que fue un accidente, es poco. Y muchos medios ni rectificaran como dios manda, es decir, en portada y/o haciendo aplaudir al publico del plató despues de una bonita y demagogica frase.
#13 Sí, ya sé que tardará mucho en conseguir el anonimato si alguna vez lo consigue. Pero si algunos dejamos de darle bola al tema, a lo mejor evitamos que cada vez se haga más grande.
Y lo que yo digo es que no olvidemos el tema, sino que se enfoque de manera genérica y nos planteemos que se ha hecho mal para rectificar.
#13 Y ayudarle a conseguir ese anonimato es sacar en los medios que ha ingresado en un hospital.
Esto no es un comunicado de este señor sobre lo que ha hecho con él la prensa. No es un comunicado sobre las medidas que decidirá tomar o no tomar. Él no ha decidido ser carroña de los medios españoles. Los que lo habéis decidido sois los que creéis necesario que aparezcan noticias como ésta, que lo único que contienen son morbo y más morbo.
Dejadlo en paz, él no ha pedido esto.
#3 No entiendo tu concepto de amarillismo. La noticia es util para concienciar sobre las consecuencias de atropellar en una persona la presuncion de inocencia.
Te contare una cosa que me paso esta mañana en el trabajo. Le pregunte a la limpiadora que si se habia enterado de lo del señor de canarias que habia sido acusado de matar y violar a una niña.
Inmediatamente la mujer se indigno y dijo que era un miserable y que merecia la muerte. Pues bien, cuando le explique que se habia demostrado su inocencia se quedo de piedra, no lo sabia.
La autocensura en estos momentos en las noticias sobre este caso solo contribuye a perpetuar la imagen terrible que de este señor han dado los medios.
Asi que me parece mas util "amarillear" un poco y que todos lo sepan a cogermela con papel de fumar estilistico y fijar para siempre en la mente de muchos, la imagen de este señor como la encarnacion del mal.
Coincido con #19 en que como mucha gente se entera de lo malo pero luego no les llega la rectificación, es bueno entonces repetir varias veces con varias noticias sobre el tema para que la máxima gente posible que supo la primera noticia (la falsa) sepan ahora que quedó en libertad. Pero como hay gente que lee muy mal y malinterpretan lo que leen, no la voy a menear por si acaso. Titular alternativo para ayudar a los que leen superficialmente y aún no conocen lo sucedido: Ingresado el joven que fue acusado erróneamente de la muerte de la hija de su pareja en Tenerife. (He añadido una sola palabra para los que leen solamente el titular, y de forma superficial).
Dejadlo en paz, coño.
Dejad de mandar noticias sobre él. Perseguirlo a ver qué hace, donde vive, intentar pedir declaraciones es seguir atosigándolo y es seguir hundiendo a este pobre hombre.
Dudo que él quiera convertirse en un mártir y conocer otro lado oscuro más del sensacionalismo español.
#6 Creo que es bueno que se sepa para que todos reflexionemos acerca de las consecuencias que puede tener una acusación falsa, y más cuando se le acusaba de de delitos tan graves. Personalmente, espero que los medios le den la misma repercusión que le dieron al suceso falso.
#7 "Nos va a dar miedo cuando se caiga un niño jugando". Bien ya empezamos a mear fuera del tiesto. Pues nada, a seguir haciendo más grande la bola de mierda de este caso.
#9 Sí y que lo sigan, y que saquen fotos y vídeos de lo mal que lo está pasando. Como cuando murió Miguel Ángel Blanco y aquel vídeo de unos cuantos minutos en el que se enfocaba una persiana con los sollozos de la madre.
Más morbo gracias al morbo.
Animo, y al medico del hospital que explique porque dio la voz de alarma sin tener noticias
Ahora El País ha visto el filón y va a amarillear todo lo que pueda para tirarle piedras a ABC.
Pienso que está bien conocer las consecuencias de que no se tome en cuenta la presunción de inocencia en estos casos o más bien se tenga en cuenta la presunción de culpabilidad. Nos va a dar miedo ir al médico cuando se caiga un niño jugando.
¿Pedirá por fin disculpas ABC?
La noticia del mundo es acojonante jajaja dicen que tiene 25 y unas lineas mas abajo 24 años! jajaj POBRE CHAVAL!! encima pierde edad
Juas, os lo dije. Pasta y pasta. Siguen exprimiendo la teta de la noticia, pero ahora son "los buenos".
Yo les cerraba el canal una semana, para que aprendieran.
¿alguien sabe concretamente porqué está ingresado?
Suena a consejo de su abogado para poder aumentar la indemnización que se pida al médico y los medios de comunicación.