Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No entiendo esa lógica de que si se tiene estudios y se sabe idiomas, es obvio que ese político será mejor que alguien que no los tiene.
El problema de este país con los políticos es la honradez y eso no se estudia, se aprende en la vida. Depende de tus padres, especialmente.
El problema de este país con los políticos es la honradez y eso no se estudia, se aprende en la vida. Depende de tus padres, especialmente.
Comentarios
No entiendo esa lógica de que si se tiene estudios y se sabe idiomas, es obvio que ese político será mejor que alguien que no los tiene.
El problema de este país con los políticos es la honradez y eso no se estudia, se aprende en la vida. Depende de tus padres, especialmente.
#1 Pues es la lógica de que con mejor preparación mejor lo hará.
#1 Si, pero tener una prepración en el área a gestionar es una ventaja en muchos sentidos y un ahorro en asesores...
Martín Martínez dice que ella pertenece a una generación de “jóvenes sobradamente preparados que estamos desaprovechados”.
Si hombre si, y la mejor manera de "aprovechar" a un ingeniero aeronáutico es tenerlo de concejal de un ayuntamiento de 20.000 habitantes.
#3 Pues no se cual es la preparacion que tiene esta chica para gestionar una concejalia de un ayuntamiento.
#9 No hablo en concreto de esta. Hablo de que creo que es lógico pensar que las áreas de salud de un ayuntamiento las puede llevar mejor un profesional del sector médico. Eso no quita que tambien lo pueda llevar un profesional de la economía, o el fontanero del pueblo, pero creo que conocer el medio en que te mueves desde dentro es una ventaja.
#9 El único requisito para obtener estos puestos en España es que el partido te deba algo, y eso si que no ayuda a un mejor desempeño del puesto.
#1,Estoy de acuerdo contigo que la honradez, no tiene que ver con los estudios, pero si que existe una lógica en tener estudios y, especialmente saber idiomas, con poder servir mejor a tu país, estas imágenes de los presidentes españoles, aislados en los pasillos de las cumbres internacionales es muy triste, entender y poder explicarte en el idioma que habla el grupo te integra a el.
Mucha suerte a esta chica, sus opiniones parecen muy sanas, y espero que la inercia de la política Española no se las cambie.
#4 Ni al presidente de China le hace falta hablar en inglés, el problema es que España es un país de segunda fila y como tal lo tratan.
#14 No se si entiendes que un partido representa a una "parte" de la población con una ideología determinada,
#1 Desde luego, prefiero que se malgaste mi dinero porque haya un inútil que porque haya un ladrón al timón de barco.
Pero me quedaría más tranquilo si al frente de Educación hubiese un profesor/maestro, si en mediambiente hubiese un biólogo medioambiental, si en sanidad hubiese un médico...
#5 Por ejemplo, ¿y si el médico es un vendido a las farmacéuticas y quiere privatizarlo todo? ¿Dónde queda ahí los estudios?
#6 ¿Y si el no-medico es un vendido de las farmacéuticas?
Nadie nos asegura que no vaya a ser un corrupto (y pobre del juez que le investigue, dicho sea de paso), te he dado la razón antes.
#1 La lógica es que un malo listo hace daño, pero un malo tonto hace muchísimo más daño.
En mi experiencia personal esto es bastante cierto, en la mía al menos.
#1 Los políticos tienen que tomar decisiones todos los días (se supone) y (se supone) que tienen que tomar la mejor decisión posible.
Partiendo de ahí, ¿qué sentido tiene poner a tomar decisiones sobre tecnología a una persona, no ya sin estudios, sino sin estudios de ingeniería o ciencias? Los estudios no son sólo algo que uno escoge y da el cayo durante unos años para tener un curro mejor que otros, también son algo que la sociedad ha determinado como necesario punto de partida para poder llevar a cabo determinadas funciones. Si quiero que me operen, quiero que lo haga un cirujano y si quiero que se construya una carretera quiero que lo haga un ingeniero. Y no sólo eso, sino que además quiero que la decisión sobre la necesidad de operarme la decida un cirujano y no un administrador o un abogado, lo mismo que debe ser un ingeniero quien decida por dónde tiene que pasar la carretera.
Una persona sin estudios podrá delegar estas decisiones en otras personas (con el riesgo de que le tomen el pelo), tomar las decisiones que exija el partido (que seguro que se basan más en conseguir más dinero) o tomarlas al azar, basándose en la intuición o encomendándose a la virgen del carmen, que para el caso...
Después está el tema de la honradez, pero esto no es una cuestión de estudios.
Los que deben de ser profesionales y conocedores de administración pública son los funcionarios.
Que manía de otorgarle/otorgarse a los políticos deberes que le corresponden a los funcionarios.
Incluyendo a esos que se ponen a dedo
Lo de tener carreras solo es un indicador de que se ha hecho un esfuerzo... no significa que sea mejor o peor desempeñando el cargo de politico... pero al menos ha demostrado que se esfuerza.
Por supuesto que alguien sin estudios puede ser el mejor ministro, no hace falta tener estudios... pero por desgracia no somos adivinos, asi que nos guiamos por los indicios... y lógicamente alguien que ha trabajado 10 años o estudiado 5 años ... aparenta ser mas trabajador que el que nunca lo ha hecho.
Y si encima, conoce algo del area de su ministario... vamos, ya ni te cuento...
No son los estudios, pero sí la preparación en cualquier área, el haber trabajado en empresas privadas o haber tenido un negocio lo que da una perspectiva adecuada a las personas que quieren dedicarse, tendría que ser temporalmente, al servicio de sus conciudadanos.
Gran parte de las actuales cúpulas de los partidos políticos son personas que entraron en las estructuras de los partidos en su juventud, sin experiencias laborales o de negocio previas y de ahí surgen las actitudes de amiguismo, nepotismo, apropiación de lo público y aprovechamiento del poder para beneficio de amigos, conocidos y benefactores.
Para especialistas ya deberíamos tener a los funcionarios y los cuerpos especializados que lo componen con titulados en todas las áreas del conocimiento. Al frente de los gobiernos de cualquier tipo deben haber personas de probada capacidad, con sentido común y crítico, sin ser "esclavos" de su ideología o partido político y sin "deber" su puesto a gente ajena ya sea interna o externa.
Tener políticos "profesionales" es la fuente de la corrupción y sin solución posible. Aparte de que los ciudadanos tienen poco o nada que hacer en este sistema, votar cada cuatro años las siglas de unos partidos que luego harán lo que les venga en gana, poniendo y quitando a quienes han puesto la cara (o el culo, que hay muchos)según los intereses corporativos.
De pena.