Los grandes medios de comunicación han recortado a su antojo la información sobre el informe de la Interpol con el que se pretende dar autenticidad a archivos informáticos en un ordenador "capturado" por el ejercito colombiano en territorio de Ecuador.
#5 No, no lo dice. Del mismo modo que si recorto las letras de El Quijote y las pego formando las palabras "menuda mierda", no significa que Cervantes haya escrito eso.
"Las partes del dictamen que no han querido difundir
El informe de la Interpol afirma que las supuestos ordenadores de las FARC sí fueron manipulados "
La primera frase ya es falsa de por si. El dictamen se ha difundido, es público, y cualquiera puede consultarlo.
Luego dice que fueron manipulados. Eso es cierto. Manipularon el ordenador y el informe lo critica. Pero no han encontrado indicios de que se modificase la información contenida en los discos.
El que quiera, que se lea el informe, que por cierto, me ha encantado porque nunca había leído un informe forense.
Lo que dicen los de rebelion.org no es verdad "del todo". Han tomado trozos del informe y los han ido exponiendo de manera que parezca que se dice algo diferente.
Leed el informe. Está en castellano. Alguien lo ha publicado en meneame, pero ahora no encuentro el enlace. Los colombianos fueron un poco manazas, pero el informe concluye que no hay prueba alguna de que modificasen archivos de usuario.
Y sobra decir que el artículo de Pascual Serrano es impecable. Un ejemplo para los periodistas supuestamente serios de los medios de comunicación de masas.
Errónea. Los computadores si fueron manipulados entre el 1 y 3 de marzo, como era de esperarse tras su incautación, pero los documentos nunca fueron alterados o borrados, y eso es justo lo que dijo Noble ayer. Todo lo del artículo es tergiversación basada en detalles sacados de contexto.
Comentarios
curioso curioso:
Interpol certifica que los ordenadores de las FARC no fueron manipulados
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Interpol/certifica/ordenadores/FARC/fueron/manipulados/elpepiint/20080516elpepiint_6/Tes
#5 No, no lo dice. Del mismo modo que si recorto las letras de El Quijote y las pego formando las palabras "menuda mierda", no significa que Cervantes haya escrito eso.
Duplicada y errónea. El informe no dice eso.
El titular de la página es este:
"Las partes del dictamen que no han querido difundir
El informe de la Interpol afirma que las supuestos ordenadores de las FARC sí fueron manipulados "
La primera frase ya es falsa de por si. El dictamen se ha difundido, es público, y cualquiera puede consultarlo.
Luego dice que fueron manipulados. Eso es cierto. Manipularon el ordenador y el informe lo critica. Pero no han encontrado indicios de que se modificase la información contenida en los discos.
El que quiera, que se lea el informe, que por cierto, me ha encantado porque nunca había leído un informe forense.
El enlace:
http://www.interpol.com/Public/ICPO/PressReleases/PR2008/pdfPR200817/ipPublicReportNoCoverES.pdf
Lo que dicen los de rebelion.org no es verdad "del todo". Han tomado trozos del informe y los han ido exponiendo de manera que parezca que se dice algo diferente.
Leed el informe. Está en castellano. Alguien lo ha publicado en meneame, pero ahora no encuentro el enlace. Los colombianos fueron un poco manazas, pero el informe concluye que no hay prueba alguna de que modificasen archivos de usuario.
#1 El enlace es este: www.interpol.com/Public/ICPO/PressReleases/PR2008/pdfPR200817/Default.p
Y sobra decir que el artículo de Pascual Serrano es impecable. Un ejemplo para los periodistas supuestamente serios de los medios de comunicación de masas.
Errónea. Los computadores si fueron manipulados entre el 1 y 3 de marzo, como era de esperarse tras su incautación, pero los documentos nunca fueron alterados o borrados, y eso es justo lo que dijo Noble ayer. Todo lo del artículo es tergiversación basada en detalles sacados de contexto.
duplicada Informe de Interpol contradice las declaraciones de su director
Informe de Interpol contradice las declaraciones d...
telesurtv.netERRROOOOOONNNNNEEEEAAAAAAA
#4 Sí que lo dice, se cita textualmente el informe, no te las leído la noticia