En periodista de TV3, Roger Rovira, ha denunciado que "hemos sido agredidos por parte de la gente que está aquí concentrada, por parte de los indignados". Desde El País informan también que "un indignado ha agredido a dos periodistas de La Sexta. Les ha golpeado en los riñones, pero están bien". Sabían que eran reporteros porque "llevaban chalecos de prensa".
#2:
Titular alternativo: "Unos violentos agreden a periodistas de la sexta". Pero...¿Para que informar, pudiendo manipular?
#1:
Es que cuando arrean a los de Intereconomía esta bien, pero mira que arrear a uno de la Sexta, con lo progres que son.... a ver que dice Wyoming del tema.
#5 Porque estoy cansado de la asociación cansina de medios de derechas con la manipulación.
Sin embargo tienes razón y te pido disculpas.
También diré que no me parece un titular manipulador, porque seguro que estas personas, los que supuestamente agredieron a los periodistas, se consideran a sí mismos dentro del grupo de los indignados.
#6 Supongo que para afirmar que pertenecen al "movimiento" (que bonita palabra ¿eh?, cuantos buenos recuerdos trae a algunos) tendrás alguna información que los demás no tenemos.
Es que cuando arrean a los de Intereconomía esta bien, pero mira que arrear a uno de la Sexta, con lo progres que son.... a ver que dice Wyoming del tema.
pff...hasta ahora no había sucedido ningún acto de violencia y de repente...hoy nos encontramos con varias noticias de lo más rocambolescas del mismo estilo,tituladas "los indignados agreden...", que si un ciego, que si periodistas, etc. Y luego todas en realidad son que fue uno el les agredió, y bueno...ni una prueba, solo el testimonio. Sinceramente suena todo muy raro. Luego, agresiones, helicopteros, y de lo que se votaba...alguien habla?
Si lo quieren decir así que lo digan, los que estamos a favor de movimiento sabemos que es mentira y que si les ha agredido álguien desde luego no han sido los indignados, que no intenten manipular que no somos imbeciles.
#15 Lo bueno que tienen este tipo de titulares es que con un periódico nos sobraba, ¿para qué más?
Hay que reconocer por ora parte que serían bastante aburridos de leer.
Yo seguramente me sentiría más animado a comprar uno que pusiera:
TITULAR
"Los violentos de Rubalcaba, amparándose en los indignados, agradeN causándoles lesiones...."
ENTRADILLA:
LOS PERIODISTAS DE LA SEXTA NO DABAN CREDITO, " QUE SOMOS DE LOS VUESTROS, NO SOMOS DE INTERECONOMIA" DECÍAN MIENTRAS ERAN GOLPEADOS.
Comentarios
Titular alternativo: "Unos violentos agreden a periodistas de la sexta". Pero...¿Para que informar, pudiendo manipular?
#2 No serías tan puntilloso en una manifestación contra ETA, a pesar de que ahí puedes encontrar de todo, como entre los indignados.
#4 ¿Por qué cojones sin conocerme de nada, afirmas tal cosa?
#5 Porque estoy cansado de la asociación cansina de medios de derechas con la manipulación.
Sin embargo tienes razón y te pido disculpas.
También diré que no me parece un titular manipulador, porque seguro que estas personas, los que supuestamente agredieron a los periodistas, se consideran a sí mismos dentro del grupo de los indignados.
#9 Como verás no he aludido a la posición política del medio, considero que todos manipulan.
#2 Vamos a informar más y mejor:
UN GRUPO DE VIOLENTOS DEL MOVIMIENTO LOS INDIGNADOS AGREDEN A.......
#6 Supongo que para afirmar que pertenecen al "movimiento" (que bonita palabra ¿eh?, cuantos buenos recuerdos trae a algunos) tendrás alguna información que los demás no tenemos.
#7 El que viniesen todos juntos no te hace pensar que fueran amigos?
#8 Si lo que un periodista pretende es informar, sólo debe reflejar los hechos, no las suposiciones.
#10 bueno pues otro titular sin ninguna suposición.
UN GRUPO DE VIOLENTOS QUE VENIA JUNTO CON MAS GENTE AGREDIO A....
Tampoco hay certeza que pertenecieran a algún grupo organizado.
Esto si que es informar y no suponer...
Es que cuando arrean a los de Intereconomía esta bien, pero mira que arrear a uno de la Sexta, con lo progres que son.... a ver que dice Wyoming del tema.
pff...hasta ahora no había sucedido ningún acto de violencia y de repente...hoy nos encontramos con varias noticias de lo más rocambolescas del mismo estilo,tituladas "los indignados agreden...", que si un ciego, que si periodistas, etc. Y luego todas en realidad son que fue uno el les agredió, y bueno...ni una prueba, solo el testimonio. Sinceramente suena todo muy raro. Luego, agresiones, helicopteros, y de lo que se votaba...alguien habla?
http://politica.elpais.com/politica/2011/06/15/actualidad/1308150364_395423.html
Oye... Y todo en el mismo día... ¡Qué alarde de sincronización!
Esto huele que apesta.
Y para que se note el hedor por encima de la podredumbre de fondo de la realidad española, tiene que haber mierda de calidad extra.
A buen entendedor...
"un indignado ha agredido a dos periodistas de La Sexta. Les ha golpeado en los riñones, pero están bien"
Errónea.
Si lo quieren decir así que lo digan, los que estamos a favor de movimiento sabemos que es mentira y que si les ha agredido álguien desde luego no han sido los indignados, que no intenten manipular que no somos imbeciles.
Pues hoy vi las noticias de lasexta y no han dicho nada.
#16 Para informarte, en efecto con uno sobra. Si necesitas aleccionarte, entonces todo depende de tu capacidad de absorber "ideas".
Y si pones la tildes, no veas que bien queda.
#13 Yo es que soy de la época en la que se decía que las mayúsculas no se acentuaban.
Pero lo importante, ¿te parece bien el titular ahora?
Pasable.
#15 Lo bueno que tienen este tipo de titulares es que con un periódico nos sobraba, ¿para qué más?
Hay que reconocer por ora parte que serían bastante aburridos de leer.
Yo seguramente me sentiría más animado a comprar uno que pusiera:
TITULAR
"Los violentos de Rubalcaba, amparándose en los indignados, agradeN causándoles lesiones...."
ENTRADILLA:
LOS PERIODISTAS DE LA SEXTA NO DABAN CREDITO, " QUE SOMOS DE LOS VUESTROS, NO SOMOS DE INTERECONOMIA" DECÍAN MIENTRAS ERAN GOLPEADOS.