Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
El "oso" es realmente "osa". http://www.historiademadrid.com/el-escudo-de-madrid-la-osa-y-el-madrono/
Por otra parte, ciertamente puede resultar algo ofensiva y herir susceptibilidades. Igual que pueden herir susceptibilidades las imágenes eclesiásticas de un hombre casi desnudo y torturado, sangrante y clavado en una cruz.
Es más, lo del chico desnudo con la bandera gay agarrándose a la osa (no veo que simule ningún acto, sólo está agarrado y con el cuerpo pegado a la estatua, para no caerse más que otra cosa) me parece menos ofensivo e hiriente.
Por otra parte, ciertamente puede resultar algo ofensiva y herir susceptibilidades. Igual que pueden herir susceptibilidades las imágenes eclesiásticas de un hombre casi desnudo y torturado, sangrante y clavado en una cruz.
Es más, lo del chico desnudo con la bandera gay agarrándose a la osa (no veo que simule ningún acto, sólo está agarrado y con el cuerpo pegado a la estatua, para no caerse más que otra cosa) me parece menos ofensivo e hiriente.
#1:
no ha dejado indiferente a nadie.
Pues a mi sí.
Pues a mi sí.
Comentarios
El "oso" es realmente "osa". http://www.historiademadrid.com/el-escudo-de-madrid-la-osa-y-el-madrono/
Por otra parte, ciertamente puede resultar algo ofensiva y herir susceptibilidades. Igual que pueden herir susceptibilidades las imágenes eclesiásticas de un hombre casi desnudo y torturado, sangrante y clavado en una cruz.
Es más, lo del chico desnudo con la bandera gay agarrándose a la osa (no veo que simule ningún acto, sólo está agarrado y con el cuerpo pegado a la estatua, para no caerse más que otra cosa) me parece menos ofensivo e hiriente.
#8 Lo del tio semidesnudo y sangrando no resulta ofensivo porque llevamos más de mil años viéndolo, y ya estamos acostumbrados y lo vemos como algo normal. Aparte que yo pienso que no tiene intención ofensiva. Lo del tio este en pelotas refregándose con la osa -no dirás en serio que no está simulando un polvo- puede ser ofensivo para los madrileños, ya que es una imagen muy popular y querida para ellos. Lo
de ladel pene de metro y medio y con crucifijos pintados sí es una provocación.polla#15 al hijo de unos amigos lo tuvimos que sacar a toda carrera de una boda porque le aterró la imagen del Cristo del Amor que había en la iglesia. Nos costó un mundo tranquilizarlo y tuvo pesadillas durante semanas.
Lo del tío en pelotas refregandose no te lo puedo decir tal cual, ya que es una foto y lo que a tí te puede parecer un refregón a mi me puede parecer un gesto para no caerse del metro y pico de altura que hay hasta el suelo, o para aferrarse bien a la estatua.
Si hubiera vídeo y le viera moviendo las caderas en gesto obsceno, pues ahí te daría toda la razón del mundo.
#16 De niño tenía en la mesita de noche un crucifijo, y desde los cuatro o cinco años estuve saliendo en una hermandad delante del un cristo. Con el tiempo crecí, leí y aprendí a pensar por mi mismo, y a no aceptar dogmas de fe. No te voy a negar lo que tú dices de ese crio, pero en España es muy raro por la cantidad de imágenes que hay.
Respecto a la foto, viéndola bien parece que el tipo esta subido a la osa. Las caderas le quedan en la espalda, y no en el culo. Cómo tú dices, una foto es muy difícil de interpretar, así que...
Edito:
#15 Qué tú te sientas ofendido por algo no significa que ese algo tenga intención de ofenderte. Entiendo perfectamente que sientas rechazo hacia la Iglesia, yo en tu lugar también lo sentiría, pero desde luego un crucifijo no busca ofender a nadie.
#19 Entoces habrá que hacer lo mismo en las noticias que salgan heteros, tipo: "Un hetero maltrata a su mujer hetero" o "un hetero perpreta un genocidio donde mueren millones de judios" y así con todo.
#18 Este mismo argumento se puede aplicar a aquellos que se puedan sentir ofendidos por que un tío se ponga en pelotas junto a la estatua de un oso.
#20 Habría que preguntarle a este señor por qué se subió a la osa desnudo. Yo no conozco sus motivos y no soy madrileño, así que no me he sentido ofendido.
Y lo de "hetero", cuando alguien comete un crimen o delito homofobo se dice que es por ese motivo, dando a entender implicitamente que el autor es heterosexual. Cuando un homosexual comete un delito común creo que no se comenta su orientación sexual. En este caso, insisto, el protagonista quiere dejar clara su condición de homosexual al portar la bandera arcoiris.
#21 O sea, si tiene intención de ofender está mal pero si no tiene intención está bien. Ajam.
Primero, no sabes si esa persona es heterosexual, homosexual o bisexual.
Segundo, su presunta homosexualidad no es relevante ante el acto que realiza.
Tercero, yo no doy por hecho que los homofobos sean todos heterosexuales.
Quinto, me parece más relevante la orientación sexual de un maltratador que la de un tío en pelotas.
Sexto, este es otro intento más de dar mala imagen hacia un colectivo, ya que se menciona su orientación sexual cuando nunca se haría con un heterosexual.
#18 Entonces nos pides que no nos sintamos ofendidos por algo que nos ofende...
esto... que se apliquen el cuento tambien.
#3 Lo de "un gay" no es relevante y claramente sensacionalista.
#15 Cualquier símbolo católico me ofende como homosexual.
Y #17, creo que lo de "gay" es relevante desde que esta persona quiere dejar patente su orientación sexual portando la bandera arcoiris.
Edito:
Mi comentario anterior no era para mí, obiviamente, sino para #17
#17 Ni sensacionalista ni nada, es él quien deja clara su orientación. Los heterosexuales no nos creamos una banderita para lucirla por todas partes y proclamar a los cautro vientos que lo somos. Algunos homosexuales parece que sí necesitan esa permanente reafirmación de su sexualidad.
He visto pasar por delante de mi casa muchas cablagatas del orgullo y nunca me han molestado, también he sufrido cortes de calle y problemas debido a esto. Siempre he estado con el colectivo porque es cierto que han sido durante años perseguidos.
Ahora me repugna ver como estos señores siempre reivindicando su igualdad dada su supuesta exclusión social, salgan a la calle rechazando los comportamientos ajenos y censurándolos y es más, pretendiendo prohibirlos.
Las conversaciones que se oyen estos días en Chueca causan verguenza y estupor, cortas se quedan algunas acciones nazis comparadas con las ideas de algunos gays contra la iglesia.
Y luego hablando de tolerancia y respeto, pero sólo hacia ellos.
Mejor nos iría si dejáramos libertad a todo el mundo y no sólo al que piense como nosotros.
#23 La Iglesia mata, discrimina, agrede, acosa y insulta a los homosexuales. Tú, como eres heterosexual y la sociedad está configurada a tu uso y disfrute no te das cuenta, así que cállate y no juzgues a la gente que no conoces. Demuestras no tener nada en la cabeza pidiendo respeto hacia los católicos de mierda cuando símplemente nos defendemos de sus ataques. No pararemos hasta que sea ilegalizada y sus responsables estén en la cárcel. ¿Te crees que sabes más sobre homófobia que nosotros siendo heterosexual? Obviamente no, así que no intentes dar lecciones de nada.
Los heterosexuales os pasáis todo el santo día haciendo exhibición de vuestra orientación por la calle, en el trabajo, en la escuela, en los medios de comunicación.... Os encanta hacer ostentación de lo que sois, estáis hasta en la sopa, sois tan evidentes que a los 5 minutos de conocer a un hetero ya ha dejado clara su orientación sexual. Incluso tenéis vustro día del orgullo hetero para seguir insultándonos.
Si existe alguien cansino sois vosotros. Lógicamente, ese tío llevaba la bandera gay porque estaba reibindicando sus derechos ante una masa de fascistas que quiere eliminarlos. Obviamente no vamos todo el día con banderitas, si piensas eso es que eres más tonto de lo que pensaba.
No sois el ombligo del mundo, no nos juzguéis en base a vuestra escala de valores, vuestra prepotencia da asco y va siendo hora de que os sintáis perseguidos por ejercer la homofobia hacia nosotros. Si no te gusta, TE JODES.
no ha dejado indiferente a nadie.
Pues a mi sí.
Joder un comentario de un foro no lo llamaría yo ni relevante vamos
#9 hombre... lo he visto en forocoches y algún otro, pero como de forocches no se puede poner aquí nada... El hilo de forocoches no tiene deserdicio y hay opiniones muy interesantes. Otras dan pena, claro.
Se les esta cayendo la careta a mucha peña que iba de un principio de 15m, es por todos, que bla bla, esos son los trolles saboteadores de los que hablaba al principio de toda la movida
La verdad es que ese
imbecilindividuo está consiguiendo los efectos contrarios a los que buscaEse tio, con la inteligencia y educación demostradas, no representa a nadie...
¡Vaya puto circo!
Al oso le gusta.
cachupino: "Hay cosas sagradas y el oso y el madroño es una de ellas."
Pues no, no hay nada sagrado excepto la vida y la libertad.
A los del 15-M, dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
Y ya empezamos con los negativos... Igual que he puesto una noticia en la que el sinverguenza que dijo querer matar a los homosexuales, pongo esta otra. ¿Qué pasa? Que esta no interesa...
Ciegos estáis alguno, por dios...
#3 ¿Estás comparado las amenazas de muerte de un descerebrado con un tio que hace el gilipollas con la figura de un oso? Espero que no...
#7 que voy a comparar. Lo que digo es que tarados y anormales los hay en todos los bandos. rojos, azules, verdes, derecha, izquierda, laicos, agnósticos, abortistas, gays, opusinos...