Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Que se note la independencia periodística, al final has quedado igual de sectario que al que criticabas y le dabas caña.
Mal muy mal para un periodista que se dice PROFESIONAL
Mal muy mal para un periodista que se dice PROFESIONAL
#1:
Ese es el problema, hombre. Que tú tenías que limitarte a dar noticias y sin embargo te dedicabas a adoctrinar a tu audiencia.
¿Que otros lo hacen también? Por supuesto. Pero no van dando luego lecciones de moral y de ética periodística.
¿Que otros lo hacen también? Por supuesto. Pero no van dando luego lecciones de moral y de ética periodística.
#6:
Iñaki ya se vio que sirve a la voz de su amo en la famosa entrevista con ZP y la crispación.
Comentarios
Que se note la independencia periodística, al final has quedado igual de sectario que al que criticabas y le dabas caña.
Mal muy mal para un periodista que se dice PROFESIONAL
#4 Amén
Me gusta esto: "Aznar me sacó bastante de quicio y le zurré hasta en el cielo de la boca". Suena a: "Pues deberías ver cómo quedó el otro". Me parece que Aznar se ríe mucho de esto comparando sus sueldos, pero lo importante no es ganar, es poder decir que se ha ganado, aunque sea mentira.
#3 Ya, en lugar de Wyoming, pero ya está cogido el sitio, y le falta gracejo o pechonalidad para otros puestos de la sexta.
#4 peor, porque un miembro de un partido debe ser partidario de dicho partido, en los periodistas la objetividad se cotiza casi tanto como el cuerno de unicornio (el de "verdad", no el de narval ni rinoceronte). La oferta tiende a cero.
#9 no tienen la obligación de serlo en la medida en que los consumidores de sus productos (información) no se lo exigen, que es donde está el problema.
#20 no tienen la obligación de serlo en la medida en que los consumidores de sus productos (información) no se lo exigen, que es donde está el problema.
La gente cree eso y los medios hacen como que son lo que la gente cree (medios imparciales) cuando en realidad tienen una línea editorial. Si es que los medios en realidad sólo le siguen la corriente a la gente.
#21 no sé, yo veo de manera bastante evidente que no son imparciales, ¿dices que la gente no se da cuenta?
#22 Mucha gente al menos, ven la realidad bajo ese prisma y el resto les pide imparcialidad.
Ese es el problema, hombre. Que tú tenías que limitarte a dar noticias y sin embargo te dedicabas a adoctrinar a tu audiencia.
¿Que otros lo hacen también? Por supuesto. Pero no van dando luego lecciones de moral y de ética periodística.
Iñaki ya se vio que sirve a la voz de su amo en la famosa entrevista con ZP y la crispación.
Que alarde de profesionalidad. Querrá un contrato en La Sexta.
Ha estado siempre al servicio del PSOE, de neutral nada.
Espero que le queden adjetivos para Rajoy... Que se agarre, que vienen curvas. Por cierto, ¿A este ecuánime periodista, no le exaspera en absoluto el jefe de su tete, ZP?
Dice "Yo siempre he sido bastante ecuánime..." No me gusta mucho poner lo de jajaja, pero es que se merece un jajajajajajajajajajaja
¿Nadie ha entendido nada? Dijo que de eso es de lo que más se arrepiente de su carrera, que nunca debió ensañarse...
#15 No,nadie entiende nada.Insultar,criticar,ridiculizar...eso lo hacen de maravilla,pero entender la noticia ni uno de los que han comentado,¡viva la inteligencia¡.
#15 ¡Calla joder! ¡Qué nos vas a hacer pensar!
Vamos a llevarnos bien porque si no van a haber hondonadas de hostias aquí
Iñaki Gabilondo, haciendo el ridículo exponencialmente desde 2004. /Demotivational
Era funcionariuo del Ministerio de Propaganda, ¿ no?
Iñaki Gabiyoyas
Ilusos que creen que los medios son (o siquiera tienen la obligación de ser) ecuánimes o imparciales.
v
Cansadito estoy del partidismo de los medios españoles, de unos y de otros. Del borreguismo generalizado del pueblo, con honrosas excepciones, prefiero no decir más. Lo peor es escuchar el manido comentario: la vida es así.
Uhhhh, nueve negativos en la noticia...
Comparar a Gabilondo con cualquiera de la caverna es como comparar a Jesucristo con Exuperancia (la amiga de PedroJ)