El investigador estadounidense Timothy Mousseau, de la Universidad de Carolina del Sur, y su colega Anders Moller, del Centro francés de estudios científicos, opinan que la catástrofe nuclear de Chernóbil afectó más de lo que se suponía al ecosistema de la zona.Un estudio realizado por Mousseau y Moller constata el recorte de la población de abejorros, mariposas, arañas, saltamontes y otros insectos en las áreas contaminadas.
#5:
Según cuentan las malas lenguas no oficiales, basadas en las desclasificaciones de documentos tras el hundimiento de la URSS, en la desmantelación de Chernóbil estuvieron implicadas entre 500.000 y 1.000.000 de personas y casi todas ellas recibieron dosis varias veces por encima de lo permitido para la salud humana...una auténtica movilización de guerra, un golpe durísimo para la economía del país ¿dónde está esta gente, que fue de ellos? ¿Por qué nadie investiga esto? Durante más de 20 años la postura oficial, no ya de Rusia, sino de todo el lobby nuclear y resto de países occidentales, es que sólo perecieron unos pocos cientos de personas. Y yo me pregunto, si en Occidente pasara algo similar, ¿estaríamos preparados? Lo dudo mucho, seguro que acabaríamos scrificando miles y miles de personas como en Chernóbil, para poder tapar la mierda radiactiva.
Otro mito que no se sustenta es el del muro de contención de las centrales occidentales, claro como el muro de Three Mile Island, que tuvieron que echar pafuera del muro un poco de mierda radiactiva a la atmósfera, para que el muro no se resquebrajara por las altas presiones. Y pensar que todas las centrales occidentales durante décadas han tenido y tienen un muro tan debilucho...
Según cuentan las malas lenguas no oficiales, basadas en las desclasificaciones de documentos tras el hundimiento de la URSS, en la desmantelación de Chernóbil estuvieron implicadas entre 500.000 y 1.000.000 de personas y casi todas ellas recibieron dosis varias veces por encima de lo permitido para la salud humana...una auténtica movilización de guerra, un golpe durísimo para la economía del país ¿dónde está esta gente, que fue de ellos? ¿Por qué nadie investiga esto? Durante más de 20 años la postura oficial, no ya de Rusia, sino de todo el lobby nuclear y resto de países occidentales, es que sólo perecieron unos pocos cientos de personas. Y yo me pregunto, si en Occidente pasara algo similar, ¿estaríamos preparados? Lo dudo mucho, seguro que acabaríamos scrificando miles y miles de personas como en Chernóbil, para poder tapar la mierda radiactiva.
Otro mito que no se sustenta es el del muro de contención de las centrales occidentales, claro como el muro de Three Mile Island, que tuvieron que echar pafuera del muro un poco de mierda radiactiva a la atmósfera, para que el muro no se resquebrajara por las altas presiones. Y pensar que todas las centrales occidentales durante décadas han tenido y tienen un muro tan debilucho...
que esperais que poniendo un poco de yodo y tapando el núcleo como remiendo lo habeis solucionado...
esa zona sera inhabitable durante cientos de años.
"Los investigadores descubrieron también algunas malformaciones como cambio de color o extremidades más cortas en insectos que habitan en las inmediaciones del reactor. Habitualmente, estos ejemplares se convierten en presa fácil para predadores."
Hasta que una de esas "malformaciones" sea una mutación beneficiosa, y las hormigas gigantes inteligentes de Chernobil conquisten el mundo. Las pelis de serie Z japonesas ya lo predijeron.
Y aun asi, el otro día en TV3 un experto en Energía Nuclear, decía que habían no se cuantas centrales nucleares en el mundo durante más de 50 años, y que solo había sucedido un accidente importante. Que ese error de un accidente, demostraba que era muy segura la energía nuclear. Y lo comparaba con los aviones... que es el medio más seguro de transporte, aunque cuando hay un accidente mueren muchas personas.
Quita quita, aquí solo escuchamos a lo que dicen los ecohippies abrazaárboles. Repite el mantra: los expertos manipulan con sus estudios, los biopijos lo saben todo.
Habrá recorte de abejorros, pero allí se han vuelto a ver unos jabalíes enormes, caballos que se creian extinguidos, alces, lobos, etc... Recomendaría a esos 'expertos' que se pasasen por aquella zona para que fliparan con la de animales que hay allí.
Por no contar que en las pueblos cercanos viven gente a los que la alta radiactividad no les ha afectado en absoluto.
Para los que esteis interesado en Youtube hay un documental, me parece que de Discovery, sobre Chernóbil que en mi opinión es mejor que el que hizo Cuarto Milenio.
Pasteo de la wiki, porque me ha parecido interesante:
The 2005 report prepared by the Chernobyl Forum, led by the International Atomic Energy Agency (IAEA) and World Health Organization (WHO), attributed 56 direct deaths (47 accident workers, and nine children with thyroid cancer), and estimated that there may be 4,000 extra cancer deaths among the approximately 600,000 most highly exposed people.[5] Although the Chernobyl Exclusion Zone and certain limited areas remain off limits, the majority of affected areas are now considered safe for settlement and economic activity.[6]
A ver... ¿montamos un hotelito en Pripyat?
Otra cosa interesante: el reactor 4 fue el que exploto en el 86, el uno se apago en el 1991, el dos en el 1996 y el 3 en el 2001.
Imaginaros ir a currar al lado "pegado" al reactor que exploto durante 15 años!!!
Comentarios
Según cuentan las malas lenguas no oficiales, basadas en las desclasificaciones de documentos tras el hundimiento de la URSS, en la desmantelación de Chernóbil estuvieron implicadas entre 500.000 y 1.000.000 de personas y casi todas ellas recibieron dosis varias veces por encima de lo permitido para la salud humana...una auténtica movilización de guerra, un golpe durísimo para la economía del país ¿dónde está esta gente, que fue de ellos? ¿Por qué nadie investiga esto? Durante más de 20 años la postura oficial, no ya de Rusia, sino de todo el lobby nuclear y resto de países occidentales, es que sólo perecieron unos pocos cientos de personas. Y yo me pregunto, si en Occidente pasara algo similar, ¿estaríamos preparados? Lo dudo mucho, seguro que acabaríamos scrificando miles y miles de personas como en Chernóbil, para poder tapar la mierda radiactiva.
Otro mito que no se sustenta es el del muro de contención de las centrales occidentales, claro como el muro de Three Mile Island, que tuvieron que echar pafuera del muro un poco de mierda radiactiva a la atmósfera, para que el muro no se resquebrajara por las altas presiones. Y pensar que todas las centrales occidentales durante décadas han tenido y tienen un muro tan debilucho...
que esperais que poniendo un poco de yodo y tapando el núcleo como remiendo lo habeis solucionado...
esa zona sera inhabitable durante cientos de años.
Suerte que la vida se abría camino...
"Los investigadores descubrieron también algunas malformaciones como cambio de color o extremidades más cortas en insectos que habitan en las inmediaciones del reactor. Habitualmente, estos ejemplares se convierten en presa fácil para predadores."
Hasta que una de esas "malformaciones" sea una mutación beneficiosa, y las hormigas gigantes inteligentes de Chernobil conquisten el mundo. Las pelis de serie Z japonesas ya lo predijeron.
Y aun asi, el otro día en TV3 un experto en Energía Nuclear, decía que habían no se cuantas centrales nucleares en el mundo durante más de 50 años, y que solo había sucedido un accidente importante. Que ese error de un accidente, demostraba que era muy segura la energía nuclear. Y lo comparaba con los aviones... que es el medio más seguro de transporte, aunque cuando hay un accidente mueren muchas personas.
#4
¿Un experto?
Quita quita, aquí solo escuchamos a lo que dicen los ecohippies abrazaárboles. Repite el mantra: los expertos manipulan con sus estudios, los biopijos lo saben todo.
Habrá recorte de abejorros, pero allí se han vuelto a ver unos jabalíes enormes, caballos que se creian extinguidos, alces, lobos, etc... Recomendaría a esos 'expertos' que se pasasen por aquella zona para que fliparan con la de animales que hay allí.
Se han ido unos, pero han vuelto otros.
La naturaleza SIEMPRE se abre camino.
Así decía yo, que si no soy Curro Jiménez, como es que tengo este trabuco.
#9 "Se han ido unos, pero han vuelto otros."
Por no contar que en las pueblos cercanos viven gente a los que la alta radiactividad no les ha afectado en absoluto.
Para los que esteis interesado en Youtube hay un documental, me parece que de Discovery, sobre Chernóbil que en mi opinión es mejor que el que hizo Cuarto Milenio.
vamos a morir todos!!!!! ahaaahahah!
Y que opina Aznar, ese gran científico, de todo esto ?
#5 Esos eran los liquidadores, a saber cuantos siguen con vida.
Creo que un tipo de radiación no desaparecerá hasta dentro de 20 o 40 mil años, espero que la humanidad vea la resurrección de la naturaleza allí
#3 jaja
Pasteo de la wiki, porque me ha parecido interesante:
The 2005 report prepared by the Chernobyl Forum, led by the International Atomic Energy Agency (IAEA) and World Health Organization (WHO), attributed 56 direct deaths (47 accident workers, and nine children with thyroid cancer), and estimated that there may be 4,000 extra cancer deaths among the approximately 600,000 most highly exposed people.[5] Although the Chernobyl Exclusion Zone and certain limited areas remain off limits, the majority of affected areas are now considered safe for settlement and economic activity.[6]
A ver... ¿montamos un hotelito en Pripyat?
Otra cosa interesante: el reactor 4 fue el que exploto en el 86, el uno se apago en el 1991, el dos en el 1996 y el 3 en el 2001.
Imaginaros ir a currar al lado "pegado" al reactor que exploto durante 15 años!!!
No se si seguirán los efectos, pero bien que nos comemos el trigo que viene de Ucrania.
Ahora viven en las alcantarillas de las ciudades y aprenden ninjutsu.
En fin, esperemos que no tengamos que ver otro accidente por muy segura que sea el resto de veces.
Estupendo para concienciar a las personas!