Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Y porque van? Que Mariano lo cuelgue en youtube y cierre los comentarios.
#3:
Eso no es una derrota... es una puta y deshonrosa rendición
#14:
Encima de simulado, seguro que también es en diferido.
#21:
Recuerdo los lloros, las quejas y la incredulidad de los periodistas cuando les dijeron que eran de las profesiones peor valoradas.
www.huffingtonpost.es/2013/03/06/periodista-y-juez-las-profesiones-men
Un poquito de reflexión, señoras y señores periodistas.
www.huffingtonpost.es/2013/03/06/periodista-y-juez-las-profesiones-men
Un poquito de reflexión, señoras y señores periodistas.
#15:
Es la claudicación y el sometimiento a unos corruptos, periodistas cómplices de todas las tropelías y atropellos que está cometiendo el gobierno, deberían haber hecho como hicieron sus compañeros de profesión en Nueva York, "no hay preguntas, nos vamos".
Un poco de dignidad personal y profesional es lo que les hace falta a estos serviles lacayos.
Un poco de dignidad personal y profesional es lo que les hace falta a estos serviles lacayos.
#28:
Los periodistas mirando al líder a través de una pantalla. Parece un fotograma de una película de esas que plantean un futuro distópico, del tipo "1984" o similares.
#13:
La imagen de la prensa libre en España.
#40:
Se que esta muy vista la imagen original, pero... la actualizo con la de esta entrada.
Si no estais logueados y no podeis verla, enlace alternativo: http://twitter.com/Gryphus/status/319561150201225216
En cuanto al hilo, creo que realmente los periodistas que estan ahi y piensan "hago esto porque tengo que comer" no estan siendo conscientes de que eso es pan de hoy y hambre de mañana. Que estan arrastrando por el barro su noble profesion, y que si siguen por ese camino pasaran mucha hambre en un futuro cercano, pues dejaran de ser necesarios y unicamente se utilizaran voceros para difundir la propaganda partidista. Con un sueldo por supuesto mucho mas bajo acorde a la doctrina pseudo-neoliberal (le pongo lo de pseudo porque en españa el capitalismo es de amiguetes)
Si no estais logueados y no podeis verla, enlace alternativo: http://twitter.com/Gryphus/status/319561150201225216
En cuanto al hilo, creo que realmente los periodistas que estan ahi y piensan "hago esto porque tengo que comer" no estan siendo conscientes de que eso es pan de hoy y hambre de mañana. Que estan arrastrando por el barro su noble profesion, y que si siguen por ese camino pasaran mucha hambre en un futuro cercano, pues dejaran de ser necesarios y unicamente se utilizaran voceros para difundir la propaganda partidista. Con un sueldo por supuesto mucho mas bajo acorde a la doctrina pseudo-neoliberal (le pongo lo de pseudo porque en españa el capitalismo es de amiguetes)
#5:
No es una derrota, es una vergonzosa derrota. Una imagen de sumisión total.
Comentarios
Eso no es una derrota... es una puta y deshonrosa rendición
#1 #3 #15 pues si, derrota es cuando ha existido algún tipo de guerra, alguna resistencia por lo menos... lo de Rajoy es de risa, pero el sometimiento de los periodistas a nuestro patatero "Gran Hermano" expuesto de una forma tan gráfica da entre vergüenza, tristeza y miedo.
Y porque van? Que Mariano lo cuelgue en youtube y cierre los comentarios.
Encima de simulado, seguro que también es en diferido.
La imagen de la prensa libre en España.
Recuerdo los lloros, las quejas y la incredulidad de los periodistas cuando les dijeron que eran de las profesiones peor valoradas.
www.huffingtonpost.es/2013/03/06/periodista-y-juez-las-profesiones-men
Un poquito de reflexión, señoras y señores periodistas.
#21 Mira, por aquí tienes un periodista renegado. Vaya por delante que esta foto me produce nauseas, probablemente más que a cualquier ciudadano de a pié porque todavía me queda algo del oficio en la sangre. Pero una vez dicho esto, y en honor a la justicia, tampoco estaría nada mal que las personas que piensan como tú también hicieran un poquito de autocrítica:
1. Para empezar en este país nadie ha pagado NUNCA un euro por tener medios independientes. Con leer el Marca o el As ya nos iba bien.
2. Cuando los periodistas se han echado a la calle para reivindicar la independencia de los medios de comunicación, no he visto más que periodistas (Y, ojo, que lo mismo ocurre con la Sanidad o la Educación).
3. La sociedad también ha acogido como suya la falsa imagen de que cualquiera puede ser periodista. Una mala imagen que han impulsado los de arriba, y que ha interesado y mucho a los poderes fácticos.
Todo esto unido al hecho de que los que conservan el curro hoy día (generalizando) son los periodistas en nómina y los becarios, propicia que la imagen del profesional de la Comunicación esté al nivel que está. Normal. Pero no olvidéis una cosa, es gracias a esos periodistas, tan denostados, que ahora sabemos mucho mejor en la mierda en que nos movemos.
#56 Por puntos.
1. Para empezar en este país nadie ha pagado NUNCA un euro por tener medios independientes. Con leer el Marca o el As ya nos iba bien.
No entiendo muy bien lo que quieres decir. Hasta lo que yo se, TVE la pagamos todos y tendria que ser independiente. Otra cosa es que no lo sea por culpa de los politicos que tenemos, pero los españoles pagamos para que sea totalmente independiente. Las privadas que hagan lo que quieran, pero las publicas las pagamos para que informen sin sectarismos.
2. Cuando los periodistas se han echado a la calle para reivindicar la independencia de los medios de comunicación, no he visto más que periodistas (Y, ojo, que lo mismo ocurre con la Sanidad o la Educación).
Pues si te digo la verdad, no recuerdo ninguna huelga de periodistas para reivindicar la independencia de los medios. Aunque tampoco recuerdo ninguna huelga de periodistas por ninguna otra cosa, excepto los de telemadrid y canal 9. Y en sanidad y educacion no ocurre lo mismo. Yo he estado en todas las de educacion y en casi todas de sanidad, y ni soy profesor, ni soy medico, y como yo habia muchisima gente.
3. La sociedad también ha acogido como suya la falsa imagen de que cualquiera puede ser periodista. Una mala imagen que han impulsado los de arriba, y que ha interesado y mucho a los poderes fácticos.
Por que no puede ser todo el mundo periodista?? Hay algun sistema de seleccion que no sabemos?? Las 12 pruebas de Hercules???. No quiero meterme en como es la carrera en si porque no la he hecho, pero tengo algunos amigos que si y casi mejor me callo.
#74 Para el punto 3 te doy toda la razón: un pariente mío se ha pagado esa carrera en una universidad privada sólamente para obtener el título (lleva ejerciendo de redactor en un medio más de 10 años) y salió asqueado de lo que enseñaban: nada útil para ser un profesional. Lo hizo porque: 1º se lo pudo permitir; 2º exigencia de la empresa para seguir en la redacción.
#74 Respecto al punto 3. Se necesita, al menos, saber leer y escribir, el problema de los periodistas de hoy en dia es que pocos saben de eso.
Por cierto, ¿alguien puede listar los periodicos que acudieron a ver la tele?
#74
1. En este país nadie paga por tener un periodismo independiente. El caso de TVE no me vale porque es dinero que sale de las arcas públicas. Me refiero al dinero que sale directa y voluntariamente de tu bolsillo.
2. Yo sí recuerdo unas cuantas, minoritarias, pero unas cuantas. Más bien a nivel local. Con la cantidad de huelgas y manifestaciones que ha habido en los 5 últimos años, es imposible que no te hayas enterado de ninguna.
3. No estoy hablando de la carrera en absoluto. Hablo de tener aptitudes para la profesión y una mínima formación. Hoy día la gente se cree que por tener un blog ya se es periodista, y va a ser que no.
No sé lo que habrás estudiado tú, no me interesa, pero te retratas. Pero a esto me refiero. A esos aires de superioridad. Al igual que tú, yo también conozco unos cuantos casos de gente que es licenciado en X, y que tiene una cultura general que da pena. Sinceramente no sé qué es peor. Y, por cierto, el hecho de que te tires estudiando una carrera 7 años, no quiere decir que esa carrera sea mejor ni que tu seas más inteligente o un mejor profesional que la media. Es de perogrullo.
En la democracias de verdad se respeta bastante más determinados estamentos (léase profesores, médicos, periodistas...) porque allí tienen una importante labor social que cumplir. Aquí vivimos instalados en el sálvese quién pueda, y en la cultura del 'yo soy el más listo de la clase'... y los resultados saltan a la vista.
#91
1 Ponme un ejemplo de medio independiente. Me da igual que sea radio, television o periodico. Si en España no hay ninguno, pon alguno de otro pais. Es mas que nada por saber que es independiente para ti.
2 No dudo que las haya habido, lo que digo es que no recuerdo ninguna. Lo de nivel local me ha matado un poco. Si todos los periodistas de este pais estan tan cansados de las manipulaciones, lo que tendrian que hacer es salir todos los de todos los medios como han hecho los profesores o los medicos, por poner un ejemplo.
3 Lo de las aptitudes podriamos discutirlo, pero la formacion se da en la carrera. No querer hablar de la carrera y quejarte de la formacion me parece algo raro.
Yo no he dicho nada de cultura general, pero si haces una carrera, se supone, que en ese campo eres muy bueno. No digo que todos tengan que ser buenos, ni siquiera decentes, eso pasa en todas las carreras, pero la mayoria si que tendrian que estar muy preparados. Y ya he dicho que no quiero hablar de las carreras que no he hecho para no herir sensibilidades, pero al menos, por lo que yo se, la carrera de periodismo dista mucho de preparar a la gente para ser el cuarto poder.
#97
Creo que tienes una pésima comprensión lectora, discúlpame la franqueza.
1. No hay medios independientes porque la gente no compra la información, la quiere gratis. Ergo se tienen que financiar con la publicidad, ergo pierden la independencia. ¿Qué parte es la que no entiendes exactamente? Independencia no es lo mismo que veracidad o lo mismo que imparcialidad. Son conceptos distintos.
2. Evidentemente hay una gran parte de culpa de los propios profesionales que han sido incapaces de unirse, pero la precariedad, el descrédito social y la falta de ética de los recién licenciados hacen que sea difícil, por no decir imposible. Pero seamos francos, también los consumidores de información tragan con todo. La mejor muestra, la que tu mencionaste: TVE.
3. ¿Tengo que justificarme contigo acerca de los contenidos de la Licenciatura? ¿En qué parte está mi queja acerca de la formación o de la carrera? Lo que hace a alguien un profesional no es el título. Las carreras hoy día sirven para bien poco (Pero cuidado, la mía y la tuya). Por eso hablo de aptitudes, y también actitudes.
Y sí, tú lo has dicho: se supone. ¿En qué es especialista exactamente un ingeniero informático? ¿en que tecnología, en qué lenguaje de programación? ¿Y un médico? Hoy día el mundo está tan 'hiperespecializado' que nadie sale experto en nada al terminar la carrera. Y, por cierto, si no sabes nada de la licenciatura de Periodismo... ¿por qué opinas de ella?
Yo sólo te contesté porque tendemos a exigir reflexión a los demás, mientras nosotros mismos hacemos muy poquita autocrítica. Si te crees mejor que alguien sólo porque has estudiado un par de añitos más, háztelo mirar. Cualquier carrera consiste únicamente en echarle horas de estudio. Pero oye, que para ti la perra gorda.
#98
1 En todo el mundo, con los miles y miles de periodistas y medios que hay, no hay ninguno que sea independiente?? Ni un blog?? ni una misera web?? nada?? Primero me gustaria saber que es para ti independiente. Para mi es un medio que me diga la verdad tal cual. Igual me equivoco en mi definicion, pero para mi es lo que pido.
2 Claro que si, la culpa es de los nuevos. Los periodistas veteranos, que los habra a patadas, no tienen nada que ver. Si los veteranos se unieran y dieran ejemplo a los nuevos, seguramente no estariamos teniendo esta conversacion. Los consumidores no tragan con todo, y la prueba la tienes en el ejemplo que tu me das. Los informativos de TVE estan en los niveles mas bajos de la historia desde que entro el PP y se dedico a sectarizar a toda la cadena. Habra consumidores que se lo traguen todo, pero la mayoria lo que busca es una informacion imparcial y veraz, y eso los periodistas no se lo dan.
3 Como me puedes decir que hay hiperespecializacion y que nadie sale especialista en nada?? Hoy en dia el problema que yo veo es que la gente sale demasiado especializada en un tema y demasido ignorante en los demas. A un medico cardiologo no le preguntes por el higado, tendra sus nociones, pero no es un experto. preguntale por el corazon. A un ingeniero electronico no le preguntes como hacer una estructura, algo del tema seguro que sabe, pero no es su campo.
No he opinado sobre la carrera. Como puedes leer en todos mis comentarios he intentado no hacerlo para no molestar a nadie. Ya he dicho que yo no la he hecho, pero tengo amigos que si y que lo que me cuentan es para pasar la carrera a un modulo profesional. Y lo de que todas las carreras consisten en echarle horas, ¿horas de que?.
#21 Otra reflexión, esta vez para ti: el periodista de a pie, el que suele ir a estas ruedas de prensa, no decide si va o no va a, simplemente se lo ordena su jefe. Yo entiendo que la responsabilidad de esa penosa imagen de hoy la tenemos que pedir desde la dirección de los medios para arriba, y no a los redactores mal pagados que bastante trabajo tienen con conservar su puesto.
eldiario.es no ha enviado a ningún redactor a esa farsa. Bien por ellos. ¿Sabéis si algún otro medio ha hecho lo mismo?
Es la claudicación y el sometimiento a unos corruptos, periodistas cómplices de todas las tropelías y atropellos que está cometiendo el gobierno, deberían haber hecho como hicieron sus compañeros de profesión en Nueva York, "no hay preguntas, nos vamos".
Un poco de dignidad personal y profesional es lo que les hace falta a estos serviles lacayos.
Los periodistas mirando al líder a través de una pantalla. Parece un fotograma de una película de esas que plantean un futuro distópico, del tipo "1984" o similares.
¿Derrota? ¿Rendición? Cuanto ingenuo... si no son más que la voz de su amo.
#28 Si, pero en 1984 (la peli) al menos era una señora pantalla, y no esta cutredad.
#28 #31 ¿Parecidos razonables? (vía
#28 Futuro????
No es una derrota, es una vergonzosa derrota. Una imagen de sumisión total.
#39 Si quiere hacer eso, que coja, salga en TVE, o incluso pida x minutos a las televisiones y les pase el vídeo. Cómo hace el Rey en Nochebuena, pero esto es vergonzoso, humillante y una muestra de quién manda aquí.
Mucha gente se quejaba de que habían ruedas de prensa sin preguntas. ¿Sí? Pues toma, por si aún alguien tiene ganas de preguntar, que le pregunte al plasma.
Esto es dejar claro que aquí es todo unidireccional: de arriba a abajo, y que no piensan ni escuchar si quiera qué es lo que opina, no ya el pueblo, sino ni si quiera los periodistas que informan al pueblo. Es una falta de respeto y un desprecio con la evidente intención de humillar y someter al que otrora fue el 4º poder (controla los 3 poderes oficiales, pero no puede dejar que al 4º no le quede claro a quien debe obedecer).
#5 Se trata de dejar claro quién manda y quiénes obedecen. Creo que ya no quedan dudas.
Un saludo
#47 No se de que pueblo hablas, a mi no me informan los periodistas, ni me sirven las preguntas que hacen, si al final ese hombre va a decir lo que va a decir sin mas es mejor así, un vídeo y que se emita sin mas, se puede colgar en cualquier portal y listo, no veo porque tanta indignación.
Se que esta muy vista la imagen original, pero... la actualizo con la de esta entrada.
Si no estais logueados y no podeis verla, enlace alternativo:
En cuanto al hilo, creo que realmente los periodistas que estan ahi y piensan "hago esto porque tengo que comer" no estan siendo conscientes de que eso es pan de hoy y hambre de mañana. Que estan arrastrando por el barro su noble profesion, y que si siguen por ese camino pasaran mucha hambre en un futuro cercano, pues dejaran de ser necesarios y unicamente se utilizaran voceros para difundir la propaganda partidista. Con un sueldo por supuesto mucho mas bajo acorde a la doctrina pseudo-neoliberal (le pongo lo de pseudo porque en españa el capitalismo es de amiguetes)
Ya estoy tomando nota de los que no han ido para saber quien aun es periodista.
#18 eldiario.es no fue por ese motivo
Aqui teneis lo que le pasa a una periodista cuando no acepta tragar con esto. Es dramático. Pero es así.
Lo que el PP no soporta: Libertad de prensa y verdades evidentes
Lo que el PP no soporta: Libertad de prensa y verd...
lacomunidad.elpais.comVergüenza de prensa pesebrera.
Que medios han acudido? no me gustaría equivocarme y comprar un periódico de esos...
#7 han acudido los periodistas de periódicos que nadie compra porque no son periodistas sino cronistas.
Conociendo al PP, seguro que han puesto algunos extras para rellenar.
#10 si claro, para algo tienen esa legión de "asesores", para llenar "cosas"... ✉ (sobres), bolsillos, salas de prensa... jaja
No es por nada pero lo que pone el fulano del blog acabao de decirlo yo en un comentario del meneame sin fotos ni tanto rollo
#1 y ójala se le acabara ocurriendo a la inmensa mayoria de los españols sobre la marcha, sin que nadie tenga
que escribirlo con las pruebas gráficas, mientras tanto para eso son los blogs o los artículos de opinión.
Para que un dia nadie pueda hacerlo porque todos se levanten.
#2 No será por falta de buenos maestros...
Enlazo lo que escribí hace meses porque sigo pensando lo mismo. Hace años que pienso lo mismo: esto que hacen los de la fotografía (asistir a una proyección o grabación sin posibilidad de preguntar) no tiene nada que ver con el periodismo. Este hombre si era un periodista y dejó bien claro en que consistía el periodismo, al tiempo que puso nombre a eso que hacen esos que se hacen llamar periodistas, los del post: http://iguanamarina.wordpress.com/2012/09/02/reconstruyendo-a-orwell-preambulo/
http://iguanamarina.wordpress.com/2012/09/13/reconstruyendo-a-orwell-sobre-el-terreno/
Me gustaría poder ser tan optimista como tu
Un saludo.-
Lo hemos dicho todos hoy, #1. Y todos tenemos razón.
#1 Aquí no hace falta unos pelaos con camisetas negras, como en Grecia, para que la prensa se someta al Líder.
#24 Si luego le pasan el DVD. Serán...
Es indigno, pero si los periodistas lo permiten pues lo seguirán haciendo y se instaurará.
Es lo mismo que con los votantes. Si seguimos votando al que una vez elegido no aplica su programa electoral, lo seguirá haciendo.
No sé por qué viene el asombro.
#1 Pues monta tu blog, yo qué sé ¿quieres un premio por haberlo dicho tú también? No entiendo tu comentario, sinceramente.
Los periodistas que ascienden y triunfan son los lacayos, vendidos y lameculos de los partidos.
El mejor periodismo lo hacen personas que no son periodistas en internet.
Por culpa de estos vendidos pasan desapercibido miles de cosas y la gente en los trabajos y con los amigos habla de gilipolleces gracias a los telemierdarios que cada dia que lo veo me echo las manos a la cabeza lo lo politizados que están y las noticias de mierda que sacan con la que esta cayendo.
Dignidad...Ah! la dignidad...
No es una derrota, ni una rendición. Es una traición a la ciudadanía.
¿Cinismo? La prensa presente en ese acto infame es la que a pesar de llenarse la boca de transparencia y democracia está pidiendo caridad a través de subvenciones estatales y publicidad institucional y de grandes empresas que, por supuesto, apoyan al gobierno del inútil mediocre del Sr. Rajoy (por más que tenga título y aprobara unas "duras" oposiciones).
Los periodistas presentes muestran la realidad española: corrupción y "lameculismo" en todas las esferas.
Pena, penita, pena.
Si nos lee alguno de los de la foto me gustaría hacer una pregunta ¿Les pusieron la cabecera del NO-DO antes de que apareciese Mariano?
se tienen que estar descojonando de nosotros los portugueses, LOS PORTUGUESES!!!
-
OTRA OTRA....
Felipe! deja de ver la tele y ponte a estudiar!!!
- Jooo mamá, es que quiero ser periodistaaaaaaa...
Estoy sembrao, en vez de negativos o positivos enviar un dolar a: Hombre feliz, calle evergreen terrace número 8.
Me recuerda al Anuncio de Apple (fuck Apple por cierto) inspirado en "1984"
#54 Estaría guay que alguien entrara en la sala con un martillito (por hacerlo a escala) y lo lanzara contra la tele
Me pregunto si también acudiría una manada de policías para proteger la imagen del presi..
Esa imagen representa la cosa bochornosa y vergonzosa en lo que se ha convertido este país.
¿Imagen de la derrota?
JAJAJAJAJA
Mas bien es imagen de "os meo en la cara y no digo que llueve, os digo directamente, OS MEO A LA CARA"
El Gran Hermano está hablando. se callen, coño!!
El PP podría innovar un poco y poner de líder a un muñeco manga. Ver a un presidente de un país por una pantalla...
Rajoy esta reunido con Hugo Chavez y con Castro. Merkel ha inoculado el cáncer y por eso comparece así. Están preparando a Felipe para que le suceda a su padre en la nueva transición.
#22 perdona, pero al tocar la pantalla del móvil te he votado negativo. Te lo compensaré.
¿Que justificación da el señor presidente de España para no acudir en persona? el colmo seria que no diera ninguna, por estúpida que sea....
De verguenza ajena... Primero el sinverguenza de la tele, y luego los sumisos ahí sentados.
No tiene huevos,
Mariano no tiene huevos.
No tiene huevosssss,
Mariano no tiene huevosssss.
We dont need no education
#73 We don't need no thought control
La culpa no es tanto de los periodistas como sí de los directores de los medios, que son los que les obligan a ir a estas cosas.
Tenemos lo que nos merecemos, no hay mas.., ellos nos mienten y se rien desde un plasma y nosotros les respondemos desde casa con un teclado
#61 Democracia 2.0, ellos ya aprendieron.
Luego decimos que la culpa la tienen los políticos... Aquí veo una sala repleta de culpables.
Relacionada La uniformidad ideológica de los medios de comunicación en España
La uniformidad ideológica de los medios de comunic...
rebelion.orgy si alguien en la sala de prensa se vuelve loco y saca una pistola para disparar a nuestro presidente del gobierno... ¿habría un guardaespaldas que se tiraría en plancha para recibir el disparo evitando que la tele de plasma fuera herida?
#79 ja........................ja.............................ja............
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ja.
Tio, vaya guasa mas fina tienes, ja..................................ja
Escraches a periodistas ya!!
Yo creo que es la imagen más grotesca, es como si un portero de fútbol sale disfrazado de oso panda para que no le den balonazos ni hacerse daño al tirarse. Es de película de Woody Allen de los 70s
Alguno hay tomando notas...
parecidos razonables
George Orwell
¡Váyase señor Rajoy, váyase!
Lamentable.
A mi me parece la imagen de un sinsentido anacrónico: un montón de individuos desplazados para ver un vídeo que podrían haber sido enviado a través de la red, mientras los cámaras, a falta de nada que filmar, enfocan directamente a sus propios compañeros. Un absurdo se mire por donde se mire.
Si fuera alguno de esos periodistas, me levantaría y reventaría el televisor. Luego gritaría para que se me escuchara bien: "SI QUIERE DECIRNOS ALGO QUE LO HAGA EN DIRECTO" o algo de eso. Si no tiene ni la cara de personarse no seré yo el que lo escuche.
Pues a mi no me parece ninguna derrota, yo quiero ver cómo un Presidente del Gobierno de un estado europeo se esconde y se ridiculiza internacionalmente, cómo el resto del mundo se descojona de el tipo este que hace historia por el absoluto ridículo que esta haciendo... Y para eso alguien me lo tiene que enseñar, lo que diga o no, no es noticia, lo que le representa es la la falta de respeto a los españoles y para eso tiene que haber prensa en esa sala. Si los periodistas quieren plantarle o criticarle hay otras citas para ello, en esta, especialmente en esta hay que estar...
#25 Lo malo es que nos terminemos acostumbrando a esto, eso sería muy peligroso.
Si alguna vez vuelve a hacer alguna comparecencia pública y admite preguntas, los periodistas tendrían que ponerse de acuerdo para pedir explicaciones de por qué su fobia a dar la cara. Así, en todos los dientes. Y machacarle con la misma pregunta hasta que no tuviera huevos de dar una respuesta coherente. O eso, o plantarle. Recordemos lo que pasó con Ana Mato, que al final tuvo que retroceder en su decisión y admitió las preguntas de los periodistas.
Que son actores, ¡joder!
¿Podemos saber qué diarios han asistido a esta farsa?
Porque hace ya que dejé de comprar periódicos en papel, pero lo mismo dejo de informarme con la edición digital de los diarios de vergüenza que hayan consentido este espectáculo bochornoso.
Ahora, que el periodismo serio y profesional hable de los medios alternativos, de los blogueros y demás, que más nos vale cortar con la información tradicional e informarnos con lo que acontece directamente en la calle, no en una pantalla con un mamarracho.
Este es un país de pandereta. Cuando hablo con independentistas siempre les digo que estoy a favor de la independencia, pero no de una nación respecto a un estado, que sería más de lo mismo, sino de mi misma respecto a cualquier estado de la península.
Luego diran que hay crisis en el periodismo.... no me extraña, enviar a gente fuera para que vean la television y redacten una noticia pudiendo verla desde casa...
O espera, que igual es porque los periodistas necesitan redactar desde algun sitio la noticia y asi se ahorran la conexion a la corriente electrica y pueden estar calentitos u rato....
Esto va a ser lo mismo que con chavez, al final nos enteraremos que en realidad estaba muerto
Que es un mentiroso sin ningún honor, ya lo sabíamos, pero esto a que coño viene? a que tiene miedo? a las preguntas?, a los zapatos?^, si tuviera solo un poquito de orgullo y verdadero compromiso por el país lo que tendría que hacer es DIMITIR.
#4Un comentario de la noticia que me parece aclaratorio y contundente:xatevexo dijo...
¿Periodistas.? ¿Donde? ¿Donde?
Yo creo que Rajoy, al igual que Jordi Hurtado, han muerto y han dejado todos sus programas de los próximos años grabados.
Lamentable el pela mangos de Rajoy que tiene miedo de que le pregunten.
Pero más lamentable es esa sarta de juntaletras copiapegas, sumisos y miserables...
Esto es lo que llaman marca España, otra gilipollez posmodernista
Bochornoso ver acudir a los medios a esta pantomima. Para colmo en los informativos de TV han puesto todos exactamente los mismos cortes del discurso de Rajoy, ya se lo puden pagar bien por que no se entiende de otra manera
Am... pues si no hubiera ido el fotoperiodista a esa reunión, no tendríamos esta foto tampoco.
La "foto del día" la sacó uno de los que sí que fue, no lo olvideis.
Fue y sacó una foto que permite denunciar la situación.
No culpeis al mensajero, el desdén con el que nos trata a todos el presidente del gobierno es culpa exclusiva de ése personaje (y en todo caso, del partido que le apoya).
Pero los periodistas tienen el deber de estar ahí donde pueda haber una noticia. Incluso si la noticia es que el presidente pasa tanto de los ciudadanos a los que debe representar que no se digna ni a hacer acto de presencia.
La dignidad que la muestren informando debidamente de cómo escurrió el bulto.
Marhuenda mandó a diez.... Niños, la prensa no es de los periodistas, es de sus propietarios, como ayer dejo muy claro, en vivo y en directo Ernesto Ekaicer en Al Rojo Vivo denunciando a un periodista gordito de derecha incondicional cuyo medio (semanal digital) es propiedad de un imputado en la Gürtel..... Eso si es periodismo....
Los periodistas van porque en una reunión de los líderes del partido, por mucho plasma que haya, también hay personalidades que entran por la puerta y que son un filón informativo. ¿Qué tienen que hacer luego? ¿Irse corriendo? Ya que están ahí es normal que se queden.
¿es que lo han secuestrado? ¿o es que tienen que controlar los ticks?
¿Entonces la comparecencia hoy ha sido en un plasma? Pues en las noticias de TVE no lo parecía ¿qué raro no? ¿A quien creer, a mis engañosos ojos, o a sus engañosas imágenes de televisión?
Pues tengo que admitir que rajoy me ha sorprendido.
No pense que tenia pasta para dictador (por lo gilipollas que parece), pero evidentemente me demuestra lo contrario.
Hace y dice lo que le sale de los huevos, se comporta como le sale de los huevos, tiene los casos de corrupcion/lavado de dinero/etc mas grandes de Espanya apuntando a el y su entorno y ahi esta...
#0 En las etiquetas la ultima palabra sobra (o cambiala por dictadura)
Qué hubieran dicho esos periodistas si en Venezuela Chávez hubiera aparecido así en ruedas de prensa?
Desde luego el papelón de la prensa es impresionante, ni un átomo de dignidad
¿Y este señor es el que dijo que iba a dar la cara?
¿Ya no le basta lanzar noticias esenciales para los españoles desde una conferencia en Bogotá o en la sede de los fascistas de FAES en vez del Congreso, que ahora nos habla por pantalla como si fuese el Gran Hermano de 1984?.
Yo tenía 15 años cuando comprendí que la prensa capitalísta estaba al servicio del poder. No sé de qué cojones se sorprende nadie a estas alturas. ¿Os dolía menos la manipulación cuando teniáis para comer?
#93 Exacto.
A la gente esto le importaría dos mierdas si mañana el paro baja y vuelven a tener su sueldo de mierda y su vida de mierda pre-crisis.
Ya entonces en los tiempos de bonanza burbujil esto pasaba pero pocos ladraban. Yo no llego a la treintena y me acuerdo de la época Aznar, y de sus mayorías absolutas a base de manipulación y corrupción, por todos conocida pero por pocos protestada.
La gente rabia ahora porque ya no tienen dinero para la Playstation 3 (España fue el país record en ventas cuando salio a venta a 600, o donde Burberry vendía el 30% de sus ventas mundiales). La gente no rabia porque los políticos sean corruptos, que eso ya lo sabían antes, si no porque lo que se pagaba a cambio de corrupción ya no existe (la burbuja).
Estamos en un país de quiero y no puedo, de mejor vestir Dolce&Gabanna bien grandote en le pecho que sacarse el graduado. De apariencias y de pocas ambiciones.
Es lo mismo que los que acusan ahora a la policía de excederse. ¿Es que se pensaban que lo de Euskadi era un cuento de los Batasunos? Pues ahora a sufrir y a mirar a la realidad a los ojos.
No fue antes por las buenas, tendréis que hacerlo por las malas.
#94. Siento estar de acuerdo contigo.
Con la que está cayendo de corrupción y desprecio a la gente por parte de nuestros politicuchos, si no hubiera además esta crisis, creo que no habría ningún 15-M , ni PAH ni nada de todo esto.
Estábamos acomodados a tener nuestro sueldo y si veíamos a uno de estos cabrones llevarse 1M € nos preguntábamos si nos afectaba. Como teníamos trabajo, casa, coche, vacaciones y cosas pues no pasaba nada.
Ahora estamos de uñas porqie siguen habiendo los mismos cabrones y nosotros ya no tenemos nada y ellos siguen igual.
Lo llaman videoconferencia, analfabetos electrónicos.
Pero los periodistas han perdido la dignidad o les ha entrado un ataque de tontura que hace que se comporten como niños delante de los dibujos animados, ayyyy que joder seeeeeeeeeeeee
Hasta los periodistas han perdido la dignidad, solo nos queda la gente de la calle.
Para lo único que podía ir un periodista es para ver que periodistas iban e informar al ciudadano de ello.
Ya sabemos que algunos periódicos son simples panfletos del PP, pero insistir aclarará de esta situación a algunos despistados.
L O T S A !!!!!
Yo no veo problema alguno a utilizar la tecnología para hacer videoconferencias. De hecho nisiquiera los periodistas deberian asistir a ningun lugar, simplemente se debería enviar un video con las preguntas contestadas sin mas, ahorrariamos tiempo y dinero.