Hace 12 años | Por hellbender a diariodeburgos.es
Publicado hace 12 años por hellbender a diariodeburgos.es

La explicación del balance negativo de la nuclear radica en que ha tenido que reducir el plazo de amortización de sus inversiones de diez a cuatro años con la orden de cierre en 2013

Comentarios

JPatache

¿a quién quieren tomar el pelo?
"La central de Garoña fue diseñada en la década de los sesenta del siglo pasado por la multinacional norteamericana General Electric, para operar durante 25 años. Esta central es la única de primera generación todavía en funcionamiento, tras el cierre de Vandellós I por un grave accidente y la de Zorita por motivos de seguridad en el año 2006"
La construcción original está más que amortizada.

c

¡Que la cierren ya!. Además de peligrosa, no es rentable.

Libertual

#1 No es rentable para nosotros, que subvencionamos gran parte de su estructura, pero los directivos y consejeros se llevan sueldos millonarios. Si una empresa privada pierde dinero y tu eres parte responsable de ella debería estar prohibido cobrar más del sueldo mínimo (640€) y más si la empresa gestiona un servicio público o está subvencionada en su mayor parte.

el_verdor

Que se la cedan al estado. Así la pueden volver a privatizar. Uy, creo algo no suena bien.

a

IBERDROLA INCREMENTA EN 500 M€ LOS BENEFICOS DE LA GENERACION HIDRAULICA Y NUCLEAR EN ESPAÑA EN EL 2011

http://www.serviciosenergeticos.org/2012/02/iberdrola-incrementa-en-500-m-los.html

500 millones mas caídos del cielo

s

estan preparando el terreno para un chute de dinero público, que es lo que ahora se lleva mucho