Hace 13 años | Por fral a phenobarbital.wordpress.com
Publicado hace 13 años por fral a phenobarbital.wordpress.com

Un amigo (de esos “windozeros”) me mostró su más reciente adquisición, una HP Touchsmart de escritorio, de 19 pulgadas con (lo que a él le gusta) Windows 7 Home Premium ultra-plus con alitas protectoras y antivirus. Pero de ese equipo, lo que más le sorprendió por lo avanzado(tecnológicamente hablando) es el software HP Quickweb, una forma de “encender” el equipo en segundos, sin tener que esperar los casi 45 segundos que tarda el Windows 7...Lo que él jamás me quiso creer, es que HP Quickweb es nada más y nada menos que un LINUX

Comentarios

fral

#2 El detalle es que la gran mayoría de los que compran esos equipos no tienen idea de esto y muchos de ellos no dudan en despotricar a linux.

#3 es triste, para mi, pero es bastante probable que lo que dices se cumpla. A mi no me va gustando nada esta nueva moda de los SO en la nube y espero que no sea más que eso, una moda pero pasajera, le veo sus usos en ciertos campos pero espero que no se masifique.

D

#3 Eso para quien lo quiera.

Yo paso de la nube, paso de los terminales tontos. Quiero un PC con disco duro, quiero que mi material lo tenga yo, y no que lo tenga un servidor externo (si contrato un servidor sera para servir contenido a los demas).

Quiero poder trabajar tambien cuando no este conectado a Internet, no quiero que contenido que yo considere sensible este en manos de terceros, etc.

D

#37 Ya bueno, pero también hay quien quiere laboratorios de revelado para fotos en blanco y negro y no los encuentra, o gramófonos y no los encuentra... o son muy caros. La cuestión es que lo que hay es lo que produce el mercado.

D

#42 Vaya, no sabia que hubiesen dejado de producir discos duros roll

¿Ah, que es una dictadura que quiere obligar a trabajar online 24/7? ¿nos quieren guiar como corderitos por esa senda? Si lo consiguen, no quedara otra; lo consigan o no, por mi parte manifestare mi rechazo ... no hacia la nube (alla cada cual en su eleccion sobre si tener verdaderos ordenadores, o meros terminales tontos), sino a que me quieran imponer la nube.

D

#43 Evidentemente todavía, y por un buen tiempo, habrá ordenadores completos. Pero ya no se fabrican, por ejemplo, Polaroids instantáneas, ni "walkmans" de cinta de casette, ni refrescos de Mirinda, ni jueguitos de LCD con dos botones que eran tan populares en los 80, ni el Spectrum, ni el MSX, ni el Seat 600. Cuando deja de haber un mercado grande para un producto, se deja de fabricar, o en algunos casos se sigue fabricando pero a precios de escándalo para coleccionistas y sibaritas. No es cuestión de hacia dónde quieras ir tú, es cuestión de que la mayoría adopte un modelo u otro. Si la gente se va masivamente a la "nube" tendrás que acabar pidiendo discos duros importados primero, y luego ni eso, así funciona la producción de bienes en masa.

Si quieres en el futuro seguir teniendo los datos en tu equipo, o empiezas a hacer campaña o la gente sin más se irá a lo más cómodo. Si tienes suerte, igual consigues que se mantenga un mercado pequeño pero suficiente, como los tocadiscos.

D

#44 El concepto que comento es muy facil de entender: no se si triunfara o no la nube hasta el punto de eliminar los ordenadores de toda la vida. Lo que si se es que me opongo, no a que exista la nube, sino a que solo exista la nube.

Y mientras me sea posible evitar la nube, lo hare, precisamente por lo que comentas en #3: "¿Que le das el control de tus datos a otros? Pues sí [...] nadie se va quejar a cambio de tener acceso desde cualquier sitio y no tener que preocuparse de reinstalar o hacer copias de seguridad" ... error, me estoy quejando yo y presumo que no soy el unico. Porque, ya que comparas la nube con los bancos, con el dinero puedes elegir entre meterlo en el banco, en el colchon, en una caja de seguridad, etc ... lo que tu estas planteando es, en cambio, un escenario donde la nube seran lentejas (las tomas o las dejas).

Por cierto, dije discos duros. ¿No va a haber tampoco USBs? Hay memorias USB de 256 GB e incluso mas. ¿No va a haber ningun otro sistema de almacenamiento? A mi esos extremos me ponen los pelos de punta.

La nube, para quien la quiera.

k

#3 "nadie tiene tiene generadores de emergencia o pozos en su casa" Ya, habla por ti

En cuanto a lo que dices, es probable que así sea pero todavía queda un largo trecho, elaborar herramientas web igual de potentes que las de escritorio y, sobre todo, aumentar enormemente el ancho de banda para que vaya tan fluido como en local. Yo no me imagino hoy por hoy jugar a juegos modernos o editar DVDs (básicamente por la parte de subir 4 gigas de vídeo) con un ordenador tonto , y lo de los DVDs no será común pero sí hay mucha gente que juega desde el ordenador.

Vamos, que probablemente sea así pero todavía queda un gran trecho.

alexwing

#2 La placa Asus http://www.asus.com/Motherboards/Intel_CPU_on_Board/AT5IONTI/ que uso lo trae y lo quite, es una castaña que no esta bien configurado para pantallas con alta resolución, prefiero ponerle un Ubuntu aunque tarde unos segundos más en arrancar.

anxosan

#6 Está claro que no está pensado para ponerse a hacer retoque fotográfico; yo lo uso bastante para examinar el correo rápidamente y mirar un par de páginas, después tengo un arranque múltiple y me resulta útil saber algunas cosas antes de decidir a qué sistema me voy.
Supongo que la utilidad dependerá del uso que cada uno hace del ordenador.

D

#6 Joe unos segundos más...

D

Y Windows (También linux si por casualidad es compatible con la placa base, que no es mi caso :S) sale del estado suspendido o hibernado en menos aún con todas las aplicaciones abiertas, soporte para redes e impresoras, ect... Desde luego algunos linuxeros llegan a ser muy pesados, sin ánimo de ofender... Para mi esas funciones de arranque rápido de poco o nada sirven, no las uso nunca, basta con dejar el PC en modo suspensión o hibernación si es por mucho tiempo y listo.

#2 Tengo una de esas, curiosamente con Ubuntu funciona mal

#1 No estaría mal, sobre todo ahora que Microsoft está descuidando el PC como plataforma de forma alarmante, pero seamos sinceros, es una quimera, linux a los SO de sobremesa es como Opera a los navegadores, tienen su nicho y de ahí no se mueven.

p

#5: Y que no sólo se usa en PC. Muchos dispositivos y productos de consumo llevan un Linux empotrado en su firmware. Yo tengo tres de ellos: el router Livebox de Orange, el Gigaset M740 AV de Siemens (es un receptor de TDT de doble sintonizador capaz de grabar en disco duro externo conectado por USB) y un TV Sony Bravia.

D

#38 Te refieres a las 500 DLL que hacen preload al arrancar el equipo, el registro que acaba pareciendo un retrete publico y que miras la lista de procesos y la mitad son mierda ? lol

O te refieres a algo que en un sistema operativo normal es tan sencillo como llamar a la funcion socket() y en Windows, tienes que llamar a una funcion, que es una API, que llama a otra API, que llama a otra API, que llama a un NDIS Driver, que llama a otra API, que avisa al Kernel de que tiene que abrir un socket ? lol

Coincido contigo, Windows es como la catedral del tio ese de Aquarius lol

R

Windows 7 no tarda 45 segundos en cargar. Un notebook con intel atom de 2009 tarda medio minuto aproximadamente, y tampoco es que te pases el día reiniciando como ocurría con los windows noventa y tantos.
http://www.5min.com/Video/How-Long-Windows-7-Takes-to-Boot-172947616

Si suspendes el PC en vez de apagarlo por completo el arranque es practicamente instantáneo.

Ala, y ahora a pedir mi comisión a Microsoft Ibérica

musg0

#16 El primer día Windows siempre va como un tiro pero después de 6 meses...
Y con Windows 7 creía que habrían mejorado pero tras usarlo en el curro opino que no deja de ser una interfaz modernizada a los problemas de Windows de siempre. El problema de Windows es de diseño pero cuando llevas años usándolo te acostumbras y parece lo normal.

D

#18 Haciendo honor a tu nick no? La cosa es que te encasquetan (Pagando por supuesto) algo que no necesariamente quieres.

D

#12 y #19, el problema no es tanto pagar como volver a pagar. Si el que sea le gusta de usar windows y ya pagó su licencia de Windows... ¿por qué tiene que volver a pagar por la misma licencia? que instale windows, le meta el serial de su copia original y a seguir con su windows en su nuevo equipo. Vale que linux es gratis, pero el que no lo quiera tiene el mismo problema que yo (desinstalar + instalar, en lugar de únicamente instalar).

D

#21 Bueno y aunque no tengas licencia de Windows, del formateo no te libras, es la solución más rápida para eliminar las cantidades industriales de bloatware de prueba que llevan todos los PC nuevos

Sigo pensando que si el mercado de los compatibles cae es por que venden simple y llanamente basura, cajas que dan pena llenas de pegatinas y de componentes de dudosa calidad y peor elección pensados para poner cifas de núcleos y Gb altas y no para rendir, acompañados de un conjunto de escritorio de calidad infame con ratones de bola u ópticos plastiqueros recubiertos de una pintura que se desgasta a los 2 días y que crujen cosa mala. Microsoft lanzar versiones del SO que obligasen a los fabricantes a no incluir mierda y a hacer una selección de componentes orientada al uso doméstico que los hiciera polivalentes, que diese una idea de calidad al consumidor.

dominicanopuro

#32 curioso...creía que ya no existían los ratones de bola roll

D

#19 Pues si no lo quieres, no lo compres. Si me compro un coche y me quieren encasquetar una tapicería de cuero, pues me compro otro. Los ordenadores Dell, por ejemplo, te permiten elegir entre Linux y Windows (aunque la diferencia es mínima).

D

HP pondrá WebOS en sus portátiles y ahora muchos netbooks van a llevar ChromeOS así que Linux se va a incorporar al mercado de escritorio en breve.
Por lo que hace a dispositivos móviles, de momento es líder así que yo considero que Microsoft y Apple van a tener que apretarse el cinturón, especialmente Microsoft.
#27 Dell permitia poner Linux en una gama determinada de netbooks. La historia duró un año o así hasta que no quitaron de forma definitiva.

difusion
D

Mi Lenovo también trae un Quick Start, para las funciones más básicas, no lo uso para nada, porque usaba el netbook para clase y en ella necesitaba ciertos programas, pero para navegar por inet en un momento dado y rapídisimo es genial.



Eso sí, instalarle Windows 7 a un Netbook, es un delito muy grande! En cuanto pueda le meto un Ubuntu más bonito y rápido que nada...

g

Eso de las máquinas tontas es un mierdo como una casa. Prefiero tener yo mis cosas en mi poder. Soy así de "agoniozo"

f

esas placas están bien para los proyectos que tenga un servidor web con una aplicación web y las demás maquinas son maquinas tontas con navegador asi ni llevan ni disco duro solo caja, fuente, placa, memoria ram, monitor, teclado y ratón por cada punto de uso mas barato imposible y ademas al estar en la bios se proeje contra escritura y 0 mantenimientos

M

Lenovo hace lo mismo, tengo una Lenovo S10-2 y trae Quikstar, un linux muy bbásico, pero ideal para cuando Win se descomponga (jajaja) puedas usar la máquina, navegar en internet, usar skype, escuchar música, etc. Claro que lo primero que hice fue no aceptar la licencia de Win, borrarlo e instalar Ubuntu. Aún estoy esperando que me devuelvan mi dinero y ya llevo un año.

Sr_Atomo

Yo tengo un Hub de Cisco System, más concretamente el segundo más alto (de hecho hay un meneante que tiene ese Hub de avatar). Pues bien, el modelo que yo tengo tiene Linux, y va como un pepino. Luego el más alto tiene un S.O. propio, pero eso ya es otra historia.

areska

Pero que te metan eso es bueno, ¿no? lol

L

#10 es lo mejor

festuc

Los acer one, hace tiempo qeu llevan windows i android, si lo configurars abre un android, que si no lo tocas al cabo de unos segundos abren el windows

D

Esto es un pequeño paso antes de introducir WebOS (Linux) en dual con Windows para 2012 segun HP para sus ordenadores

o

Windows 7 me tarda 10-12 segundos en arrancar, que mierda de cosa tarda 45 segundos en arrancar el 7, y que contes que esta bien linux pero no vamos a chuparnos las pollas cada vez que linux aparece en una noticia y no podemos exagerar de esas maneras. Realmente le duela a quien le duela creo que esta versión de windows si es realmente una versión estable a diferencia del vista, yo sigo manteniendo linux(bueno debian) y windows

D

Vitriolo Anti "Windozero" típico. ¿En qué sistema habrá probado Windows 7? Porque el mio arranca en 18 segundos cronometrados desde que pulso el botón de encendido...

danao

Si quieres eficacia desde luego tiras por un linux

p

Y mre pregunto yo, por que el que usa Linux se dedica a ir a la chepa de los que usan windows al grito de EREJEE!!!! Y lso de windows cargan contra los de linux al grito de RARU RARU!!!!

Cada uno que use el sistema operativo que mas adecue a sus necesitades. A mi Linux me encanta pero uso windows 7 por que me parece una maravilla. Y hasta he instalado para probar un Leopard en un PC y bueno tiene sus cosillas.

D

solo con el resumen me da asco seguir leyendo. ufff con los fanlinux

D

Buenas noches.
¿es aquí donde se comparan distribuciones "light" de Linux contra un mastodonte como Windows 7?
¿Por que no comparamos el arranque de Ubuntu 10.10 vs Windows 7? porque Windows 7 arranca más rápido.

llamedo

#29 Amén. Yo me he pasado del 10.10 al W7 entre otras razones por esa.

D

Supongo que ahora todos os pondréis a denunciar que HP te instala Linux sin permiso, como hacéis con los ordenadores que traen windows, no?

D

#12 qué ladrones. Seguro que hasta te cobran el hardware y la mano de obra.

D

#11 no cabe queja por una sencilla razón: En un ordenador HP, viene una aplicación de HP.

Y si trae linux por defecto, también me quejaría. Tener que desinstalar ubuntu/rh/suse/perrito/laquesea para instalar la distribución de mi gusto es un tostón. Así que si se entregan portátiles sin sistema operativo de una puñetera vez... pues es tiempo que ahorro y trabajo extra que no tengo que hacer. Como mal menor, mejor traer preinstalado linux. Pero yo preferiría no tener mal, ni mayor ni menor: portátiles sin SO y que se dediquen a dar garantías y soporte para su hardware.

KurtCobain

#17 Hombre, no nos pasemos. Si compras un equipo de marca, qué menos que saber que hay al menos un sistema operativo con el que funciona perfectamente (compatibilidad de hardware [drivers, etc.]), sea éste OSX, Windows o Linux.