Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Ante este patético ataque a la dignidad humana, conviene recordar que EPRD/PNM/UPyD, tuvo la desvergüenza de abstenerse.
#6:
Lo que demuestra que la democracia no son sólo las elecciones, que lo primero son las libertades individuales en las que ninguna votación se puede inmiscuir.
La democracia es un medio, una herramienta, para hacernos libres. El fin es la libertad.
La democracia es un medio, una herramienta, para hacernos libres. El fin es la libertad.
#23:
#8
¿Seguro?. Yo tengo otros datos, aunque igual estoy confundido:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+PV+20090917+RES-RCV+DOC+PDF+V0//ES&language=ES
En la página 27, aparece el nombre del señor Wagner en la parte correspondiente a las abstenciones.
Igual existe mas plazo de corrección y ahí si que corrigieron el voto. Pero no pueden decir que rectificaron inmediatamente porque es mentira
#12
Te digo lo mismo. Dieron dos excusas distintas. Primero fue abstencion porque decian no saber lo que se votaba. La excusa de la confusión de botón vino luego.
Y por cierto, esa excusa la dieron 6 dias despues de todo el jaleo.
La impresión que queda es que sencillamente no se esperaban todo lo que ocurrió luego, incluyendo la repercusión en la Federación Estatal de Lesbianas, Gays y Transexuales.
Mira la fecha que pone en tu enlace: 23 de septiembre de 2009. En el documento de rectificaciones del europarlamento que pongo yo, la fecha es 02-10-2009.
Si hacemos caso de las fechas, después de emitir ese comunicado la rectificación todavía no se habia producido.
Y como antes de todo esto, ya había habido signos bastante preocupantes al respecto de este tema, la conclusión que queda es que juegan al despiste, y sin ser unos talibanes al estilo PP, procuran no cerrar del todo la puerta al voto de homófobos.
¿Seguro?. Yo tengo otros datos, aunque igual estoy confundido:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+PV+20090917+RES-RCV+DOC+PDF+V0//ES&language=ES
En la página 27, aparece el nombre del señor Wagner en la parte correspondiente a las abstenciones.
Igual existe mas plazo de corrección y ahí si que corrigieron el voto. Pero no pueden decir que rectificaron inmediatamente porque es mentira
#12
Te digo lo mismo. Dieron dos excusas distintas. Primero fue abstencion porque decian no saber lo que se votaba. La excusa de la confusión de botón vino luego.
Y por cierto, esa excusa la dieron 6 dias despues de todo el jaleo.
La impresión que queda es que sencillamente no se esperaban todo lo que ocurrió luego, incluyendo la repercusión en la Federación Estatal de Lesbianas, Gays y Transexuales.
Mira la fecha que pone en tu enlace: 23 de septiembre de 2009. En el documento de rectificaciones del europarlamento que pongo yo, la fecha es 02-10-2009.
Si hacemos caso de las fechas, después de emitir ese comunicado la rectificación todavía no se habia producido.
Y como antes de todo esto, ya había habido signos bastante preocupantes al respecto de este tema, la conclusión que queda es que juegan al despiste, y sin ser unos talibanes al estilo PP, procuran no cerrar del todo la puerta al voto de homófobos.
#26:
#23 ¿Sabes leer los documentos que traes?
En la propia página 27 que mencionas viene la corrección de voto de Sosa Wagner
ПОПРАВКИ В ПОДАДЕНИТЕ ГЛАСОВЕ И НАМЕРЕНИЯ ЗА ГЛАСУВАНЕ - CORRECCIONES E INTENCIONES DE VOTO- OPRAVY HLASOVÁNÍ A SDĚLENÍ O ÚMYSLU HLASOVAT - STEMMERETTELSER OG -INTENTIONER BERICHTIGUNGEN DESSTIMMVERHALTENS UND BEABSICHTIGTES STIMMVERHALTEN - HÄÄLETUSE PARANDUSEDJA HÄÄLETUSKAVATSUSED ΙΟΡΘΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΨΗΦΟΥ - CORRECTIONS TO VOTES AND VOTING INTENTIONS - CORRECTIONS ETINTENTIONS DEVOTE - CEARTÚCHÁIN AR AN VÓTA AGUS INTINNÍ VÓTÁLA - CORREZIONI E INTENZIONIDI VOTO - BALSOJUMU LABOJUMI UNNODOMI BALSOT - BALSAVIMO PATAISYMAI IR KETINIMAI - SZAVAZATOK HELYESBÍTÉSEI ÉS SZAVAZÁSI SZÁNDÉKOKKORREZZJONIJIET U INTENZJONIJIET GĦALL-VOT - RECTIFICATIES STEMGEDRAG/ VOORGENOMEN STEMGEDRAGKOREKTY DO GŁOSOWANIA I ZAMIAR GŁOSOWANIA- CORRECÇÕES E INTENÇÕES DE VOTO - CORECTĂRI SI INTENłII DE VOTOPRAVY HLASOVANIAA ZÁMERY PRI HLASOVANÍ - POPRAVKI IN NAMERE GLASOVANJA - ÄÄNESTYSKÄYTTÄYTYMISTÄ JAÄÄNESTYSAIKEITA KOSKEVAT ILMOITUKSET - RÄTTELSER/AVSIKTSFÖRKLARINGAR TILL AVGIVNA RÖSTER
+ Anne Delvaux, Hélène Flautre, Francisco Sosa Wagner
- Amalia Sartori
0
El signo + significa que cambia su voto y lo da a favor de la Resolución.
En la propia página 27 que mencionas viene la corrección de voto de Sosa Wagner
ПОПРАВКИ В ПОДАДЕНИТЕ ГЛАСОВЕ И НАМЕРЕНИЯ ЗА ГЛАСУВАНЕ - CORRECCIONES E INTENCIONES DE VOTO- OPRAVY HLASOVÁNÍ A SDĚLENÍ O ÚMYSLU HLASOVAT - STEMMERETTELSER OG -INTENTIONER BERICHTIGUNGEN DESSTIMMVERHALTENS UND BEABSICHTIGTES STIMMVERHALTEN - HÄÄLETUSE PARANDUSEDJA HÄÄLETUSKAVATSUSED ΙΟΡΘΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΨΗΦΟΥ - CORRECTIONS TO VOTES AND VOTING INTENTIONS - CORRECTIONS ETINTENTIONS DEVOTE - CEARTÚCHÁIN AR AN VÓTA AGUS INTINNÍ VÓTÁLA - CORREZIONI E INTENZIONIDI VOTO - BALSOJUMU LABOJUMI UNNODOMI BALSOT - BALSAVIMO PATAISYMAI IR KETINIMAI - SZAVAZATOK HELYESBÍTÉSEI ÉS SZAVAZÁSI SZÁNDÉKOKKORREZZJONIJIET U INTENZJONIJIET GĦALL-VOT - RECTIFICATIES STEMGEDRAG/ VOORGENOMEN STEMGEDRAGKOREKTY DO GŁOSOWANIA I ZAMIAR GŁOSOWANIA- CORRECÇÕES E INTENÇÕES DE VOTO - CORECTĂRI SI INTENłII DE VOTOPRAVY HLASOVANIAA ZÁMERY PRI HLASOVANÍ - POPRAVKI IN NAMERE GLASOVANJA - ÄÄNESTYSKÄYTTÄYTYMISTÄ JAÄÄNESTYSAIKEITA KOSKEVAT ILMOITUKSET - RÄTTELSER/AVSIKTSFÖRKLARINGAR TILL AVGIVNA RÖSTER
+ Anne Delvaux, Hélène Flautre, Francisco Sosa Wagner
- Amalia Sartori
0
El signo + significa que cambia su voto y lo da a favor de la Resolución.
Comentarios
Ante este patético ataque a la dignidad humana, conviene recordar que EPRD/PNM/UPyD, tuvo la desvergüenza de abstenerse.
#5
La abstencion fue la primera excusa. Luego resultó que habia sido una confusión de botones.
No se con cual se habrán quedado al final.
Supongo que los artículos contrarios a la adopcion, o los apoyos a jueces homófobos, también fueron escritos sin querer.
#5 Mientes y lo sabes. Las actas definitivas del parlamento europeo recogen el voto de condena de UPyD a la ley lituana.
#7 No se con cual se habrán quedado al final.
Se usaron los procedimientos establecidos por el Parlamento Europeo para rectificar errores y la abstención fue cambiada por un voto apoyando el documento condenatorio
#7, #8, en efecto, el globo sonda les salió como el culo y se vieron obligados a rectificar.
No solo demostraron tolerancia a la homofobia, también demostraron ser de convicciones extremadamente débiles y dejarse guíar según sople el viento.
Lamentabilísimo, en especial si sumamos su postura contraria a la adopción y el apoyo a jueces homófobas, como bien recuerda #7.
#8
¿Seguro?. Yo tengo otros datos, aunque igual estoy confundido:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+PV+20090917+RES-RCV+DOC+PDF+V0//ES&language=ES
En la página 27, aparece el nombre del señor Wagner en la parte correspondiente a las abstenciones.
Igual existe mas plazo de corrección y ahí si que corrigieron el voto. Pero no pueden decir que rectificaron inmediatamente porque es mentira
#12
Te digo lo mismo. Dieron dos excusas distintas. Primero fue abstencion porque decian no saber lo que se votaba. La excusa de la confusión de botón vino luego.
Y por cierto, esa excusa la dieron 6 dias despues de todo el jaleo.
La impresión que queda es que sencillamente no se esperaban todo lo que ocurrió luego, incluyendo la repercusión en la Federación Estatal de Lesbianas, Gays y Transexuales.
Mira la fecha que pone en tu enlace: 23 de septiembre de 2009. En el documento de rectificaciones del europarlamento que pongo yo, la fecha es 02-10-2009.
Si hacemos caso de las fechas, después de emitir ese comunicado la rectificación todavía no se habia producido.
Y como antes de todo esto, ya había habido signos bastante preocupantes al respecto de este tema, la conclusión que queda es que juegan al despiste, y sin ser unos talibanes al estilo PP, procuran no cerrar del todo la puerta al voto de homófobos.
#23 ¿Sabes leer los documentos que traes?
En la propia página 27 que mencionas viene la corrección de voto de Sosa Wagner
ПОПРАВКИ В ПОДАДЕНИТЕ ГЛАСОВЕ И НАМЕРЕНИЯ ЗА ГЛАСУВАНЕ - CORRECCIONES E INTENCIONES DE VOTO- OPRAVY HLASOVÁNÍ A SDĚLENÍ O ÚMYSLU HLASOVAT - STEMMERETTELSER OG -INTENTIONER BERICHTIGUNGEN DESSTIMMVERHALTENS UND BEABSICHTIGTES STIMMVERHALTEN - HÄÄLETUSE PARANDUSEDJA HÄÄLETUSKAVATSUSED ΙΟΡΘΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΨΗΦΟΥ - CORRECTIONS TO VOTES AND VOTING INTENTIONS - CORRECTIONS ETINTENTIONS DEVOTE - CEARTÚCHÁIN AR AN VÓTA AGUS INTINNÍ VÓTÁLA - CORREZIONI E INTENZIONIDI VOTO - BALSOJUMU LABOJUMI UNNODOMI BALSOT - BALSAVIMO PATAISYMAI IR KETINIMAI - SZAVAZATOK HELYESBÍTÉSEI ÉS SZAVAZÁSI SZÁNDÉKOKKORREZZJONIJIET U INTENZJONIJIET GĦALL-VOT - RECTIFICATIES STEMGEDRAG/ VOORGENOMEN STEMGEDRAGKOREKTY DO GŁOSOWANIA I ZAMIAR GŁOSOWANIA- CORRECÇÕES E INTENÇÕES DE VOTO - CORECTĂRI SI INTENłII DE VOTOPRAVY HLASOVANIAA ZÁMERY PRI HLASOVANÍ - POPRAVKI IN NAMERE GLASOVANJA - ÄÄNESTYSKÄYTTÄYTYMISTÄ JAÄÄNESTYSAIKEITA KOSKEVAT ILMOITUKSET - RÄTTELSER/AVSIKTSFÖRKLARINGAR TILL AVGIVNA RÖSTER
+ Anne Delvaux, Hélène Flautre, Francisco Sosa Wagner
- Amalia Sartori
0
El signo + significa que cambia su voto y lo da a favor de la Resolución.
#23 Manipula que algo queda.
#23 go to #26
#26
Efectivamente, entonces estaba equivocado y finalmente rectificaron.
Me alegro por esa rectificación. Es lo mínimo ante semejante ley.
Pero lamentablemente, eso no invalida nada de lo anterior.
Ni invalida el baile de excusas, ni invalida la tardanza en la reaccion.
No he visto rectificaciones por la aparacion en su web de artículos defendiendo al señor Ferrín Calamita (lo que he visto ha sido un amparo en que es un partido que permite la libertad de expresión dentro de él.
Curiosamente, este parece ser el único tema en que permiten libertad de expresión) ni tampoco por artículos transófobos y que ridiculizan y menosprecian el hecho de la discriminacion por orientación sexual, asumiendo que puedes protegerte de cualquier denuncia diciendo que te están discriminando por tu orientación sexual, en base a una especie de corrección política:
Dirigente de UPyD desprecia al joven transexual embarazado y se burla de la identidad de género
Dirigente de UPyD desprecia al joven transexual em...
dosmanzanas.comY eso aparece en la web de la propia formación. No se tu, pero yo tengo la idea de que si un partido político no es homófobo, empezará por no publicar textos homófobos en su web.
No claro, debe ser que está sacado del contexto y no iba en sentido peyorativo.
Cuando uno lleva unos cuantos años viendo como se mercadea con sus derechos fundamentales, como se juega al despiste, se cansa y decide que solo merecen su apoyo quienes se expresen de forma rotunda e inequívoca.
Cosa que en este partido está lejos de suceder.
Lo que demuestra que la democracia no son sólo las elecciones, que lo primero son las libertades individuales en las que ninguna votación se puede inmiscuir.
La democracia es un medio, una herramienta, para hacernos libres. El fin es la libertad.
Ya han tenido que cambiar el texto una vez por las presiones, a ver si se consigue que lo cambien otra vez.
Triste, muy triste. El cambio de texto que apunta #1 no cambia en un apice la ley de su objetivo original: la discriminacion por motivos sexuales pura y dura.
Ley sobre la Protección de los Menores contra los Efectos perjudiciales de la Información Pública, o también llamada...
...Ley de Involución Lituana.
#3 Y europea, por consentir esto.
Prisiones secretas,homofobia pero no es miembro de la UE no hay nada que decir??
#2 El texto original era aún más homófobo y fue cambiado a petición del parlamento europeo. Aún así, AI considera que el actual sigue siendo homófobo igualmente.
Recordemos igualmente que los votos de los ciudadanos europeos configuraron un parlamento de mayoría conservadora.
Seguid manipulando tan groseramente que UPyD va subiendo a ese mismo ritmo (en las últimas encuestas Rosa Díez ya era la más valorada de los políticos).
El voto fue debido a un error y ha sido corregido, por lo tanto UPyD votó en contra de la discriminación en Lituania.
http://upyd.es/index.jsp?seccion=5¬icia=27732
#12 Conozco a más de uno que tras ver las múltiples críticas que el conocido troll Hegel dedica a UPyD se ha interesado por dicho partido y ha decidido tenerlo entre sus opciones a voto.
#14, seguro que no conoces a ningún gallego. ¿Sabes por qué? ¡Porque los insultó a todos!
Tampoco habrá demasiados defensores de los DD.HH. entre ellos, pues la líder de este partido dice que el GAL no es terrorismo de estado. ¡Pásmense señores!
#15 Joder Hegel, eres ácido como tú solo
#15 Lo único que veo es como tu trolleo ha desvirtuado el sentido de este hilo, que era criticar la nueva ley homófoba en Lituana, para convertirlo en una crítica a UPyD
Tu verás cual es tu escala de prioridades. Por mi parte no contesto a trolls, lo siento.
Para mi, la prueba de fuego de UPyD con este tema será cuando gobierne el PP e intenten derogar la ley.
Veremos entonces si realmente están a favor de la ley tal como está, o intentan conciliar (lease descafeinar) una ley apartheid de esas de contrato social.
Hasta entonces, yo no me fio.
"Chachi"?
Los GOTO se suelen indicar para señalarle al que pone un comentario que se ha saltado algo. Un GOTO a un comentario posterior simplemente no tiene mucho sentido.
Ojalá ese Ley para tener que aprovarla se la tuvieran que meter por el culo. Lo mismo la derogarían.
llegara un dia que seremos los Heterosexuales los discriminados.
bueno, es quien haya estado en lituania, con las tias que hay...
#35 Bienvenido, es usted el primer paleto homófobo de la semana !
Vamos a ver, cariño: ¿Tú sabes la cantidad de niños en el mundo entero que crecen en entornos nada gay-friendly, o que dcho de otra manera, en entornos en los que se les dice que lo que mola es lo heterosexual, la única opción válida, sana y natual y que aun asi son homosexuales, es decir, que aun así se se vuelven (en tu jerga) homosexuales ? ¿tú eres consciente del enorme sufrimiento que puede causar una ley homófoba como esta? De verdad eres tan gilipollas de pensar que tus hijos son inestables mentales y que son homosexuales simplemente porque lo ven en la tele ?
#24 este tipo de chistes, por llamarles algo, tal vez hagan mucha gracia en la barra de un bar. Como tú comprenderás, seguirá habiendo homosexuales por muy tremendas que te parezcan a ti que estén las lituanas.
Es horrible, pero es curioso que aún es peor en todos los países islámicos y veo montones de personas con su sus pañuelos palestinos sin decir ni mu.
La ley tiene su logica, yo no quiero que nada influlla a mi hijo a la homosexualidad. Si lo es lo es. Pero si se vuelve marica porque en la tele dicen que mola eso si que no.
#35 Tu desconocimiento respecto a lo que es la homosexualidad y sus causas abruma *
Si el entorno condicionase la hetero/homo/bi/transexualidad, en países como Irán no existiría nadie que no fuese heterosexual. ¿No crees? Sin embargo existen en esas sociedades (aunque no divulguen su condición sexual)
*: O eso o quieres trollear.
#35 Te preocupa que la tele influya en la opción sexual de tus hijos?? A mi me precupa más que se conviertan en una Belén Esteban totalmente heterosexual, te lo aseguro.
#35 Una cosa es decir que mola, y otra cosa es informar sobre ello para ayudar a los homosexuales que lo son y de paso acabar con la homofobia, y eso es lo que prohibe esta ley.
La inmensa mayoría de mensajes que salen en los medios es que ser hetero mola ¿eso no te preocupa? Si lo es lo es. Pero si se vuelve hetero de mierda porque en la tele dicen que mola eso si que no.
#39
Es que tampoco hay ningún problema en decir que mola.
Lo absurdo es pensar que a una persona se le puede cambiar la orientación sexual por lo que vea en la tele.
Es una estupidez sin ningún sentido.
Y si una persona lo cree, y además se expresa en los términos de #35, mejor no perder el tiempo con ella.
Esta mal y tal pero... Parece que los homosexualidad es la unica la unica forma de sexualidad que nos preocupa que discriminen
#10 ¿A que te refieres?
#10 Como por ejemplo ...
#10 esta claro que no va contigola cosa, cuando no le das importancia, te has parado a pensar que todavía en muchos paises gays, lesbianas y transexuales son condenados a muerte? ¿sabias que en muchos países (la gran mayoria) por el hecho de ser homosexual no se tiene derecho a los derechos que teneis los heterosexuales? como son, que tu conyuge sea extranjero y lo deporten, o que uno de los conyuges fallezca y el otro se quede en la puta calle. Por no hablar de palizas asesinatos y todo tipo de vejaciones... Te propongo una cosa, hay un pais que se llama Iran donde alli no vas a leer ninguna noticia de derechos de homosexuales, es mas si tubieras la triste desgracia de que un hijo tuyo te sale homosexual ellos se encargan de todo, lo detendran, le haran un juicio y despues lo condenaran a morir ahorcado o lapidado vivo. ¿De verdad crees que no es un tema importante como para estar hablando de el continuamente? por cierto la heteresexualidad no esta discriminada en ningun pais del mundo, quitense de la cabeza que el matrimonio homosexual es una forma de discriminar a los heterosexuales, 2 + 2 son cuatro..
#25 Creo que ha habido un malentendido. No he dicho para nada que la noticia sea irrelevante o que me parezca bien. Solo he recordado, aprovechando la noticia que hay mas gente discriminada. No hay que irse tan lejos, en España se pueden ver otros tipos de discriminaciones y no me refiero ni a los heterosexuales ni a las mujeres.
#10
Si dices lo que creo que dices, estás mezclando cosas.
Discriminar por orientación sexual no es lo mismo que discriminar a personas heterosexuales por otros motivos.
Vease el tema de los permisos laborales por paternidad. Es una discriminación, pero no se está produciendo porque seas heterosexual, sino por el hecho de la paternidad.
La heterosexualidad per se no está discriminada.
#27 No, no me referia a eso.
nvm...