Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
Yo encontré una bala, probablemente de la guerra civil española, en un huerto de olivos de mi familia. 60 años después de haber sido disparada la bala debía haber perdido gran parte de su velocidad, porque no sufrí heridas al cogerla.
#6:
Pues Terence Hill las cogía con los dientes en una peli que hizo con Bud Spencer
#12:
#9 No tiene nada que ver con lo que expoes. Se trata de suma de velocidades, ni las balas ni los aviones iban tan rápido en aquella época. Si el avión que disparó le seguía a suficiente distancia e iba más lento que el del protagonista, es perfectamente posible que la velocidad de la bala fuera ligeramente superior a la del avion, al alcanzarle, con lo cual simplemente alargando la mano se la agarra.
#15:
Chuck Norris hubiera bajado del avión en pleno vuelo, hubiera cogido la bala con los dientes, la masticaría y la escupiría contra los alemanes, acabando así con todos sus enemigos. Después agitaría fuertemente sus brazos y saldría victorioso volando hacia su casa, perdón, Chuck no tiene casa, tiene un planeta para el solo.
#4:
¿Una sola bala?, ¿Con qué disparaba el alemán, con un mosquete?
La historia es curiosa, pero lo lógico sería que el alemán disparase ráfagas.
La historia es curiosa, pero lo lógico sería que el alemán disparase ráfagas.
Comentarios
Yo encontré una bala, probablemente de la guerra civil española, en un huerto de olivos de mi familia. 60 años después de haber sido disparada la bala debía haber perdido gran parte de su velocidad, porque no sufrí heridas al cogerla.
Pues Terence Hill las cogía con los dientes en una peli que hizo con Bud Spencer
¿Una sola bala?, ¿Con qué disparaba el alemán, con un mosquete?
La historia es curiosa, pero lo lógico sería que el alemán disparase ráfagas.
Como para dejar un billete cerca de él.
#9 No tiene nada que ver con lo que expoes. Se trata de suma de velocidades, ni las balas ni los aviones iban tan rápido en aquella época. Si el avión que disparó le seguía a suficiente distancia e iba más lento que el del protagonista, es perfectamente posible que la velocidad de la bala fuera ligeramente superior a la del avion, al alcanzarle, con lo cual simplemente alargando la mano se la agarra.
Ese avión "FOCKER" parece muy lascivo. Con razón lo atacaba por detrás.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fokker
Zuperman!
Chuck Norris hubiera bajado del avión en pleno vuelo, hubiera cogido la bala con los dientes, la masticaría y la escupiría contra los alemanes, acabando así con todos sus enemigos. Después agitaría fuertemente sus brazos y saldría victorioso volando hacia su casa, perdón, Chuck no tiene casa, tiene un planeta para el solo.
#6
Me has quitado la anécdota de los dedos! El superpoderoso!
#4 en los primeros tiempos, no habia metralletas montadas sobre los aviones, y muchos "duelos" (dogfights) se hacian con una pistola de mano intentando acertar en pleno vuelo.
creo que no lo habeis entendido, no paro la bala con la mano, la bala habia decelerado lo suficiente como para ir a su misma velocidad y coincidio que tenia la misma direccion y sentido, desde su perspectiva relativa la bala estaba flotando al alcance de su mano
¿No se quemó los dedos? Oo
#2 Los pilotos llevaban normalmente guantes.
#8 ¡¡No me acordaba del título, gracias!! A la mula con ella
Si los chinos pillan con dos palillos una mosca..........
no va a poder el aviador este coger la bala con la mano!!!!!!!!!!!!!!
aunque lo interesante sería que cogiese la bala con dos palillos mientras comía arroz y era perseguido por el alemán..... jejeje
Yo también cogí una bala con una mano, luego contaré la historia.
La noticia es altamente improbable. No por la velocidad de la bala, sino por la aceleración (en realidad, deceleración).
Como bien dicen en entradilla, noticia y algunos comentarios, la velocidad del avión, la de la bala y la deceleración de esta por rozamiento con el aire, pudieron hacer fácilmente que la bala y el avión compartiesen velocidad y dirección de movimiento en el momento de cogerla con la mano el piloto. La clave es la palabra "momento".
Es precisamente el mencionado rozamiento del aire lo que hace que la anécdota sea increíble. Dado que el avión era autopropulsado, y la bala era un proyectil balístico, es inménsamente improbable que compartieran velocidad y dirección durante un tiempo suficiente como para que el piloto la advirtiera, y mucho menos que la cogiera. El avión volaba prácticamente en línea recta a velocidad constante, y la bala iba decelerando fuertemente y con una trayectoria casi parabólica (no lo era del todo por el rozamiento del aire).
La trayectoria parabólica de una bala es casi recta precisamente cuando va a muchísima velocidad, y cuando frena mucho su trayectoria empieza a curvarse, hasta pasar a ser casi recta, pero en vertical. Vamos, que o bien iba demasiado rápida para cogerla, o bien su trayectoria era demasiado curva para mantenerse colinear con la del avión.
Es por tanto inverosímil que "viera la bala como una mosca revoloteando" y decidiese cogerla. Simplemente no pudo haber tenido tiempo para ello.
Os dejo una foto del sujeto en cuestion:
http://globalnerdy.com/wp-content/uploads/2007/06/iphone-in-megahuge-hands.jpg
#9 con las manos desnudas claro pero y si tenian algun refuerso de metal o lo hacian con alguna arma de filo.
O acaso no viste el video de la katana cortando una bala al vuelo por la mitad.
No se dónde leí eso mismo, y de cuando se hacían las primeras pruebas de armas en aviones, llegaban a darse a sí mismos con sus propias ráfagas debido al ángulo en que disparaban y la trayectoria de las balas, etc...
Lo que no recuerdo es dónde lo leí
Esto ya lo habian intentado en Cazadores de mitos, con el mito del ninja que puede desviar una bala con la mano, y no era posible.
"mira hacia atras y ve a lo lejos un Fucker aleman con su cola y le atrapa una bola con la mano......"
algo asi entendi yo (tras leer la explicacion el titular en 0.07 segundos)y claro, la curiosidad me llevo inevitablemente a leer toda la noticia
PD: a proposito de leer noticias de pasada en internet
esta-haciendo-internet-nuestros-cerebros#comment-39
veo que leer si, pero entender...
"...y al aterrizar el aviador contó lo sucedido que sorprendió a propios y extraños."
Por poder claro que se puede pero ¿ocurrio realmente?
#38 ja ja ja
Mi versión:
-¡Han traído a un herido de bala!
-¿Le han disparado?
-No, la confundió con un supositorio.
Hay una cosa que se llama gravedad.
Súbete a un autobús con una bala. Cuando el autobús vaya a 40 km/h, la sitúas delante de tus narices. Luego la sueltas. Verás cómo se mueve junto a tu cara, esperando a que la caces.
ºDeme.
-¡Han traido a un herido de bala!
-¿Le han disparado?
-No, se la han puesto en la sopa
irrelevante, un fallo en matrix y ya está, dentro de unos minutos será solucionado
#18 Gracias por la información.
Si, si. Esas cosas pasan más a menudo de lo que la gente cree. A mi abuelo le pasó lo mismo. La guerra lo trastornó bastante y se inventaba esa clase de historias
Y me pregunto, ¿a que velocidad viaja una bala y a que velocidad viaja un avión?, no me lo creo.
juraría que el nombre del avión es Fokker
¿Alguien de aquí ha leído Watchmen?
#31 lee el texto, ya comentan que la bala se frena, no va durante tiempo infinito a toda velocidad. Cuando le pasaba cerca a penas iba a 40 m/s.
El piloto al ver que le disparaban salió con una bala.
Finalmente el piloto y la bala fueron felices y comieron perdices.
Focker es fucker version gangsta jaja ( Segun la peli Kops-grandiosa peli de mofas )
Sin foto no hay meneo
Pues debia de tirar las balas con tirachinas...
Lso cazadores de mitos ya lo desmintieron que no ?
#4 Al principio de la guerra sí, se disparaba aún con mosquete. Lo hacía el copiloto, mientras el piloto dirigía el avión. Durante la guerra se desarrolló la ametralladora sincronizada con el motor y fue cuando comenzó la guerra clásica de aviones que conocemos.
La bala le estaba haciendo cosquillas en el cogote.
Muy interesante, aunque no se mucho de física, creo que esto se debe al impulso, en dónde el impulso de la velocidad en que volaba el avión era menor a la velocidad de la bala, en fin
Gracias por la información