Aureliano Sáinz, experto en Publicidad y catedrático de Didáctica de la Expresión Plástica, aborda en un interesante artículo la verdadera relación entre la figura de Papá Noel y la marca Coca-Cola.
Y el experto en publicidad va critica a la Wikipedia sin pruebas, porque el sí que no aporta ningún dato, y se queda tan ancho. En la Wikipedia al menos ponen la fuente con los carteles de White Rock, otra bebida refrescante de principios del siglo pasado, donde ya usaban un Santa Claus de color rojo y barba blanca desde 1915: http://www.whiterocking.org/santa.html#article el de Coca-Cola es de 1930.
Frente a esto el experto dice que simplemente es mentira, que la Wikipedia se equivoca, sin aportar nada, ¿quíen es el que contrasta sus fuentes? Que parece que criticar a la Wikipedia es gratis.
Comentarios
relacionada (y rebatiendo): Santa Claus no viste de rojo por Coca-Cola
Santa Claus no viste de rojo por Coca-Cola
blogs.elcorreo.comY el experto en publicidad va critica a la Wikipedia sin pruebas, porque el sí que no aporta ningún dato, y se queda tan ancho. En la Wikipedia al menos ponen la fuente con los carteles de White Rock, otra bebida refrescante de principios del siglo pasado, donde ya usaban un Santa Claus de color rojo y barba blanca desde 1915: http://www.whiterocking.org/santa.html#article el de Coca-Cola es de 1930.
Frente a esto el experto dice que simplemente es mentira, que la Wikipedia se equivoca, sin aportar nada, ¿quíen es el que contrasta sus fuentes? Que parece que criticar a la Wikipedia es gratis.