Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Y esto lo dice hacienda el día después de que el gobierno destituyera a los mayores luchadores contra el fraude fiscal de España, gente que lo tenía bien claro, gente a la que conocía personalmente y que con 50 como ellos en cada administración no haría falta ningún recorte en España, es más estaríamos en superavit constante. Gente a la que le invitaron a recoger sus pertenencias y salir de su oficina inmediatamente . Gente que llevaba los casos de las 659 cuentas en el HSBC en Suiza (Botín que se sepa, cuando algún valiente publique la lista entera, muchos os llevaréis las manos a la cabeza diciendo, coño pero si estan TODOS, politicos, banqueros y Reyes).
Y en su lugar, pusieron a una imputada de la CNMV por prevaricar a favor de los implicados en GESCARTERA.
Otro titular vacio para mentes de fácil convencimineto y estómagos agradecidos. ¿Sabeis porque han separado economía de Hacienda? Porque no quieren que nadie en hacienda tenga ni más la más mínima idea del robo a gran escala que van a llevar a cabo en el país. Robo que recorte a recorte, ya estamos sufriendo.
Y en su lugar, pusieron a una imputada de la CNMV por prevaricar a favor de los implicados en GESCARTERA.
Otro titular vacio para mentes de fácil convencimineto y estómagos agradecidos. ¿Sabeis porque han separado economía de Hacienda? Porque no quieren que nadie en hacienda tenga ni más la más mínima idea del robo a gran escala que van a llevar a cabo en el país. Robo que recorte a recorte, ya estamos sufriendo.
#4:
Es algo que ya se sabe. Lo que estamos esperando es que desde europa o el gobierno de este país empiecen a encarar ese problema, empezando por los paraisos fiscales. Que a los trabajadores ya nos han apretado mucho y estamos hasta las pelotas ya.
#8:
Lo triste es que hayamos tenido que llegar a esta situación de asfixia a la población para obligar a cierto sector social a cumplir la legislación (fiscal).
#54:
#37 garzón ya imputó a todo el consejo de administración del BBVA por llevarse dinero de la entidad, más de 200 millones, a una filial del banco en un paraiso fiscal, ponerlo a nombre de los directivos (no del banco) y ocultarlo a hacienda durante 14 años.
en cuanto el caso lo cogió marlaska retiró la imputación de casi 20 directivos, quedando sólo el presidente. En primera instancia le ponen una multa de 27.000 euros y 6 meses de carcel, después de 7 años de recursos el TS sentencia q al ser el presidente del banco, tiene el poder para hacer lo que quiera y lo absuelve de todos los cargos. En ningún momento se personó hacienda para reclamar los impuestos impagados.
garzón siguió investigando y consiguió obtener los movimientos bancarios entre españa y esa filial del banco en islas jersey, lo que llevó a destapar el caso sueter, pretoria y gürtel, todo un logro a pesar de q los banqueros salieron impunes.
sobre botín es bien conocido el caso de sus cuentas suizas, por las q haciendo no le puso multa alguna, cuando al contribuyente de la calle le cae un mínimo de un 20% de recargo si se olvida de declarar algo por un error q es evidente q se ha cometido sin malicia. también es famosa la doctrina botín en la q el TS cambia la jurisprudencia para evitar q se le juzge, y nunca más vuelve a aplicarse dicha doctrina.
#2 no olvides q el truco más habitual es llevarse todos los ingresos a una filial de la empresa radicada en un paraíso fiscal, y anotar todas las pérdidas en la filial española. por lo q ni siquiera les hace falta marcharse de españa.
#3 cuidado q para sacar a un paraíso fiscal de la lista oficial, y venir a presumir de q ya ha dejado de serlo, les exijen q compartan información bancaria con otros 12 países cualquiera, y muchos acuerdan revelar sus secretos entre sí o con países del 3er mundo. por tanto no me fio un pelo de q estos países estén compartiendo información alguna con españa, aunque he oído q suiza está haciendo grandes cambios en este sentido, de los otros lo dudo mucho.
en cuanto el caso lo cogió marlaska retiró la imputación de casi 20 directivos, quedando sólo el presidente. En primera instancia le ponen una multa de 27.000 euros y 6 meses de carcel, después de 7 años de recursos el TS sentencia q al ser el presidente del banco, tiene el poder para hacer lo que quiera y lo absuelve de todos los cargos. En ningún momento se personó hacienda para reclamar los impuestos impagados.
garzón siguió investigando y consiguió obtener los movimientos bancarios entre españa y esa filial del banco en islas jersey, lo que llevó a destapar el caso sueter, pretoria y gürtel, todo un logro a pesar de q los banqueros salieron impunes.
sobre botín es bien conocido el caso de sus cuentas suizas, por las q haciendo no le puso multa alguna, cuando al contribuyente de la calle le cae un mínimo de un 20% de recargo si se olvida de declarar algo por un error q es evidente q se ha cometido sin malicia. también es famosa la doctrina botín en la q el TS cambia la jurisprudencia para evitar q se le juzge, y nunca más vuelve a aplicarse dicha doctrina.
#2 no olvides q el truco más habitual es llevarse todos los ingresos a una filial de la empresa radicada en un paraíso fiscal, y anotar todas las pérdidas en la filial española. por lo q ni siquiera les hace falta marcharse de españa.
#3 cuidado q para sacar a un paraíso fiscal de la lista oficial, y venir a presumir de q ya ha dejado de serlo, les exijen q compartan información bancaria con otros 12 países cualquiera, y muchos acuerdan revelar sus secretos entre sí o con países del 3er mundo. por tanto no me fio un pelo de q estos países estén compartiendo información alguna con españa, aunque he oído q suiza está haciendo grandes cambios en este sentido, de los otros lo dudo mucho.
#2:
Amenazas de los empresarios con llevarse la empresa a otro país en 3,2,1...
#14:
Entonces nos recortan derechos y salarios a los trabajadores para que las empresas puedan defraudar más???
Señor Montoro, no somos los putos trabajadores el quid de todos sus males?
Aclarese Señor Montoro que usted privatizó Endesa para despues quejarse porque la compraba La Caixa (no puede ser que pase a manos catalanas por Dios), pero no le importó que pasase a manos Italianas, despues de multiples intentonas de compra por Alemania con el objetivo encubierto de subir el precio de las acciones.
Señor Montoro quien y como le sentó en el sillon de Endesa?
Señor Montoro, no son los empresarios gente afin a su partido?
O sea que tiene un legión de defraudadores entre sus filas?
Señor Montoro, no somos los putos trabajadores el quid de todos sus males?
Aclarese Señor Montoro que usted privatizó Endesa para despues quejarse porque la compraba La Caixa (no puede ser que pase a manos catalanas por Dios), pero no le importó que pasase a manos Italianas, despues de multiples intentonas de compra por Alemania con el objetivo encubierto de subir el precio de las acciones.
Señor Montoro quien y como le sentó en el sillon de Endesa?
Señor Montoro, no son los empresarios gente afin a su partido?
O sea que tiene un legión de defraudadores entre sus filas?
#3:
Y tanto para unos como para otros destaca la advertencia de la Agencia Tributaria de que cada vez quedan menos paraísos fiscales tras los que esconder beneficios. Este año, por ejemplo, se han acabado las opacidades sobre cuentas, fundaciones o entramados societarios radicados en Suiza, Andorra, Panamá, Bahamas o Antillas Holandesas.
¿Para cuando Gibraltar?
¿Para cuando Gibraltar?
#12:
¿Morder la mano que les da de comer? No sé,no sé.....
Mas me parece un cuento para quedar bien y callar a la gente.
¡¡ESPERO CON TODAS MIS GANAS ESTAR EQUIVOCADO!!
Mas me parece un cuento para quedar bien y callar a la gente.
¡¡ESPERO CON TODAS MIS GANAS ESTAR EQUIVOCADO!!
#9:
Que se quite el gobierno la careta y que meta mano a los que realmente debe meter. Las Grandes Empresas y los Bancos son las verdaderas bolsa de fraude fiscal. ¡Pero con ellos no se atreven!. ¡Es mas fácil ahogarnos a los asalariados! ¡¡¡ REBELION DE LOS ASALARIADOS !!!.
#47:
#2 Si van a chantajear, que el Estado actúe mirando por el bien común. ¿Se quieren ir? Perfecto, a nadie se le obliga a estar donde no quiere estar, pero los medios de producción se quedan donde están y se ponen en manos de los trabajadores de esta, verás como se les quitaba la tontería. Que muchas se establecieron gracias a subvenciones y cuando estas se acaban, amenazan con largarse. Si Hacienda se pone dura, amenazan con largarse. Si no se reforma la legislación laboral acorde a sus intereses, amenazan con largarse. Si se sube el SMI, amenazan con largarse ¿Pero esto qué es? ¿La soberanía no es del pueblo? Es lícito que una empresa quiera ganar dinero, por supuesto. Pero de ahí a pasar por encima de todo y todos, hay un trecho muy grande.
Comentarios
Y esto lo dice hacienda el día después de que el gobierno destituyera a los mayores luchadores contra el fraude fiscal de España, gente que lo tenía bien claro, gente a la que conocía personalmente y que con 50 como ellos en cada administración no haría falta ningún recorte en España, es más estaríamos en superavit constante. Gente a la que le invitaron a recoger sus pertenencias y salir de su oficina inmediatamente . Gente que llevaba los casos de las 659 cuentas en el HSBC en Suiza (Botín que se sepa, cuando algún valiente publique la lista entera, muchos os llevaréis las manos a la cabeza diciendo, coño pero si estan TODOS, politicos, banqueros y Reyes).
Y en su lugar, pusieron a una imputada de la CNMV por prevaricar a favor de los implicados en GESCARTERA.
Otro titular vacio para mentes de fácil convencimineto y estómagos agradecidos. ¿Sabeis porque han separado economía de Hacienda? Porque no quieren que nadie en hacienda tenga ni más la más mínima idea del robo a gran escala que van a llevar a cabo en el país. Robo que recorte a recorte, ya estamos sufriendo.
#4
Has dado casi en el clavo. El problema es que lo de los paraísos es un problema supranacional, incluso por encima del alcance de la Unión Europea. Para solucionarlo habría que poner de acuerdo a todos los países, y eso es imposible. Y así andamos como andamos.
#20
Madre mía, qué miedo da todo. Te dejo un par de enlaces que no me canso de recomendar, para que te termines de cabrear:
Un artículo de Javier Ortiz: http://www.javierortiz.net/jor/jamaica/historia-de-una-columna
El blog del autor de los libros sobre Botín y otros cuantos de su cuadrilla, José Manuel Novoa: http://ataquealpoder.wordpress.com/
#20 ¿Tienes por ahí algún enlace que hable de lo que comentas de las destituciones? Me he quedado alucinado
#64 Lo tengo yo...
El ministerio confirmó ayer la destitución de cinco jefes de inspección de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), al frente de la que ha colocado -como directora adjunta, es decir, número dos- a Pilar Valiente, que tuvo que dimitir como presidenta de la CNMV en el 2001 por el caso Gescartera. Los inspectores destituidos eran los responsables de investigar casos como la trama Gürtel o el caso Urdangarin.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/03/02/hacienda-investigara-mil-deportistas-artistas/0003_201203G2P40994.htm
#64 Más enlaces:
http://www.cincodias.com/articulo/economia/hacienda-destituye-cupula-antifraude-investigo-caso-gurtel/20120301cdscdseco_9/
http://politica.elpais.com/politica/2012/03/01/actualidad/1330587131_595086.html
http://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/1131331-gobierno-destituye-cupula-oficina-antifraude-hacienda
#20 Observación sobre tu teoría:
1.- Si los mayores luchadores contra el fraude fiscal eran los que estaban hasta ahora ¿Cómo justificas que estemos como estamos en la lucha contra el fraude fiscal? ¿O es qu estaba todo a punto de suceder cuando justo llegó el PP?
2.- IMportante que sepas que existen funciones en cualquier organización que deberían tener una rotación forzada, es una cuestión de higiene: Compras, auditoría interna. A nivel nacional la inspección de hacienda ya me parece bien que se fuercen rotaciones de determinados cargos. En este caso los puestos destituidos eran de libre elección y por tanto destituibles, algo habitual cuando se produce un cambio de signo político como el que ha habido.
3.- Y no por último pero sí mas importante :), Pilar Valiente, a la que pretendes descalificar, es inspectora jefe en la ONIF desde 2004 y ha estado dedicada a investigar el fraude fiscal durante los últimos 7 años de gobierno socialista. Es decir merecía la confianza de la izquierda a pesar del caso gescartera de 2001
4.- APuntas a que los 5 destituidos han sido sustituidos por Pilar Valiente y no es así, también han entrado en la ONIF: Manuel José Rufas, Paula Vázquez, Marta Poole, Rafael Serrano y Valentín Gallego. Deberías haber presentado un análisis de todos los nuevos inspectores. Peor yo sé por que no lo has hecho, ¿porque en Internet no hay nada sobre ellos?
Para evitar intermediarios en el futuro, ¿A partir de la opinión de quién formas tu opinión? Y me evito otro comentario, el tuyo, vacio para mentes de fácil convencimineto y estómagos agradecidos
Un slaudo
#71 Mira, como no les daban medios para hacer su trabajo, les ponían trabas y no les dejaban llegar donde querían, algunos de los inspectores destituídos buscaban ayuda en los movimientos sociales y se dejaban el culo en la calle buscando crear presión social sobre el tema. Ese es el tipo de gente a la que han destituido. Mi opinión me la forman mis conversaciones con ellos. Que la izquierda? (si te refieres al PSOE, perdona, pero me entra la risa fácil) permitiera que la prevaricadora de Pilar Valiente continuara, habla ya directamente del cariz de lo que tu llamas izquierda. Porque fueron PP y PSOE los que decidieron conjuntamente no hacer pública la lista de los defraudadores del HSBC, solo salió a la palestra Botín, que tenia 3200 millones de euros en ella, imagínate el monto de las restantes y luego piensa en los recortes "necesarios" que están realizando. Y eso no pasa solo en Hacienda, también el la Judicial llegan órdenes directamente del ministro de Interior que les dicen explicitamnte, puedes seguir la droga, pero el dinero solo lo seguirás hasta cierto punto. Tu sigue viviendo en el mundo dicotómico PP-PSOE, los mios, los tuyos. Yo hace muchos años que veo el mundo desde una perspectiva un poquito más amplia, y se que mientras la gente se dedica a discutir gilipolleces y justificar lo injustificable, como si la vida fuera un Madrid-Barsa, ellos se lo llevan doblao y nos meten de lleno en las uvas de la ira.
Es algo que ya se sabe. Lo que estamos esperando es que desde europa o el gobierno de este país empiecen a encarar ese problema, empezando por los paraisos fiscales. Que a los trabajadores ya nos han apretado mucho y estamos hasta las pelotas ya.
#4 De hecho, con tanto tijerazo, necesitan aunque sea aparentar que están haciendo algo para terminar con sueldos desorbitados (han recortado cargos publicos y tal, aunque no se le ha dado mucha publicidad) fraude y similares.
Lo triste es que hayamos tenido que llegar a esta situación de asfixia a la población para obligar a cierto sector social a cumplir la legislación (fiscal).
Amenazas de los empresarios con llevarse la empresa a otro país en 3,2,1...
#2 Se las llevan igual...
#2 Que se las lleven. El principal tejido empresarial que proporciona empleo son las pymes.
#2 La multa no se la va a quitar nadie en cualquier caso, y en otros países no van a tener tantas facilidades para cometer fraude así que les viene bien quedarse en España, pagar la multa y hacer las cosas bien porque van a seguir ganando
#2 Si van a chantajear, que el Estado actúe mirando por el bien común. ¿Se quieren ir? Perfecto, a nadie se le obliga a estar donde no quiere estar, pero los medios de producción se quedan donde están y se ponen en manos de los trabajadores de esta, verás como se les quitaba la tontería. Que muchas se establecieron gracias a subvenciones y cuando estas se acaban, amenazan con largarse. Si Hacienda se pone dura, amenazan con largarse. Si no se reforma la legislación laboral acorde a sus intereses, amenazan con largarse. Si se sube el SMI, amenazan con largarse ¿Pero esto qué es? ¿La soberanía no es del pueblo? Es lícito que una empresa quiera ganar dinero, por supuesto. Pero de ahí a pasar por encima de todo y todos, hay un trecho muy grande.
#37 garzón ya imputó a todo el consejo de administración del BBVA por llevarse dinero de la entidad, más de 200 millones, a una filial del banco en un paraiso fiscal, ponerlo a nombre de los directivos (no del banco) y ocultarlo a hacienda durante 14 años.
en cuanto el caso lo cogió marlaska retiró la imputación de casi 20 directivos, quedando sólo el presidente. En primera instancia le ponen una multa de 27.000 euros y 6 meses de carcel, después de 7 años de recursos el TS sentencia q al ser el presidente del banco, tiene el poder para hacer lo que quiera y lo absuelve de todos los cargos. En ningún momento se personó hacienda para reclamar los impuestos impagados.
garzón siguió investigando y consiguió obtener los movimientos bancarios entre españa y esa filial del banco en islas jersey, lo que llevó a destapar el caso sueter, pretoria y gürtel, todo un logro a pesar de q los banqueros salieron impunes.
sobre botín es bien conocido el caso de sus cuentas suizas, por las q haciendo no le puso multa alguna, cuando al contribuyente de la calle le cae un mínimo de un 20% de recargo si se olvida de declarar algo por un error q es evidente q se ha cometido sin malicia. también es famosa la doctrina botín en la q el TS cambia la jurisprudencia para evitar q se le juzge, y nunca más vuelve a aplicarse dicha doctrina.
#2 no olvides q el truco más habitual es llevarse todos los ingresos a una filial de la empresa radicada en un paraíso fiscal, y anotar todas las pérdidas en la filial española. por lo q ni siquiera les hace falta marcharse de españa.
#3 cuidado q para sacar a un paraíso fiscal de la lista oficial, y venir a presumir de q ya ha dejado de serlo, les exijen q compartan información bancaria con otros 12 países cualquiera, y muchos acuerdan revelar sus secretos entre sí o con países del 3er mundo. por tanto no me fio un pelo de q estos países estén compartiendo información alguna con españa, aunque he oído q suiza está haciendo grandes cambios en este sentido, de los otros lo dudo mucho.
#2 Vale, que se lleven las empresas a otro país, pero que los productos de esas empresas ni se acerquen a España. Aquí, a las duras y a las maduras!
Y tanto para unos como para otros destaca la advertencia de la Agencia Tributaria de que cada vez quedan menos paraísos fiscales tras los que esconder beneficios. Este año, por ejemplo, se han acabado las opacidades sobre cuentas, fundaciones o entramados societarios radicados en Suiza, Andorra, Panamá, Bahamas o Antillas Holandesas.
¿Para cuando Gibraltar?
#3 Se acabaron las opacidades, ¿para que?
Hacienda ‘ignora’ 6.000 millones en delitos fiscales pendientes de cobro
Hacienda ‘ignora’ 6.000 millones en delitos fiscal...
elconfidencial.com¿Morder la mano que les da de comer? No sé,no sé.....
Mas me parece un cuento para quedar bien y callar a la gente.
¡¡ESPERO CON TODAS MIS GANAS ESTAR EQUIVOCADO!!
Entonces nos recortan derechos y salarios a los trabajadores para que las empresas puedan defraudar más???
Señor Montoro, no somos los putos trabajadores el quid de todos sus males?
Aclarese Señor Montoro que usted privatizó Endesa para despues quejarse porque la compraba La Caixa (no puede ser que pase a manos catalanas por Dios), pero no le importó que pasase a manos Italianas, despues de multiples intentonas de compra por Alemania con el objetivo encubierto de subir el precio de las acciones.
Señor Montoro quien y como le sentó en el sillon de Endesa?
Señor Montoro, no son los empresarios gente afin a su partido?
O sea que tiene un legión de defraudadores entre sus filas?
#14 ¿Que Montoro privatizó Endesa? Tu lo flipas
#42 La privatizó el gobierno de Aznar, junto a muchas más, mangoneando los consejos de administración stock options y demás dejo sentado a Montoro. Los controles de todas esas empresas quedaron en manos de los populares.
#50 La privatización comenzó en los 80, como la gran mayoría de empresas públicas, como requisito de entrada en el mercado común.
Que se quite el gobierno la careta y que meta mano a los que realmente debe meter. Las Grandes Empresas y los Bancos son las verdaderas bolsa de fraude fiscal. ¡Pero con ellos no se atreven!. ¡Es mas fácil ahogarnos a los asalariados! ¡¡¡ REBELION DE LOS ASALARIADOS !!!.
#9 A ver... acaso has leído la noticia?? NO es eso lo que dicen que van a hacer??
Botín es el mayor terrorista de España
Muy precioso si fuera verdad; de momento me voy a creer que va en serio esta vez. Eso sí, preparaos para otra bajada de la calificación de la deuda, y para el grito en el cielo de los "liberales".
#1 Si pagaran todos no haría falta subir tanto.
#7 Lo dudo. Todo lo que sea recaudar más o gastar menos sonará bien a los que compran deuda.
#15 Espero con todas mis ganas que tengas razón y las agencias de calificación estén más preocupadas por sus clientes que por los intereses de sus accionistas.
#15 #17 El problema viene cuando los clientes de uno son los interesados de lo otro.
Vamos, que los que compran deuda en grandes cantidades son los ricos, los mismos a los que esto no le gusta ¿Qué dirán las empresas de calificación?
Lo que ocurre es que cada vez hay más distancia entre las clases pudientes y los asalariados. Y el gobierno no tiene huevos a meterle mano a los que verdaderamente acumulan el capital, con sus fraudes a Hacienda, su fuga de capitales a paraisos fiscales, Vergonzoso que una gran Empresa pague un 8 % de los beneficios y a un Trabajador con 20.000 Euros le cobre un 20 % de IRPF. Solo nos queda la rebelión para llevar al capitalismo a su desaparición. No nos equivoquemos, el capitalismo no nos solucionará nunca los problemas sociales. Solo faltaban las reformas para ver en que estado nos dejan a los trabajadores. Solo somos nosotros los paganos de la crisis. Mas IRPF, menos derechos de todo tipo, menos salario
Pues ya han tardado en darse cuenta. Ahora supongo que no harán nada.
¡Queremos nombres y apellidos de esas empresas y empresarios!
#24 Con la estrategia del comercio electrónico tienes a Zara.
Esto no es nuevo, ya se ha leído varias veces la noticia de los funcionarios de hacienda que acusan a sus jefes de permitirles perseguir los fraudes de las grandes cuentas
Es mentira.
Hacienda a anunciado que este año espera recaudar menos que el año pasado de los defraudadores.
Las grandes bolsas de fraude siguen a salvo. Lo que ahora dicen que van a perseguir son casos que sean llamativos a la opinión pública: los deportistas, artistas, el fraude en las importaciones desde china, a las firmas de internet que se mueven enb el mercado global,...
A las grandes fortunas y a las grandes empresas no las citan.
han llegado a una gran conclusión si señor.
2º mejor trabajo de investigación después de los informes de Noos sobre deporte y turismo
Si sirviera de algo yo personalmente rogaría a Hacienda que siguieran acusando, pero para lo que va a servir...
ya, pero es que no es "fraude", porque utliar resquicios completamente legales. Lo que hay qye hacer es cambiar leyes
¿De verdad esto es noticia? Si TODOS pagasemos lo que debemos, deberíamos menos y no habría problemas.
Pero claro, es mucho mejor seguir sangrando al currante que no tiene suficiente para hacer "contabilidad creativa"
Pues menuda sorpresa...
No me creo nada de nada hasta que no demuestren que de verdad van a por los que más estafan.
No se lo creen ni borrachos.
Me lo creeré cuando lo vea. Que los inspectores lleven décadas denunciándolo no implica que Hacienda vaya a mover un dedo. Nunca lo ha hecho y nunca lo hará.
Sólo el Ibex-35 puede ser responsable del 70% de nuestro déficit... Según estudios de universidades.
Una cosa es que Hacienda se haya dado cuenta de esto que ya era hora, y otra que el PP deje actuar a Hacienda contra sus amigo. Cortinas de humo.
Novedad...
¡Me he emocionado! ¡Cuanto tiempo sin ver al Capitán…!
Los grandes empresarios gobiernan y relevan de sus cargos a los encargados de investigarlos y juzgarlos.
Y que método han usado para llegar a esa conclusión? Supongo que uno muy complejo y debió llevarles mucho tiempo.
Me da a mí que van a apartar del caso a quien ha empezado a investigar...
Yo no acababa de creerme al Gestha, pero tendré que darles la razón después de esto.
Algo que debería venir haciendo Hacienda con rigurosidad a lo largo de los años, hacer que los grandes empresarios paguen sus impuestos, se toma como medida extraordinaria a causa de la crisis...
Pues yo he visto hoy en Antena 3 a un técnico de hacienda diciendo que con el nuevo plan del gobierno van a sacar a la luz únicamente el 10% del fraude fiscal, más o menos lo mismo que otros años, 8000 millones de aproximadamente 80000 que calculan que hay. Nada nuevo. Si encuentro el video en la página de A3 lo pongo.
Los de hacienda todos los años dicen lo mismo y al final no hacen nada
Ala, pero como se atreven a decir eso.
Todos a la calle, como los del Gurtel.
¿Ahora...?
A ver si es verdad.
la noticia no es que lo sean, la noticia es que se hayan dado cuenta que lo sean.
Me parto de risa!!
no será sólo de cara a las elecciones andaluzas??
ja-te
Simplemente NO ME LO CREO!!!
Gestha (Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda) lleva años gritando a los 4 vientos que las grandes fortunas y grandes empresas son los mayores defraudadores del estado y lo único que han conseguido ha sido una afonia. Se les ignora!
Teniendo encuenta que una cantidad ingente de exdirigentes políticos ha acabdo trabajando para una de las susodichas empresas defraudadoras, me van a convencer ahora de que se van a jugar sus futuros puestos Rajoy y Cia, JA, JA, JA!!!
En España defraudar a Hacienda es muy popular
Captain Obvious ha encontrado por fin las oficinas de Hacienda...
Debería crearse la categoría noticia placebo. Salen a decir esto porque han escuchado los reclamos de la gente, entonces responden a ese reclamo como siempre, con mentiras.
Qué barbaridad, se han dado cuenta!!! Lastima que en ningún programa electoral esta eso de lucha contra el fraude fiscal. Será porque los políticos también colaboran en el fraude? Vamos eso es una declaración como un brindis al Sol. Mientras no aumenten los inspectores, etc. en lugar de bajar la dotación y efectivos contra el fraude, esto es como predicar en el desierto. Bon Chance
por fin una idea genial a los que han echo este descosido de dimensiones extratosfericas
Hola, solo he leido el titular y al entradilla y digo que no me lo creo
alguien mas lo ha dicho?
Lo que es triste es que tenga que venir un partido de derechas a conbatir el fraude de las grandes fortunas y que lo último que hizo el gobierno de izquierdas es indultar a un banquero declarado culpable por el supremo, un banquero que gana 10 millones de Euros al año.
Hasta que no lo vea no lo creeré, siempre dicen lo mismo y al final los balances de cuentas siguen trucados y el dinero bien escondido en algún paraíso fiscal
Espero que no sean solo palabras, habrá que seguir presionando para que no se olviden de esto que están diciendo. Bueno, y veremos como lo aplican...
Esto es un movimiento cara a la galería. Vamos, para parecer que hacen algo y despertar simpatia despues de tantos anuncios de ajustes y tijeretazos al pueblo llano. Me lo creeré cuando lo vea.
Lo creeré cuando lo vea!! Pero está bien la propuesta, porque solucionariamos de los recortes en un plis plas... pero, con lo fácil que es quitarselo a los de siempre, para que vamos a cambiar ahora... si ni siquiera la pseudoizquierda se preocupo en su día!!
Molaría que fuera verdad...!
Creo que tienen tres opciones:
1ª Contabilidad creativa y todas tienen perdidas.
2ª Hacen de España un paraíso fiscal.
3ª Suprimen el ministerio de hacienda.
La cantinela de todos los gobiernos durante el primer año, nada nuevo.
hacienda me la pela. si quereis saber como defraudar pm me
¿A qué coño viene esto?. ¿Avisan para que cambien o extremen sus métodos, para que se den prisa en ocultar el capital?. ¿En vez de declaraciones a la prensa podrían simplemente actuar?
...es mas facil fustigar a mil pequeños que a uno grande, hasta que los pequeños se organicen.
El día en el que HACIENDA empieze a cazar de verdada a todos estos multimillonarios defraudadores..., el resto de ciudadanos sentiremos que se hace justicia, y es cuando nos veremos moralmente por fin, obligados a pagar nuestros IVAS y hacer facturas con retenciones.
MOLOTOV
NOOOO!?!?! SIII???!?! No tenia ni idea oiga...
...vaya ¿y ahora se dan cuenta? Eso lo sabiamos todos desde hace mucho tiempo
la ciencia demuestra que los ricos nos la han metido doblada.
Y a qué viene esto? el tal Montoro nunca bueno, y será por eso por lo que su reaparición permite verle mucho peor de lo que fue. Lo suyo son palabras vacías, y ademáses falso,La mayor bolsa de fraude no la determina un sector, sino el impuesto, y estamos hablando del IVA, es escandaloso y lo peor, Montoro, es que no hay mecanismos que permitan ejercer el necesario control sobre dicho impuesto, y tú "el de Hacienda" deberías saberlo, es más, muy posiblemente lo sabes y no lo dices porque te parece a ti que "lo que vende" es ir contra una entelequia de nombre grandes empresas, pero la realidad se llama IVA Y SU NO CONTROL, deberías intentar aprender poco a poco, a ver si así lo conseguimos...
menos mal, estaba yo asustao con mis 800 euros mensuales , soñaba con inspectores..
Si solo auditarán como dios manda a Emilio Botín se acabaría la crisis y empezariamos a revolcarnos en bañeras de billetes
♫ A POR ELLOS, OEEE ♫ ♫; A POR ELLOS OEE OEEE OEEEEEE!! ♫♫
EN Cataluña ni me extrañaría. Cuando te suben los impuestos a más de la mitad de lo que ganas, normal que no te apetezca.
#1 ¡Pues que suerte tenéis en Cataluña, que podéis pagar impuestos según os apetezca o no!
Evidentemente es una ironía. He vivido 8 años en Barcelona y nunca me han preguntado si quiero o no pagarlos. Igual era simplemente que no tenía el trabajo adecuado...
#1, A mí me encantaría estar en esa situación en la que pago la mitad de lo que gano. Y creo que el 99% de los que andan por aquí también.
Yo no veo el problema...