Hace 12 años | Por toni475 a lne.es
Publicado hace 12 años por toni475 a lne.es

Gustavo Bueno está al margen de todas las argumentaciones clásicas sobre Europa. El filósofo hace añicos el discurso mayoritario y reflexiona acerca de la posibilidad de que España abandone la Unión, una hipótesis que no figura en la agenda de ningun

Comentarios

Eurociudadano

¿Este no era el que planteaba el crear una unión hispana?

Creo que prefiero que me gobiernen políticos y banqueros alemanes y franceses. A que nuestros caciques patrios pacten con los militares y caciques del otro lado del charco.

jm22381

O como el suicidio puede ser la cura al cáncer...

hat100

la opinión de este señor creo que tiene tanta validez como la mía, es decir, ninguna.

D

Pues así por ver como está el tema, la cuarta posición me parece un lugar apropiado para España, por delante están Alemania y Francia, no creo que nadie lo ponga en duda, yo añadiría a Italia, que por el momento sigue siendo más importante que España, y si el Reino Unido no fuera tan suyo también estaría por delante, así que una cuarta posición me parece un lugar lógico para que esté España dentro de Europa. Y no veo que el 4 de 27 sea algo poco ambicioso la verdad, incluso podríamos aspirar a ser terceros si lo hacemos mejor que Italia en los próximos años.

Makar

Señor Bueeeeno, la pastilliiiiica...

ChukNorris

#8 #5 El Bueno es un crack y un mega troll, es un genio haciendo titulares polémicos y en muchos casos plantea cosas para dar una opinión radicalmente diferente a la estándar simplemente para hacer pensar a la gente.

Como dice 8, el titular es polémico y sensacionalista como siempre, pero tiene razón en lo que propone, nadie se ha planteado ni se han hecho estudios sobre que pasaría si nos salimos de la Unión, es cerrarnos una puerta a nosotros mismos en la que ni nos atrevemos a mirar lo que hay detrás. Lo cual es muy preocupante.

gobo

«Siempre supe que, en ciencia, se deben plantear hipótesis. Así que no entiendo
por qué los economistas u otros expertos no hacen estudios sobre alternativas a
seguir como estamos»


El titular es sensacionalista, en realidad lo que ha dicho es que no entiende porqué nadie ha realizado estudios serios sobre esa posibilidad, es como si no existiera.

Se conocen los posibles efectos? no.
Se lo ha planteado alguien? no.
Se sabe si tendría ventajas? no.

Ahora que el titular queda cojonudo.

D

Mientras hablamos, los chinos se recogen después de haber estado todo el día trabajando.

D

Los "filósofos de cabecera" de UPyD son aún peores que los de PP y PSOE. Menudo bocachancla. Y encima ni siquiera tiene la gracia de Fernando Arrabal. Menudo despeopósito.