Ante la peligrosa deriva autoritaria del gobierno de esta España pre-democrática y el más que probable aumento de las movilizaciones sociales de todo tipo, en las que imagino que muchos de vosotros participaréis, he preparado esta breve guía que os podrá ser muy útil en caso de detención o abuso policial.
#13:
#9no me parecería muy elegante usar Menéame para promocionar mi blog. Tengo más de 100 entradas y sólo lo he hecho en dos ocasiones si no recuerdo mal (contando esta)
recuerdas mal @nosinmibici 9 envíos, 9 del mismo blog.
7. ¿Qué tipos de historias hay que enviar? [...] Lo que no debes hacer es spam, es decir enviar muchos enlaces de unas pocas fuentes.[...]http://www.meneame.net/faq-es.php
Autobombo. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente (información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios)http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#8 Si más. Ni se trata de autobombo ni una promoción exclusiva de un sitio web ni de muchos enlaces de unas pocas fuentes. Lee mi comentario anterior y procura ser objetivo. De todas formas, buen intento.
#10>Ni se trata de autobombo ni una promoción exclusiva de un sitio web
No, claro, enviar todos tus meneos apuntando al mismo blog no es ni autobombo ni promoción exclusiva. Ya, claro.
>ni de muchos enlaces de unas pocas fuentes
Ya, ni muchas ni pocas fuentes. Sólo una.
>procura ser objetivo
Tú eres el que deberías ser objetivo: te estoy dando datos asépticos y tú simplemente dices que no, porque tú lo vales ¿no? Eso es tener la cara muy dura ¿eh?
Y aún más. Tu blog ya estuvo baneado durante dos meses en abril del año pasado por hacer spam usando clones. Ahora vuelves con más clones. Tu sigue tentando a la suerte.
> No, claro, enviar todos tus meneos apuntando al mismo blog no es ni autobombo ni promoción exclusiva. Ya, claro.
Mira sinceramente, y subrayo el sinceramene, no recordaba haber enviado tantos post de mi blog (9 como bien ha contado #13) Promoción si que es, no lo voy a negar, pero autobombo nada, si sabes lo que quiere decir autobombo, que no lo dudo. Mea culpa por hacer tantos envios, que como te digo no recordaba, te lo creas o no.
> Ya, ni muchas ni pocas fuentes. Sólo una.
Esta regla se refiere a los enlaces en los comentarios, según yo entiendo.
> Tú eres el que deberías ser objetivo: te estoy dando datos asépticos y tú simplemente dices que no, porque tú lo vales ¿no? Eso es tener la cara muy dura ¿eh?
Ya ves si soy objetivo, que te he dado la razón en lo lo de envios apuntando al mismo blog. Y de cara dura nada, abstente de insultarte porque no me conoces de nada.
> Y aún más. Tu blog ya estuvo baneado durante dos meses en abril del año pasado por hacer spam usando clones. Ahora vuelves con más clones. Tu sigue tentando a la suerte.
Pues ni me he enterado y ni siquiera sé lo que es hacer spam usando clones.
En fin, como ves como he dicho al principio no sabía que no se podian enviar noticias del blog propio y he reconocido que lo he hecho en numerosas ocasiones aunque no lo recordaba (verás que están bastante espaciadas en el tiempo), seré lo que sea pero no un mentiroso... (de lo contrario me hubiera molestado en comprobar esto antes de hacer el comentario, tampoco soy gilipollas) y desde luego no lo volveré a hacer... pero ya te digo, el hecho de que tengas razón no te debería impedir el cuidar las formas, como sí ha hecho otro usuario haciendo la misma crítica.
NO MIRO ATRÁS, NI FRENO, NI DESCANSO.
NO RETROCEDO, NI ME PARO.
NO NECESITO RECOMPENSA, ELOGIO NI RECONOCIMIENTO.
NO RETROCEDO FRENTE AL SACRIFICIO.
NO VACILO ANTE EL ADVERSARIO.
NO NEGOCIO CON EL ENEMIGO.
#3 NO MIRO ATRÁS, NI FRENO, NI DESCANSO.
NO RETROCEDO, NI ME PARO.
NO NECESITO RECOMPENSA, ELOGIO NI RECONOCIMIENTO.
NO RETROCEDO FRENTE AL SACRIFICIO.
NO VACILO ANTE EL ADVERSARIO.
NO NEGOCIO CON EL ENEMIGO.
Leo comentarios que no tienen nada que ver con la noticia. Por favor, los comentarios inútiles sobran y roban tiempo a los que queremos leer. Sobre la noticia es muy buena y se me ocurre que una buena forma de mantener ocupados a los antidisturbios es dejar que nos detuvieran, si somos 10.000 personas en ese caso no tendrían tiempo de dar palos.
He leído el enlace a las normas y no es exactamente así. Concretamente dice: "El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos. Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
Por supuesto, no me parecería muy elegante usar Menéame para promocionar mi blog. Tengo más de 100 entradas y sólo lo he hecho en dos ocasiones si no recuerdo mal (contando esta) Y lo he hecho porque he considerado de interés general lo que he escrito (otras cosas que escribo sólo interesan a lectores concretos).
En cualquier caso tendré en cuenta tu comentario para el próximo envío, gracias por la información.
#9no me parecería muy elegante usar Menéame para promocionar mi blog. Tengo más de 100 entradas y sólo lo he hecho en dos ocasiones si no recuerdo mal (contando esta)
recuerdas mal @nosinmibici 9 envíos, 9 del mismo blog.
#9 Supongo que éste mensaje era para mí. A ver, las normas ponen que hay que procurar mandar noticias de varias fuentes y, si utilizas la misma, no abusar. Bien, de ésta última parte olvidate, porque cualquiera que entre en la noticia y mire tu historial, va a ver que tus envíos son todos de blog homónimo. Sólo con eso ya te van a votar como spam, 9 envíos seguidos de la misma fuente. Si te das cuenta, yo meneé la noticia porque me pareció interesante. Pero, en realidad, aunque éste envío esté bien lo normal es que la descarten por spam.
Comentarios
#0 Nosinmispam
#1 ¿Me puedes explicar por qué consideras spam enviar una noticia de un blog propio? Si es una mala práctica la quito sin problemas.
#5 Cuando envías noticias sólo de una página, blog, etc.. sea propia o no, se considera spam. Lo ponen las normas. http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Votar-Votos%20negativos-spam
Vale que tus envíos son distantes en el tiempo, pero sólo envías de una fuente.
#5 Los que a tu "noticia" votan span son los habituales y estan bastante bien organizados, gracia por el envio.
#5 "6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web [...]" http://www.meneame.net/legal.php#tos
7. ¿Qué tipos de historias hay que enviar? [...] Lo que no debes hacer es spam, es decir enviar muchos enlaces de unas pocas fuentes.[...] http://www.meneame.net/faq-es.php
Autobombo. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente (información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios) http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
¿Más?
#8 Si más. Ni se trata de autobombo ni una promoción exclusiva de un sitio web ni de muchos enlaces de unas pocas fuentes. Lee mi comentario anterior y procura ser objetivo. De todas formas, buen intento.
#10 >Ni se trata de autobombo ni una promoción exclusiva de un sitio web
No, claro, enviar todos tus meneos apuntando al mismo blog no es ni autobombo ni promoción exclusiva. Ya, claro.
>ni de muchos enlaces de unas pocas fuentes
Ya, ni muchas ni pocas fuentes. Sólo una.
>procura ser objetivo
Tú eres el que deberías ser objetivo: te estoy dando datos asépticos y tú simplemente dices que no, porque tú lo vales ¿no? Eso es tener la cara muy dura ¿eh?
Y aún más. Tu blog ya estuvo baneado durante dos meses en abril del año pasado por hacer spam usando clones. Ahora vuelves con más clones. Tu sigue tentando a la suerte.
#11
> No, claro, enviar todos tus meneos apuntando al mismo blog no es ni autobombo ni promoción exclusiva. Ya, claro.
Mira sinceramente, y subrayo el sinceramene, no recordaba haber enviado tantos post de mi blog (9 como bien ha contado #13) Promoción si que es, no lo voy a negar, pero autobombo nada, si sabes lo que quiere decir autobombo, que no lo dudo. Mea culpa por hacer tantos envios, que como te digo no recordaba, te lo creas o no.
> Ya, ni muchas ni pocas fuentes. Sólo una.
Esta regla se refiere a los enlaces en los comentarios, según yo entiendo.
> Tú eres el que deberías ser objetivo: te estoy dando datos asépticos y tú simplemente dices que no, porque tú lo vales ¿no? Eso es tener la cara muy dura ¿eh?
Ya ves si soy objetivo, que te he dado la razón en lo lo de envios apuntando al mismo blog. Y de cara dura nada, abstente de insultarte porque no me conoces de nada.
> Y aún más. Tu blog ya estuvo baneado durante dos meses en abril del año pasado por hacer spam usando clones. Ahora vuelves con más clones. Tu sigue tentando a la suerte.
Pues ni me he enterado y ni siquiera sé lo que es hacer spam usando clones.
En fin, como ves como he dicho al principio no sabía que no se podian enviar noticias del blog propio y he reconocido que lo he hecho en numerosas ocasiones aunque no lo recordaba (verás que están bastante espaciadas en el tiempo), seré lo que sea pero no un mentiroso... (de lo contrario me hubiera molestado en comprobar esto antes de hacer el comentario, tampoco soy gilipollas) y desde luego no lo volveré a hacer... pero ya te digo, el hecho de que tengas razón no te debería impedir el cuidar las formas, como sí ha hecho otro usuario haciendo la misma crítica.
#16 OK. Por mi parte queda todo aclarado.
#14 Sí, me refería ti. Gracias por el comentario, tienes toda la razón, ni recordaba haber hecho tantos envios, como he comentado a #11
#17 Nada hombre, te lo decía por si te habías liao con las normas. A veces pasa y está bien intentar aclarar dudas.
Blog interesante, conviene estar preparado juridicamente por lo que se avecina, la mordaza antidemocratica de las protestas.
NO MIRO ATRÁS, NI FRENO, NI DESCANSO.
NO RETROCEDO, NI ME PARO.
NO NECESITO RECOMPENSA, ELOGIO NI RECONOCIMIENTO.
NO RETROCEDO FRENTE AL SACRIFICIO.
NO VACILO ANTE EL ADVERSARIO.
NO NEGOCIO CON EL ENEMIGO.
#2 eso es para el manifestante o para entrar a la guardia de la noche??
#3 NO MIRO ATRÁS, NI FRENO, NI DESCANSO.
NO RETROCEDO, NI ME PARO.
NO NECESITO RECOMPENSA, ELOGIO NI RECONOCIMIENTO.
NO RETROCEDO FRENTE AL SACRIFICIO.
NO VACILO ANTE EL ADVERSARIO.
NO NEGOCIO CON EL ENEMIGO.
Están destrozando nuestros derechos y algunos sólo se preocupan por si es spam o no.
Guía para el buen Spameador.
Leo comentarios que no tienen nada que ver con la noticia. Por favor, los comentarios inútiles sobran y roban tiempo a los que queremos leer. Sobre la noticia es muy buena y se me ocurre que una buena forma de mantener ocupados a los antidisturbios es dejar que nos detuvieran, si somos 10.000 personas en ese caso no tendrían tiempo de dar palos.
He leído el enlace a las normas y no es exactamente así. Concretamente dice: "El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos. Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
Por supuesto, no me parecería muy elegante usar Menéame para promocionar mi blog. Tengo más de 100 entradas y sólo lo he hecho en dos ocasiones si no recuerdo mal (contando esta) Y lo he hecho porque he considerado de interés general lo que he escrito (otras cosas que escribo sólo interesan a lectores concretos).
En cualquier caso tendré en cuenta tu comentario para el próximo envío, gracias por la información.
#9 no me parecería muy elegante usar Menéame para promocionar mi blog. Tengo más de 100 entradas y sólo lo he hecho en dos ocasiones si no recuerdo mal (contando esta)
recuerdas mal
@nosinmibici 9 envíos, 9 del mismo blog.
#9 Supongo que éste mensaje era para mí. A ver, las normas ponen que hay que procurar mandar noticias de varias fuentes y, si utilizas la misma, no abusar. Bien, de ésta última parte olvidate, porque cualquiera que entre en la noticia y mire tu historial, va a ver que tus envíos son todos de blog homónimo. Sólo con eso ya te van a votar como spam, 9 envíos seguidos de la misma fuente. Si te das cuenta, yo meneé la noticia porque me pareció interesante. Pero, en realidad, aunque éste envío esté bien lo normal es que la descarten por spam.