Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#13, está bién que saques este tema. EEUU promovió en TNP y despés se pasó el tratado por el forro en el caso de India, y en menor medida con Pakistán e Israel.
#9 EEUU lo va a tener dificil para hacer nada contra Corea. Primero, porque tiene a sus fuerzas desperdigadas por Afganistán e Iraq. Segundo: porque Corea es un hueso mucho más duro de roer que Iraq, como los propios estadounidenses saben (Guerra de Corea). Tercero, porque a China y Corea del Sur no les conviene una guerra e intentarán evitarla. Cuarto, pq en Corea no hay petróleo. Quinto, pq EEUU sabe que la bomba es "defensiva": lo único que quiere Kim es defenderse de lo que le ha pasado a Iraq y tener garantías de que no habrá un cambio de régimen; el "feo bajito" no está tan loco como lo pintan.
#9 EEUU lo va a tener dificil para hacer nada contra Corea. Primero, porque tiene a sus fuerzas desperdigadas por Afganistán e Iraq. Segundo: porque Corea es un hueso mucho más duro de roer que Iraq, como los propios estadounidenses saben (Guerra de Corea). Tercero, porque a China y Corea del Sur no les conviene una guerra e intentarán evitarla. Cuarto, pq en Corea no hay petróleo. Quinto, pq EEUU sabe que la bomba es "defensiva": lo único que quiere Kim es defenderse de lo que le ha pasado a Iraq y tener garantías de que no habrá un cambio de régimen; el "feo bajito" no está tan loco como lo pintan.
#32:
#13 Vale que Bush es un capullo, pero está a años luz del coreano, las cosas como son. En Corea del Norte se gastan el 80% del presupuesto en armas cuando el pueblo vive en la edad media (literalmente, sin electricidad y con agricultura de subsistencia... cuando da para subsistir). En las bibliotecas, todos los libros están escritos por el gran líder Kim Jong Il, o son biografías suyas. En televisión, sólo se emiten desfiles militares exaltando al gran líder Kim Jong Il, que protege a los coreanos de los demonios extranjeros que quieren entrar a matarlos a todos.
Por otra parte, toda la mitad norte del país es una red de campos de trabajo para prisioneros políticos. Cualquier delito político implica el encarcelamiento inmediato del acusado, toda su familia, y los vecinos de las casas de alrededor, para crear un clima de continua auto-vigilancia. En los campos de trabajo, utilizan a los prisioneros políticos para experimentar los efectos de armas químicas y bacteriológicas, tanto en adultos como en ancianos y niños.
En fin, que EEUU tendrá muchos defectos, pero decir que "Bush no está mucho mejor" es una barbaridad.
Por otra parte, toda la mitad norte del país es una red de campos de trabajo para prisioneros políticos. Cualquier delito político implica el encarcelamiento inmediato del acusado, toda su familia, y los vecinos de las casas de alrededor, para crear un clima de continua auto-vigilancia. En los campos de trabajo, utilizan a los prisioneros políticos para experimentar los efectos de armas químicas y bacteriológicas, tanto en adultos como en ancianos y niños.
En fin, que EEUU tendrá muchos defectos, pero decir que "Bush no está mucho mejor" es una barbaridad.
#1:
¿feo y bajito? q etiqueta es esa 
Comentarios
¿feo y bajito? q etiqueta es esa
Wow... Kim Jon se registrará en Menéame y nos castigara con votos negativos.
No me siento las piernas de las amenazas de ese majara, solo gastandose el 80% del presupuesto nacional en armamento se entiende que su propio pueblo no lo haya desollado con una cucharilla de café oxidada todavia.
A este tio no le importa nada lo que le pase a su población, nos podemos temer lo peor...
#3 Por eso mismo, en caso de guerra, el primer y único cebollazo se lo tiene que llevar él.
#4 eso, eso, como a él no le importan sus mujeres, niños, soldados... , a nosotros tampoco..., no?
#5 creo que #4 se refiere a cebollazo para el WowKimJon, no para el país...
Lo he votado porque el tema es importante, pero eso de "la guerra está servida"... por favor...
#6 yo lo interpreto como "cebollazo nuclear" que es de lo que estamos hablando, del temor a una guerra nuclear, no a una guerra "típica".
Realmente, si de algo podemos estar seguro tras ver nuestra historia reciente, es que Corea del Norte desaparecerá del mapa antes de que supongo una amenaza a EEUU, si realmente tienen la tecnología como para enviar bombas nucleares a la costa norteamericana...inicia la cuentaatrás, no es amarillismo, por mucho menos han arrasado países y con muchas menos evidencias, ahora encima tienen medidas de radioactividad que confirman una detonación nuclear.
habrá que cortarle la mano con la que activa el botón rojo
#8 yo no lo entiendo así, pero dejemos que lo aclare él. Un saludo.
#9 Te olvidas de una cosa: de China, no creo que permita un honguito tan cerca de casa ... Así que los gringos se andarán con pies de plomo (salvo que ya hayan echado cuentas y reporte más ganancias que pérdidas a sus empresas, claro)
No quiero ser abogado del diablo pero a otros países no les han sancionado por el hecho de realizar pruebas nucleares. http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_con_armas_nucleares
Si me decís que Kim Jong está loco... pues sí, pero no está mucho mejor Bush y ahí está con el mayor arsenal del mundo apuntando a todo lo que se menea...
Creo que #12 ha nombrado a quien va a determinar el desarrollo de todo esto: China, entre otros motivos precisamente ese, la proximidad, tanto geográfica como en otros aspectos.
#13, está bién que saques este tema. EEUU promovió en TNP y despés se pasó el tratado por el forro en el caso de India, y en menor medida con Pakistán e Israel.
#9 EEUU lo va a tener dificil para hacer nada contra Corea. Primero, porque tiene a sus fuerzas desperdigadas por Afganistán e Iraq. Segundo: porque Corea es un hueso mucho más duro de roer que Iraq, como los propios estadounidenses saben (Guerra de Corea). Tercero, porque a China y Corea del Sur no les conviene una guerra e intentarán evitarla. Cuarto, pq en Corea no hay petróleo. Quinto, pq EEUU sabe que la bomba es "defensiva": lo único que quiere Kim es defenderse de lo que le ha pasado a Iraq y tener garantías de que no habrá un cambio de régimen; el "feo bajito" no está tan loco como lo pintan.
#13 ¿¿¿Apuntando a todo lo que se menea??? ¡¡¡OMG ESTÁN APUNTADO A ESTA PÁGINA!!!
¡Qué bien, volvemos a los tiempos de la guerra fría! Hala, ahora todos a llenar nuestros silos de misiles nucleares y a amenazarnos mutuamente y estaremos igualito que en los ochenta.
Si esto sigue así, los malos en las próximas películas de jolibú serán nor-coreanos
#16 5 minutos sin amigos por la parida
No sé si será tan grave como anuncia el titular (que no dudo que sea serio). En todo caso ¿cómo se puede luchar contra un jefe que manda a su gente a la muerte sólo para demostrar que tiene cojones? Me da mucha pena que muera gente inocente, me da mucha pena que mueran soldados que obedecen órdenes. Ni unos ni otros son responsables de lo endiosados que están sus líderes.
Creo que lo más sensato es una ejecución pública de los líderes éstos:
- George Bush
- El coreano (que me da pereza buscar el nombre)
Y no me digan que después viene la anarquía, por favor.
#19 Evidentemente me refería al dios norcoreano.
Pero lo peor no es solo el norcoreano de los c*****s sino todos los aliados que tiene diseminados por el mundo... Chavez debe estar dando saltos de alegría.
esto puede ser el principio de una guerra mundial...
Dónde coño está Jack Bauer?
#23 y quién es ese pollo?
El quíntuple salvador del mundo en la serie americana 24
Buff, mbernet si existiese Jack Bauer en la realidad, podía temblar el mundo y que conste que aquí en España tenemos muy buen@s guardias civiles y policías en las unidades anti terroristas. Perono creo que haya nadie como Jack.
Gladfordo lo dices en broma o realmente no lo sabes,je je. Te contesto compañero; el actor Kiefer Sutherland (hijo del gran Donald Sutherland) es Jack Bauer en la serie 24 que está ya por su 6ª temporada.
Salu2
#17 en la penultima de James Bond el malo era nor-koreano
Jotape, no me entiendas mal. Si a Feoybajitomán le pegan un cebollazo (no al pueblo norcoreano, que no le hacen daño a nadie ni tienen la intención) no tiene por qué ser nuclear, que yo sepa si le tiran un mueble desde un tercer piso se lo cargan igual.
#23
El titular me parece un poco sensacionalista ¿no?
De todas formas la noticia y lo que se comenta en ella es importante. Aunque no creo (ni espero) que se llegue tan lejos. Es un camino sin salida.
Por otra parte "Japón descarta la adquisición de armas nucleares a pesar de la amenaza de Corea del Norte".
http://www.20minutos.es/noticia/162675/0/japon/armas/nucleares/
Menos mal que aún hay algo de sensatez por el mundo...
PD: Estoy de acuerdo con #30, el titular es muy sensacionalista
PD2: #15, muy interesante tu pequeño "análisis". Me ha convencido lo de:
"Quinto, pq EEUU sabe que la bomba es "defensiva": lo único que quiere Kim es defenderse de lo que le ha pasado a Iraq y tener garantías de que no habrá un cambio de régimen;"
#13 Vale que Bush es un capullo, pero está a años luz del coreano, las cosas como son. En Corea del Norte se gastan el 80% del presupuesto en armas cuando el pueblo vive en la edad media (literalmente, sin electricidad y con agricultura de subsistencia... cuando da para subsistir). En las bibliotecas, todos los libros están escritos por el gran líder Kim Jong Il, o son biografías suyas. En televisión, sólo se emiten desfiles militares exaltando al gran líder Kim Jong Il, que protege a los coreanos de los demonios extranjeros que quieren entrar a matarlos a todos.
Por otra parte, toda la mitad norte del país es una red de campos de trabajo para prisioneros políticos. Cualquier delito político implica el encarcelamiento inmediato del acusado, toda su familia, y los vecinos de las casas de alrededor, para crear un clima de continua auto-vigilancia. En los campos de trabajo, utilizan a los prisioneros políticos para experimentar los efectos de armas químicas y bacteriológicas, tanto en adultos como en ancianos y niños.
En fin, que EEUU tendrá muchos defectos, pero decir que "Bush no está mucho mejor" es una barbaridad.
Nosotros estamos llamados a destruir al comunismo.
Destruyamoslo de raiz.
La bomba atomica es la solucion final que Dios ha tenido a bien poner en nuestras manos.
Animo compañeros en la lucha final,con la cara al sol en la Internacional!
#32 muy cierto, pero parece que se pueden equiparar majaras, cuando unos estan porque los han votado (y sos susceptibles de ser tirados a patadas) y los otros lo son por herencia.
Y manda narices... un regimen comunista y hereditario, si eso no es raro no se que es.
Me parece que hay unos cuantos temas que deberíamos volver a tomarnos en serio, y uno de ellos es el del armamento nuclear. Que, simplemente, debería desaparecer de la faz de este planeta. Por completo.
Hay graves problemas en la situación actual, y uno de ellos es que no hay legitimidad alguna en exigirle a este pirao de Corea del Norte ni a ninguno otro calificado como "similar", cuando precisamente las potencias que se auto-califican como adalides de la democracia y la libertad son las que acumulan armamento nuclear como para arrasar varias veces este mundo.
Recuérdese por ejemplo, según lo que se nos ha contado, lo cerca que se estuvo cuando los misiles en Cuba. No tiene ni pies ni cabeza arriesgarse a iniciar una guerra nuclear. El argumento de la bomba nuclear como defensiva es funesto, y lo peor de todo es el macabro juego político de darle utilidad y validez a semejante idea.
#12 por favor, piensa un poco.
No creo que EEUU vaya a usar armas nucleares así como así, de hecho, lo dudo bastante, por el momento no creo que fuesen los primeros, serían los primeros en responder, quizá, pero no en realizar un ataque así.
EEUU tiene y usa otro tipo de técnicas, técnicas que todos conocemos y que sabemos que las usan con frecuencia, para qué arriesgarse a un enorme conflicto internacional cuando puede preaparar un golpe de estado, un asesinato o un ataque, no con armas nucleares, sino de los que suelen usar, contra instalaciones militares que puedan contener el material nuclear.
#36 si, pero pues si USA intenta realizar algoa asi y los norcoreos se dan cuenta pueden atacar japon o incluso a los mismos gringos, lo mejor seria reventarles una gran bomba en la cabeza a esos malditos ojos de alacancia.
¿Quien necesita bombas nucleares teniendo cortamargaritas? Además, supongo que saldrán mejor de precio, digo yo.
Por cierto, humanbulk ¿ha dicho algo Chavez a favor del retaco cabrón?
P.S. Una cosa que me sorprende es que no le hayan cambiado (aún) las alzar por un par de minas antipersona.
#33 estás de coña, ¿verdad? ¿¿verdad??
Por cierto, hay que comentar la posibilidad de que China telefonee a algún general norcoreano escogido y le encargue librarse del molesto Kim Jong Il. No obstante, ésto podría llevar a una guerra civil en el país.