Hace 12 años | Por Discovering a blogs.20minutos.es
Publicado hace 12 años por Discovering a blogs.20minutos.es

Andrei Shleifer, catedrático de Economía en Harvard, contaba ayer en La Vanguardia, en lenguaje comprensible, lo que le pasa a la economía griega: Grecia está en bancarrota y, lo peor, sin perspectivas de crecimiento. No tiene modo de crecer, porque no fabrica, luego no tiene nada que exportar. ¿Turismo? Está Turquía al lado...

Comentarios

D

Pufff... España un gran exportador... empezamos mal.

Luego sigue con la cantinela de abaratar despidos. Más propaganda liberal.

D

Papa no le quita a su hijo la ropa y los libros de la escuela por muy mal que se porte.
Papa tiene cuidado de que su hijo no le quite la Visa.
Y sobretodoooooooo con infinidad de casos diarios si el nene se porta mal y rompe algo, termina pagandolo papa no el nene, que o es menor de edad o aun vive en casa y los padres siguen siendo los titulares de la resposabilidad.
Menuda analogia se han buscado.

FatherKarras

Papá le ha dejado la Visa para que gaste en los negocios de papá. ¿ Es que papá no tiene ninguna responsabilidad ?
¿ Es que nadie piensa en los niños ?

Eso sí, al final del artículo un caramelito para España. Que nosotros no estamos tan mal, coño!! Los niños griegos, esos sí que no tienen remedio. A por ellos!!

D

Y naturalmente la culpita es del trabajador griego,que ha de pagar el pato, como si no llevar años pagandolo...

D

Pero no quedamos en que era un gran exportador de armas?

D

#9 Tu hablas de las consecuencias de algo, yo hablo de los orígenes de algo. ¿Que habrá que tomar medidas duras? Por supuesto, por desgracia ya no se puede cambiar el pasado y estamos en el punto en el que estamos, pero antes de tomar medidas algo habrá que hacer con los responsables para que esas soluciones de emergencia sirvan realmente para algo y no vuelva a pasar lo mismo de aquí un tiempo ¿o no?. Un símil: llenar de agua un cubo sin haber arreglado antes el agujero que había en el fondo, es una tarea totalmente inútil.

Dejame añadir que 'recortar', no genera confianza ni genera nada, solo pobreza. Si crees que bajando sueldos las empresas se pelearán por instalarse allí, vas equivocado (siempre habrá otro pais que tendrá sueldos más bajos). Y si crees que recortando en educación o en sanidad construirás una sociedad mejor, tambien te equivocas. Vender propiedades públicas, más de lo mismo. Todo ello puede contribuir un pequeño tiempo a mejorar un poco la situación, pero después se convierte en un lastre mucho peor de lo que pudo haber ayudado a solucionar en un primer momento.
Hay otra forma de hacer política (hay que inventarla y llevarla a la práctica) y que todos más o menos queden satisfechos (siempre uno pierde más que otro, pero el secreto está en el equilibrio). No es fácil, ni a corto plazo, requiere muchísima inteligencia y mucho esfuerzo conjunto, pero siguiendo con esta 'ola' de recortes a los más débiles, que muchas veces son pan para algunos hoy y hambre para todos mañana, no hay ninguna salida posible: la pobreza crece con los recortes, NUNCA se reduce: ¿Esa es, entonces, la única solución al problema?.

Siempre hay alguna otra solución, pero para encontrarla antes hay que querer buscarla. Y creo que ese es ahora el gran problema: a algunos ya les está bien como está todo: nunca tuvieron tanto rendimiento con la miseria de un pueblo.

D

Seguro que los que escriben estas 'maravillas' tienen sueldos anuales de casi seis cifras, las cuales merecen totalmente (Loreal Effect) y que bajo ningún concepto van a bajar ni un céntimo.
Pero claro, la solución a todos los males es que los demás trabajen precariamente y por un salario aún más precario. Otra absurda receta neo-liberal de un ególatra enagenado, poco más que añadir aparte de 'cállate idiota'.

Por otra parte, haría otra comparación bastante más realista: la Visa la tienen los políticos y los grandes circulos económicos. En vez de usarla para mejorar el nivel de vida de sus ciudadanos, la revientan con sus lujos y sus fiestas, y luego pretenden que cuando llegue la factura la pague el pueblo con su sacrificio. Mi respuesta: ¡y una mierd*, chorizos!.

D

#5 enajenado, en todo caso

El argumento generalizado de que "como la culpa no es del trabajador, no procede liberalizar el mercado laboral" es escandalosamente falaz. "Como la culpa no fue del atropellado, no procede amputarle la pierna". "¡Oiga, que si no amputo morirá!". "No. doctor, no morirá, porque la culpa fue del conductor. ¡Hay que amputarle la pierna al conductor! ¡Hay que decomisarle el coche!" Y mientras nos entretenemos en ocuparnos del conductor, el atropellado muere.

Incluso aceptando (que es mucho aceptar) que la culpa la tuvieran los bancos, los políticos, la iglesia ortodoxa griega o los servicios secretos turcos, el caso es que no hay industria, que nadie invierte en Grecia (pese a que muchos invierten en países de gran riesgo), que al turismo lo han conseguido asustar, y que se ha descubierto que una buena parte de la población depende del Estado, que les pagaba usando dinero prestado que no pensaba devolver, y los dedicaba a labores que no eran productivas; ni siquiera necesarias. ¿Es esa la situación o no? Pues venga, proponed soluciones.

D

#7 No recuerdo haber escuchado a ningún político, ni banquero, ni a ningún representante de la iglesia quejarse de la situación anterior, a pesar de que probablemente todos ellos tenían buenos beneficios y probablemente sabían que aunque todo fuera a peor ellos saldrían inocentes de todo.
No se trata de hablar de la situación actual como si fuera el resultado de la mala gestión de un ciudadano, que no lo es, estamos hablando de que hubo mucha gente en el poder que ganó mucho dinero por no hacer lo que tenía que haber hecho: pensar en el futuro.
Ahora la situación es desastrosa, pero es la consecuencia de la falta de visión de los gobernantes (que para eso están en el poder, no solo para viajar y cobrar por pasar el rato). ¿Quien tiene que pagar por esos errores, solo los ciudadanos? No me parece justo, si hay recortes, tambien deben haber enjuiciamientos criminales para los responsables económicos de los últimos años en ese pais: ellos son co-responsables de todo este desastre, y de haber falseado las cuentas para seguir viviendo a cuerpo de rey.
No se trata solo de encontrar soluciones, que probablemente las hay que no pasan por arrasar un pais, tambien se trata de buscar culpables en las altas esferas y de hacerlos pagar por sus errores. O pagamos todos la fiesta, o lo hundimos todo (que es como tarde o temprano pasará, haya o no recortes, el problema es de arriba, no solo de abajo).

D

#8 Vale, de acuerdo, admito gobernante, banquero, etc. como chivos expiatorios. ¡Que les corten la cabeza! ¡Que les expropien todas las propiedades a sus familias!

Ya está. Cortadas y expropiadas. Ahora, me temo que hay que dejar de pagar a miles de funcionarios a los que se está pagando con dinero prestado, que no se pensaba devolver. No hay más remedio, porque ahora tenemos que vivir de acuerdo a nuestros ingresos, y devolver lo que debemos, y con lo que le hemos expropiado a los chivos no basta. Y habrá que bajar los sueldos, porque con los actuales nadie va a poner una fábrica aquí, que en otros países lo hacen igual y más barato. Y habrá que obligar a todo el mundo a pagar impuestos. Y habrá que recortar gastos en armamento, educación, sanidad, etc. Y habrá que pacificar, por las buenas o por las malas, para que vuelvan a venir turistas. Y entretanto será necesario vender algunas propiedades para ir pagando. Y también habrá que negociar la deuda, para que nos perdonen y retrasen lo más posible.

Reconozco que todo eso suena muy mal, pero son propuestas de actuación. En cambio, "que probablemente las hay que no pasan por arrasar a un país" me resulta un poco difuso. Por supuesto, puedo estar equivocado y que la cosa tenga arreglo sin hacer lo que he enumerado (plagiado de lo que les están exigiendo). Ojalá. Pero no consigo averiguar cómo, ni lo encuentro descrito en ningún sitio.