Un artículo del periodista David Gritten para The Daily Telegraph plantea si, visto lo que había sucedido por ejemplo con ‘Avatar’, que batió récords utilizando a actores semidesconocidos, es necesario seguir invirtiendo en actores. Es decir, si se justifica de alguna manera los sueldazos que se les pagan. Se refiere a nombres como Tom Cruise o Russell Crowe. Dado que la mayoría de la población se conformaría con la décima parte de sus salarios por un papel,¿podemos estar ante el comienzo del fin de los actores de cine multimillonarios?
Comentarios
Yo creo que el futuro de los actores consagrados, pasa mas por implicarse en producir sus propias películas, que en esperar papeles de protagonista con un hipermegacheque de mogollón de ceros.
¿Décima parte de sus salarios por un papel?, yo creo que ese no conoce los sueldos de esa gente, porque garantizo que por bastante menos también...