Google, YouTube, Skype, eBay, Yahoo!, PriceMinister y Dailymotion presentaron un informe ante el Parlamento Europeo -que debe votar en abril en segunda lectura el "paquete" de reformas de las telecomunicaciones-, que pone de manifiesto que los consumidores esperan que el acceso a Internet siga siendo "abierto y sin restricciones".
La cosa no es que los "grandes" de internet presionen a la UE (que también) sino que NOSOTROS presionemos a la UE, sus ciudadanos, para que tengamos una UE como NOSOTROS queremos, no como quieren los intereses de unas empresas. Y para eso deberíamos estar movilizándonos y haciendo manifestaciones en toda la UE por la libertad de un medio que se ha convertido en básico para la comunicación de todo tipo.
Bueno, si no nos hacen caso a la ciudadanía, a ver si se lo hacen a unas cuantas multinacionales.
Como estamos en una oligarquía supongo que les harán más caso a ellos.
lo que es acojonante es que la UE tenga en cuenta, para debatir sobre las leyes, a un conglomerado de poderosas empresas y no en lo que quieran sus ciudadanos.
Estaría gracioso.
Ataque de discográficas: Penalizacion a los usuarios limitando su acceso a internet.
Ataque de google: Penalización de las discográficas y entidades de gestión bajando en el ranking de posicionamiento.
A ver quien puede más. :-)
Compa cambio tu Ataque de google a:
Ataque de Google: Eliminación de su Buscador y sus servicios de vídeo,... de cualquier referencia cualquier artista relacionado con dichas discográficas, de la misma forma eliminación de cualquier referencia a dichas discográficas.
Juas juas juas, toma respuesta de los grandes, veremos que pasa si la UE sigue adelante...entonces vendrán estos y diran "o dejais la red abierta o sus vais a cagar"
Estaría gracioso.
Ataque de discográficas: Penalizacion a los usuarios limitando su acceso a internet.
Ataque de google: Penalización de las discográficas y entidades de gestión bajando en el ranking de posicionamiento.
las memorias y discos usb portatiles van a echar fuego de mano en mano., me dare de baja de internet, me buscare un metodo para una conexion sencilla y ultra barata para ver el correo y jugar online, y el resto...compartir en mano...
claro que si! y a los políticos prevaricadores, corruptos, a los que pretenden hacernos creer que las descargas son ilegales, a los empresarios expltadores no... hai que jod****
#14 En la UE no hacen ni puto caso a los ciudadanos, van a su bola, están demasiado lejos, en otro ámbito, en la lejana Europa, allí hacen oscuras reuniones que no nos enteramos de ellas hasta que pasados los años se traspone tal directiva a nuestra legislación local y entonces los políticos locales nos dicen, no se puede hacer nada nosotros no tenemos la culpa, eso viene de Europa y no tiene vuelta atrás. Así funciona la UE, legislando a espaldas de los ciudadanos y escuchando a empresas multinacionales y determinados grupos de presión. Los medios de desinformación en este sentido cumplen muy bien su función, muy pocas noticias de lo que por Europa se cuece. Esta es la democracia del nuevo siglo, el fin de la democracia, separar el poder del ciudadano lo mas posible.
#16 Guifi.net no parece ir muy mal, yo diría que tiene hasta éxito. http://es.wikipedia.org/wiki/Guifi.net. No vale con tener el wifi abierto, hay que montar antenas en el tejado para interconectarse.
es posible que estas empresas, con tanto poder, puedan influir en el tema. Pero aunque en apariencia estén de nuestro lado, la verdad es que sólo están del suyo. Todas las empresas de la lista tienen negocios consolidados con el actual Internet y para nada les perjudica el actual sistema libre y abierto, sino todo lo contrario. Lo que temen es que les baje el público, si la gente empieza a darse de baja por las previstas medidas restrictivas.
Supongo que también sería lo más inteligente por nuestra parte, tomar lo que nos interesa y dejarnos apoyar por estas empresas en este asunto, pero teniendo en cuenta que NO SON NUESTROS AMIGOS.
los Grandes de Internet simplemente están defendiendo sus intereses , aunque esto pueda en parte beneficiar al usuario común , que o bien no tiene los huevos para protestar por su cuenta o los medios, y si lo hace no con la fuerza suficiente para ser tenido en cuenta.
El Controlar o bloquear el trafico de una aplicación (en este caso el trafico P2P) permite que pueda ser controlado todo el trafico en realidad, y sienta un precedente para bloquear cualquier aplicación que pueda ser considerada "ilegal" por determinados colectivos.
Aparte que económicamente, no resultara rentable para muchos, no solo por la baja, sino por que nadie necesita una conexión de 20 MB, para ver las noticias y el correo.
Deberán tener en cuenta, si las "supuestas" perdidas de los autores, en realidad no les hacen perder mucho mas.
Sobre todo teniendo en cuenta que las empresas anteriormente citadas , son rentables actualmente, y han sabido adaptarse al mercado, durante estos años. Cosa que la SGAE y demás, no ha conseguido, y utiliza las leyes para intentar mantener un mercado que ha perdido por su mala gestión.
En EUU el pais con mayor venta de discos...... como lo hacen? ya que también es el pais con mayor cantidad de conexiones a Internet. Por que es curioso que en algunos países, los discos se vendan, y en otros no......
No sera que no saben vender, que venden muy caro o que venden productos que son basura?
#11 Inventalo, patentalo y permite su difusión. Dentro de X años tu creación pasará a estar regulada (al igual que están haciendo con internet) y aparecerá en menéame otro usuario proponiendo crear un nuevo sistema exento de regulación y entonces... .
Y digo yo, no existe en la actualidad algún sistema de transmisión de datos entre usuarios que no dependa de los isp, ahora que todo quisqui tiene wifi, no se , algo que realmente fuese libre, tipo radio aficionado. Vamos que con las cosas que se inventan, algo sin altas ni cuotas, o sea , sacar la antena y a mandar- recibir.
Joder! es que como me ponga lo invento aun que solo sea para joder.
Comentarios
#1 #2 Y a todos nosotros.
#1 Y a las ISP que no tienen relaciones con discográficas también.
La cosa esta más clara que el agua, hay mucho dinero en juego en ambos bandos y eso puede beneficiar a las personas normales.
Si el dinero estuviese en un solo bando descargar música sería cadena perpetua en todos los paises.
Una vez más demostrada la dinerocracia.
¿Se escucha al pueblo? ¡Qué va! Son tontos y borregos, escuchemos a don Dinero.
Es un bien comun a casi todo el mundo, ya veremos si el casi no nos jode
La cosa no es que los "grandes" de internet presionen a la UE (que también) sino que NOSOTROS presionemos a la UE, sus ciudadanos, para que tengamos una UE como NOSOTROS queremos, no como quieren los intereses de unas empresas. Y para eso deberíamos estar movilizándonos y haciendo manifestaciones en toda la UE por la libertad de un medio que se ha convertido en básico para la comunicación de todo tipo.
Lo triste es que sólo se tomen en serio estas opciones si son las empresas las que lo piden; si somos nosotros, simplemente pasan.
Hombre, a ellos les beneficia mas que a nadie
#6 lo piden, pero si no se lo dan ya se adaptan, como hicieron en china :-(((
De todas formas es de agradecer, a ver si a ellos si les hacen caso.
Bueno, si no nos hacen caso a la ciudadanía, a ver si se lo hacen a unas cuantas multinacionales.
Como estamos en una oligarquía supongo que les harán más caso a ellos.
lo que es acojonante es que la UE tenga en cuenta, para debatir sobre las leyes, a un conglomerado de poderosas empresas y no en lo que quieran sus ciudadanos.
VIVA LA ¿¿DEMO?? - CRACIA!!!!
Es que si la gente se da de baja de internet, Google (y la demás) baja beneficios por el adsense,
Pero sí, ya va bien que se posicionen de nuestro lado.
Estaría gracioso.
Ataque de discográficas: Penalizacion a los usuarios limitando su acceso a internet.
Ataque de google: Penalización de las discográficas y entidades de gestión bajando en el ranking de posicionamiento.
A ver quien puede más. :-)
Compa cambio tu Ataque de google a:
Ataque de Google: Eliminación de su Buscador y sus servicios de vídeo,... de cualquier referencia cualquier artista relacionado con dichas discográficas, de la misma forma eliminación de cualquier referencia a dichas discográficas.
A ver quien perdería más así.
Salu2
#11 y #12 Las redes wifi ciudadanas ya están inventadas desde hace años pero no han tenido mucho éxito.
Yo tengo una red wifi abierta y ficheros compartidos pero no mucha gente lo hace.
Juas juas juas, toma respuesta de los grandes, veremos que pasa si la UE sigue adelante...entonces vendrán estos y diran "o dejais la red abierta o sus vais a cagar"
Estaría gracioso.
Ataque de discográficas: Penalizacion a los usuarios limitando su acceso a internet.
Ataque de google: Penalización de las discográficas y entidades de gestión bajando en el ranking de posicionamiento.
A ver quien puede más.
#11 y #12 Más sencillo, nuevo protocolo y blowfish (por poner uno de tantos).
#12 Ooops ! Pues nada, a volver al trueque en mano , te cambio el juego X por la peli X .
#16 Habrá que desempolvarlas.
las memorias y discos usb portatiles van a echar fuego de mano en mano., me dare de baja de internet, me buscare un metodo para una conexion sencilla y ultra barata para ver el correo y jugar online, y el resto...compartir en mano...
se van a meter "SU INTERNET" por el puto culo.
claro que si! y a los políticos prevaricadores, corruptos, a los que pretenden hacernos creer que las descargas son ilegales, a los empresarios expltadores no... hai que jod****
#14 En la UE no hacen ni puto caso a los ciudadanos, van a su bola, están demasiado lejos, en otro ámbito, en la lejana Europa, allí hacen oscuras reuniones que no nos enteramos de ellas hasta que pasados los años se traspone tal directiva a nuestra legislación local y entonces los políticos locales nos dicen, no se puede hacer nada nosotros no tenemos la culpa, eso viene de Europa y no tiene vuelta atrás. Así funciona la UE, legislando a espaldas de los ciudadanos y escuchando a empresas multinacionales y determinados grupos de presión. Los medios de desinformación en este sentido cumplen muy bien su función, muy pocas noticias de lo que por Europa se cuece. Esta es la democracia del nuevo siglo, el fin de la democracia, separar el poder del ciudadano lo mas posible.
#16 Guifi.net no parece ir muy mal, yo diría que tiene hasta éxito. http://es.wikipedia.org/wiki/Guifi.net. No vale con tener el wifi abierto, hay que montar antenas en el tejado para interconectarse.
es posible que estas empresas, con tanto poder, puedan influir en el tema. Pero aunque en apariencia estén de nuestro lado, la verdad es que sólo están del suyo. Todas las empresas de la lista tienen negocios consolidados con el actual Internet y para nada les perjudica el actual sistema libre y abierto, sino todo lo contrario. Lo que temen es que les baje el público, si la gente empieza a darse de baja por las previstas medidas restrictivas.
Supongo que también sería lo más inteligente por nuestra parte, tomar lo que nos interesa y dejarnos apoyar por estas empresas en este asunto, pero teniendo en cuenta que NO SON NUESTROS AMIGOS.
Apoyo el Internet libre para el mundo
#9 Es imposible que se adapten, si todo el mundo se da de baja de Internet su mercado desaparece. ¿Que sentido tiene gmail sin usuarios que lo usen?
los Grandes de Internet simplemente están defendiendo sus intereses , aunque esto pueda en parte beneficiar al usuario común , que o bien no tiene los huevos para protestar por su cuenta o los medios, y si lo hace no con la fuerza suficiente para ser tenido en cuenta.
El Controlar o bloquear el trafico de una aplicación (en este caso el trafico P2P) permite que pueda ser controlado todo el trafico en realidad, y sienta un precedente para bloquear cualquier aplicación que pueda ser considerada "ilegal" por determinados colectivos.
Aparte que económicamente, no resultara rentable para muchos, no solo por la baja, sino por que nadie necesita una conexión de 20 MB, para ver las noticias y el correo.
Deberán tener en cuenta, si las "supuestas" perdidas de los autores, en realidad no les hacen perder mucho mas.
Sobre todo teniendo en cuenta que las empresas anteriormente citadas , son rentables actualmente, y han sabido adaptarse al mercado, durante estos años. Cosa que la SGAE y demás, no ha conseguido, y utiliza las leyes para intentar mantener un mercado que ha perdido por su mala gestión.
En EUU el pais con mayor venta de discos...... como lo hacen? ya que también es el pais con mayor cantidad de conexiones a Internet. Por que es curioso que en algunos países, los discos se vendan, y en otros no......
No sera que no saben vender, que venden muy caro o que venden productos que son basura?
#11 Inventalo, patentalo y permite su difusión. Dentro de X años tu creación pasará a estar regulada (al igual que están haciendo con internet) y aparecerá en menéame otro usuario proponiendo crear un nuevo sistema exento de regulación y entonces... .
Y digo yo, no existe en la actualidad algún sistema de transmisión de datos entre usuarios que no dependa de los isp, ahora que todo quisqui tiene wifi, no se , algo que realmente fuese libre, tipo radio aficionado. Vamos que con las cosas que se inventan, algo sin altas ni cuotas, o sea , sacar la antena y a mandar- recibir.
Joder! es que como me ponga lo invento aun que solo sea para joder.