Hace 10 años | Por --211166-- a lasexta.com
Publicado hace 10 años por --211166-- a lasexta.com

José Miguel Monzón ha criticado en 'laSexta Noche' el intento del Gobierno de reprimir la indignación ciudadana, mientras siguen "desmontando el sistema". Wyoming ha señalado que "hemos tenido que conquistar muchas libertades y el bienestar, pero ahora nos lo han quitado de golpe". "Yo no quiero vivir en una isla, en una atalaya con un servicio de seguridad que me ampare, no quiero vivir en un búnker, yo quiero vivir en usa sociedad civilizada donde todo el mundo tenga lo elemental"

Comentarios

D

#15

Hay que reconocer que #8 lo ha clavado.

a

#8 ...y así 50 millones de habitantes.

Relator

#16 Ya lo ha dicho Wyoming, lo maman en casa, lo de pensar... como que no.

D

#11 Ya, porque como todos sabemos el problema se resuelve de forma perfecta reventando papeleras. roll

Eres un crack!.

D

#14 Uy pues mira, vas a tener suerte. Pronto emitirán las sanciones a los que quemaron contenedores durante la huelga de basuras de Madrid. No olvides pasarte por el juzgado a pagar tu parte.

Y prepara la chequera... que si los burros volaran, no se vería el cielo!!!

D

#12 No hombre, el problema se arregla con poner 30 mil de multa al que rompa una papelera.

Tú si que eres un crack.

D

#5 Estoy cansado de ver PORQUE LO VEO CON MIS PROPIOS OJOS como las empresas se pasan siete pueblos con los precios del material que venden a los ayuntamientos y a las empresas públicas.

En muchos casos es simple corrupción de amiguetes, pero en otros casos es completamente normal, yo no le voy a vender un producto al mismo precio a un tío que paga a tocateja que a uno que se lleva el producto y ya si eso igual dentro de un año o dos a lo mejor te lo pago, como hacen las administraciones.

Sea como sea ¿eso es un motivo para destrozarlas? Es vergonzoso como el Wyoming está justificando a todos estos radicales de la ultraizquierda y como en Menéame se aplaude. Y no solo son papeleras, son coches de policía, contenedores, etc. además de agresiones físicas a policías.

#11 Pues nada, la ley de la selva y todos a hacer lo que nos de la gana. Sois violentos y punto, y buscáis cualquier justificación para usar la violencia.

AsK0S1t10

#18 No es tan fácil, el presupuesto está al principio de año dividido en partidas, y el 80% ya son gastos fijos, imagina un Hospital, al principio de año se sabe perfectamente el gasto en personal, consumibles, farmacia.... poca diferencia respecto a las estimaciones, al fin y al cabo son 3 turnos por 2 CI, 1 TECAE..... incluso bajas o complementos se saben mirando con objetividad la proyección, en el apartado inversiones en donde puede haber alguna modificación, y donde más puede variar, pero como en tú casa, cuando se puede se adquiere un GE, que sinceramente es mucho mejor, ahora se están tirando por coreanos, que menor calidad pero que cumplen sus funciones y posiblemente tenga menor tiempo de amortización (económicamente y funcionalmente).

Cualquiera que conozca "su negocio" que además lleva abierto 20 años, se calcula con una variación de apenas un 1% el gasto a lo largo del año, eso del 20% que dices, no sé, sera en una empresa de venta de paraguas, helados o de moda hippy, en servicios de primera necesidad y de acceso universal, la asistencia (cierto picos, como ahora mismo) es totalmente predecible y el gasto de forma idéntica.

AsK0S1t10

#18 Por cierto lo que dices es un mito de las asociaciones con sudvenciones y las ONG, en cualquier estamento se tienen en cuenta las inversiones puntuales (adquisición de maquinaria, obras...) las amortizaciones, cambios de cartera de servicios.... vamos que es normal que un año tengan menos presupuesto que el anterior, si por ejemplo se instaló un nuevo analizador. Lo que dices es un MITO difundido por las ONG, pero internamente el funcionamiento no es tan soez. Esto es para: http://www.sarjaopas.com/kuvat/Mythbusters_iso.jpg

WarDog77

#69 Pues yo te hablo de un ministerio con un presupuesto MUY GRANDE

AsK0S1t10

#70 MONTORROOOOOOO, cabron vaya mierda de política que llevas, y encima perdiendo el tiempo como WarDod. Ya, mientras no enseñes la patita por debajo de la puerta paso de discutir de lo que dice la vecina de una amiga de mi prima que limpia en las oficinas del centro de mayores.

D

#4 Guallomin también es un tertuliano sabelotodo.
Un señor que no sabe ni llevar sus finanzas y lo pillan defraudando a hacienda dando lecciones de cómo gestionar un país.
Ese es el nivel.
Un país gobernado por falsos y populistas intelectuales como guallomin estaría peor que Somalia y mira que ya estamos mal.

R

Wyoming en estado puro, menos mal que después de un rato han puesto publicidad porque Iñaki le hacía una pregunta corta y el tío se tiraba minutos hablando sin respirar. Me ha encantado la entrevista.

p

Mi humilde visión del titular de la noticia:

La papelera --> el dedo

El estado del bienestar --> la luna

j

Pues mira te voy a dar un argumento, Para que un descerebrado rompa una papelera necesita una manifestación protestando por tanto corrupto y tanto mentiroso. Si estos no existieran el tonto de la papelera estaria solo sin nadie donde ampararse y a ti te dejaria sin argumentos para dar patadas en los huevos. Una verdadera lastima, seguro que te sentirias frustrado. Ves ? argumento: relación causa-efecto. sin corrupto no hay manifestación, sin ésta no hay tonto que se ampare en ella rompiendo papeleras y tu no podrias dar patadas en los huevos a nadie. Una lastima, te quedarias sin argumentos.

Señor_Gremlin

He visto la entrevista íntegra, en ella se explica la realidad actual con una claridad absoluta elevada a la enésima potencia.
Observo que se ha producido un titular con una frase de la entrevista, muchas veces eso puede sacarse de contexto en la exposición tan extensa que fue la misma.
Deberíamos verla completa todos y luego valorar.

insanpa

Me parece increible leyendo los comentarios que os importe más las papeleras, que la desesperación y la miseria que puede haber en este país de mierda.

D

#83 Pues en la entrevista de ayer en la sexta dijo que su familia era franquista y que había que acabar con lo de las dos españas. Evidentemente el ha evolucionado, tu no.

EvilPreacher

#10 No lo justifica en ningún momento durante la entrevista: lo pone como contrapunto para explicar qué es para él un auténtico antisistema.

auroraboreal

¡¡qué razón tiene!!
pienso como él y creo que, incluso esos que tienen dinero y están luchando por desmantelarlo todo, deberían reflexionar. Resalto algo que ha dicho Wyoming a partir del minuto 11:30

Yo quiero vivir en una sociedad civilizada donde todo el mundo tenga lo elemental...
No es un acto de altruismo.... Es un acto de egoismo. Yo quiero que mis hijos jueguen en la calle tranquilamente...
)

Y lo he escrito aquí en alguna ocasión, la última hace unos meses:

aunque sea solo por egoismo...
quien-ha-vivido-encima-posibilidades-infografia/c03#c-3

i

Ya me veo la próxima ley del gobierno:

-Aquellos personajes que se escondieren tras un apodo,ocultando su verdadera identidad, que critiquen el sistema español, y que motu propio se autoproclamen "Gran" y tengan obvias relaciones con paises extranjeros o de estados federalistas, podrán ser ejecutados, empalados o lanzados al Manzanares por cargos de alta traición y felonía.

Al tiempo.

Señor_Gremlin

Tiene más patriotismo que todo el gobierno en pleno y dice más verdades que estos dirán desde el principio hasta el final de sus vidas.

Frederic_Bourdin

Me ha encantado la entrevista del plus que mencionan por ahí en algún enlace. Pensaba ver cinco minutos y me la he acabado tragando entera. Curiosamente en El Intermedio no le soporto, me gusta bastante más la persona que el personaje.

eltuert0

#19 Si en el "El Intermedio" se dejara ver más la persona que el personaje ya le habrían suspendido el programa. Además "El Intermedio" es un trabajo de equipo. De un gran equipo.

j

#26 claro una patada en los huevos es el mejor ejemplo de argumentación lógica, digna del mejor estudio neuronal. Pobres primates que no le dan patadas en los huevos a nadie. Eso si con lo que esta saliendo de Blesa se podia haber puesto una papelera en cada farola del mundo, incluido Africa donde ademas de la papelera tienen que poner la farola

D

#27 claro una patada en los huevos es el mejor ejemplo de argumentación lógica, digna del mejor estudio neuronal. Pobres primates que no le dan patadas en los huevos a nadie.

Yo sencillamente estaba probando tu esquema argumental. Y sí, tienes razón, desde un punto de vista de mera lógica argumental esa forma de pensar es ridicula. Que bueno que al final lo entendieras gracias a mi ejemplo.

Eso si con lo que esta saliendo de Blesa se podia haber puesto una papelera en cada farola del mundo, incluido Africa donde ademas de la papelera tienen que poner la farola

Ups! Falsa alarma, al final no entendiste nada en realidad.

j

#28 Troll estoy buscando mi esquema argumental y no aparece si lo ves le das una padada en los huevos, que se te da bien y le dices que vuelva que no son horas de andar por la calle argumentando sin permiso

D

#29 A ver, te voy a ayudar con la puntuación que veo que no lo tienes claro.

Troll, estoy buscando mi esquema argumental y no aparece. Si lo ves le das una patada en los huevos, que se te da bien y le dices que vuelva, que no son horas de andar por la calle argumentando sin permiso.

Sigue siendo una gilipollez, pero al menos ya tiene algún sentido gramaticalmente hablando.

No hace falta que me des las gracias.

D

Solo hay que ver este meneo para darse cuenta de que la mayoría de los pasan por meneame son altamente manipularles cuando les sueltan cuatro frases populistas lol

j

las papeleras son como la policia, nunca estan cuando los necesitas, eso si luego sirven para debates tontos o para que las rompan descerebrados, en el caso de las papeleras o en alguno que lo descerebre algún policia que no entendio eso de cuidar y servir. Eso si la entrevista del GW maginifica. Si fuera juez ya estaria inhabilitado

D
Tomaydaca

¿Por que no esperamos a que el partido de fútbol termine, para dar el resultado completo?.

eltuert0

#1 ¿Qué partido? ¿Qué resultado? ¿Te has equivocado de hilo?

Tomaydaca

#60 No, no me he equivocado de hilo. Yo estaba presenciando la entrevista, y mucho antes de que se terminase, ya estaban subiéndola, bastante antes de que terminase. Solo tienes que comprobar las horas de subida de la noticia, la de mi comentario y la de la terminación de la entrevista. Por lo que considero, que subir una noticia así, es una argucia, es como si dieses el resultado de un partido en el descanso. Por eso me refiero en mi comentario, que hay que esperar a la finalización del partido para dar el resultado definitivo.

eltuert0

#64 Aclarado. Pero si hubieras escrito "entrevista" en lugar de "partido" la cosa habría estado más clara desde el principio. Ten en cuenta que no es lo usual fijarse en los tiempos de publicación de los comentarios.

antonnovas

Yo de la sexta ya solo veo al Tito Wayo.... Lara, háztelo mirar

alvadema

vaya tela la discusion de la puta papelera, cuando lo verdaderamente importante es,
¿ porque se rompen papeleras? si las personas que tienen que velar por nuestros intereses se pasan el dia de corruptela, eso si es quemar papeleras, y no ir gastandose la pasta por la calle en manifestaciones estupidas y con intereses personales.

SHION

Es un grande

frankiegth

Para #35. Que opina lo mismo que cualquier ciudadano de a pie. Ojalá todos los grandes de España fueran tan sencillos y honestos como este señor.

zamanillo

A mi lo más relevante es cuando se mete con el tema de la deuda. Hay que dar la batalla en ese campo, para explicar bien que esto es una trampa de intereses contra la argumentación del país serio y que hay que cumplir las obligaciones y que sí no el capital huye y el miedo que da y tal y tal

r

¡Sólo 12 negativos ante verdades como puños! Esto sí que son brotes verdes

sauron34_1

Gente que se rasga las vestiduras porque quemen papeleras (o roben comida en un supermercado), pero nunca les oyes quejarse de los robos de los bancos. Alucino.

capitan__nemo

Gran mensaje desde está atalaya de la televisión. Estaba pensando en estos programas de radio en los que dejan que llamen las personas para contar lo suyo. En televisión no hay nada de eso.
También es verdad que a veces a mi me cabrea ver que parece que no se están enterando (los que llaman) de los núcleos de los problemas, y siempre te sale alguno quejándose de los inmigrantes o los gitanos, es una realidad que está ahí pero me da la sensación que muchas veces no van y no se quejan contra el que se tienen que quejar.

también bien el publireportaje que les hicieron a los del intermedio. Pero solo sacan a los actores a las estrellas. Dicen que ellos son actores e interpretan un trabajo hecho por otros y a esos otros, una parte de los genios creadores del humor, los vídeos de monos, las ideas y un montón de cosas solo les sacan un poquito y de refilón mostrando sus mesas. Yo estás cosas no se sí es todo un proceso creativo de especialistas, o de un equipo global en que las estrellas participan como uno más del equipo metiendo horas y aportando todos ideas. O es más como una película, en que un especialista el director, dirige a unos actores (especialistas en actuar y en dar bien delante de la cámara) con un guión que han creado los guionistas y otros especialistas en humor y en programas de televisión.
Claro después igual la gente se cree que los geniales vídeos de monos los ha hecho el chico esté que se viste con el bañador de borat.

r

Todavía recuerdo cuando el PSOE iba pulverizando récords de paro y le dedicaban uno o dos minutos en su programa de lasexta haciendo una crítica sin levantar la voz para luego dedicarle el resto del programa al PP hablando sobre alcaldes corruptos, Aguirre, cope etc. Si te preocupas por el drama social no importa quien gobierne.

D

#94 Darle asco a los fanboys de guayomin, es todo un honor para mí a nivel intelectual.

RocK

Continua aquí:

xyzzy

Por los comentarios a este meneo me queda claro que lo nuestro no tiene arreglo

A

Ayer wyoming sólo dijo verdades como puños, incontestables. Descalificar al que emite el mensaje lleno de verdades no es un argumento, es una falacia.

Franctangerino

Pues a mi me parece bien las medidas que esta tomando el gobierno, porque los pobres son todos unos delincuentes y voy a tener que contratar seguridad privada para defender mis intereses y mi nivel de vida, lo que no me parece bien es el sueldo que tengo que pagar para lo poco efectivo que son, que voy a tener que contratar al menos a 300 personas para mi seguridad y la de mi familia. Los que no estén de acuerdo con el sistema que se marchen, hay un montón de personas dispuestas a ocupar sus puestos, cobran menos y quizás sean más agradecidas.
Antes de votar negativo, te ruego leas bien y en profundidad.

M

Soy yo o el reproductor de La Sexta es un desastre?

diophantus

#34 Yo no he tenido problemas.

isra_el

Publicar en la misma editorial que aznar y zapatero para dar lecciones si que es antisistema

ElPoetaRoto

Dias de pesadez al pensar,
dias de garganta amarga,
tardes que alargan lo que hace un minuto quise parecer,
¿ya te has olvidado de mi?
¿ya me has cambiado de parecer?

ElPoetaRotoElPoetaRoto

D

Pues Marhuenda no dice nada de eso. ¿Por qué no me puedo fiar del propagandista a sueldo del PP y sí me tengo que tragar las paparruchas del propagandista a sueldo de los sociatas?

D

El que rompe una papelera también porque no es suya, sino nuestra.

D

#5 #6 #7 Particularmente creo que Blesa y cualquiera que defraude debe devolver lo robado y pasarse una larga temporada en prisión.

El de la papelera, ha de pagarla como mínimo. Por supuesto que no es equivalente, pero lo uno no justifica lo otro.

Cehona

#10 La justicia en este pais funciona así. Sale de la carcel el ladrón de guante blanco en cuanto lo intentan, y meten al de la papelera, con 900.000€ de multa y dos años de carcel o más. Eso si se libra de la cadena perpetua.

AsK0S1t10

#5 Pues yo veo todo los contrarios, y lo veo literalmente todos los días, se renegocian contratos, se ajustan lo presupuestado al máximo, se buscan las mejores condiciones, y NADIE saca un puto duro, el proveedor que ya de por sí va justo. El único problema es que se paga a 2 meses, y se pueden meter los intereses.

Da igual, no te voy a convencer, ni te pediría la mínima coherencia, por supuesto. He trabajado en la empresa privada (pequeña y multinacional) y para la administración, donde peor se gastaba en la empresa pequeña, se miraba mucho el dinero pero con criterios nada profesionales, más bien, esto es mío y me lo follo como quiero (jefe dixi), los controles de 4 años para aquí para cada euro gastado por la administración pueden ser asfixiantes, pero seguro que tú sabes mucho más, aunque yo trabajo directamente, seguro que eres capaz de encontrar una RMN por 1.000€ en dealextreme.

eltuert0

#5 Pero los anti sistema son los gestores corruptos que usan su posición en el sistema para que se forren sus amiguetes. El que rompe la papelera sólo es una víctima cabreada de esa estafa.

D

#7: Unas cuantas, pero una cosa no justifica la otra.
En ambos casos debería haber una medida de justicia básica: reponer el bien dañado.

Te voy a contar un detalle: muchos de los que rompen papeleras les importa una mierda la manifestación, lo que quieren es divertirse rompiendo cosas. Son los mismos que se entretienen destrozando los parques donde juegan los niños o los que destrozan una casa rural en una noche de juerga.

Por eso, cuando veas a alguien rompiendo papeleras, normalmente no es un "revolucionario", sino un parásito social que se aprovecha de la manifestación para destrozar bienes públicos pagados entre todos, y lo mejor que se puede hacer es rodearle entre la multitud, fotografiarle, y hacerle pagar sus destrozos, porque además... ¿Sabes que pasa? Pues que si fuera un infiltrado, estarías demostrando su existencia y tomando la foto de un antidisturbios, una foto utilísima de cara a montar una base de datos con fotos de antidisturbios.

Por eso, si alguien rompe una papelera, no hay que perdonarle ni dejarle irse, porque puede que paremos los pies a un gamberro... o a un infiltrado.

D

#7 Un día te voy a pegar una patada en los güevos y cuando me pidas explicaciones te responderé que no seas nenaza y que no te quejes que más duro pegan los antidisturbios.

Está visto que la capacidad de argumentación lógica de algunos es solo ligeramente superior a la de cualquier primate.

polvos.magicos

#2 El que rompe una papelera no es un antisistema es un gamberro delincuente o un infiltrado metido ahí para reventar manifestaciones pacíficas, un antisistema es aquel que va contra el sistema establecido por unas leyes democráticas y en este caso como dice Monzón, son ellos, que estan desmontando nuestros sistema a golpe de decretos y leyes que nadie ha pedido, ni quiere.

erfollonero

#36 voto negativo x error (teclado tactil)

uno_d_tantos

#2 Cagarse en medio de la calle también es antisistema. ¡Hemos de pagar la limpieza entre todos! ¡A la cárcel! ¡A la cárcel!

D

#2 te recomiendo que no te fijes en esa frase y escuches la entrevista entera.. da mucho más de si.
Por otro lado empiezo a estar harto de toda esta situación de abuso y de como la gente sigue viviendo en su mundo mientras tengan un plato de comida en la mesa...

eltuert0

#2 La papelera no es el sistema, la sanidad y la educación si.

xyzzy

#2 No, ese es un gamberro, un vándalo.

D

#95 ¿y lo hace en una manifestación? ¿con que propósito?

Ya veo...

xyzzy

#95 ¿A mí me vas a preguntar? ¿Soy yo el que rompe mobiliario urbano con el propósito que sea?
No, no ves un carajo.

D

Dónde te escondias cuándo ZP estaba destrozando el país Warroming? Asqueroso agente de propaganda del PSOE, otro igual que Gabilondo.

D

#39

A lo mejor estaba con Blesa hundiendo a España.

strider

#39, tienes razón: Rajoy es mucho mejor que Zapatero, porque Zapatero estaba destrozando el país, y Rajoy solo está destrozando a una parte de la población (concretamente a la más prescindible).

miguelin.calle

#39 y entonces que piensas sobre paco marhuenda y su propaganda del PP?

frankiegth

Para #39. #PPSOE. Hay que estar ciego a estas alturas para no verlo.

coñoooooo

#39 Lavate la boca para hablar del Gran Wyoming....

c0re

#39 se nota que no le has escuchado, por que si que ha dicho, además de lo único que has leído sobre los "antisistema" es que hay muchas opciones políticas aparte de los dos de siempre

Hay personas que rectifican, otros no tienen remedio.

TonyStark

#23 #39 a mi los bocachanclas como vosotros q no sabéis dar ningún argumento me gustaría q por una vez nos explicarais a todos vuestra postura, argumentando vuestro punto de vista en contraposición a hechos y argumentos concretos. Por ejemplo a los argumentos q da wynoming, más allá de q os caiga mejor o peor. Pq estoy hasta la puta polla de leer subnormalidades de los mismos de siempre, sin argumentar. Quiero leer argumentos, quiero saber que opináis de la privatización de sanidad, de los recortes, del futuro q nos espera, del mundo q dejamos a nuestros hijos, quiero saber que opináis sobre Blesa, Gürtel, los ERE, el caso Millet, sobre el fascismo, las víctimas de la guerra civil, sean de un bando o de otro. QUIERO LEER COMO SALE MIERDA POR VUESTRA BOCA, PERO AL MENOS QUIERO VERLO, pq Maruenda es un tarao mental pero al menos tiene los cojones de dar sus argumentos, aunque sean basura. Del mismo modo estoy hasta la puta polla de aquellos q lo tachan todo de populismo a las primeras de cambio. Creo que no teneis ni pajolera idea q es un argumento populista.

D

#82 Populismo es todo lo que has dicho.
La guerra civil, que no falte la guerra civil en todo buen argumento populista izquierdista.
Ya sabéis, Franco y sus hijos tienen la culpa.

TonyStark

#83 no, al contrario. TU eres un claro ejemplo de lo que he dicho. Todo lo tergiversais, todo lo q no os interesa lo tachais de populista. Gente como tú es el cáncer de esta sociedad, sin espíritu crítico, fanboys q defienden lo imposible, me dais entre pena y asco. Más asco q pena sinceramente.

Gazpachop

#39 Pues llevo viendo El Intermedio desde que gobernaba Zapatero y no veo que se escondiese de nada. Han contado siempre la verdad, de la izquierda y de la derecha.
Otra cosa distinta es que con ese toque de humor e ironía que les caracteriza hagan como que defienden al PSOE, pero parece que ese tipo de humor algunos no lo ven o no lo quieren ver.
El Intermedio es de izquierdas?: Sí.
El Intermedio defiende al PSOE?: No.

D

#89 El Intermedio defiende al PSOE?: No.

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Espera, espera, que digo yo una más gorda, a ver si me sale...
"LA RAZÓN NO HACE PROPAGANDA DEL PP" lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#89 jajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajaja

al club de la comedia!!! Eres un crack!!!!

Ahora di que el Marluenga es un periodista imparcial y te damos el premio al cachondo del año!!!!

D

No entiendo como estos discursos tan populistas y con una visión tan poco realista calan tanto entre cierto sector de la poblacion.

miguelin.calle

#23 matiza por favor, por que a mi me da que estas hablando del programa electoral del PP

IvanDrago

#23 Que ganas de veros a los que os creeis clase media buscando entre contenedores, para qur veas lo populista que es defender que el derecho a una vida digna está por encima de los intereses de quienes nos explotan... Si los burros volasen como dice@expertomilitar no tendriamos que aguantaros por que en marte no hay wifi...

D

Wyoming, marca egjpañistán. lol lol Con estos popes así nos va. lol lol

D

#9 Siempre nos quedará zetapazz, un erudito de la vida que sabe de lo que habla.

Su sobre, de nada.

oceanon3d

#9 No eres mas estúpido ni hijo de puta porque no puedes...ya no me quiero andar mas con medias tintas contigo ya que solo eres un mierda.