Su objetivo: comprobar de forma empírica si para la gente normal y corriente hay realmente diferencias cualitativas a la hora de escuchar la música en diversos formatos MP3 frente a los tradicionales.
La conclusión del estudio confirma la hipótesis de que un MP3 a 192 Kbps VBR tiene tanta calidad que ni el ultrasensible y poderoso oído de un perro notaría la diferencia con un CD de audio. ¡Guau!
Esto ... no. El experimento se hizo con humanos, no con perros.
Así que esa conclusión es infundada y no merece ningún tipo de consideración.
Parece que esto viene de esta frase del artículo original: Particularly when people with dog's ears wouldn't even be able to hear the difference.
Pareciera que es una frase hecha o algo similar, y en la traducción lo han puesto fuera de contexto. Muy mal.
Comentarios
#0 es dupe El gran experimento sobre la calidad de los MP3: no, realmente no hay tanta diferencia con los CD
El gran experimento sobre la calidad de los MP3: n...
codinghorror.comLa conclusión del estudio confirma la hipótesis de que un MP3 a 192 Kbps VBR tiene tanta calidad que ni el ultrasensible y poderoso oído de un perro notaría la diferencia con un CD de audio. ¡Guau!
Esto ... no. El experimento se hizo con humanos, no con perros.
Así que esa conclusión es infundada y no merece ningún tipo de consideración.
Parece que esto viene de esta frase del artículo original: Particularly when people with dog's ears wouldn't even be able to hear the difference.
Pareciera que es una frase hecha o algo similar, y en la traducción lo han puesto fuera de contexto. Muy mal.
#1 Es microsiesrvos, no esperes rigor más allá de una eterna veneración por Apple...
Por otra parte, creo que más de un gafapasta va a morir cuando lea esto