ABC publicaba el 2 de enero de 2013 una gráfica similar a la publicada hoy. Similar en cuanto a lo analizado, pero con datos completamente diferentes. Y es que haciendo caso a los datos de la tabla la luz subió un 19.8% en 2012. Relacionada: La gráfica del Abc... ¿o debo decir del PP?
Comentarios
Día de gloria para el ABC y el periodismo.
Muy lameculos, contradicen su propia información, que además estaba mal calculada (manipulada?) ya entonces
#1 Para el ABC sí, ¿pero periodismo? Poco periodismo y periodistas hay en estas noticias.
#5 Pues hombre, para mí que un medio como ABC manipule de esta forma o que la Cadena Ser retire declaraciones de un impresentable , sí me parece que perjudica al Periodismo y a los periodistas
#6 De la tira cómica del ABC te puedes esperar cualquier cosa, lo que sí que fue bochornoso fue lo de eliminar la grabación en la cadena SER.
Hablar mucho de la subida de la luz ofende a España.
El ABC y la Ser se han cubierto de gloria, oigan, con toda esta historia. Y además el primero se autocita mal.
Hombre es que querer encontrar una información veraz en el ABC ya tiene mérito.... Para eso ya está La Razón
"[...]Muy poco tiempo antes, en febrero, el Ministerio de la Abundancia había lanzado la promesa (oficialmente se le llamaba «compromiso categórico») de que no habría reducción de la ración de chocolate durante el año 1984. Pero la verdad era, como Winston sabía muy bien, que la ración de chocolate sería reducida, de los treinta gramos que daban, a veinte al final de aquella semana. Como se verá, el error era insignificante y el único cambio necesario era sustituir la promesa original por la advertencia de que probablemente habría que reducir la ración hacia el mes de abril.
Cuando Winston tuvo preparadas las correcciones las unió con un clip al ejemplar del Times que le habían enviado y los mandó por el tubo neumático. Entonces, con un movimiento casi inconsciente, arrugó los mensajes originales y todas las notas que él había hecho sobre el asunto y los tiró por el «agujero de la memoria» para que los devoraran las llamas.[...]"
Viva el doblepensamiento del ministerio de la abundancia!! ...#14 veo que andamos leyendo el mismo periódico
Da igual, los lectores del ABC son en general bastante cortitos, así que colará igual. Eso sí, tienen el consuelo que su coeficiente intelectual supera por poco al de los lectores de La Razón. Claro que La Razón no tiene muchos lectores, pero eso es debido a que la mayoría de su público objetivo no sabe leer.
Estoy esperando el gráfico definitivo que aclare si ha subido la luz o no.
Mientras sigan mareando la perdiz enzardándose en comparaciones inútiles y en el "y tú más" de esta no salimos... y ellos lo saben.
Entonces, ¿cuál es la correcta? No puede ser un dato tan difícil de encontrar.
La próxima ley que saquen ilegalizará las hemerotecas...
Argh, fail mío sí, sí es 3,47...
Yo leo "la grafica" y enseguida me pongo a pensar en shaders, rops y 4K
No hace falta que manipulen, guardo las facturas y sólo necesito comparar la última con la de unos años atrás, es escandaloso.
El PP miente y ABC también.
Y con esto se va a la mierda todo lo que se ahorran las empresas en sueldos. Ojo. Que la competitividad no sólo tiene en cuenta los costes laborales, que la energía es importantísima.
Manipula, que algo queda.
La gente no se preocupa por estas nimiedades porque sabe que la culpa de todo es de los socialistas. Y además comen niños.
.... O sea, ABC es de derechas???.... Y todavía peor, ABC manipula conscientemente la información???..... Y todavía peor, hay obreros votando al PP???.... Si las respuestas a estas preguntas son afirmativas, haz la maleta y huye de estepaisdemierda, cuanto antes, en cuanto puedas...
Es por los cálculos que hacen en ABC y en La Razón por lo que España sale tan mal parada en el informe Pisa.
1,03 x 0,933 x 1,012 x 1,032 x 1,031 = 1.0347 por lo tanto en el 2013 la luz ha subido un 3,47 % un dato mucho mejor que cada uno de los 7 años anteriores por lo que me da que lo de mostrar la gráfica por trimestres ha sido una gilipollez más que algo malintencionado.
Ah, coño, 7,52% para 2013
Putos manipuladores...
#16 No puede ser 0,933 :o
#16 Y del cambio del 17,7% a un 11,9% nos olvidamos o que?
Marchando otra de la subida eléctrica. Cansinos.
#2 Fíjate que esta es más de Matemáticas y Periodismo