"Gracias gordito de Megaupload. Sin tu sitio web es probable que parte de Latinoamérica siguiera en la oscuridad cultural asíncrona que dejaron los canales de distribución tradicional y la industria que ahora te acusa. Lograste el bien por carambola."
#4:
#2 eso nadie lo pone en duda... pero no se puede negar que también ha dado, durante años, un servicio GRATUITO excelente a millones de usuarios a los que no creo que nadie les pusiera una pistola en el pecho tanto para subir como descargar lo que fuera de MU. A mi jamás me ha costado un euro aprovecharme de MU, les debo muchas horas de entretenimiento, asi que no tengo más que agradecimiento para esa empresa.
Más me roban y recortan a diario políticos, banqueros y mangantes de todo pelaje y no veo que el FBI mueva el culo por ello.
#3:
#2 Estamos de acuerdo, pero el comentario no deja de tener razón.
Sea por su propio bien o por el bien ajeno, creó un servicio que permitió a muchísima gente acceder a contenidos que de otra forma no hubiesen accedido. No es que lo hubiesen comprado o alquilado, sino que no hubiesen adquirido.
A esta persona le ha ayudado, ha ofrecido un servicio que nadie más podía ofrecer y además ha ganado dinero con ello. Nadie pierde, como digo, las discográficas están equivocadas y el resto de lobbys igual. Gracias a Internet yo también compré los libros de Juego de Tronos, y también he do al cine gracias a muchas críticas que he leído de películas, trailers... Gracias a muchos discos descargados he ido a conciertos. En fin, no veo el daño del servicio en sí.
Que luego lo han detenido por otras cosas ,muy bien, pero no veo porqué le han cerrado el servicio.
#6:
#0 no es justo que te estés comiendo ese montón de negativos por un artículo que está bastante mejor que los que a menudo suben a portada, sólo porque los ha escrito Dans o Escolar. No es justo.
Te echo un cable... aunque en MNM los negativos cuentan más que los positivos.
#25:
#24 He vivido 6 años en USA (en Springfield, Boston, para más señas) y estoy casado desde hace 9 con una ciudadana norteamericana. He visto lo suficiente para darte al menos la razón en un punto: No distingo entre gobierno y Justicia de aquel país... ahora, si no entiendes porqué, es que no sabes como funciona aquel sistema y como llegan tanto fiscales como jueces a sus puestos.
Si aquí nos quejamos de que no hay separación de poderes, lo de allí es de traca, hasta el punto de que tanto republicanos como demócratas saben perfectamente a qué jueces deben acudir si se ven en la necesidad de plantear cualquier demanda.
En España, el lobby "cultural" tuvo que ver la manera de sacar a los jueces de la ecuación para obtener lo que querían... en USA, simplemente buscan al juez que les sea más afín y que les deba más favores, y ale, ya tenemos a la "justicia" en marcha.
Y en cuanto a lo de las acusaciones... ¿"Mega-conspiración"? ¿Blanquéo de dinero? ¿Una empresa que hace TODAS las transacciones con sus clientes a traves de Visa, Mastercard y Paypal, donde todo queda registrado? ¿Meloexplicas?
Yo solo he visto hasta el momento la incautación de bienes privados (los de los de Megaupload y los de sus 150 millones de usuarios) pero no he visto prueba alguna que sustente las acusaciones, ya sabes, cuentas en paraisos fiscales, documentos financieros, facturas inconsistentes, vamos, esas cosillas. Cuando tenga constáncia de todas ellas, podemos seguir con el tema. Esas acusaciones simplemente éran el medio para echarle mano a los servidores de MU, con la esperanza de encontrar ahí pruebas de lo "otro".
Y por cierto, las empresas de tarjetas de crédito y Paypal son también americanas... si la "justicia" americana tenía desde hace años sospechas de delitos financieros por parte de MU ¿como no bloquearon ésas transacciones? Tan dificil no es (mira lo que pasó con "Wikileaks"...
Vamos, por más que te empeñes, no lograrás convencerme de que todo ésto tiene que ver con la "justicia"... si fuese asi, Guantánamo haría años que habría desaparecido.
#10:
#7 Os podíais leer las cosas antes de emitir un juicio, digo yo. No me hagáis mucho caso, quizá la mia sea una postura imprudente...
El artículo habla del alto precio de la cultura comercial en américa latina, lo cual es sencillamente una verdad irrefutable (ateniéndonos a los precios medios y los índices de pobreza del continente). #6 Gracias, yo ya empiezo a estar un poco inmunizado contra los desvarios de esta web.
Los dos primeros votos fueron negativos 5-10 segundos después de puesta la noticia. Obviamente ni había sido leída... ...pero el que vota así sabe perfectamente la tendencia que puede iniciar con ello.
#0 no es justo que te estés comiendo ese montón de negativos por un artículo que está bastante mejor que los que a menudo suben a portada, sólo porque los ha escrito Dans o Escolar. No es justo.
Te echo un cable... aunque en MNM los negativos cuentan más que los positivos.
#7 Os podíais leer las cosas antes de emitir un juicio, digo yo. No me hagáis mucho caso, quizá la mia sea una postura imprudente...
El artículo habla del alto precio de la cultura comercial en américa latina, lo cual es sencillamente una verdad irrefutable (ateniéndonos a los precios medios y los índices de pobreza del continente). #6 Gracias, yo ya empiezo a estar un poco inmunizado contra los desvarios de esta web.
Los dos primeros votos fueron negativos 5-10 segundos después de puesta la noticia. Obviamente ni había sido leída... ...pero el que vota así sabe perfectamente la tendencia que puede iniciar con ello.
#10 Es que si leen el artículo igual tienen que emitir un juicio. Es más fácil mostrar que no se está de acuerdo sin pasar del titular. Habla bien del gordito de Megaupload ?? negativo.
No te creas, no son del FBI... ni probablemente les caiga bien que hayan desconectado Megaupload. Es una especie de "no a todo" incluso a leer un artículo, que por otra parte es bastante crítico con el gordito.
#10 Yo me refiero a tu comentario, en la noticia no dice algo sobre un "escaso acceso a la información" y menos que si vías legales o ilegales, vamos, que tergiversas un pelín lo que dice Inti. En Venezuela sí tenemos un problema con el control cambiario, el cual incluso a mi manera de ver es uno de las causas del porqué la especulación está tan desatada en mi país (pero ese es otro tema). Pero el problema del que habla el autor se ve a nivel global, simplemente él habla de un caso en el cual una revista no llega al país, que no la distribuyen y le toca bajarse los pdf.
#13 Sí, entiendo, lo erróneo fue el comentario de #5 (me parece a mi, ver respuesta en #12). De Caracas no te sé decir, puedo hablar por mi ciudad. Hay una biblioteca pública a la cuál tengo decenios que no entro, también están las bibliotecas de la Universidad, un par centralizadas y una en cada facultad especializadas, abiertas para todo la población pero que por supuesto el préstamo de material bibliográfico es exclusivo para la comunidad universitaria.
Teatros uno, más un Centro Cultural con espacios para teatro, conferencias, conciertos..., también locales privados donde se presentan obras. Museos, Casas de Cultura, etc.. Cines hay pero dan pena en comparación con otros multicines del país, tengo años que no voy a uno.
#15 Por lo que se ve en las fotos, preciosa ciudad, par diez. Si supieras lo que llega a sorprenderme el aspecto de muchos edificios sudamericanos, especialmente catedrales, hasta que me paro a pensar un momento que en números redondos hubo españoles por allí desde 1520...
#4A mi jamás me ha costado un euro aprovecharme de MU, les debo muchas horas de entretenimiento, asi que no tengo más que agradecimiento para esa empresa.
El "gordito" por cada descarga ganaba unos centavos de dólar.
#15 Evidentemente la cultura de la que habla el artículo no es la cultura de una biblioteca pública o de un museo sino la de los cines, la de los DVDs, la de las disqueras, los contenidos multimedia. etc. Que para un latinoamericano promedio de manera legal serían un desangre económico.
#18 "...El "gordito" por cada descarga ganaba unos centavos de dólar..."
¿Y? Supongo que aquí en Menéame, Galli también se saca unos céntimos cuando nos chupamos la publicidad, y no me importa lo más mínimo (ole sus huevos!), ya que, al igual que en MU, yo obtengo lo que busco sin tener que soltar un chavo.
En cuanto a la "legalidad" del negocio de MU, pues la verdad... que las acusaciones las haga un país que mantiene cárceles en las que no se respetan los más mínimos derechos humanos, un país que INVENTA lo que sea con tal de invadir a otro, llevándose por delante las vidas inocentes que haga falta para luego robar sus recursos, lograr que su indústria armamentística haga el agosto o hacer que sus contratistas se forren y, en definitiva, un pais que es el puto amo en cuanto a usar malas artes para lograr sus objetivos, lo siento, pero poca fuerza moral le veo yo a USA para acusar a nadie de nada y mucho menos para defender (igual que en España) los privilegios de una casta elitista que nada tiene que ver con su ciudadanía, pero que manda porque es la que mejor cabildéa y mejor paga.
#23 Menéame no sustenta su negocio en actividades reñidas con la ley, y lo sabes, la analogía es muy absurda. Tu segundo párrafo es falaz, pues el hecho de que sucedan determinadas injusticias no implica que la acusación contra Megaupload sea falsa. Además te cuesta distinguir entre el gobierno de los Estados Unidos y la Justicia de los Estados Unidos.
#24 He vivido 6 años en USA (en Springfield, Boston, para más señas) y estoy casado desde hace 9 con una ciudadana norteamericana. He visto lo suficiente para darte al menos la razón en un punto: No distingo entre gobierno y Justicia de aquel país... ahora, si no entiendes porqué, es que no sabes como funciona aquel sistema y como llegan tanto fiscales como jueces a sus puestos.
Si aquí nos quejamos de que no hay separación de poderes, lo de allí es de traca, hasta el punto de que tanto republicanos como demócratas saben perfectamente a qué jueces deben acudir si se ven en la necesidad de plantear cualquier demanda.
En España, el lobby "cultural" tuvo que ver la manera de sacar a los jueces de la ecuación para obtener lo que querían... en USA, simplemente buscan al juez que les sea más afín y que les deba más favores, y ale, ya tenemos a la "justicia" en marcha.
Y en cuanto a lo de las acusaciones... ¿"Mega-conspiración"? ¿Blanquéo de dinero? ¿Una empresa que hace TODAS las transacciones con sus clientes a traves de Visa, Mastercard y Paypal, donde todo queda registrado? ¿Meloexplicas?
Yo solo he visto hasta el momento la incautación de bienes privados (los de los de Megaupload y los de sus 150 millones de usuarios) pero no he visto prueba alguna que sustente las acusaciones, ya sabes, cuentas en paraisos fiscales, documentos financieros, facturas inconsistentes, vamos, esas cosillas. Cuando tenga constáncia de todas ellas, podemos seguir con el tema. Esas acusaciones simplemente éran el medio para echarle mano a los servidores de MU, con la esperanza de encontrar ahí pruebas de lo "otro".
Y por cierto, las empresas de tarjetas de crédito y Paypal son también americanas... si la "justicia" americana tenía desde hace años sospechas de delitos financieros por parte de MU ¿como no bloquearon ésas transacciones? Tan dificil no es (mira lo que pasó con "Wikileaks"...
Vamos, por más que te empeñes, no lograrás convencerme de que todo ésto tiene que ver con la "justicia"... si fuese asi, Guantánamo haría años que habría desaparecido.
#26 Lo cierto es que lo traté... pero nada más llegar a lo de "the MegaConspiracy that reproduces and distributes copies...", me dió la risa y tuve que dejarlo.
#25 Ya no puedo corregir mi comentario anterior pero a lo que voy es que todo está en el auto de procesamiento, de otro meneante me puedo esperar que no lo haya leído, pero tú como mínimo debes tener un inglés fluído. Está todo documentado.
Y por cierto, las empresas de tarjetas de crédito y Paypal son también americanas... si la "justicia" americana tenía desde hace años sospechas de delitos financieros por parte de MU ¿como no bloquearon ésas transacciones? Tan dificil no es (mira lo que pasó con "Wikileaks"...
Ahora que hay pruebas lloriquean, imagínate si hubiesen actuado con menos pruebas.
#27 Entonces deberías volver a leer (todo porque de ser ese el motivo, pues no has leído ni la prmera página).
#28 Vale, me he tomado mi tiempo y lo he leido... no soy abogado, asi que solo puedo comentar que quienes redactaron el documento se lo curraron. Veo, a partir de la página 30 que muchos datos (y digo muchos y durante años) fueron obtenidos a partir de cuentas PRIVADAS de email de personas ni siquiera residentes en USA, no sé como verán ésto los abogados de la defensa, y por otro lado, la mayoría de acusaciones son, mas que financieras, sobre el tema del Copyright, y las leyes de Copyright están hechas a la medida exacta de sus beneficiarios (recordemos que no hace tanto las modificaron para poder ampliar el plazo de "chupar del bote").
Esperaremos pues a la sentencia final, a ver que pasa... seguir hablando de ésto no nos llevará a nínguna parte, puesto que tenemos visiones muy distintas de las cosas e imagino que, para ti, los derechos de autor y de propiedad intelectual están de coña tal como están, y a mi, en cambio, me parecen un abuso y una aberración tal como se plantean hoy en dia.
#2 Estamos de acuerdo, pero el comentario no deja de tener razón.
Sea por su propio bien o por el bien ajeno, creó un servicio que permitió a muchísima gente acceder a contenidos que de otra forma no hubiesen accedido. No es que lo hubiesen comprado o alquilado, sino que no hubiesen adquirido.
A esta persona le ha ayudado, ha ofrecido un servicio que nadie más podía ofrecer y además ha ganado dinero con ello. Nadie pierde, como digo, las discográficas están equivocadas y el resto de lobbys igual. Gracias a Internet yo también compré los libros de Juego de Tronos, y también he do al cine gracias a muchas críticas que he leído de películas, trailers... Gracias a muchos discos descargados he ido a conciertos. En fin, no veo el daño del servicio en sí.
Que luego lo han detenido por otras cosas ,muy bien, pero no veo porqué le han cerrado el servicio.
#2 eso nadie lo pone en duda... pero no se puede negar que también ha dado, durante años, un servicio GRATUITO excelente a millones de usuarios a los que no creo que nadie les pusiera una pistola en el pecho tanto para subir como descargar lo que fuera de MU. A mi jamás me ha costado un euro aprovecharme de MU, les debo muchas horas de entretenimiento, asi que no tengo más que agradecimiento para esa empresa.
Más me roban y recortan a diario políticos, banqueros y mangantes de todo pelaje y no veo que el FBI mueva el culo por ello.
#2 si claro, y al de la editorial es todo por la cultura... no te jode! #9 en España tienes el Sálvame Deluxe, seguro que te ponen al día en todo... pobre España!
Acojonante. El Karma iba a iba camino de 400 después de la jauría de negativos y, de pronto, se pone a cero y vuelve a empezar... a veces un no sabe qué pensar aquí.
#5 ¿Escaso acceso a la información en Venezuela? pues entonces es errónea. El acceso doméstico a internet en Venezuela se incrementa año a año con media del 27% si no recuerdo mal, además se han abierto gran cantidad de centros de conexión gratuita en todo el país y no debemos olvidar que Venezuela puntea en número de usuarios en servicios como Facebook y Twitter en América Latina.
#7 Entiendo que el autor está planteando la cultura en sentido general, no específicamente internet. Me explico, y desde el desconocimiento más absoluto:
¿Hay suficientes bibliotecas abiertas al gran público? ya, que nunca es suficiente, pero ¿las hay?, ¿Teatros accesibles al gran público (compañías de aficionados, actuaciones subvencionadas por autoridades de cultura, esas cosas)? ¿Cines cerca de la población (no solo en el centro de Caracas)? etc etc.
Si es que sí, pues eso, tienes razón, errónea. Si es que no, me temo que tiene razón él.
#5 La estrategia es perfecta(para mantener a la gente en la oscuridad):primero limitar los contenidos a lo legal,después decir que el legal y que no,y para acabar reducir al mínimo lo legal.
#37 El algoritmo es público, y hay explicación. Este control y ajuste se hace con todos los envíos.
En este caso hay casi un 90% de votantes que estánm por debajo de la media de karma, es decir, hubo "llamadas" para votar a la noticia, el algoritmo simplemente detecta y hace lo que hizo siempre. Si queda en cero es simplemente porque pone un límite, sino sería negativo (que es lo que hubiese pasado).
Si no estás de acuerdo con este resultado, se debería quitar el control de medias, es decir, tolerar que los que más seguidores tengan en las redes sociales puedan asegurarse portadas. Obviamente, no es justo, y muchos se enfadarían con razón.
O sea: no se puede pedir que se controlen y eviten abusos, spam y que algunos puedan publicar sin problemas, y al mismo tiempo quejarse porque ese control afecta a una noticia que enviaste o te interesa.
Supongo que podría haber soluciones mejores, pero a mí no se me ocurre (de hecho me parece que el de medias hace su trabajo muy bien), y tampoco me sugieren métodos mejores.
PS: Insisto, no entiendo la preocupación del algoritmo, y que no se comente nada sobre la cantidad de votos de usuarios no frecuentes. No es lógico.
#39 Conozco el algoritmo, entiendo que tiene una causa concreta para hacer lo que hace. Lo que opino simplemente es que la penalización es excesiva. Probablemente hay muchos votos casuales por que A) me gusta tuitear mis envíos y mucha gente me retuitea y b) si los retuit tratan de megaupload la info corre como la espuma...
A ver si al final el que vas a buscar una conspiración vas a ser tú.
Esto siempre me ha parecido curioso. Quiero decir, por un lado nos quejamos como comunidad de que nadie nos enlaza ni nos cita como vía y por el otro penalizamos a quien lo haga.
Yo mismo me veo en ese dilema continuamente. Me gusta reconocer que lo vi en MNM y además me gusta enlazar a MNM porque hay más info y más ordenada y es un formato estándar así que siempre uso el link de MNM, pero por otro lado se que puedo levantar sospechas de estar "llamando a votar" una noticia y a la vez perjudicar su difusión por la penalización de exceso de votos inferiores a la media.
Por un lado, ni vendiendo el Ferrari me pagas toda la publicidad que llevo hecho de MNM y por otro programas el algoritmo para disuadirme de hacerlo.
Si enlazo a MNM estoy llamando a votar la noticia si no lo enlazo estoy ocultando la vía y haciendo como que me lo encontré "navegando por la red" que es lo que suelen decir en la TV con todas las cosas que se encontraron en MNM.
Dicho sea que considero la penalizacion por exceso de votos inferiores a la media imprescindble para que esto no sea el coño de la bernarda.
No hace falta saber muchas matemáticas para saber que más de 160 meneos contra 19 negativos no pueden bajar a 0 el karma DOS VECES. Porque esta noticia iba a salir en portada, bajó a cero, y volvió a tener una cantidad de votos tal que volvió a estar a punto.
Menéame tiene amo y señor, y no es el creador, son los fapstars que se tiran el día subiéndose su karma y tirando abajo lo que les viene en gana, sin si quiera pararse a leer lo que hay.
"Creo que lo hacías porque aunque ilegal y probablemente inmoral, había mucho dinero de por medio. Y porque tantos y tantos usuarios bajando cosas de tu página, de alguna forma te daban legitimidad, es como la votación de unas elecciones, eres ilegal e inmoral pero legitimo, como nuestros presidentes, igual votamos por ti. Toda esta región bajaba cosas de Megaupload, es tal la magnitud que la noticia del cierre de tu sitio logró récords de visitas en todos los blogs y periódicos de nuestros países. Al final del día estás cubriendo una demanda de cultura que la industria “legal” no lo hace, nos guste o no.
Es probable que seas indefendible, pero de verdad gordito, te estoy profundamente agradecido. Mil gracias".
Lo mejor:
"Al final del día estás cubriendo una demanda de cultura que la industria “legal” no lo hace, nos guste o no."
Lo peor:
"no sé si tienes hijos, deberías tener uno y gastar parte de tu fortuna en una linda cuna, y en una habitación llena de robots (si es un varón)"
#5 Habla del escaso acceso a la información en Venezuela por vías legales.
...pues será porque quiere... porque con discursos de 5 horas en todas las cadenas del Presidente... como para estar "desinformado"...pobre Venezuela...
Quiero que conste en acta, pase lo que pase con esta noticia ha llegado a acumular más de 850 puntos de karma en total, dos veces candidata directa a portada, tirada a 0 en dos ocasiones por menos de veinte negativos contra 178 meneos. Creo que es hora de que Galli revise el sistema de votaciones y lo acerque a algo más democrático y menos surrealista e injusto.
No son los votos negativos, es la cantidad de usuarios no habituales que votaron. Por otro lado, los votos negativos son tan válidos como los positivos, pero nadie se planteó el porqué de tantos votos positivos. Monumental sesgo... bueno, es que los positivos suman
Por otro lado, curioso que se sospeche de algo, el autor del artículo es amigo (virtual) desde hace tiempo. Los socios de ALT1040 son buenos amigos. Otros hubiesen dicho que está muy bien como funciona el control, y su neutralidad.
#35 Yo no sospecho de nada, he comprendido desde el minuto uno lo que ocurría y por qué la noticia se estaba comportando así (aunque eres el tercero o cuarto que me lo explica como si fuese idiota, pero gracias), aun así sigo pensando que es un error que el sistema de votaciones pueda llegar a esos extremos. Que se pueda pasar en dos ocasiones de 400 y pico de karma a 0 me resulta simplemente excesivo y creo que fomenta el karmaworismo en los vets y la visita casual entre los nuevos. No te tomes la crítica como si todos fuésemos locos en batín que sólo dedican energías en malmeter. Adoro tu web, pero cuando ocurren cosas así simplemente creo que aun no has terminado de pulir algunos aspectos.
PD: sinceramente, como comprenderás si eres amigo o no de los de 1040 para mi es irrelevante. Un vez más (y al menos personalmente) no te he acusado de nada y no tengo ningún problema contigo (todo lo contrario). La paranoia y la manía persecutoria no son mi estilo Un saludo y gracias por pasarte al menos a comentar y echar un vistazo.
Comentarios
#0 no es justo que te estés comiendo ese montón de negativos por un artículo que está bastante mejor que los que a menudo suben a portada, sólo porque los ha escrito Dans o Escolar. No es justo.
Te echo un cable... aunque en MNM los negativos cuentan más que los positivos.
#7 Os podíais leer las cosas antes de emitir un juicio, digo yo. No me hagáis mucho caso, quizá la mia sea una postura imprudente...
El artículo habla del alto precio de la cultura comercial en américa latina, lo cual es sencillamente una verdad irrefutable (ateniéndonos a los precios medios y los índices de pobreza del continente).
#6 Gracias, yo ya empiezo a estar un poco inmunizado contra los desvarios de esta web.
Los dos primeros votos fueron negativos 5-10 segundos después de puesta la noticia. Obviamente ni había sido leída... ...pero el que vota así sabe perfectamente la tendencia que puede iniciar con ello.
#10 Es que si leen el artículo igual tienen que emitir un juicio. Es más fácil mostrar que no se está de acuerdo sin pasar del titular. Habla bien del gordito de Megaupload ?? negativo.
No te creas, no son del FBI... ni probablemente les caiga bien que hayan desconectado Megaupload. Es una especie de "no a todo" incluso a leer un artículo, que por otra parte es bastante crítico con el gordito.
#10 Yo me refiero a tu comentario, en la noticia no dice algo sobre un "escaso acceso a la información" y menos que si vías legales o ilegales, vamos, que tergiversas un pelín lo que dice Inti. En Venezuela sí tenemos un problema con el control cambiario, el cual incluso a mi manera de ver es uno de las causas del porqué la especulación está tan desatada en mi país (pero ese es otro tema). Pero el problema del que habla el autor se ve a nivel global, simplemente él habla de un caso en el cual una revista no llega al país, que no la distribuyen y le toca bajarse los pdf.
#13 Sí, entiendo, lo erróneo fue el comentario de #5 (me parece a mi, ver respuesta en #12). De Caracas no te sé decir, puedo hablar por mi ciudad. Hay una biblioteca pública a la cuál tengo decenios que no entro, también están las bibliotecas de la Universidad, un par centralizadas y una en cada facultad especializadas, abiertas para todo la población pero que por supuesto el préstamo de material bibliográfico es exclusivo para la comunidad universitaria.
Teatros uno, más un Centro Cultural con espacios para teatro, conferencias, conciertos..., también locales privados donde se presentan obras. Museos, Casas de Cultura, etc.. Cines hay pero dan pena en comparación con otros multicines del país, tengo años que no voy a uno.
Para saber más de mi ciudad http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9rida_%28Venezuela%29
#15 Por lo que se ve en las fotos, preciosa ciudad, par diez. Si supieras lo que llega a sorprenderme el aspecto de muchos edificios sudamericanos, especialmente catedrales, hasta que me paro a pensar un momento que en números redondos hubo españoles por allí desde 1520...
#4 A mi jamás me ha costado un euro aprovecharme de MU, les debo muchas horas de entretenimiento, asi que no tengo más que agradecimiento para esa empresa.
El "gordito" por cada descarga ganaba unos centavos de dólar.
#15 Evidentemente la cultura de la que habla el artículo no es la cultura de una biblioteca pública o de un museo sino la de los cines, la de los DVDs, la de las disqueras, los contenidos multimedia. etc. Que para un latinoamericano promedio de manera legal serían un desangre económico.
#18 yo en #15 respondía lo que me preguntaba #13
#19 Tienes razón, mi comentario en realidad responde más a #13 que a ti.
#18 "...El "gordito" por cada descarga ganaba unos centavos de dólar..."
¿Y? Supongo que aquí en Menéame, Galli también se saca unos céntimos cuando nos chupamos la publicidad, y no me importa lo más mínimo (ole sus huevos!), ya que, al igual que en MU, yo obtengo lo que busco sin tener que soltar un chavo.
En cuanto a la "legalidad" del negocio de MU, pues la verdad... que las acusaciones las haga un país que mantiene cárceles en las que no se respetan los más mínimos derechos humanos, un país que INVENTA lo que sea con tal de invadir a otro, llevándose por delante las vidas inocentes que haga falta para luego robar sus recursos, lograr que su indústria armamentística haga el agosto o hacer que sus contratistas se forren y, en definitiva, un pais que es el puto amo en cuanto a usar malas artes para lograr sus objetivos, lo siento, pero poca fuerza moral le veo yo a USA para acusar a nadie de nada y mucho menos para defender (igual que en España) los privilegios de una casta elitista que nada tiene que ver con su ciudadanía, pero que manda porque es la que mejor cabildéa y mejor paga.
#23 Menéame no sustenta su negocio en actividades reñidas con la ley, y lo sabes, la analogía es muy absurda. Tu segundo párrafo es falaz, pues el hecho de que sucedan determinadas injusticias no implica que la acusación contra Megaupload sea falsa. Además te cuesta distinguir entre el gobierno de los Estados Unidos y la Justicia de los Estados Unidos.
#24 He vivido 6 años en USA (en Springfield, Boston, para más señas) y estoy casado desde hace 9 con una ciudadana norteamericana. He visto lo suficiente para darte al menos la razón en un punto: No distingo entre gobierno y Justicia de aquel país... ahora, si no entiendes porqué, es que no sabes como funciona aquel sistema y como llegan tanto fiscales como jueces a sus puestos.
Si aquí nos quejamos de que no hay separación de poderes, lo de allí es de traca, hasta el punto de que tanto republicanos como demócratas saben perfectamente a qué jueces deben acudir si se ven en la necesidad de plantear cualquier demanda.
En España, el lobby "cultural" tuvo que ver la manera de sacar a los jueces de la ecuación para obtener lo que querían... en USA, simplemente buscan al juez que les sea más afín y que les deba más favores, y ale, ya tenemos a la "justicia" en marcha.
Y en cuanto a lo de las acusaciones... ¿"Mega-conspiración"? ¿Blanquéo de dinero? ¿Una empresa que hace TODAS las transacciones con sus clientes a traves de Visa, Mastercard y Paypal, donde todo queda registrado? ¿Meloexplicas?
Yo solo he visto hasta el momento la incautación de bienes privados (los de los de Megaupload y los de sus 150 millones de usuarios) pero no he visto prueba alguna que sustente las acusaciones, ya sabes, cuentas en paraisos fiscales, documentos financieros, facturas inconsistentes, vamos, esas cosillas. Cuando tenga constáncia de todas ellas, podemos seguir con el tema. Esas acusaciones simplemente éran el medio para echarle mano a los servidores de MU, con la esperanza de encontrar ahí pruebas de lo "otro".
Y por cierto, las empresas de tarjetas de crédito y Paypal son también americanas... si la "justicia" americana tenía desde hace años sospechas de delitos financieros por parte de MU ¿como no bloquearon ésas transacciones? Tan dificil no es (mira lo que pasó con "Wikileaks"...
Vamos, por más que te empeñes, no lograrás convencerme de que todo ésto tiene que ver con la "justicia"... si fuese asi, Guantánamo haría años que habría desaparecido.
#25 Oye y siendo que has vivido 6 años en EEUU asumo que te has leído la acusación formal del jurado contra Megaupload.
#26 Lo cierto es que lo traté... pero nada más llegar a lo de "the MegaConspiracy that reproduces and distributes copies...", me dió la risa y tuve que dejarlo.
#25 Ya no puedo corregir mi comentario anterior pero a lo que voy es que todo está en el auto de procesamiento, de otro meneante me puedo esperar que no lo haya leído, pero tú como mínimo debes tener un inglés fluído. Está todo documentado.
Y por cierto, las empresas de tarjetas de crédito y Paypal son también americanas... si la "justicia" americana tenía desde hace años sospechas de delitos financieros por parte de MU ¿como no bloquearon ésas transacciones? Tan dificil no es (mira lo que pasó con "Wikileaks"...
Ahora que hay pruebas lloriquean, imagínate si hubiesen actuado con menos pruebas.
#27 Entonces deberías volver a leer (todo porque de ser ese el motivo, pues no has leído ni la prmera página).
#28 Vale, me he tomado mi tiempo y lo he leido... no soy abogado, asi que solo puedo comentar que quienes redactaron el documento se lo curraron. Veo, a partir de la página 30 que muchos datos (y digo muchos y durante años) fueron obtenidos a partir de cuentas PRIVADAS de email de personas ni siquiera residentes en USA, no sé como verán ésto los abogados de la defensa, y por otro lado, la mayoría de acusaciones son, mas que financieras, sobre el tema del Copyright, y las leyes de Copyright están hechas a la medida exacta de sus beneficiarios (recordemos que no hace tanto las modificaron para poder ampliar el plazo de "chupar del bote").
Esperaremos pues a la sentencia final, a ver que pasa... seguir hablando de ésto no nos llevará a nínguna parte, puesto que tenemos visiones muy distintas de las cosas e imagino que, para ti, los derechos de autor y de propiedad intelectual están de coña tal como están, y a mi, en cambio, me parecen un abuso y una aberración tal como se plantean hoy en dia.
Esto de la 'cultura' al gordito se la repantinfla. Él lo unico que quiere es su mansión y sus cochazos.
#2 Estamos de acuerdo, pero el comentario no deja de tener razón.
Sea por su propio bien o por el bien ajeno, creó un servicio que permitió a muchísima gente acceder a contenidos que de otra forma no hubiesen accedido. No es que lo hubiesen comprado o alquilado, sino que no hubiesen adquirido.
A esta persona le ha ayudado, ha ofrecido un servicio que nadie más podía ofrecer y además ha ganado dinero con ello. Nadie pierde, como digo, las discográficas están equivocadas y el resto de lobbys igual. Gracias a Internet yo también compré los libros de Juego de Tronos, y también he do al cine gracias a muchas críticas que he leído de películas, trailers... Gracias a muchos discos descargados he ido a conciertos. En fin, no veo el daño del servicio en sí.
Que luego lo han detenido por otras cosas ,muy bien, pero no veo porqué le han cerrado el servicio.
#2 eso nadie lo pone en duda... pero no se puede negar que también ha dado, durante años, un servicio GRATUITO excelente a millones de usuarios a los que no creo que nadie les pusiera una pistola en el pecho tanto para subir como descargar lo que fuera de MU. A mi jamás me ha costado un euro aprovecharme de MU, les debo muchas horas de entretenimiento, asi que no tengo más que agradecimiento para esa empresa.
Más me roban y recortan a diario políticos, banqueros y mangantes de todo pelaje y no veo que el FBI mueva el culo por ello.
#2 si claro, y al de la editorial es todo por la cultura... no te jode!
#9 en España tienes el Sálvame Deluxe, seguro que te ponen al día en todo... pobre España!
Acojonante. El Karma iba a iba camino de 400 después de la jauría de negativos y, de pronto, se pone a cero y vuelve a empezar... a veces un no sabe qué pensar aquí.
Si os molestáis en leerlo entero, veréis que es interesante. Habla del escaso acceso a la información en Venezuela por vías legales.
#5 ¿Escaso acceso a la información en Venezuela? pues entonces es errónea. El acceso doméstico a internet en Venezuela se incrementa año a año con media del 27% si no recuerdo mal, además se han abierto gran cantidad de centros de conexión gratuita en todo el país y no debemos olvidar que Venezuela puntea en número de usuarios en servicios como Facebook y Twitter en América Latina.
#7 Entiendo que el autor está planteando la cultura en sentido general, no específicamente internet. Me explico, y desde el desconocimiento más absoluto:
¿Hay suficientes bibliotecas abiertas al gran público? ya, que nunca es suficiente, pero ¿las hay?, ¿Teatros accesibles al gran público (compañías de aficionados, actuaciones subvencionadas por autoridades de cultura, esas cosas)? ¿Cines cerca de la población (no solo en el centro de Caracas)? etc etc.
Si es que sí, pues eso, tienes razón, errónea. Si es que no, me temo que tiene razón él.
#5 La estrategia es perfecta(para mantener a la gente en la oscuridad):primero limitar los contenidos a lo legal,después decir que el legal y que no,y para acabar reducir al mínimo lo legal.
Segunda vez que ocurre: casi en portada, un par de negativos y karma vuelta a 0.
160 meneos, más de 700 clics y como si nada oye. Al punto de partida.
#30 #31 La mayoría de los negativos son de pro-Megaupload.
Una noticia con 20 negativos y 178 meneos lo tiene crudo para llegar a portada, es normal.
#37 El algoritmo es público, y hay explicación. Este control y ajuste se hace con todos los envíos.
En este caso hay casi un 90% de votantes que estánm por debajo de la media de karma, es decir, hubo "llamadas" para votar a la noticia, el algoritmo simplemente detecta y hace lo que hizo siempre. Si queda en cero es simplemente porque pone un límite, sino sería negativo (que es lo que hubiese pasado).
Si no estás de acuerdo con este resultado, se debería quitar el control de medias, es decir, tolerar que los que más seguidores tengan en las redes sociales puedan asegurarse portadas. Obviamente, no es justo, y muchos se enfadarían con razón.
O sea: no se puede pedir que se controlen y eviten abusos, spam y que algunos puedan publicar sin problemas, y al mismo tiempo quejarse porque ese control afecta a una noticia que enviaste o te interesa.
Supongo que podría haber soluciones mejores, pero a mí no se me ocurre (de hecho me parece que el de medias hace su trabajo muy bien), y tampoco me sugieren métodos mejores.
PS: Insisto, no entiendo la preocupación del algoritmo, y que no se comente nada sobre la cantidad de votos de usuarios no frecuentes. No es lógico.
#39 Conozco el algoritmo, entiendo que tiene una causa concreta para hacer lo que hace. Lo que opino simplemente es que la penalización es excesiva. Probablemente hay muchos votos casuales por que A) me gusta tuitear mis envíos y mucha gente me retuitea y b) si los retuit tratan de megaupload la info corre como la espuma...
A ver si al final el que vas a buscar una conspiración vas a ser tú.
#40 No hombre, no veo conspiración, esto pasa cada día y es normal. Sólo que me llama la atención
PS: Que discuto por aclarar, tampoco es que me molesta lo que opines, que conste.
#41 Genial, una vez más gracias por atender de igual modo. Y disculpa si esto te hubiese hecho perder tiempo.
#39 hubo "llamadas" para votar a la noticia
Esto siempre me ha parecido curioso. Quiero decir, por un lado nos quejamos como comunidad de que nadie nos enlaza ni nos cita como vía y por el otro penalizamos a quien lo haga.
Yo mismo me veo en ese dilema continuamente. Me gusta reconocer que lo vi en MNM y además me gusta enlazar a MNM porque hay más info y más ordenada y es un formato estándar así que siempre uso el link de MNM, pero por otro lado se que puedo levantar sospechas de estar "llamando a votar" una noticia y a la vez perjudicar su difusión por la penalización de exceso de votos inferiores a la media.
Por un lado, ni vendiendo el Ferrari me pagas toda la publicidad que llevo hecho de MNM y por otro programas el algoritmo para disuadirme de hacerlo.
Si enlazo a MNM estoy llamando a votar la noticia si no lo enlazo estoy ocultando la vía y haciendo como que me lo encontré "navegando por la red" que es lo que suelen decir en la TV con todas las cosas que se encontraron en MNM.
Dicho sea que considero la penalizacion por exceso de votos inferiores a la media imprescindble para que esto no sea el coño de la bernarda.
No hace falta saber muchas matemáticas para saber que más de 160 meneos contra 19 negativos no pueden bajar a 0 el karma DOS VECES. Porque esta noticia iba a salir en portada, bajó a cero, y volvió a tener una cantidad de votos tal que volvió a estar a punto.
Menéame tiene amo y señor, y no es el creador, son los fapstars que se tiran el día subiéndose su karma y tirando abajo lo que les viene en gana, sin si quiera pararse a leer lo que hay.
"Cosas" raras se ven mucho ultimamente, pero es la primera ves que veo en meneame que un voto negativo reste 400 puntos de karma.
¡Gracias gordito de Megaupload!
"Creo que lo hacías porque aunque ilegal y probablemente inmoral, había mucho dinero de por medio. Y porque tantos y tantos usuarios bajando cosas de tu página, de alguna forma te daban legitimidad, es como la votación de unas elecciones, eres ilegal e inmoral pero legitimo, como nuestros presidentes, igual votamos por ti. Toda esta región bajaba cosas de Megaupload, es tal la magnitud que la noticia del cierre de tu sitio logró récords de visitas en todos los blogs y periódicos de nuestros países. Al final del día estás cubriendo una demanda de cultura que la industria “legal” no lo hace, nos guste o no.
Es probable que seas indefendible, pero de verdad gordito, te estoy profundamente agradecido. Mil gracias".
Qué comentario más grande O.O
> Sin tu sitio web es probable que parte de Latinoamérica siguiera en la oscuridad cultural asíncrona
Zas, ¡toma negativo por semejante burrada!
Y no olvidemos los bellísimos fuegos artificiales en Nueva Zelanda ni esos rallies por las autopistas.
Lo mejor:
"Al final del día estás cubriendo una demanda de cultura que la industria “legal” no lo hace, nos guste o no."
Lo peor:
"no sé si tienes hijos, deberías tener uno y gastar parte de tu fortuna en una linda cuna, y en una habitación llena de robots (si es un varón)"
#5 Habla del escaso acceso a la información en Venezuela por vías legales.
...pues será porque quiere... porque con discursos de 5 horas en todas las cadenas del Presidente... como para estar "desinformado"...pobre Venezuela...
Quiero que conste en acta, pase lo que pase con esta noticia ha llegado a acumular más de 850 puntos de karma en total, dos veces candidata directa a portada, tirada a 0 en dos ocasiones por menos de veinte negativos contra 178 meneos. Creo que es hora de que Galli revise el sistema de votaciones y lo acerque a algo más democrático y menos surrealista e injusto.
#33 Si miras los registros verás la razón, lo hemos explicado mogollón de veces, y no eres usuario nuevo: http://blog.meneame.net/2009/05/07/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promocion-de-noticias-promote/
No son los votos negativos, es la cantidad de usuarios no habituales que votaron. Por otro lado, los votos negativos son tan válidos como los positivos, pero nadie se planteó el porqué de tantos votos positivos. Monumental sesgo... bueno, es que los positivos suman
Por otro lado, curioso que se sospeche de algo, el autor del artículo es amigo (virtual) desde hace tiempo. Los socios de ALT1040 son buenos amigos. Otros hubiesen dicho que está muy bien como funciona el control, y su neutralidad.
#35 Yo no sospecho de nada, he comprendido desde el minuto uno lo que ocurría y por qué la noticia se estaba comportando así (aunque eres el tercero o cuarto que me lo explica como si fuese idiota, pero gracias), aun así sigo pensando que es un error que el sistema de votaciones pueda llegar a esos extremos. Que se pueda pasar en dos ocasiones de 400 y pico de karma a 0 me resulta simplemente excesivo y creo que fomenta el karmaworismo en los vets y la visita casual entre los nuevos. No te tomes la crítica como si todos fuésemos locos en batín que sólo dedican energías en malmeter. Adoro tu web, pero cuando ocurren cosas así simplemente creo que aun no has terminado de pulir algunos aspectos.
PD: sinceramente, como comprenderás si eres amigo o no de los de 1040 para mi es irrelevante. Un vez más (y al menos personalmente) no te he acusado de nada y no tengo ningún problema contigo (todo lo contrario). La paranoia y la manía persecutoria no son mi estilo Un saludo y gracias por pasarte al menos a comentar y echar un vistazo.
El problema principal es que megaupload ofreció un servicio que ninguna industria a podido lograr.
Y al eliminar megaupload no vino la industria y puso algo legal y facil de adquirir
Quieren seguir ganando las millonadas de siempre con un sistema anticuado para la era digital
Gracias gordito de megaupload.
¿Votos casuales?, me parto la barriga. Una persona un voto, todos los votos iguales. Todo lo demás es clasismo.
meneame clasista.