Google parece no tener interés en actualizar el cliente de escritorio de su programa de mensajería, sin embargo solo lo parece, pues hay una versión con nuevas mejoras entre ellas incorpora el ansiado estado "invisible" que ya incluye desde hace mucho, la version web integrada en gmail
¿Y quién necesita el cliente oficial, habiendo clientes de Jabber a patadas? Por algo Google escogió un protocolo abierto, que es el mayor acierto que se puede tener.
#3 Yo pensaba lo mismo... hasta que descubrí que no tiene siquiera soporte multichat.
En mi opinion es un cliente que necesita ser renovado, la versión web está bien pero no es factible para ser usado constantemente (o por lo menos a mi no me resulta comodo tener abierto todo el rato gmail).
Sobre lo de usar otros clientes de Jabber, en muchos casos es viable (el Adium de Mac me parece impresionante) pero no esta de más que el propio responsable del servicio proporcione las herramientas actualizadas.
#6 pero hay una feature bastante importante que no cumplen las versiones web, y es el permitir cargar directamente junto al sistema operativo.
Las versiones web, en mi opinion, son algo incomodas. Como te lies a utilizar pestañas del firefox corres el riesgo de cerrar ventanas que no quieres, entre ellas el mismo gmail/google talk.
En mi caso uso gtalk en el trabajo para contactar rapidamente con otros compañeros, dado que nos encontramos ahora mismo algo distribuidos. Creo que en este caso es mucho más interesante una solución de escritorio, si bien es cierto que me encuentro fascinado por la integración de webcam en la version web.
Sinceramente me parece correcto el planteamiento de Google. Para qué quieres una versión de escritorio cuando tienes el cliente integrado de GMail (fullfeatured) o la versión web que también es fullfeatured?.
El negocio de Google es "The Cloud" con lo cual no veo raro que no potencien su versión de escritorio.
#7 por eso mismo desde el link que te proporciono se abre a modo popup.
La desventaja es si usas FF (god bless google) que si una pestaña se cuelga, por culpa de la arquitectura de procesos se bloquean todos los navegadores FF que tengas abiertos, ya que todos corren bajo el mismo proceso. Sin embargo (por eso me he pasado a él) con Google Chrome, cada pesaña es un proceso independiente, por lo tanto, si una pestaña se bloquea, tu gtalk continúa intacto (como tengas 20 pestañas abiertas y quieras buscar un proceso en concreto te puede dar un algo, pero no podemos tenerlo todo, no?)
Comentarios
Mientras mantengan el servidor de jabber, hay millones de clientes que poder usar ^^
Pero sí, podían renovarlo un poco
¿Y quién necesita el cliente oficial, habiendo clientes de Jabber a patadas? Por algo Google escogió un protocolo abierto, que es el mayor acierto que se puede tener.
#3 Los hay menores y mejores.
I use Pidgin.
#3 Yo pensaba lo mismo... hasta que descubrí que no tiene siquiera soporte multichat.
En mi opinion es un cliente que necesita ser renovado, la versión web está bien pero no es factible para ser usado constantemente (o por lo menos a mi no me resulta comodo tener abierto todo el rato gmail).
Sobre lo de usar otros clientes de Jabber, en muchos casos es viable (el Adium de Mac me parece impresionante) pero no esta de más que el propio responsable del servicio proporcione las herramientas actualizadas.
Ya #1 pero lo bueno de Gtalk es que es simple y consume muy poquito.
Completamente.
#6 pero hay una feature bastante importante que no cumplen las versiones web, y es el permitir cargar directamente junto al sistema operativo.
Las versiones web, en mi opinion, son algo incomodas. Como te lies a utilizar pestañas del firefox corres el riesgo de cerrar ventanas que no quieres, entre ellas el mismo gmail/google talk.
En mi caso uso gtalk en el trabajo para contactar rapidamente con otros compañeros, dado que nos encontramos ahora mismo algo distribuidos. Creo que en este caso es mucho más interesante una solución de escritorio, si bien es cierto que me encuentro fascinado por la integración de webcam en la version web.
Sinceramente me parece correcto el planteamiento de Google. Para qué quieres una versión de escritorio cuando tienes el cliente integrado de GMail (fullfeatured) o la versión web que también es fullfeatured?.
El negocio de Google es "The Cloud" con lo cual no veo raro que no potencien su versión de escritorio.
#4 no necesitas gmail para usar gtalk en la web: http://www.google.com/talk/intl/es/#
#7 por eso mismo desde el link que te proporciono se abre a modo popup.
La desventaja es si usas FF (god bless google) que si una pestaña se cuelga, por culpa de la arquitectura de procesos se bloquean todos los navegadores FF que tengas abiertos, ya que todos corren bajo el mismo proceso. Sin embargo (por eso me he pasado a él) con Google Chrome, cada pesaña es un proceso independiente, por lo tanto, si una pestaña se bloquea, tu gtalk continúa intacto (como tengas 20 pestañas abiertas y quieras buscar un proceso en concreto te puede dar un algo, pero no podemos tenerlo todo, no?)