Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Lo que es ridículo es que una web no te deje entrar porque no conoce a tu navegador sin siquiera darle la oportunidad de "intentar" ver la web.
Una web debe cumplir los estándares de Internet y el navegador debe hacer lo mismo, que al final se entiendan o no como deben es irrelevante.
Una web debe cumplir los estándares de Internet y el navegador debe hacer lo mismo, que al final se entiendan o no como deben es irrelevante.
#5:
¡Pues que sufran! A ver si de una vez le dan soporte a este estupendo navegador.
Opera es un navegador infravalorado, es rápido, es estable y con un monton de herramientas que le dan mil vueltas a firefox, el cual necesitaría de plugins para ofrecer las mismas prestaciones. El problema es que sin los plugins ya consume más memoria, ahora con ellos Firefox se vuelve muy lento, más cuando abro muchísimas pestañas en poco tiempo (normalmente dejo una instancia de Opera solo para abrir pestañas de meneame
)
Lo que no me gusta del navegador es su cliente de bittorrent integrado, sus widgets y que no sea Open Source. Por otra parte, el navegador tiene un cache de DNS, el problema es que constantemente estoy cambiando el /etc/hosts de mi equipo para hacer pruebas y Opera ignora esos cambios hasta que reinicias el navegador.
Lo hacen para aumentar la velocidad al navegar, yo se, pero al principio me sacó algunos pelos de la cabeza
#2 Hace años que no
Opera es un navegador infravalorado, es rápido, es estable y con un monton de herramientas que le dan mil vueltas a firefox, el cual necesitaría de plugins para ofrecer las mismas prestaciones. El problema es que sin los plugins ya consume más memoria, ahora con ellos Firefox se vuelve muy lento, más cuando abro muchísimas pestañas en poco tiempo (normalmente dejo una instancia de Opera solo para abrir pestañas de meneame
)Lo que no me gusta del navegador es su cliente de bittorrent integrado, sus widgets y que no sea Open Source. Por otra parte, el navegador tiene un cache de DNS, el problema es que constantemente estoy cambiando el /etc/hosts de mi equipo para hacer pruebas y Opera ignora esos cambios hasta que reinicias el navegador.
Lo hacen para aumentar la velocidad al navegar, yo se, pero al principio me sacó algunos pelos de la cabeza
#2 Hace años que no
#10:
El gestor de correo integrado funciona sin problemas con varias cuentas
Es bastante mejor y más sencillo para mi gusto el de las extensiones que uso. Elijo proveedor, doy usuario y contraseña, y asunto terminado. Sin tener que buscar los servidores de correos y no sé que leches que me pedía Opera (que yo las conozco, pero hay gente que no).
para el resto de cosas (desactivar scripts, cookies...) prueba F12.
Me vas a decir que ese gestor de Opera es, ni de cerca, igual de potente que NoScript con CookieSafe. Amos, ni de coña...
El bloqueo de publicidad sí que habría que mejorarlo un poco
Adblock Plus... que integren adblock plus
Y eso, sin olvidarnos de todas las extensiones que no he mencionado, claro. Copias de seguridad automáticas de marcadores, contraseñas y perfiles (FEBE), sistemas para modificar las cabeceras html de todo tipo (Modify Headers), controles de referer (RefControl), extensiones para búsqueda automática de páginas caídas en distintos servidores caché (Resurrect pages), movidas para abrir tres mil fotos de golpe con sólo seleccionarlas en un recuadro (Snap Links), sistemas para recargar automáticamente una página cada X segundos (ReloadEvery), para escuchar la música de last.fm (Fire.fm), y como estas, tres mil cosas ultra personalizadas para mil tareas más, como buscadores para X página de torrents en concreto, o extensiones para X juego-web que puedas usar.
No seamos cenutrios, Opera es buen navegador y aunque le falla terriblemente ser código cerrado, hace bien su trabajo. Pero por mucho que FF consuma 30 o 40 megas más, a muchas personas le sigue compensando terriblemente gracias a todas las extensiones que hay disponibles para todo lo que te puedas imaginar, convirtiéndolo en un navegador mucho más personalizable de lo que Opera podrá ser nunca.
Si eres una persona que simplemente tiene el navegador y poco más, Opera es una gran opción. Pero si pretendes tenerlo tan personalizado y con tantas herramientas... nunca podrá hacer frente a Firefox mientras sea código cerrado.
Es bastante mejor y más sencillo para mi gusto el de las extensiones que uso. Elijo proveedor, doy usuario y contraseña, y asunto terminado. Sin tener que buscar los servidores de correos y no sé que leches que me pedía Opera (que yo las conozco, pero hay gente que no).
para el resto de cosas (desactivar scripts, cookies...) prueba F12.
Me vas a decir que ese gestor de Opera es, ni de cerca, igual de potente que NoScript con CookieSafe. Amos, ni de coña...
El bloqueo de publicidad sí que habría que mejorarlo un poco
Adblock Plus... que integren adblock plus
Y eso, sin olvidarnos de todas las extensiones que no he mencionado, claro. Copias de seguridad automáticas de marcadores, contraseñas y perfiles (FEBE), sistemas para modificar las cabeceras html de todo tipo (Modify Headers), controles de referer (RefControl), extensiones para búsqueda automática de páginas caídas en distintos servidores caché (Resurrect pages), movidas para abrir tres mil fotos de golpe con sólo seleccionarlas en un recuadro (Snap Links), sistemas para recargar automáticamente una página cada X segundos (ReloadEvery), para escuchar la música de last.fm (Fire.fm), y como estas, tres mil cosas ultra personalizadas para mil tareas más, como buscadores para X página de torrents en concreto, o extensiones para X juego-web que puedas usar.
No seamos cenutrios, Opera es buen navegador y aunque le falla terriblemente ser código cerrado, hace bien su trabajo. Pero por mucho que FF consuma 30 o 40 megas más, a muchas personas le sigue compensando terriblemente gracias a todas las extensiones que hay disponibles para todo lo que te puedas imaginar, convirtiéndolo en un navegador mucho más personalizable de lo que Opera podrá ser nunca.
Si eres una persona que simplemente tiene el navegador y poco más, Opera es una gran opción. Pero si pretendes tenerlo tan personalizado y con tantas herramientas... nunca podrá hacer frente a Firefox mientras sea código cerrado.
#7:
Muchas veces lo de Google es contradictorio. Quieren ser siempre el bueno de la película cuando juegan en la liga de los mayores donde todo vale, y donde a veces necesitan pasarse las normas por el forro.
Yo no es que esté en contra de Google, pero tengo claro que es una gran empresa que en cuanto pueda me la va a clavar, como Microsoft y cualquier otra de las grandes.
Yo no es que esté en contra de Google, pero tengo claro que es una gran empresa que en cuanto pueda me la va a clavar, como Microsoft y cualquier otra de las grandes.
#20:
#18 Amen, soy usuario de Opera Link hace casi un año y lo único que me acojona algo es que esté en los servidores de Opera (Por si acaso me hago mis copias de cuando en cuando). De hecho Google tuvo un proyecto similar para sincronizar marcadores, copiado de Opera, y lo dejó morir, aunque el source anda por ahí en un Google Project.
Algunas cosas que Opeera hizo primero y luego copiaron TODOS los demás, y que encima, utilizaron como "plato fuerte" de su navegador en su momento:
- Inventar las «pestañas» para la navegación.
- Inventar el Speed Dial.
- Inventar los movimientos del ratón en la navegación
- Inventar la personalización por sitio
- Inventar las vistas en miniatura por pestaña
- Varita mágica para recordar users y contraseñas e insertarlas en un click.
- Lector RSS
- Gestor de descargas
- Cliente de chat
- Soporte FTP
- Navegación por sesiones (Guardar todas las pestañas abiertas como "Noticias" y poder reabrirlas con un click)
- Navegación por voz
- Crear dos versiones para móviles (Opera Mini y Opera Mobile)
- Portado para Nintendo DS
- Portado para Nintendo Wii
- Implementarle a un navegador un Cliente de Bittorrent
- Implementarle a un navegador un Cliente de Correo Electrónico
- Te lee las webs, o el texto seleccionado, en varios idiomas
- Implementar una Papelera para recuperar las pestañas cerradas
- Modo kiosk
- Búsquedas en el Historial de navegación
- Recordar el contenido de las páginas (Permite hacer búsquedas de palabras contenidas dentro de las páginas visitadas del historial)
- Inventar Opera Link, para mantener todo sincronizado entre casa/trabajo/movil/pda
etc, etc...
Las cosas en su justa medida, Firefox está en ese estadio de desarrollo que sufrió en su día OpenOffice, que era más lento y pesado que el caballo del malo, y por supuesto está mejorando. Si eres desarrollador o usuario avanzado, Firefox probablemente es para ti. Si eres un usuario medio o de perfil "profesional no informático que navega mucho" y quieres un navegador ultrarápido, "todoterreno" y "todoenuno" que lo mismo te plancha un huevo que te fríe una camisa, y no quieres complicarte, no lo dudes, Opera.
¿ Que no es Open Source ? Bueno, han probado en su dia el Adware, el Shareware y el "Paidware", todos tenemos que comer, pero eso no implica que no acabe siéndolo algún dia, gratis ya lo es, y sinceramente, es la herramienta que más uso en mi dia a dia, pagaría antes por Opera que por cualquier otro software de los instalados en mi PC, sin dudarlo.
Opiniones, como los culos....
Algunas funcionalidades más en los primeros resultados que he encontrado en Google:
http://es.wikipedia.org/wiki/Opera_(navegador)
http://es.geocities.com/pixelay/opera_intro.htm
Algunas cosas que Opeera hizo primero y luego copiaron TODOS los demás, y que encima, utilizaron como "plato fuerte" de su navegador en su momento:
- Inventar las «pestañas» para la navegación.
- Inventar el Speed Dial.
- Inventar los movimientos del ratón en la navegación
- Inventar la personalización por sitio
- Inventar las vistas en miniatura por pestaña
- Varita mágica para recordar users y contraseñas e insertarlas en un click.
- Lector RSS
- Gestor de descargas
- Cliente de chat
- Soporte FTP
- Navegación por sesiones (Guardar todas las pestañas abiertas como "Noticias" y poder reabrirlas con un click)
- Navegación por voz
- Crear dos versiones para móviles (Opera Mini y Opera Mobile)
- Portado para Nintendo DS
- Portado para Nintendo Wii
- Implementarle a un navegador un Cliente de Bittorrent
- Implementarle a un navegador un Cliente de Correo Electrónico
- Te lee las webs, o el texto seleccionado, en varios idiomas
- Implementar una Papelera para recuperar las pestañas cerradas
- Modo kiosk
- Búsquedas en el Historial de navegación
- Recordar el contenido de las páginas (Permite hacer búsquedas de palabras contenidas dentro de las páginas visitadas del historial)
- Inventar Opera Link, para mantener todo sincronizado entre casa/trabajo/movil/pda
etc, etc...
Las cosas en su justa medida, Firefox está en ese estadio de desarrollo que sufrió en su día OpenOffice, que era más lento y pesado que el caballo del malo, y por supuesto está mejorando. Si eres desarrollador o usuario avanzado, Firefox probablemente es para ti. Si eres un usuario medio o de perfil "profesional no informático que navega mucho" y quieres un navegador ultrarápido, "todoterreno" y "todoenuno" que lo mismo te plancha un huevo que te fríe una camisa, y no quieres complicarte, no lo dudes, Opera.
¿ Que no es Open Source ? Bueno, han probado en su dia el Adware, el Shareware y el "Paidware", todos tenemos que comer, pero eso no implica que no acabe siéndolo algún dia, gratis ya lo es, y sinceramente, es la herramienta que más uso en mi dia a dia, pagaría antes por Opera que por cualquier otro software de los instalados en mi PC, sin dudarlo.
Opiniones, como los culos....
Algunas funcionalidades más en los primeros resultados que he encontrado en Google:
http://es.wikipedia.org/wiki/Opera_(navegador)
http://es.geocities.com/pixelay/opera_intro.htm
Comentarios
Lo que es ridículo es que una web no te deje entrar porque no conoce a tu navegador sin siquiera darle la oportunidad de "intentar" ver la web.
Una web debe cumplir los estándares de Internet y el navegador debe hacer lo mismo, que al final se entiendan o no como deben es irrelevante.
¡Pues que sufran! A ver si de una vez le dan soporte a este estupendo navegador.
)
Opera es un navegador infravalorado, es rápido, es estable y con un monton de herramientas que le dan mil vueltas a firefox, el cual necesitaría de plugins para ofrecer las mismas prestaciones. El problema es que sin los plugins ya consume más memoria, ahora con ellos Firefox se vuelve muy lento, más cuando abro muchísimas pestañas en poco tiempo (normalmente dejo una instancia de Opera solo para abrir pestañas de meneame
Lo que no me gusta del navegador es su cliente de bittorrent integrado, sus widgets y que no sea Open Source. Por otra parte, el navegador tiene un cache de DNS, el problema es que constantemente estoy cambiando el /etc/hosts de mi equipo para hacer pruebas y Opera ignora esos cambios hasta que reinicias el navegador.
Lo hacen para aumentar la velocidad al navegar, yo se, pero al principio me sacó algunos pelos de la cabeza
#2 Hace años que no
El gestor de correo integrado funciona sin problemas con varias cuentas
Es bastante mejor y más sencillo para mi gusto el de las extensiones que uso. Elijo proveedor, doy usuario y contraseña, y asunto terminado. Sin tener que buscar los servidores de correos y no sé que leches que me pedía Opera (que yo las conozco, pero hay gente que no).
para el resto de cosas (desactivar scripts, cookies...) prueba F12.
Me vas a decir que ese gestor de Opera es, ni de cerca, igual de potente que NoScript con CookieSafe. Amos, ni de coña...
El bloqueo de publicidad sí que habría que mejorarlo un poco
Adblock Plus... que integren adblock plus
Y eso, sin olvidarnos de todas las extensiones que no he mencionado, claro. Copias de seguridad automáticas de marcadores, contraseñas y perfiles (FEBE), sistemas para modificar las cabeceras html de todo tipo (Modify Headers), controles de referer (RefControl), extensiones para búsqueda automática de páginas caídas en distintos servidores caché (Resurrect pages), movidas para abrir tres mil fotos de golpe con sólo seleccionarlas en un recuadro (Snap Links), sistemas para recargar automáticamente una página cada X segundos (ReloadEvery), para escuchar la música de last.fm (Fire.fm), y como estas, tres mil cosas ultra personalizadas para mil tareas más, como buscadores para X página de torrents en concreto, o extensiones para X juego-web que puedas usar.
No seamos cenutrios, Opera es buen navegador y aunque le falla terriblemente ser código cerrado, hace bien su trabajo. Pero por mucho que FF consuma 30 o 40 megas más, a muchas personas le sigue compensando terriblemente gracias a todas las extensiones que hay disponibles para todo lo que te puedas imaginar, convirtiéndolo en un navegador mucho más personalizable de lo que Opera podrá ser nunca.
Si eres una persona que simplemente tiene el navegador y poco más, Opera es una gran opción. Pero si pretendes tenerlo tan personalizado y con tantas herramientas... nunca podrá hacer frente a Firefox mientras sea código cerrado.
Muchas veces lo de Google es contradictorio. Quieren ser siempre el bueno de la película cuando juegan en la liga de los mayores donde todo vale, y donde a veces necesitan pasarse las normas por el forro.
Yo no es que esté en contra de Google, pero tengo claro que es una gran empresa que en cuanto pueda me la va a clavar, como Microsoft y cualquier otra de las grandes.
#18 Amen, soy usuario de Opera Link hace casi un año y lo único que me acojona algo es que esté en los servidores de Opera (Por si acaso me hago mis copias de cuando en cuando). De hecho Google tuvo un proyecto similar para sincronizar marcadores, copiado de Opera, y lo dejó morir, aunque el source anda por ahí en un Google Project.
Algunas cosas que Opeera hizo primero y luego copiaron TODOS los demás, y que encima, utilizaron como "plato fuerte" de su navegador en su momento:
- Inventar las «pestañas» para la navegación.
- Inventar el Speed Dial.
- Inventar los movimientos del ratón en la navegación
- Inventar la personalización por sitio
- Inventar las vistas en miniatura por pestaña
- Varita mágica para recordar users y contraseñas e insertarlas en un click.
- Lector RSS
- Gestor de descargas
- Cliente de chat
- Soporte FTP
- Navegación por sesiones (Guardar todas las pestañas abiertas como "Noticias" y poder reabrirlas con un click)
- Navegación por voz
- Crear dos versiones para móviles (Opera Mini y Opera Mobile)
- Portado para Nintendo DS
- Portado para Nintendo Wii
- Implementarle a un navegador un Cliente de Bittorrent
- Implementarle a un navegador un Cliente de Correo Electrónico
- Te lee las webs, o el texto seleccionado, en varios idiomas
- Implementar una Papelera para recuperar las pestañas cerradas
- Modo kiosk
- Búsquedas en el Historial de navegación
- Recordar el contenido de las páginas (Permite hacer búsquedas de palabras contenidas dentro de las páginas visitadas del historial)
- Inventar Opera Link, para mantener todo sincronizado entre casa/trabajo/movil/pda
etc, etc...
Las cosas en su justa medida, Firefox está en ese estadio de desarrollo que sufrió en su día OpenOffice, que era más lento y pesado que el caballo del malo, y por supuesto está mejorando. Si eres desarrollador o usuario avanzado, Firefox probablemente es para ti. Si eres un usuario medio o de perfil "profesional no informático que navega mucho" y quieres un navegador ultrarápido, "todoterreno" y "todoenuno" que lo mismo te plancha un huevo que te fríe una camisa, y no quieres complicarte, no lo dudes, Opera.
¿ Que no es Open Source ? Bueno, han probado en su dia el Adware, el Shareware y el "Paidware", todos tenemos que comer, pero eso no implica que no acabe siéndolo algún dia, gratis ya lo es, y sinceramente, es la herramienta que más uso en mi dia a dia, pagaría antes por Opera que por cualquier otro software de los instalados en mi PC, sin dudarlo.
Opiniones, como los culos....
Algunas funcionalidades más en los primeros resultados que he encontrado en Google:
http://es.wikipedia.org/wiki/Opera_(navegador)
http://es.geocities.com/pixelay/opera_intro.htm
¿Nadie ha hablado de Opera Link aun? Pues ale, yo lo comento:
Haciendote una cuenta de usuario en la comunidad de opera (my.opera.com), entre otras cosas que ofrece la comunidad (blog gratis, espacio para subir archivos, galería de fotos...) se puede activar una característica de Opera que se encuentra en Archivo, Sincronizar Opera. Esto hace una copia de tus marcadores (o favoritos, como querais llamarlos), los motores de búsqueda, las notas, el marcado rápido, la barra personal y el historia de texto escrito. En cuanto modificas algo, se vuelve a sincronizar. Esto te permite:
1) Cuando instales de nuevo Opera (por reinstalación, otro SO, etc...), solo con activar Opera Link se descargará toda tu información.
2) Puedes sincronizar la información con otros ordenadores (ej. entre el portatil y el sobremesa), con tu movil / PDA / SmartPhone (Opera Mini, Opera Mobile).
Cuando otros navegadores tengan esto, que me avisen. Igual que el Speed Dial, o marcado rápido. Qué poco tardaron los del zorrito para copiarlo... y luego Google hizo su modificación y lo metió en el Chrome.
Yo estoy totalmente deacuerdo con la postura de Microsoft ...
El niño mimado Google se cree que porque el navegador sea suyo (aunque tenga un 1% de cuota de usuarios) hay que hacerselo todo AHORA y no en la siguiente revision de hotmail.
El problema es que sin los plugins ya consume más memoria, ahora con ellos Firefox se vuelve muy lento, más cuando abro muchísimas pestañas en poco tiempo
Tengo 19 extensiones instaladas. Firefox me consume 36 megas más. Por esa cantidad, acepto tener un gestor de correo de 15 bandejas de entrada, bloqueo de toda la publicidad, de todos los scripts, de todas las cookies, y otras tantas cosillas que me pueden ser útiles en cada momento y que no puedo hacer con Opera.
Uso Opera para algunas cosas, pero no seamos exagerados, tampoco es que sea aquí lo mejor del mundo. 36 megas no me parecen en absoluto nada exagerado si hablamos de una personalización extrema de las necesidades de cada usuario. Y ya veremos que pasa con las actualizaciones de FF 3.1...
(La prueba con unas cuantas pestañas abiertas en ambos, aunque en opera no había iniciado sesión, pero es orientativo más que nada...)
#18, #20 y #21: Co-co-combo!
#21 Llevo usando la alpha de Opera 10 un par de semanas, y funciona de lujo.
Y para la versión 10 (Peregrine) ...
- Motor de renderización Presto 2.2
- Puntuación 100/100 en el test Acid3
- Autoactualización
- Corrector ortográfico en línea
- Mejoras en el lector de correos integrado, incluyendo la adición de un editor de texto html
- HTML 5 video element
- 3D canvas
- File I/O API
Oh si... soy un Fanboy de Opera !
El título se me hace raro, pero lo mantengo por ser el original de la noticia. ¿Alguna sugerencia mejor?
Por otra parte, me quito el sombrero ante la denuncia del articulista sobre la hipocresía de Google. Chapeau.
#3 Yo uso konqueror 4.2 y he obtenido un 85.
Chrome está abocado a desaparecer, es de agradecer de todos modos (al igual que a la gente de Apple) las mejoras en Webkit y código liberado que seguro sevirá para muchos proyectos nuevos
#6 No hay ningún bug del navegador
"fix a bug for a browser"
Es un "bug" de Hotmail, en concreto el "bug" de que banea a todos de forma indiscriminada.
Que se jodan y me dejen entrar a Gmail con Konqueror...
#20, ahí sí que te doy la razón. Yo también pagaría por Opera antes que por cualquier otro software de mi ordenador.
#11 Bueno, realmente te da la oportunidad de entrar. Hotmail te recomienta Explorer, Safari o Firefox, pero abajo está la opción de "continuar de todas formas"
En lu único que no estoy de acuerdo con #20 es lo que no sirve para desarrollar, aunque a bote pronto no sea soportado por distintos servicios y webs, sin lugar a dudas es el navegador más interesante para desarrollar ya que es el único que respeta los estándars y eso se va a implantar tarde o temprano cuando las cosas comiencen a explotar. También se puede añadir que si eres un desarrollador, serio o moderno, guay o lo que tu quieras que mejor que hacer webs que respeten los estándares.
Lo único chusquero que le veo a Opera es lo que todo el mundo dice el ciente de bittorrent, y que acostumbrados a interfaces como microtorrent o similares, Opera se queda atrás aún así no es malo y cumple perfectamente sobre todo para personas que no saben que es un torrnet.
En tema de seguridad se lleva de calle a IE y a FF, el cliente de correo es la ostia yo lo llevo usando 6 años como llevo usando Opera y llevo para adelante 3 cuentas de correo, super intuitivo y cómodo.
http://www.carloscaballero.es/2007/09/06/¿otro-firefox-vs-opera-mejor-no/
#8 No sé cómo lo tendrás configurado, pero con Opera se puede hacer todo eso que dices.
El gestor de correo integrado funciona sin problemas con varias cuentas, para el resto de cosas (desactivar scripts, cookies...) prueba F12.
El bloqueo de publicidad sí que habría que mejorarlo un poco, pero bajando alguna lista predefinida se elimina el 99% de la basura.
Pues mira no estoy seguro de si es igual a NoScript porque en su día ese add-on lo encontré más molesto que otra cosa.
Ya te lo digo yo: No. Y "en su día" es distinto de "hoy en día". NoScript es, con diferencia, una de las extensiones que más veces se actualiza de todas las que conozco (http://noscript.net/changelog#1.9), mejorando constantemente, y lanzando actualizaciones para implementar nuevas defensas para los ataques que van surgiendo, como pasó con el famoso ClickJacking.
Lo que puedo hacer con Opera es botón derecho y 'bloquear contenidos' pinchando lo que no quiero volver a ver y ya está
Eso es lo que puedes hacer con AdBlock Plus, que según me parece, es más fácil de personalizar y potenciar.
También yo era aficionado a las extensiones de Firefox, que al final acaba siendo un Frankentein por la mala integración de muchas, y que para colmo alguna siempre acaba fallando y colgando el navegador.
Bueno... creo que no he tenido ni un sólo cuelgue de Firefox en los últimos... ¿meses? Supongo que mis extensiones no dan problemas. Antes podía pasar, pero creo que ahora se ha mejorado el sistema de extensiones, se hace más control en su calidad, y se evita que provoquen fallos en el navegador.
Opera no sólo innova sino que trae 'de fábrica' ya todo lo importante perfectamente integrado
Exacto. Y son dos filosofías distintas, ni mejores, ni peores. Distintas. Opera prefiere incorporar las características al navegador, ya que estamos hablando de código cerrado y que no permite proyectos externos, mientras que Mozilla prefiere dejar que sea la comunidad la que trabaje cada extensión, ya que es un navegador con código abierto.
Es obvio que hay usuarios que han pedido la integración de extensiones famosas, como son Adblock Plus y NoScript, pero de momento no ha sido el camino elegido, supongo, porque así funciona bien. Sin embargo, otras pequeñas extensiones sí que han sido incorporadas con el tiempo, o el navegador incorpora funciones parecidas.
Yo lo considero filosofías distintas.
y lo que luego la gente se propone profundizar a mayores, lo puede conseguir. Yo así lo veo, y para comprobarlo no hay más que pasarse por los foros oficiales.
Yo sigo pensando que el código cerrado es un problema para que la gente pueda trabajar libremente. No dudo que haya buenos userjs, pero pocas cosas serán tan amigables y fáciles de usar como buscar una extensión, instalarla, y empezar a usar sus menús. Teniendo los programadores toda la potencia del sistema de extensiones de Firefox, claro. Y pudiendo elegir entre miles y miles de extensiones de todo tipo.
Y algunas, por mucho que os empeñéis, no existen ni de cerca en Opera, o son bastante básicas o rudimentarias en comparación con las de Firefox. Y es que joder, hay extensiones para cada maldito servicio de Internet que usen cuatro gatos. Ya sea para juegos online, para redes sociales, para mejoras de seguridad, o incluso para la ayuda en el desarrollo de páginas web.
Y repito, también USO OPERA. Que parece que algunos no caéis en la cuenta y pensáis que digo que Opera es mal navegador. He dicho que yo lo considero un navegador para perfiles distintos. Así lo trato yo, para la navegación cotidiana donde he personalizado al extremo mi Firefox, nada puede ponerse a la altura. Para abrir una única página sin que te de problemas, o en un ordenador donde no quieres estar poniendo extensiones, me parece mejor Opera. Y hablo de Windows, claro, que Konqueror me pone sobremanera
Lo que tiene que hacer Opera es dejarse de tonterías, liberar el código, y conseguir una verdadera competencia. Con eso ganamos todos, con lo que hace ahora... no sé quien gana, la verdad. Imagínate, si tiene buena base de gente en los foros ayudando ahora, qué tendría con una comunidad de software libre...
#12 En otros tiempos te diría que ni de coña, que siendo de Google acabará triunfando si o si. Pero con el tiempo me he ido dando cuenta de como actúa Google, intenta proyectos y si no funcionan simplemente los cierra.
#24 mikk, muy constructivo lo tuyo, si, pero tranquilo que con el tiempo se te cura
Pues que se apliquen el cuento y mejoren gmail y demas servicios que tienen para que funcionen mejor en Opera.
Opera sin duda es uno de los navegadores que mas se respeta por la mayoria de los cybernautas mas antiguos, no se le debe quitar meritos ya que , en mi humilde opinion, es mucho mejor que el Chrome. Sin duda es el programa por el que vale la pena gastar un par de monedas.
#20 Parece que alabando Opera te paguen, te aumente la e-polla, o algo así.
Uala, que gentuza, mira que andar copiándose... :lulz:
Opera está en la versión 10 en fase alfa... pero es muy bueno.
Lo de la "enmascarada" no debería ser inusual, quizás lo que falló es que, si Chrome tiene el motor de Safari, quizás el detalle era lo del "user agent".
Me extraña que los de Google no hayan probado Hotmail en su navegador... aunque si Redmond se tardó tantos años en soporte para POP ahí... pues...
Típica gilipollez
- Servicio web está escrito siguiendo el estándar ...
- ...pero saltándoselo a la torera en caso .
- Servicio web detecta navegadores como "compatibles" con el estropicio que han hecho.
- Navegador es compatibe con el estándar ....
- ...pero no necesariamente con cómo se lo ha saltado el servicio .
- Navegador protesta porque el servicio no le identifica como compatible
- Servicio web dice que es que no lo saben a ciencia cierta...
-...así que banean a todos por si acaso.
- Navegador le dice al servicio que sigan el estándar.
- Servicio web dice que no le sale de los cojones.
- Usuarios se ponen a despotricar sobre qué navegador es mejor, mientras otros hacen lo mismo con los servicios .
- Navegador y servicio web o llegan a un acuerdo (posiblemente financiero), o navegador acaba engañando a web , echando por tierra todo el sentido del User Agent, y efectivamente saltándose también el estándar.
- Usuarios se olvidan del tema... hasta la próxima que a algún servicio web le salga de los cojones banear a todos de forma preventiva.
#36 No van a aceptar que Opera es mejor
En el mundo de las herramientas no existe el "mejor" en casi nada. Será lo que más te guste a ti, pero poco más...
se van a basar en que Firefox tiene extensiones (lo cual es como decir que Windows es mejor por que tiene mas programas compatibles)
Eso es libre interpretación tuya. Resulta que Firefox es un navegador con un sistema de extensiones preparado para que la comunidad pueda hacer lo que quiera, pero como a ti no te gusta, no te vale como característica del navegador. Pero los user.js de Opera sí que los mencionas, claro. Opera tiene user.js, Firefox sus extensiones. Y dado que es software libre, sí, le patea el culo en extensiones a Opera. Por mucho que os empeñéis.
en que es codigo abierto, lo cual parece ser una grandísima ventaja, pero que a mi el codigo abierto no me regala los 50 MB de RAM que Firefox me quita.
Y a mi los 50megas menos de Opera me suponen un montón de características menos. Ya ves, cuestión de prioridades. Tengo el sistema operativo suficientemente optimizado como para permitirme el lujo de usar y disfrutar de 50 megas más de memoria rápida en una de las actividades que más tiempo me consumen en mi sistema, navegar por Internet. Y me sobran gigas eh...
Aparte de la filosofía, que hay personas que simplemente se niegan a usar código cerrado, claro.
Opera fue el primer navegador en incluir pestañas
Pues yo tengo entendido que fue NetCaptor. Pero... ¿y qué?
Existen userj que permiten tener las bondades de no script
Apostaría a que ninguno es tan potente como NoScript. Si encuentras uno, me lo pasas. De momento los que ha pegado el compañero danddv77...
#38 la noticia que estamos comentando no va de eso.
Me limito a contestar las cosas que dices. Tú afirmas que la mayoría de lo que digo se hace con Opera y sus userjs, así que te contesto exigiendo que me enseñes una sóla forma de tener un NoScript igual de funcional que el de Firefox. Y aunque digas...
Estas son algunas soluciones a eso que tanto te importa
...debe ser que no conoces NoScript, porque eso, insisto, no le llega a la suela de los zapatos a NoScript.
http://noscript.net/features
#29 Se puede pero se ve de pena. Igual que Google Docs.
#6, hablas de un 1% como si no fuera nada. Con la cantidad de millones de internautas que existen...
Pues mira no estoy seguro de si es igual a NoScript porque en su día ese add-on lo encontré más molesto que otra cosa. Lo que puedo hacer con Opera es botón derecho y 'bloquear contenidos' pinchando lo que no quiero volver a ver y ya está, y también puedo hacer botón derecho 'opciones de sitio' y personalizar las opciones para esa url de java y de js .
También yo era aficionado a las extensiones de Firefox, que al final acaba siendo un Frankentein por la mala integración de muchas, y que para colmo alguna siempre acaba fallando y colgando el navegador.
Opera no sólo innova sino que trae 'de fábrica' ya todo lo importante perfectamente integrado (copia de seguridad de marcadores, notas, correo, widgets, gestor de decargas, new tab, duplicate tab, mouse gestures, speedial, trash, historial inteligente, atajos...) y lo que luego la gente se propone profundizar a mayores, lo puede conseguir. Yo así lo veo, y para comprobarlo no hay más que pasarse por los foros oficiales.
#34 ...la noticia que estamos comentando no va de eso.
Si te interesa pásate por http://my.opera.com/espanol/forums
Estas son algunas soluciones a eso que tanto te importa :
http://userjs.org/scripts/browser/enhancements/disable-script
http://my.opera.com/shoust/blog/2008/04/05/block-external-userjs-updated-to-version-2-5
http://userjs.org/scripts/browser/enhancements/zz-spoof-id
#10 te las das de experto y tú si que vas de cenutrio, al final lo único que haces es PAVONEAR de tu navegador, porque la mayoría de lo que dices se hace perfectamente con Opera (y eso que no soy un experto en user.js 'extensiones de Opera').
Por cierto #2 , Opera es gratuíto !
#16 Déjalo. No van a aceptar que Opera es mejor, se van a basar en que Firefox tiene extensiones (lo cual es como decir que Windows es mejor por que tiene mas programas compatibles) y en que es codigo abierto, lo cual parece ser una grandísima ventaja, pero que a mi el codigo abierto no me regala los 50 MB de RAM que Firefox me quita. Opera fue el primer navegador en incluir pestañas y themes. Pero no, seguro que se lo copiaron a Firefox, por que Firefox es codigo abierto. *
(Disclaimer: uso Safari)
opera es el mejor me pasa el acid test. 83, despues cruz,fluid,firefox,camino 75 estos la misma base y ya residual seamonkey y songbird...creo que tengo algun navegador mas pero el mas rapido sin duda es fluid. Uso Chrome en Parallels pero no creo que sea tan rapido como Fluid.
Pues a mi simplemente me parece un duelo de Titanes para ver quien tiene más control, en definitiva... que los usuarios podamos mirar el correo es lo de menos.
Ehm... mi novia accede a Hotmail desde google chrome, no sé si habrá hecho algo concreto para que funcione, pero funciona. Totalmente comprobado
Opera sigue siebdo de pago?
#11 Totalmente de acuerdo. Se puede preguntar que opciones soporta el navegador sin preguntar qué navegador es, y se puede rodear o preveer las funciones que lamentablemente no funcionan igual en todos los navegadores. Todo lo demás es ganas de tocar las narices o de programar mal, sea a posta o por desidia...
Venga haz eso con Opera... venga si!! Existen userj que permiten tener las bondades de no script. Como siempre acaba en una reyerta entre usuarios de los dos navegadores.
Lo importante aquí es que Google está tomando las mismas medidas que Microsoft, y esto es como poco siniestro. Está claro que cuando una llega a lo más alto aparece la prepotencia y la chulería. Si su navegador no crece porque hay alternativas mejores la solución no es limitar sus servicios. En fin..... decepcionado con Google que se está convirtiendo en un monstruo.
Ya era hora de que se comentase este hecho.
Lo peor es que entrar a hotmail con Chrome se puede sin problemas (en sus inicios decía que el navegador no era compatible),pero no deja abrir los mensajes ni redactarlos
Opera no tiene futuro, hoy en dia los mejores navegadores son software libre como firefox, konqueror o chrome.
#16 Suave, pequeño. Relájate un poco o aprende a leer, que yo no he hablado en ese tonito burlón que te gastas. Si tienes algo que decir, aparte de... "¡¡opera hace todo eso y más, fuck, porqueyolodigoseatelojuro!!" adelante, pero si quieres que alguien te tome en serio, demuéstralo.
Ya no te digo que demuestres que se puede hacer todo eso, que ya te digo yo que no puedes, te pido que tú con tu bonito Opera tengas un control de Scripts LA MITAD de bueno que yo con Firefox y NoScript.
Ya sabes, bloqueo por lista blanca/negra, permisos temporales, revocación de permisos temporales, control de XSS y el sistema CrearClick para controlar el ClickJacking, y visualización de elementos bloqueados, entre otras muchas más características.
Venga, haz eso con Opera. Venga no...