Blog sobre SEO (optimización de una web para la búsqueda), "Recientemente Google ha recibido el premio Príncipe de Asturias por favorecer el acceso a la información a través de su buscador y sus aplicaciones ... El Príncipe de Asturias lo hemos recibido todos los profesionales y desarrolladores ...."
"Desde este punto de vista, además de Google, El Príncipe de Asturias lo hemos recibido todos los profesionales y desarrolladores que nos preocupamos de crear sitios accesibles con contenidos relevantes y correctamente formateados para su indexación."
Y el que inventó el HTML, y el que creó el primer ordenador, y el que inventó la electricidad... Ah, y no se nos olvide a Dios, que nos dio las manos y la inteligencia necesarias para prograrmar las páginas web que Google indexa.
Tú verás que al final el Príncipe de Asturias lo merece todo el mundo menos Google .
aunque parezca mentira no todo el mundo ve lo evidente, y la verdad es que no todo el mundo se preocupa de hacer sitios web bien configurados. Los clientes los primeros en no preocuparse, las empresas sólo quieren cobrar y al final tenemos sitios en los que no sabemos qué hacen, ni dónde está la información ni como acceder a ella. Lo peor, hay sitios en los que la información está dentro de un flash... o similar.
Decididamente si fuera verdad que este articulo es www.joke-portal.com/captain_obvious.jpg no ocurriría esto http://www.josemondiola.com/
un saludo a todos amigos
#5, los clientes no tienen por qué saber nada de técnicas SEO. Es responsabilidad del buen profesional informarle de que una web en flash, por muy bonita que sea, para la mayoría de usos es contraproducente.
es verdad que es una exageración, pero a niveles más semiprofesionalesprofesionales se dan casos sorprendentes. Si quieres puedes ver que la mayoría de las páginas de diseñadores, agencias de publicidad tienen todo en bonitos flashes inaccesibles. te encuentras páginas que no se han preocupado de la experiencia del usuario... te encuentras cosas como esta http://www.mcu.es/ donde uno no sabe dónde mirar, donden no se cumple XHTML 1.0 Transitional, donde te certifican que es doble A y resulta que es mentira, porque "Este elemento HTML utiliza atributos desaconsejados en HTML 4.01. (1)". Resulta que esto seguro que lo ha hecho una empresa por un pastizal (incluso he podido hacerla yo) y vemos que lo obvio deja estar ahí y que el cliente (en este caso el ministerio de cultura) se olvida siempre del usuario, que es lo más importante en todo el proceso (aunque para las empresas es cobrar, no lo olvidemos)
Comentarios
http://www.joke-portal.com/captain_obvious.jpg
¿Y es que nadie piensa en los niños?
"Desde este punto de vista, además de Google, El Príncipe de Asturias lo hemos recibido todos los profesionales y desarrolladores que nos preocupamos de crear sitios accesibles con contenidos relevantes y correctamente formateados para su indexación."
.
Y el que inventó el HTML, y el que creó el primer ordenador, y el que inventó la electricidad... Ah, y no se nos olvide a Dios, que nos dio las manos y la inteligencia necesarias para prograrmar las páginas web que Google indexa.
Tú verás que al final el Príncipe de Asturias lo merece todo el mundo menos Google
#5 ESE ENLACE!!!!
tiene que ser de coña 
aunque parezca mentira no todo el mundo ve lo evidente, y la verdad es que no todo el mundo se preocupa de hacer sitios web bien configurados. Los clientes los primeros en no preocuparse, las empresas sólo quieren cobrar y al final tenemos sitios en los que no sabemos qué hacen, ni dónde está la información ni como acceder a ella. Lo peor, hay sitios en los que la información está dentro de un flash... o similar.
Decididamente si fuera verdad que este articulo es www.joke-portal.com/captain_obvious.jpg no ocurriría esto http://www.josemondiola.com/
un saludo a todos amigos
¡Google por orden alfabético!
#5, los clientes no tienen por qué saber nada de técnicas SEO. Es responsabilidad del buen profesional informarle de que una web en flash, por muy bonita que sea, para la mayoría de usos es contraproducente.
#5, juas, el enlace que has pasado es el prototipo de tío que no tiene ni idea de lo que hace. Un estafador, vaya.
¡Y Edison! ¡no olvidemos a Edison!
es verdad que es una exageración, pero a niveles más semiprofesionalesprofesionales se dan casos sorprendentes. Si quieres puedes ver que la mayoría de las páginas de diseñadores, agencias de publicidad tienen todo en bonitos flashes inaccesibles. te encuentras páginas que no se han preocupado de la experiencia del usuario... te encuentras cosas como esta http://www.mcu.es/ donde uno no sabe dónde mirar, donden no se cumple XHTML 1.0 Transitional, donde te certifican que es doble A y resulta que es mentira, porque "Este elemento HTML utiliza atributos desaconsejados en HTML 4.01. (1)". Resulta que esto seguro que lo ha hecho una empresa por un pastizal (incluso he podido hacerla yo) y vemos que lo obvio deja estar ahí y que el cliente (en este caso el ministerio de cultura) se olvida siempre del usuario, que es lo más importante en todo el proceso (aunque para las empresas es cobrar, no lo olvidemos)