(c&p) Google Chrome no es en realidad un sistema operativo, sino una alternativa centralizada a los sistemas operativos… y un RIP a la soberanía personal de quienes lo usen. Si los hypes twitteros, facebookeros o youtuberos les parecieron simplemente insustanciales, estaban equivocados. No se trataba sólo de convertir Internet en un gran mall lúdico virtual. Con el dospuntocerismo preparando el cambio cultural, haciendo aceptable la pérdida de soberanía personal sobre sus datos, el siguiente paso era obvio: vaciar los ordenadores.
Comentarios
El problema que yo veo no es, precisamente, el ataque a tal o cual sistema operativo. Para mí, la cuestión de fondo, es el control de todos los datos personales de los que estén utilizando el "cloud computing", que es a lo que se enfoca Google con este SO.
A más variedad mejor para todos ¿no?
#7 Yo no tengo ninguno de esos problemas que comentas.
1º Yo uso Google Chrome para navegar y no eso navegador inseguro que no vela por mi privacidad.
2º La gente usa esos programas por que lo han usado desde el principio; "la gallina pica por costumbre y no por hambre".
3º Para jugar uso una videoconsola que para eso está y cada vez estas están más integradas con la red.
4º Estoy convencido que hay programas para gestionar tu reproductor de vídeo/audio.
La gente que utiliza esas aplicaciones, saben a lo que se someten y las utilizan por estar bien hechas.
el titular digo yo que quien dice microsoft dice cualquier otro sistem operativo no solo ese, no ?
Pues si alguien usa su ordenador básicamente para navegar por internet, la diferencia entre Chrome o lo que tiene ahora, en cuanto a privacidad de datos, es mínima, ya que cualquier página que visites te mete cookies o te hace registrarte. Por otro lado, cuanta más variedad de SSOO haya, mejor, tanto por la competencia como por el mayor rango de posibilidades.
Relacionada: Chrome OS, ¿la amenaza es para Windows… o para Linux?
Chrome OS, ¿la amenaza es para Windows… o para Lin...
muylinux.comPero qué cansinos. Realmente este sistema operativo va a tener un impacto muy reducido.
Por qué? Sencillo:
1º No incluirá Internet Explorer (linux-based): es el navegador con mayor cuota de mercado.
2º La gran masa de usuarios de PC quieren el Office, el Photoshop y demaś. (lo usen o no)
3º No pueden instalar el Second Life, el WoW o cualquier juego que esté de moda
4º No hay iTunes, por lo tanto olvídate de gestionar tu iPhone/iPod.
Sobre la privacidad de los datos, pues cualquiera que tenga una Google Account y use sus servicios como GDocs, GTalk, Google Search, GReader o Youtube ya ha perdido su privacidad porque almacenan las búsquedas y los "clicks" durante un período de 180 días...
La jugada de Google le puede salir redonda. Todo el desarrollo del software libre de los últimos años ha sido posible gracias a los aportes de usuarios de alto nivel con equipos muy potentes. Si la tendencia se invierte y se pone de moda comprar "cáscaras" con 1Gb de disco duro, que se conectan a internet y guardan todo en un servidor remoto, que no tienen capacidad de correr aplicaciones locales... al final el usuario no tendrá medios para desarrollar nada, todo lo inventará Google como antaño lo desarrollaban todo en Silicon Valley. Los equipos actuales (los de gigas de HD y de RAM, con buenas gráficas etc) aumentarán de precio al bajar la demanda, pues mucha gente comprará los baratísimos "cascarones", y el usuario medio nunca podrá alcanzar conocimientos avanzados, imposibilitando que aprenda nada nuevo o que Google no quiera que aprenda.
En definitiva, la vuelta a los '90, pero sustituyendo a IBM, Microsoft, Apple... por un único gigante: Google.