Bueno, no es exactamente el mismo caso.
Apple se gasto 6000 millones en las patentes de Nortel, que era una empresa en bancarrota sin más activos que las patentes y Google se gasto 12500 millones en Motorola, que además de patentes tiene 20000 empleados, 90 fabricas y decenas de productos.
No es exacto decir que google se ha gastado 12500 millones en patentes.
Las patentes de software no tienen sentido. Sólo sirven para exprimir y destruir a los pequeños emprendedores, frustrar el avance de estándares para la sociedad, y gastar miles de recursos innecesarios en estúpidas guerras entre grandes empresas. ¿Para qué? Para que al final, éstas últimas sigan forrándose a mansalva. Y nada más.
Comentarios
Bueno, no es exactamente el mismo caso.
Apple se gasto 6000 millones en las patentes de Nortel, que era una empresa en bancarrota sin más activos que las patentes y Google se gasto 12500 millones en Motorola, que además de patentes tiene 20000 empleados, 90 fabricas y decenas de productos.
No es exacto decir que google se ha gastado 12500 millones en patentes.
Las patentes de software no tienen sentido. Sólo sirven para exprimir y destruir a los pequeños emprendedores, frustrar el avance de estándares para la sociedad, y gastar miles de recursos innecesarios en estúpidas guerras entre grandes empresas. ¿Para qué? Para que al final, éstas últimas sigan forrándose a mansalva. Y nada más.
#1 ese es el objetivo si...por eso tienen las patentes.. No quieren competencia
Relevante:
El sistema de Patentes y Copyright actual como freno a la Innovación
El sistema de Patentes y Copyright actual como fre...
dfc-economiahistoria.blogspot.ie