El Gobierno aumentará la presión fiscal sobre las rentas del capital -rendimientos de productos financieros, plusvalías por ventas de acciones o viviendas o seguros de vida, entre otras- para paliar el déficit público, disparado por la crisis económica, pero no incrementará los impuestos sobre las rentas del trabajo -salarios y pensiones-.
#6:
Está claro, los verdaderamente ricos, tienen el dinero en las Sicav (mínimo 2,5 millones de euros). Tributan al 1%. La clase media tiene sus ahorros donde puede. Tributan al 18/%, de momento. ¿A quién perjudica?.
¿como era eso que decian....? a si, merecemos un gobierno que no nos mienta. JAJAJA
vaya panda de sinverguenzas que tenemos como gobernantes.
#3:
Entonces ¿esto quiere decir que aumentará la presión sobre los bancos y sus jugosos beneficios conseguidos a costa de especular en bolsa y de robarnos a base de comisiones?
Está claro, los verdaderamente ricos, tienen el dinero en las Sicav (mínimo 2,5 millones de euros). Tributan al 1%. La clase media tiene sus ahorros donde puede. Tributan al 18/%, de momento. ¿A quién perjudica?.
Entonces ¿esto quiere decir que aumentará la presión sobre los bancos y sus jugosos beneficios conseguidos a costa de especular en bolsa y de robarnos a base de comisiones?
Como sabrán los ciudadanos que suelen estar al tanto de estos asuntos –por fortuna, no demasiados-, hace unos días le dio a Pepe Blanco por anunciar una subida de impuestos a los más ricos para financiar ayudas públicas a las capas más desfavorecidas de la sociedad. Por lo que parece, en atención a esta peculiaridad de nuestro Impuesto de la Renta, el ministro de Fomento había pensado en una subida de la imposición a las rentas del capital del 18 al 20 %. Ni se le pasa por la imaginación equiparar su tributación a las rentas del trabajo. En lo de aparentar ser de izquierdas, tampoco tiene uno que exagerar. Y ahora en el departamento de Economía le salen con que los multimillonarios no tributan por IRPF, dado que colocan sus fortunas en sociedades de inversión, logrando con ello pagar solamente un 1 %. Lo cual es cierto. Les ha faltado añadir que hace unos años unos cuantos funcionarios de la Agencia Tributaria decidieron aplicarse a la tarea de controlar las grandes fortunas (que es que hay funcionarios que van como locos) y el PP y el PSOE –y los principales partidos nacionalistas- se apresuraron a retirar la competencia al respecto de la Agencia Tributaria y entregársela a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, no fuera a ser que a los multimillonarios la angustia de que les traten como a cualquier otro ciudadano les quite el sueño.
Por mi parte voy a dejar de hacer la declaración de la renta y todo lo que pueda sacar en negro p'alante. Lo siento por mi país, pero así no hay quien viva (a no ser que ganes más de 2000 € al mes, cosa que le sucede a menos gente de la que debiera).
O regulamos como es debido o nada, no vamos a pagar los errores de aquellos que tienen la OBLIGACIÓN de manejar el capital común.
Cuando en mi trabajo hago algo mal lo pago yo. No veo porque debe de ser de otra manera en otros trabajos.
En él se descarta la subida del IRPF a las rentas altas y se habla de otras muchas posibilidades que conforman un abánico demasiado amplio para mi cabeza.
Mi apuesta:
- Subida de impuestos indirectos:
- Tabaco y Gasolina
- Subida a impuestos del capital
- Intereses, fondos de inversion ...
- ¿volverá algo similar al impuesto de patrimonio? Dudándolo....
- Contención de gasto
- Congelación de sueldo a funcionarios
- No se lee nada de recorte de ministerios (Se me ocurre el de Igualdad como gesto simbólico)
De reducir gastos nada, de limitar sueldos a políticos nada, de suprimir burocracia juntando organismos públicos nada, de aumentar la inversión en perseguir delitos financieros y evasión de capitales nada, de auditar bancos y cajas de ahorros nada.
Se siguen sosteniendo los precios de la vivienda, se anuncian medidas que va a llevar a cabo el gobierno coincidiendo con periodos electorales, se quema la credibilidad del estado en medidas que se anuncian y después no se llevan a cabo, se pierde el tiempo y el dinero es parches, se habla de reformar el sistema productivo y se regalan bombillas de bajo consumo, se habla de mejorar la educación y se regalan portátiles, se habla de subir la natalidad y se dan cheques, se habla de fomentar el alquiler y se dan subvenciones, se habla del número de parados y se les subvenciona, se habla del problema del cine español y se le aumenta la subvención, se habla de la injerencia política de la Iglesia y se la subvenciona aún más.
Todo mientras la recaudación del estado cae en picado y el déficit público aumenta cada día como si no hubiese mañana. Se confía en que la crisis sea temporal pero no se molestan en analizar las causas y mucho menos en atajarlas, esperan que todo se solucione solo y no va a ser así.
aumentar las retenciones sobre esas rentas no sé si será la salida, por supuesto que cobraran mas impuestos, pero muchos inversores buscarán otros productos, hay gente que esos intereses le ayudan algo en sus pensiones y sus ingresos para salir adelante...de acuerdo que luego en renta se le devolverá lo que corresponda, pero en liquidez de cobro lo notarán...
La cuestión es que en este país donde el mileurismo campa a sus anchas, y a los patronos les parece demasiado el margen que graciosamente otorgan al trabajador cada mes, no es la clase obrera la que puede dedicarse al ahorro en estos momentos. A pesar de que la derecha se disfrace de "centro" y sus hijos de "clase media", su maestría en el uso del lenguaje no evita que no sean ni una cosa ni la otra. El problema lo tiene quien se crea lo del "centro" y lo de la "clase media".
A mí me parece una medida adecuada y, sobre todo, necesaria. Lo malo es que todas esas sabandijas gustan en exceso de los paraísos fiscales, y allí no llega la medida.
#13, te votaria negativo, pero bastante tienes con creerte que ZP y sus secuaces son de izquierda, y encima que los apoyes, es suficiente penitencia como para encima votarte negativo.
Pero tu comentario es de película. Es la calcamonia de la mentira repetida hasta la saciedad por ZP y sus borregos para intentar convencer a la gente que son la izquierda. JAJAJJA, Sinceramente espero que por lo menos saques suficiente tajada de seguirle el juego a un facista como ZP.
Comentarios
Está claro, los verdaderamente ricos, tienen el dinero en las Sicav (mínimo 2,5 millones de euros). Tributan al 1%. La clase media tiene sus ahorros donde puede. Tributan al 18/%, de momento. ¿A quién perjudica?.
http://www.noticias.com/noticia/zapatero-asegura-que-no-tiene-intencion-subir-impuestos-y-que-si-se-hace-sera-forma-moderada-i0d.html
¿como era eso que decian....? a si, merecemos un gobierno que no nos mienta. JAJAJA
vaya panda de sinverguenzas que tenemos como gobernantes.
Lo dudo, pero mucho, mucho, mucho. Otra más de maquillaje mediático.
Entonces ¿esto quiere decir que aumentará la presión sobre los bancos y sus jugosos beneficios conseguidos a costa de especular en bolsa y de robarnos a base de comisiones?
Mañana sera otra cosa, y pasado se pensara otra y al siguiente se hará otra.
#3 Si tocan a los bancos, estos nos robaran aun más a los ciudadanos.
Como sabrán los ciudadanos que suelen estar al tanto de estos asuntos –por fortuna, no demasiados-, hace unos días le dio a Pepe Blanco por anunciar una subida de impuestos a los más ricos para financiar ayudas públicas a las capas más desfavorecidas de la sociedad. Por lo que parece, en atención a esta peculiaridad de nuestro Impuesto de la Renta, el ministro de Fomento había pensado en una subida de la imposición a las rentas del capital del 18 al 20 %. Ni se le pasa por la imaginación equiparar su tributación a las rentas del trabajo. En lo de aparentar ser de izquierdas, tampoco tiene uno que exagerar. Y ahora en el departamento de Economía le salen con que los multimillonarios no tributan por IRPF, dado que colocan sus fortunas en sociedades de inversión, logrando con ello pagar solamente un 1 %. Lo cual es cierto. Les ha faltado añadir que hace unos años unos cuantos funcionarios de la Agencia Tributaria decidieron aplicarse a la tarea de controlar las grandes fortunas (que es que hay funcionarios que van como locos) y el PP y el PSOE –y los principales partidos nacionalistas- se apresuraron a retirar la competencia al respecto de la Agencia Tributaria y entregársela a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, no fuera a ser que a los multimillonarios la angustia de que les traten como a cualquier otro ciudadano les quite el sueño.
http://www.kaosenlared.net/noticia/pepe-blanco-no-se-entera
Por mi parte voy a dejar de hacer la declaración de la renta y todo lo que pueda sacar en negro p'alante. Lo siento por mi país, pero así no hay quien viva (a no ser que ganes más de 2000 € al mes, cosa que le sucede a menos gente de la que debiera).
O regulamos como es debido o nada, no vamos a pagar los errores de aquellos que tienen la OBLIGACIÓN de manejar el capital común.
Cuando en mi trabajo hago algo mal lo pago yo. No veo porque debe de ser de otra manera en otros trabajos.
Yo hasta que no lo vea cerrar algunos ministerios que sobran y otro montón de "asesores", no me creere que de verdad pretende sacarnos de esta crisis.
A ver si esta medida es de verdad, y empiezan a pagar los que deben y no los que no pueden.
Menos globo sonda y más mover el culo.
a) El gobierno no subirá los impuestos
b) La subida de impuestos será limitada y temporal (aka, nada dura eternamente)
c) El gobierno quitará la desgravación por vivienda a las rentas altas, que son los que ganan más de 24.000€
d) El gobierno mantendrá la desgravación por vivienda
e) El cheque 400€ no se eliminará
f) El cheque 400€ se estudiará
g) El cheque bebé se mantendrá
h) El cheque bebé se estudiará
i) Subimos impuestos de carburantes y tabaco para acercarnos a Europa (yo de este viaje me apeo)
j) Subiremos los impuestos a la clase alta que (ahora, ya veremos mañana) son los que ganan más de 50.000€
k) No tocaremos el IRPF
FDO. El gobierno yenka, un pasito pa' alante, un pasito pa' tras
#19 El desmentido de tu punto a) no ha tardado más que 2 meses y pico... 17/06/2009. Titular de Público. "Zapatero: "No va a haber más subidas de impuestos". http://www.publico.es/espana/232944/zapatero/subidas/impuestos?aleatorio=0.5&orden=FECHA&asc=si&pagCom=9
De este tío no te puedes fiar ni para ir a mear.
No sé muy bien que creerme. Menuda campaña de globos sondas y desinformación que se ha montado:
Artículo de "Los Impuestos que Vienen":
http://www.elpais.com/articulo/semana/impuestos/vienen/elpepueconeg/20090830elpneglse_2/Tes
En él se descarta la subida del IRPF a las rentas altas y se habla de otras muchas posibilidades que conforman un abánico demasiado amplio para mi cabeza.
Mi apuesta:
- Subida de impuestos indirectos:
- Tabaco y Gasolina
- Subida a impuestos del capital
- Intereses, fondos de inversion ...
- ¿volverá algo similar al impuesto de patrimonio? Dudándolo....
- Contención de gasto
- Congelación de sueldo a funcionarios
- No se lee nada de recorte de ministerios (Se me ocurre el de Igualdad como gesto simbólico)
De reducir gastos nada, de limitar sueldos a políticos nada, de suprimir burocracia juntando organismos públicos nada, de aumentar la inversión en perseguir delitos financieros y evasión de capitales nada, de auditar bancos y cajas de ahorros nada.
Se siguen sosteniendo los precios de la vivienda, se anuncian medidas que va a llevar a cabo el gobierno coincidiendo con periodos electorales, se quema la credibilidad del estado en medidas que se anuncian y después no se llevan a cabo, se pierde el tiempo y el dinero es parches, se habla de reformar el sistema productivo y se regalan bombillas de bajo consumo, se habla de mejorar la educación y se regalan portátiles, se habla de subir la natalidad y se dan cheques, se habla de fomentar el alquiler y se dan subvenciones, se habla del número de parados y se les subvenciona, se habla del problema del cine español y se le aumenta la subvención, se habla de la injerencia política de la Iglesia y se la subvenciona aún más.
Todo mientras la recaudación del estado cae en picado y el déficit público aumenta cada día como si no hubiese mañana. Se confía en que la crisis sea temporal pero no se molestan en analizar las causas y mucho menos en atajarlas, esperan que todo se solucione solo y no va a ser así.
Menos mal que empieza otra vez el fútbol.
Les van a poner más impuestos a nuestros ahorros en los bancos.
Z quiere destruir a la clase media española.
Empieza la fiesta...
Nos van a dejar el culo como el cañón del colorado. Lo veo venir
aumentar las retenciones sobre esas rentas no sé si será la salida, por supuesto que cobraran mas impuestos, pero muchos inversores buscarán otros productos, hay gente que esos intereses le ayudan algo en sus pensiones y sus ingresos para salir adelante...de acuerdo que luego en renta se le devolverá lo que corresponda, pero en liquidez de cobro lo notarán...
La cuestión es que en este país donde el mileurismo campa a sus anchas, y a los patronos les parece demasiado el margen que graciosamente otorgan al trabajador cada mes, no es la clase obrera la que puede dedicarse al ahorro en estos momentos. A pesar de que la derecha se disfrace de "centro" y sus hijos de "clase media", su maestría en el uso del lenguaje no evita que no sean ni una cosa ni la otra. El problema lo tiene quien se crea lo del "centro" y lo de la "clase media".
A mí me parece una medida adecuada y, sobre todo, necesaria. Lo malo es que todas esas sabandijas gustan en exceso de los paraísos fiscales, y allí no llega la medida.
#13, te votaria negativo, pero bastante tienes con creerte que ZP y sus secuaces son de izquierda, y encima que los apoyes, es suficiente penitencia como para encima votarte negativo.
Pero tu comentario es de película. Es la calcamonia de la mentira repetida hasta la saciedad por ZP y sus borregos para intentar convencer a la gente que son la izquierda. JAJAJJA, Sinceramente espero que por lo menos saques suficiente tajada de seguirle el juego a un facista como ZP.
#16 Puedes hacer lo que más te plazca. Pero si te sientes mejor creyendo que das una limosna, adelante