Hace 12 años | Por pmallorca a cadenaser.com
Publicado hace 12 años por pmallorca a cadenaser.com

Los responsables de Universidades de la Generalitat defienden el sueldo de 110.000 euros de la actual gerente de la UPC a pesar de la delicada situación financiera del centro y de los planes para eliminar parte del personal eventual, un recorte que puede afectar al 23 por ciento de la plantilla.

Comentarios

j

#3 Es sin duda lo más importante de la noticia si se toma como crítica social. No creo que importe lo que gane quien sea mientras realice su función, la situación lo permita y sea correspondiente con el resto de participantes.

Por ejemplo, ¿qué justifica su sueldo actualmente?

D

Cuando entró el Giró en 2006 se empezaron a hacer las cosas mejor, pero la deuda de la UPC ya era demasiado grande. Y respecto a los sueldos que ostentan los altos cargos, no hay por donde puedan sostenerse.
#9
Contrariamente a lo que tú dices, la UPC es la mejor valorada de España en las áreas cientifico técnicas, entre ellas las referentes a matemáticas.

D

#31 Yo no he dicho lo contrario, yo he dicho lo mismo pero en pretérito perfecto simple: era. Ahora ni mucho menos lo es. Y no la mejor, sino una de las mejor valoradas. Cada campo tiene un líder, y no corresponde a la universidad concreta, sino al catedrático que ostenta la cátedra.

#32 Igual no has sido capaz de entenderlo, que es muy diferente. He dicho muy claritamente que están descuidando la calidad de la enseñanza a fin de centrarse en conseguir la uniformidad de la lengua docente, tanto a través de la exclusión de profesores castellanoparlantes, como por la colocación a dedo de políticos basura cuya única capacidad es la lealtad hacia los catetos que gobiernan la Comunidad, pero sin apenas formación ni capacidad. Tiene todo que ver aunque tu ideología te impida verlo.

D

#37
Es la mejor según los ranking que tanto gustan algunos. En presente.

Respecto a tu respuesta a 32, simple y llanamente es mentira.

D

#39 Pues no se qué tal digerirás esto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_acad%C3%A9mica_de_universidades_de_Espa%C3%B1a

Como ves, lo que has dicho es mentira. Respecto mi respuesta a 32, si de verdad crees que no se está intentando excluir el castellano como lengua docente, creo que careces de un mínimo de capacidad lógica y sintética para analizar las diferencias entre la UPC de hoy día, la de 2005 y la de 2000. Lo que se está haciendo a nivel global en Cataluña, se hace a nivel particular en los chiringuitos de la Generalitat, entre los que se cuenta la UPC.

Y creo que no hace falta que cuelgue la guía de estilo que publicó la Generalitat para el general de los funcionarios, porque estoy seguro que todavía la tienes presente, ya que saltó a la palestra en menéame hace no mucho.

D

#44
Tu palabrería es hueca y carece de sentido alguno. Y encima tienes la desfachatez de colgar información anticuada, cuando tú mismo me recriminaste el "pretérito de mis afirmaciones". Já.

http://www.upc.edu/saladepremsa/pdi-pas/la-upc-la-87ena-universitat-en-enginyeria-i-tecnologia-del-ranquing-qs-world
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011
http://sci2s.ugr.es/rankinguniversidades/

D

#55 Queda claro que antes también me has contestado tú. Veo que eres bastante incapaz de rebatir mis argumentos y datos. Primero, el enlace de la propia UPC. En fin, dicen que son líderes en matemáticas (...), Ciencias de la Tierra y Tecnologías, en base a unas matrices que valoran la importancia. En matemáticas sí es cierto, pero las otras están empatadas, si no por debajo (Tecnologías) de otras universidades españolas.

El segundo enlace es en lo que se sustenta el primer enlace, pero ni el redactor se lo debe haber leído, o bien es un trolas. El tercero directamente no dice nada.

En fin. Me hace gracia que digas que mi palabrería carece de sentido alguno, cuando he sido claro y contundente en mis afirmaciones y encima he puesto datos encima de la mesa, no he puesto un "informe" de la universidad en cuestión, otro enlace a datos que supuestamente refutan lo anterior pero que en realidad dicen lo contrario y un enlace de relleno. Una suerte de Defensa Chewacca ejecutada como el culo, LoL.

Cada nueva entrada tuya es más lamentable que la anterior y merece un facepalm de proporciones galácticas. Ya paso de contestarte que quiero disfrutar un poco de mi tiempo libre y me ha llevado un rato leerme los enlaces que has puesto para descubrir que no demuestran nada (quitando el que no tienes razón). Sin acritud.

D

#58
Venga chavalote, es hora de acostarse.

y me ha llevado un rato leerme los enlaces
Si al menos te los hubieras leído roll

d

#37 Esto es mentira, yo hasta hace poco estudiaba en la UPC y más de la mitad de las clases eran en castellano. Ahora están dando, cada vez más, clases en inglés.

CapitanCarajillo

#37 Tienes un discurso caótico y además no tienes ni puta idea de cómo funciona la UPC. Una vez trabajaste con la editorial de UPC; publicarías un truño que no se leyó ni el corrector. Lo retiraron de catálogo (siempre pasa si no vende). Y ahora, resentido, escribes palabras llenas de amargura que además son mentira.

D

#52 Vaya vaya, un pobre niño que se ha quedado sin argumentos y debe estar pataleando de rabia. Suele pasar cuando pones sobre la mesa argumentos difícilmente rebatibles.

No te preocupes, es necesario que te tranquilices. Un vasito de leche, unos lloritos contra la almohada y sanseacabó. Comprendo que puedas tener un trauma infantil, o un trauma a secas (infantil sería redundante), pero por suerte hoy en día la Seguridad Social todavía te cubre el tratamiento. Por lo menos hasta que en nombre de lo que ya sabes lo eliminen.

Mariele

#9 Tu comentario es casi una definición de demagogia de diccionario. ¿Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad?. Estamos hablando de dinero y la política lingüística poco tiene que ver ahí. Hay puñados de publicaciones de la UPC en castellano así que no se ve motivo alguno para que la vuestra fuera descatalogada por serlo. En la UPC hay libertad total y absoluta para elegir el idioma en el que se dan las clases y los apuntes de las asignaturas y muy a menudo los profesores dan las clases en castellano y también en inglés en presencia de estudiantes extrangeros a pesar de su comodidad (es mi caso).

Sobre la noticia, no me sorprende que el equipo directivo actual de la UPC se lleve el dinero que se lleva conociendo su idiosincrasia y tampoco me sorprende que CiU les defienda dado que ellos básicamente son CiU. Sí me sorprende que PDI y PAS de la universidad que se manifestan ahora contra los recortes fueran los mismos que hace 4 días votaron por este equipo directivo echando de patas a la calle al anterior equipo mucho más sensible con las opiniones que ahora tanto defienden. Yo no les voté porque me repugnan pero estoy de acuerdo en apretar un poco a ciertos colectivos acomodados de la universidad (incluído el equipo directivo).

Mariele

#32 Has dicho lo que has dicho, lo he entendido perfectamente y no es cierto. No hay ningún tipo de regla sobre el uso de la lengua en la universidad (esto es simplemente cierto), no existe discriminación de los profesores castellano parlantes y además no existe mecanismo alguno para el órgano directivo para ejercer semejante discriminación. Luego sobre la gente que manda, la comunidad universitaria ha votado a esta gente, no la ha puesto a dedo la Generalitat. De hecho ganaron antes del cambio de gobierno. Vas muy perdido y por lo que veo no soy el único que te lo dice.

D

#6 No, debería ser Más, a ver si así se jubila pronto y deja de torturar a los ciudadanos con sus medidas fascistas.

#8 La gerente de la UPC no es un funcionario.

bolony

#6 No debe ser el que más cobre de toda España, pero sí que debería cobrar más que cualquier otro funcionario.

Hadry

El problema no es lo que cobre. Si esto fuera una empresa privada, a esta persona se la echaría viendo como esta la universidad, y se buscaría a una persona "mejor" para el puesto. Como es una "empresa publica", ya puede hacerlo fatal, arruinarla y mearse en la cara de los estudiantes, que mientras sea amiga de quien este en el gobierno, no se va a ir.
Asi son de poco eficientes todas las empresas publicas, porque no estan en manos de gente capacitada que busque hacer bien su trabajo, sino de inutiles "amigos de" que solo van a ver cuanto pueden llevarse antes de dejar el puesto.

cubano

#15 ¿Sí? ¿Seguro? Visto lo que cobran los directivos de ciertas empresas y la situación de éstas, yo no estaría tan convencido. Las arruinan igual, cobran más y se van con suculentas indemnizaciones por haber hecho fatal su trabajo.

Hadry

#21 #34 #30 #26 Voy a explicar mejor lo que intento decir. En ningún caso defiendo que lo privado sea mejor y que no existan inútiles en las empresas privadas. Sin embargo, si creo que en la privada, el que es accionista o dueño de una empresa, mira porque la gente que trabaja en la gestión de esta empresa no tire su dinero a expuertas. Si le hacen perder dinero o le roban, los echara. Es su dinero, lo lógico es que lo cuide.
En lo publico por desgracia no pasa lo mismo, ya que los encargados de velar porque no se malgaste el dinero son los mismos que colocan a sus amigos como gerentes, directores, etc...
Lo que a mi me gustaría es que se profesionalizara la gestión de las empresas e instituciones publicas OJO! no privatizar, sino asegurarse que esa gente es realmente la correcta para ese trabajo y que lo hace bien, y si no, a la calle ,sea del color político que sea. Muchos de estos altos cargos NO son funcionarios. Eso es lo que no se debería permitir en ningún caso.

EDITO: Si un alto cargo sisa en una empresa privada, los dueños son los que deben asegurarse de que eso no pasa (y es problema de ellos). Si sisan dinero publico (que es de todos) y nadie hace nada, me parece bastante mas grave y reprochable (y pasa a ser problema de todos).

G

#45 Tu teoría es bonita pero estás desinformado. En la empresa privada, la grande, existe el denominado "problema de gerencia"; un clásico en los estudios de economía. Lee sobre ello.

Hadry

#46 Se lo que es un problema de agencia y también que existen formas de intentar controlarlo. El problema esta cuando no existe interés por controlarlo.

G

#47 El único control, si es que existe alguno, que podemos ejercer es mediante el voto.

Hadry

#48 No, para nada. Existen otras formas para intentar que el agente tenga los mismos intereses o unos los mas parecidos posible a los intereses de la propiedad. Por ejemplo las retribuciones variables en función de los resultados, especialmente si son mediante recompensas a largo plazo (para evitar el cortoplacismo de ganar mucho ahora para mejorar los números).
El problema es que en el sector publico eso no existe, porque quien hace de propiedad no esta gestionando su propio dinero y no sufre penalizaciones por gestionar mal ese dinero. Es un problema mas complicado que la teoria de la agencia en mi opinión.

shinjikari

#45 Vaya, eso es muy diferente a lo que decías antes. Me parece correcto, claro. Y lógico

Hadry

#65 Reconozco que a menudo me explico muy mal, era eso básicamente lo que quería comentar en el primer mensaje, aunque comprendo que no se entendiese bien (como un libro cerrado a veces haha). Un saludo

shinjikari

#15 Asi son de poco eficientes todas las empresas publicas, porque no estan en manos de gente capacitada que busque hacer bien su trabajo, sino de inutiles "amigos de" que solo van a ver cuanto pueden llevarse antes de dejar el puesto.

Si, claro. Por eso existen las oposiciones... Enchufismo != público

Que sea pública o privada no tiene nada que ver con la capacidad y profesionalidad de sus gestores.

D

#15 Claro, claro. Lo mismo que pasa en los bancos y las grandes constructoras, ¿verdad?

A vueltas con el mantra de que lo privado no tiene corrupción, que los altos cargos de lo privado son despedidos cuando la empresa pierde dinero, que lo privado es más eficiente, que los cargos de lo privado no cogen dinero de la empresa para llenar el depósito del Mercedes, irse de vacaciones o pagarse las mariscadas... Tú no lees la prensa desde hace décadas y no has trabajado jamás en una empresa privada, ¿verdad? A juicio de lo que dices, parece que así sea.

D

Si el centro tiene problemas económicos es porque no ha sabido gestionarlos correctamente. Lo honesto sería que se redujera el sueldo a su mínima expresión.

#15 En todas partes, públicos y privados, hay historias que contar.

q

Y también dan una mierda a los erasmus en comparación con otros sitios... #vergüenza

J

Hace tiempo que me desvinculé de la UPC, pero entonces arrastraba ya una deuda de 30 millones de euros. La Generalitat le debia mucho dinero, y durante la era del tripartito llegó a acuerdos verbales para gestionar la situacion. Cuando llegó CIU, todos esos acuerdos se fueron al traste. Ignoro cual fue su impacto.
Lo que si que se es que la politica ha destrozado la UPC. La politizacion de los equipos del rector&Co es extrema, siendo cada candidato un representante de tal o cual partido.

El proyecto del campus sud fue un bandazo descomunal. Y no me atrevo a prenguntar cuanto dinero se ha perdido entre pitos y flautas.

Carece de un proyecto a largo plazo. Hay escuelas que han cambiado hasta tres veces de nombre en diez anyos, y que han bailado de un campus a otro como una peonza, siempre siguendo criterios politicos.

Ignoro si el equipo actual está haciendo buen o mal trabajo, pero si que me imagino que sigue acumulada mucha mierda y dudo que los de ahora lo hagan mejor. Ojala me equivoque.

D

corruptos, everywhere and from everywhere!!!

eltiofilo

Es que el ahorro termina donde empieza el fondo del bolsillos de algunos.

r

Ni que fuera el único Gerente que cobra una pasta, preguntad por el resto de universidades...

ogrydc

... pero al menos sabe hacer la O con un canuto...

PussyLover

Normal, cualquiera que sea más listo puede cobrar más que el presidente del gobierno de España. Si fuese porque se apreciease ese detalle. Por desgracia no es así.

RojoVelasco

La universidad española (y casi diria le pais) necesita un buen reseteo.

Yugortz

#18 La mentalidad de este país necesita un buen reseteo

b

Otros de la "casta", que tampoco sufren la crisis ¿crisis, que crisis?, eso no va con ellos, mientras despiden a unos trabajadores, a otros les bajan el sueldo y les amplían las horas lectivas, mientras recortan por todos lados, mientras no convocan empleo público (ahora se apañan con los que tienen, asi estén enfermos), etc etc. pero ellos sguen cobrando lo mismo o incluso más, ellos estan en el pedestal, escupiendonos a todos y riendose, ¿cuando se levantará el país? ¿cuanto más hace falta?, abre uno menéame y dan ganas de.... pues eso. Todos los días son noticias de estas, por el estilo o peores, que lástima de país.

Licor43connaranja

Vale cobra más, cuestionable, pero más cuestionable es quién tiene más conocimientos, peor sería que un señor como el presidente estuviera de gerente de la universidad y cobrando más que un presidente con conocimientos. Por otro lado lo que creo que importa es que ya seas Presidente o gerente de la universidad los valores son los mismos, yo mi sueldo no lo toco, pero con los demás ya veremos qué hacemos.

D

Bueno, todo esto es discutible, hasta que conozcamos las irregularidades de políticos ¿Quien podia pensar que Urdangarin ganaba tanto? ¿Aún se puede pensar que el presidente y todo lo que hay actualmente dicen la verdad?

Pero si está gente llegará A su casa mirará las manifestaciones, etc. y se partirán el culo de todos los ciudadanos, vamos, más entretenido les será que ver los capitulos de Beni Hill.

Seguro que van al lavabo y se acuerda de todos nosotros... Diciendo ¡TOMA!, esto para este, ¡TOMA! este para el otro... En fin, para mear y no echar ni gota.

Justified

110.000 pavazos ?? Y dicen que el sueldo es lo de menos ???? JAJAJAJAJ !!

s

Pero menos que muchos constructores, empresarios de poca monda, directivos de muchas empresas, deportistas, etc.

YopeYope

Casi na!

xamecansei

Mejor no¿? Los políticos no aportan nada.

b

Eso de la vergüenza es para otros si es que la tienen

D

Y luego suben las tasas año tras año porque dicen que deberíamos pagar el coste real de la enseñanza.

j

Uno más entre cientos

PEYOICOD

Me ratifico que en este país no hay pan pa tanto chorizo. Mientras unos sin trabajo o sin salario para llegar a fin de mes, otros cobrando millonadas como la "elementa" esta o el señor Rato que el año pasado cobró mas de 23 millones de euros como director de un banco que ha recibido ayudas.
pais de chorizos

Javi-_Nux

Para mí el sueldo del presidente del gobierno es irrelevante, lo importante es la gestión que hace. Nos saldría más barato pagarle 100 millones de euros a alguien que hace una gestión perfecta de los presupuestos generales que tener un presidente de gobierno que no cobra nada y hace una mala gestión.

anais_ig

El punto no es cuanto cobra esta señora, sino los recortes que ha hecho a todo el personal que tiene por debajo. Además si mirarán con lupa cuanto cobran muchos cargos de este tipo en centros de investigación, universidades y hospitales en Cataluña (mientras se reducen las partidas de investigación, fungibles y sueldos de investigadores y becarios) os quedaríais de piedra!

albertgrajera

Ya estamos. Qué pasa? que por ser una mujer tiene que cobrar menos que un hombre?

Sexistas...

z

No me parece un sueldo tan alto para un cargo de estas características... (si hiciera bien su trabajo)

Guille80

#33 Estoy de acuerdo contigo en cuanto si tienes una gran responsabilidad cobres un sueldo en acorde a tu capacidad laboral. Pero si en tiempos de recortes, como consecuencia de una crisis económica y una mala gestión de los fondos, tienes que despedir a un 23% de la plantilla para ajustar el presupuesto és indignante que cobres una cantidad tan desorbitada.

joansas

Pagar tendría para gobernar!!

D

#0 La gerenta, machista.

bosomu

¿y qué más da si cobra más? Lo que importa es si hace bien su trabajo.
Nuestro presidente, sea Rajoy o Perico el de los palotes, cobra una mierda para lo que se supone que debería cobrar un presidente de un estado. Pero tiene un huevo de fondos reservados que no tiene que dar explicaciones ni justificar los gastos. Yo preferiría que cobrara mayor sueldo, pero se quitara lo de los fondos reservados.

#4 Lo de los fondos reservados no tiene nada que ver con el salario del presidente.

LadyMarian

#4 No debe hacer muy bien su trabajo si la "empresa" tiene problemas económicos, o al menos eso es lo que "parece" viendo los recortes.