La banda de indie-folk Uniform Motion ha compartido con sus fans un interesante estudio de los ingresos que consiguen a través de las plataformas de música digital, comparados con la venta directa. Los resultados llaman la atención.
Cómo es posible votar spam una nota, siendo esta la primera que se envía apuntando a esa URL ??
Cómo es posible que un usuario vote spam en estas circunstancias; siendo que el que envía la nota; tiene un nivel de entropía más alto que el que vota spam ??
Creo que esta noche he de releer las normas de Menéame para votar Spam en vez de otra cosa...
Por ejemplo ridiculiza a spotify en lo siguiente:
- Si escuchas el álbum entero todo seguido, el artista recibe 0.029 euros
- Si escuchas el album 100 veces, el artista gana 0.29 euros
- Si escuchas el álbum mil veces (¡una vez al día durante tres años!), el artista se lleva 29.47 euros
Pero no dicen lo que gana si un millón de usuarios escuchan una canción una vez a la semana durante un año, que es lo más probable si la canción gusta. Ya hago yo las cuentas: 156.000 (POR CANCION! = 0.003*1000000*52)
Con Amazon, si, es verdad, gana más dinero con UNA venta (si lo comparas con UNA reproducción) pero ahí deja de ganar. En Spotify la música está año tras año reproduciéndose, de modo que el artista (si es bueno y gusta a la gente) gana indefinidamente.
#4 ¿Y cuántas canciones tienen 52 millones de reproducciones en Spotify en 2011? Porque lo del "que es lo más probable si la canción gusta" parece insinuar que es lo habitual para cualquier artista popular.
respecto al tema de spotify, ¿por qué no preguntan cuánto se lleva la discográfica y cuánto queda para el artista?
además, con el comentario de '¡una vez al día durante tres años!' parece que sólo le vaya a escuchar una persona. hombre, si no te conoce ni el tato pues seguro, pero esto se trata de darte a conocer en un mundo donde cada día hay más artistas y con más talento
Simplemente el hecho de estar en internet, te da muchas más posibilidades de que te conozcan, que en estar en la discográfica de turno. Y además te sale más barato porque lo puedes hacer tu. El problema es que como algunos no saben encender un router, pues ya hablan de lo de siempre, que si las descargas, que si las pérdidas,...
El único sistema que funcionaría, es que no hubiese intermediarios, para que de esta forma el autor se llevase el 90-95% del dinero. Pero mientras que lo único que la Industria sepa hacer es pretender llevar el sistema tradicional de distribución y venta a internet, tal cual está (o peor con precios más altos) no van a conseguir nada.
Comentarios
Buena información. Y masticadita para que nadie pueda decir que no lo ha entendido
¿ Spam ?
Cómo es posible votar spam una nota, siendo esta la primera que se envía apuntando a esa URL ??
Cómo es posible que un usuario vote spam en estas circunstancias; siendo que el que envía la nota; tiene un nivel de entropía más alto que el que vota spam ??
Creo que esta noche he de releer las normas de Menéame para votar Spam en vez de otra cosa...
Ese análisis conduce a error.
Por ejemplo ridiculiza a spotify en lo siguiente:
- Si escuchas el álbum entero todo seguido, el artista recibe 0.029 euros
- Si escuchas el album 100 veces, el artista gana 0.29 euros
- Si escuchas el álbum mil veces (¡una vez al día durante tres años!), el artista se lleva 29.47 euros
Pero no dicen lo que gana si un millón de usuarios escuchan una canción una vez a la semana durante un año, que es lo más probable si la canción gusta. Ya hago yo las cuentas: 156.000 (POR CANCION! = 0.003*1000000*52)
Con Amazon, si, es verdad, gana más dinero con UNA venta (si lo comparas con UNA reproducción) pero ahí deja de ganar. En Spotify la música está año tras año reproduciéndose, de modo que el artista (si es bueno y gusta a la gente) gana indefinidamente.
#4 ¿Y cuántas canciones tienen 52 millones de reproducciones en Spotify en 2011? Porque lo del "que es lo más probable si la canción gusta" parece insinuar que es lo habitual para cualquier artista popular.
respecto al tema de spotify, ¿por qué no preguntan cuánto se lleva la discográfica y cuánto queda para el artista?
además, con el comentario de '¡una vez al día durante tres años!' parece que sólo le vaya a escuchar una persona. hombre, si no te conoce ni el tato pues seguro, pero esto se trata de darte a conocer en un mundo donde cada día hay más artistas y con más talento
Simplemente el hecho de estar en internet, te da muchas más posibilidades de que te conozcan, que en estar en la discográfica de turno. Y además te sale más barato porque lo puedes hacer tu. El problema es que como algunos no saben encender un router, pues ya hablan de lo de siempre, que si las descargas, que si las pérdidas,...
El único sistema que funcionaría, es que no hubiese intermediarios, para que de esta forma el autor se llevase el 90-95% del dinero. Pero mientras que lo único que la Industria sepa hacer es pretender llevar el sistema tradicional de distribución y venta a internet, tal cual está (o peor con precios más altos) no van a conseguir nada.
Salu2
Eso de la venta de música en internet, es un negocio redondo, si preguntenle a Apple...